La Insubordinación Fundante: Breve historia de la construcción del poder de las naciones

by Marcelo Gullo

El libro abre con un rastreo histórico sobre los procesos que condujeron a naciones como Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Japón y China a ocupar un papel preponderante en el escenario internacional. Gullo sostiene que las mismas ignoraron la mentira ideológica de la mano invisible del mercado y la división internacional del trabajo, manteniendo una actitud de insubordinación ideológica cultural con respecto al pensamiento dominante de la época, aunada a un impulso estatal eficaz. La revelación de esta fórmula encubierta intencionalmente por las naciones dominantes, el surgimiento de economías emergentes y la consolidación de bloques de poder regionales nos muestran que Nuestra América tiene una oportunidad única para poner en marcha un proceso de industrialización que nos permita convertirnos en un importante interlocutor internacional independiente. Para ello es necesario trabajar en un proyecto de desarrollo industrial complementario que pasa por la profundización de la integración regional.

Genres: Politics

264 pages, ebook

Published January 1, 2015

Reviews

[Lucas Tamargo · Rating 4 out of 5]

Como libro de Historia maravilloso, como teoría filosófica deficiente, pues no dice nada nuevo ni profundiza demasiado. En todo caso, lo veo recomendable como síntesis de la industrialización decimonónica a nivel global

[Krishna Avendaño · Rating 2 out of 5]

La idea de que el concepto de insubordinación fundante supone una aportación novedosa a la ciencia política y la historiografía es, en el mejor de los casos, ingenua. Lo cierto es que la tesis que aquí defiende Gullo ha rondado en las academias del mundo entero bajo distintos nombres, de hecho representa la interpretación convencional en el seno de las universidades públicas de Hispanoamérica. Recuerdo haber escrito, para mi primer semestre en la carrera,un ensayo que versaba sobre el tópico en el que Gullo gasta más de doscientas páginas: la creencia de que no es el libre mercado sino el impulso estatal lo que da origen a procesos de industrialización que, habiendo alcanzado la madurez, pueden operar un cambio en la configuración de los poderes globales.

No disputo la tesis central de Gullo, que tiene mucho de verdad histórica pese a lo que opinan los liberales despistados y dogmáticos, sino la curiosa y por no decir tramposa táctica de intentar refutar las tesis de Adam Smith, figura totémica si la hay en este libre, sobre la división internacional del trabajo sin siquiera tomarse la molestia de citarlo. Gullo oyó que alguien muy caro a su tradición intelectual proteccionista (Friedrich List) criticaba a Smith, por lo tanto debe ser cierto. Y nosotros debemos creerlo aunque tampoco tengamos idea exacta de lo que, originalmente, entrañaba el concepto de la división internacional del trabajo en la obra del inglés.

[Fabritler · Rating 4 out of 5]

Gullo no descubre la pólvora, eso es verdad, pero escribe una obra que sintetiza de un modo útil y bastante simple de leer cómo las principales potencias del mundo actual (tomando los casos de Estados Unidos, Alemania, Japón y China) logran desafiar al sistema internacional imperante del momento (junto con, muchas veces, la potencia hegemónica del momento) con el fin de lograr la industrialización y asentar las bases de la verdadera soberanía nacional.
El autor introduce términos como "umbral de poder" e "insubordinación fundante" (ambos de autoría propia, dando un nombre a fenómenos ya conocidos) al tiempo que realiza un nutritivo repaso por la teoría de las relaciones internacionales.

Quien desee conocer algunos detalles sobre qué hicieron las grandes naciones industriales para estar donde están, deben leer a Gullo y a Ha-Joon Chang.

[Francisco Jijena Sánchez · Rating 4 out of 5]

¿Qué tienen en común la dominación islamica y el bloqueo continental europeo del siglo XV, las corrientes librecambistas de Adam Smith y las presiones contra el hermetismo de Japón feudal?
En pocas páginas Marcelo Gullo explica que esos factores contingentes llevaron al desarrollo de grandes poderes nacionales, gracias a la coordinación de un impulso estatal adecuado, una insubordinación ideológica y una gran unidad territorial.
El libro es excelente, toca varias épocas históricas con simpleza y elocuencia.
Las conclusiones y la aplicación a América Latina no envejecieron tan bien desde su publicación ( hace más de 15 años).
Igualmente una lectura más que recomendada.

[Fedefede · Rating 3 out of 5]

Un libro con un repaso muy interesante en la historia de las consolidaciones de las potencias que marcaron la historia y definieron los umbrales de poder. Quizá sus hipótesis resulten obvias o nada sorprendentes; pero, dado el rumbo de la política internacional de los países latinoamericanos lo obvio no resulta banal.

[Tamara · Rating 2 out of 5]

Flojo, muy flojo.