Mi Lucha: La historia del libro que marcó el siglo XX

by Sven Felix Kellerhoff

Tras setenta años de prohibición, se publica en Alemania Mi lucha [Mein Kampf], en el que Hitler mezcló su autobio- grafía imaginaria y su programa. Sven Felix Kellerhoff, his- toriador y periodista, nos ofrece con este libro un estudio ampliamente documentado sobre una obra que ha marca- do la historia del siglo XX. Kellerhoff nos cuenta que se escribió en la cárcel de Landsberg, nos descubre cómo Hitler falsificó en él su vida, analiza las ideas que expuso y desvela su procedencia. Sigue después el proceso por el que el libro, que fue un fracaso de ventas en los primeros años, se convirtió en un negocio (hasta 1945 se imprimie- ron unos doce millones de ejemplares) que hizo al Führer millonario, a costa de evadir impuestos, y explica la forma en que sus ideas se aplicaron en la política del régimen nazi. Una referencia indispensable para el conocimiento de Hitler y del nazismo.

Genres: History, Nonfiction

350 pages, Paperback

First published September 26, 2015

About the author

Sven Felix Kellerhoff, geboren 1971 in Stuttgart, studierte Zeitgeschichte, Alte Geschichte und Medienrecht. Nach verschiedenen journalistischen Stationen ist er heute Leitender Redakteur für Zeit- und Kulturgeschichte der »Welt«-Mediengruppe. Er ist Autor zahlreicher zeithistorischer Sachbücher.

Reviews

[Victor Pérez Negrón · Rating 3 out of 5]

(Borrador) Un recorrido más o menos detallado de la historia de un libro que a estas alturas de la civilización sólo los estudiosos de los mecanismos de manipulación estudiarían. Estoy contento de nunca haber emprendido una empresa tan deleznable, la de leer alguna de tantas pésimas traducciones del pensamiento nacinonalsocialista. No hay mucho que añadir. Conocemos sobradamente las mentirs, prejuicios y ceguera de poder que Hitler vertió en el libro para convencer a miles de inteligentes alemanes, ¿0 no tanto?, de participar en un proyecto tantas veces visto fracasar a lo largo de la historia: conseguir la paz con la guerra e imposición de una ideología nacida de un egoísmo embrutecedor. Vuelvo al único enigma vigente, cómo un pueblo se convenció con argumentos tan débiles y pobres intelectualmente de construir una idea de nación sostenida en el desprecio por la otredad. Algo similar con Trump está sucediendo, psicológicamente, con los estadounidenses, la de creer que el chovinismo les puede devolver los años de progreso económico que no fueron tales si consideramos que fueron a costa de políticas de explotación a la periferia. Algo ilegitimo no puede generar ningún tipo de progreso.

[ro]

Buen libro, lastima que tengo que hace un tp sobre esto (Me incomodó leerlo en el colectivo. Mucho).

[Cristina Pacheco · Rating 4 out of 5]

Descubriendo la manera de pensar de un dictador, nos damos cuenta de cuantos pseudo-disctadores hay cerca pero no estudiaron tanto para lograrlo, gracias a Dios.

[Juanfran · Rating 4 out of 5]

Interesante obra del autor donde se nos da ampliamente documentado un estudio sobre "mi lucha" y se hace una referencia indispensable para el conocimiento de Hitler y del nazismo.
Si se ha de conocer una obra, que mejor que desde un punto crítico.

[Miguel Yances Rojas · Rating 3 out of 5]

Un libro histórico de hechos atroces

Este libro describe una serie de hechos históricos a través de investigación profunda por parte del autor, teniendo en cuenta que pese fue prohibida su venta y circulación en muchos países; sin embargo, continúa despertando el interés de muchos historiadores. Hitler realizó uno de los eventos más atroces de toda la humanidad. En lo personal, consideré importante conocer qué tipo de acontecimientos y factores de la personalidad lo llevaron a cometer semejante matanza.
Su libro “MI LUCHA” fue un gran fracaso los primeros años; pero luego de 1930 logró un éxito tal que logró un éxito en ventas tal, que fue traducido a muchos idiomas y circulando en varios países de Europa. Lo anterior, sumado a sus dotes de orador, le permitió amasar grandes sumas de dinero y afianzar su movimiento político usando muchas veces el engaño.

[Arturo Hernández Ortega · Rating 3 out of 5]

Profusamente documentado, con nombres, fechas y cifras. No hay lugar a dudas de la profunda investigación que realizó Sven Felix para poner en el adecuado contexto económico, político y social al libro de Adolf Hitler.

En algunos momentos la lectura es densa por la cantidad de detalles y los nombres alemanes, pero sigue una estructura coherente que va hilando sus argumentos de forma solida y contundente.

[Arturo Sanchez · Rating 4 out of 5]

Great book, specially if you are interested in everything related to WW2, sometimes it does get hard to read but it’s understandable thus the amount of topics treated in a more informative way, but if you really feel interested about this book and everything related to, you should read it

[Jane · Rating 5 out of 5]

Sehr interessant und gut recherchiert!
Wer sich nicht durch die kommentierte Ausgabe quälen will bekommt hier im Grunde alle wichtigen Fakten, Hintergründe und Editionsgeschichte.

[Dieguituco · Rating 4 out of 5]

Este libro cuenta la historia del Mein Kampf, el libro que Hitler escribió en la carcel

[Luis Vásquez · Rating 2 out of 5]

No es un libro muy entretenido, es un poco lento y no me enganchó.

[Fer Tostado · Rating 4 out of 5]

Si bien considero que no leería Mi Lucha, sí me parece interesant entender un poco el contexto y su impacto pasado y actual a través de otros trabajos como este.

[Adrian]

No, no pienso leer el original.

[Kuszma · Rating 5 out of 5]

„…ismerjük a könyv sötét hatalmát, ám ez abból származik, hogy senki sem olvasta. Mítosza a tiltás aurájából ered.” (Peter McGee, könyvkiadó)

„Kihez forduljon a propaganda? A tudós értelmiséghez vagy az alacsonyan képzett tömegekhez? Csak a tömegekre irányuljon! A propagandának nincs mondanivalója az értelmiség számára, és azoknak sem, akik manapság sajnos annak nevezik magukat.” (Hitler: Mein Kampf)

Könyv azoknak, akik mindent tudni akarnak a Mein Kampfról, de ahhoz nem éreznek magukban elég erőt, hogy 800 oldalnyi lázbeteg tőzegmocsáron átláboljanak. Ami azt illeti, Kellerhoff könyvéből nem pusztán azt tudjuk meg, mi van Hitler művében, hanem azt is, főleg azt, ami mögötte van. Túlmutat a propagandáról vallott forradalmi nézetek, az antiszemita tendenciák vagy az élettérelmélet szemlézésén és értelmezésén, rámutat a képzavarokra*, csúsztatásokra, tévedésekre és elhallgatásokra** is. És mikor ezzel készen van, nekiáll aprólékosan bemutatni a Mein Kampf utóéletét, a róla írott recenziókat, a belőle fakadó bevételeket***, és persze azt, hogy Németország határain belül és kívül milyen hatásokat váltott ki. Értelmezésében a Mein Kampf hibrid mű – nem történet- vagy politikatudományi munka, nem is önéletrajz, hanem egyfajta fejlődésregény, amiben Hitler újrakonstruálja azt a fiktív utat, amit elképzelése szerint a germán faj megmentőjének (neki) be kellett volna járnia – mondhatjuk úgy is, hogy hazudik, mert ez az út és az úton szembejövő ellenségek jórészt csak az ő képzeletében léteznek, de hát hogyne hazudna, hisz mítoszt teremt.

Mindemellett Kellerhoff könyve állásfoglalás is egy jellegzetes német vitában, jelesül: hogy ki szabad-e adni Hitler förmedvényét, vagy nem. Szerinte egyértelműen ki kell, egyszerűen azért, mert a Mein Kampf annyira önismétlő, dagályos, pongyola és leplezetlenül fröcsögő szöveg, hogy a legjobb érv ellene éppen saját maga. Nem képes rá, hogy egy tárgyilagos szemlélőt meggyőzzön igazáról, hisz maga is bevallja, az ostobákat (vagy mondjuk így: a tömeget) szólítja meg. Az lelkesedhet csak érte, aki már eleve egyetért vele – őt viszont, akármilyen részletes kommentárokkal látjuk el a könyvet, nem tudjuk meggyőzni, és ő akkor is lelkesedik, ha egy betűt nem látott belőle, sőt, a tiltás csak megerősíti abban, hogy a hitleri tanok, mivel érdemesek a tiltásra, szükségképpen értékesek is. Ami nagyon tanulságos lecke emberek és ideológiák kapcsolatáról: mindegy, milyen buta és primitív egy üzenet, ha azt tartalmazza, amiben hinni akarunk, két pofára be fogjuk kajálni. És még repetát is kérünk belőle.

* „Százezrével hevernek körülöttünk Kolumbusz tojásai, de Kolumbuszokat már ritkábban találni.” Vagy épp a fantasztikus „az igazság ökle felnyitotta a szememet” szókép.
** Érthető módon Hitler elfelejti megemlíteni, hogy a büszkén viselt vaskeresztet egy zsidó tartalékos hadnagy ajánlására kapta meg. De a legérdekesebb lyuk a háború utáni pár év hiánya. Dokumentumok bizonyítják ugyanis, hogy a nemzetszocializmus atyja ekkoriban részt vett a bajor Tanácsköztársaság katonatanácsainak munkájában – vagyis gyaníthatóan nem mindig berzenkedett annyira a bolsevizmustól, mint ahogy azt olvasóival el akarja hitetni.
*** Elképesztő amúgy, Hitler mennyire faszari volt: foggal-körömmel ragaszkodott minden fillér jogdíjhoz, ami a Mein Kampfból járt neki. Rendelet írta elő például, hogy a frissen házasulóknak az adott önkormányzat egy darab Mein Kampfot kellett adományozzon – de ezeket szigorúan ki is kellett fizetniük a település költségvetéséből. Azonban a nagyobb városoknak ez akkora anyagi megterhelést jelentett, amit nem tudtak vállalni – mire Hitler kiadója enyhítette a szabályokat: a százezernél nagyobb lakosú városoknak kedvezményt adott a könyvre. Öt százalékot.

[Ernesto · Rating 5 out of 5]

A fast and compelling reading. The author analyzes this (in) famous libel from many angles: its contents, publication history, the nefarious influence it had on Nazi Germany’s policies and the recent controversies over the legality and ethical implications of allowing its re-impression, etc. A must-read to anyone interested on XXth Century history in general and national-socialist ideology in particular.

[Sebastian Stabinger · Rating 5 out of 5]

Behandelt die Entstehung und Geschichte des Buchs. Für alle Geschichtsinteressierten eindeutig lesenswert.