What do you think?
Rate this book
فاطمة الزهراء (ع) أحداث ما بعد رحيل الخاتم ص
إن النظر في سيرة الأمم السابقة من الأمور الراجحة عقلا وشرعا :
أما عند العقلاء فإ ننا نجدهم باختلاف انتماءاتهم الدينية والقومية والمناطقية يهتمون بتاريخهم، ويبحثون في سير عظمائهم ومن كان لهم تأثير إيجابي في حاضرهم، بل يعتبرون إهمال مثل هذه الأمور قبيحا ، بحيث أصبحت الأمة التي لا تهتم بتاريخها أمة متخلفة، أما شرعا فإن النصوص القرآنية قد حثت على ذلك، ودعت إلى تدبر سير الأقوام الماضية:
منها: قوله تعالى: { قد خلت من قبلكم سنن فسيروا في الأرض فانظروا كيف كان عاقبة المكذبين } ومنها: قوله تعالى: { قل سيروا في الأرض فانظروا كيف كان عاقبة الذين من قبل كان أكثرهم مشركين }
من هنا فإن من أوجب الواجبات هو معرفة تاريخ أمتنا وما جرى في حياة النبي صلى الله عليه وآله وسلم وبعدها من أحداث مهمة كان لها تأثير مباشر على مستقبل الأمة الإسلامية.
ولهذا فإني رأيت أن أتعرض لأهم الأحداث التي حصلت في هذه الأمة بعد استشهاد المصطفى ﷺ لاسيما التي كانت السيدة فاطمة الزهراء عليه السلام طرفا فيها؛ لأسباب سنذكرها لاحقا، ونبحثها بحثا موضوعيا مجردا عن كل عصبية أو اتباع للأهواء كما هو دأب أكثر المؤرخين.
وقد سبقني كثير من محققي وفضلاء الطائفة للتصنيف في هذه القضية، وبذلوا ما في وسعهم لتبيان الحقائق، إلا أن ما أفاضوا به علينا وأثبتوه في مصنفاتهم كان في الأعم الأغلب جزئي؛ وذلك لأن بعضها تعرض لقضية الهجوم على الدار، وأهمل قضية الميراث وفدك، وبعضها تعرض لفدك، وأهمل باقي القضايا، كما أن بعضها اعتمد في بحثه على مصادر العامة، ولم يتطرق إلى مصادر الخاصة، وهكذا.. ومن هنا ففكرة هذا الكتاب هو الحديث عن كل الأحداث المهمة والتي كانت السيدة الزهراء عليها السلام مركزا لها، والتعرض إلى مصادر هذه الأحداث المعتمدة عند الخاصة والعامة، مع مناقشة أهم الإشكالات والشبهات التي أثيرت على مر التاريخ.
للتحميل: http://ahmdi.net/?page=files&file...
http://www.mediafire.com/?wt13lx8ze45...
أما عند العقلاء فإ ننا نجدهم باختلاف انتماءاتهم الدينية والقومية والمناطقية يهتمون بتاريخهم، ويبحثون في سير عظمائهم ومن كان لهم تأثير إيجابي في حاضرهم، بل يعتبرون إهمال مثل هذه الأمور قبيحا ، بحيث أصبحت الأمة التي لا تهتم بتاريخها أمة متخلفة، أما شرعا فإن النصوص القرآنية قد حثت على ذلك، ودعت إلى تدبر سير الأقوام الماضية:
منها: قوله تعالى: { قد خلت من قبلكم سنن فسيروا في الأرض فانظروا كيف كان عاقبة المكذبين } ومنها: قوله تعالى: { قل سيروا في الأرض فانظروا كيف كان عاقبة الذين من قبل كان أكثرهم مشركين }
من هنا فإن من أوجب الواجبات هو معرفة تاريخ أمتنا وما جرى في حياة النبي صلى الله عليه وآله وسلم وبعدها من أحداث مهمة كان لها تأثير مباشر على مستقبل الأمة الإسلامية.
ولهذا فإني رأيت أن أتعرض لأهم الأحداث التي حصلت في هذه الأمة بعد استشهاد المصطفى ﷺ لاسيما التي كانت السيدة فاطمة الزهراء عليه السلام طرفا فيها؛ لأسباب سنذكرها لاحقا، ونبحثها بحثا موضوعيا مجردا عن كل عصبية أو اتباع للأهواء كما هو دأب أكثر المؤرخين.
وقد سبقني كثير من محققي وفضلاء الطائفة للتصنيف في هذه القضية، وبذلوا ما في وسعهم لتبيان الحقائق، إلا أن ما أفاضوا به علينا وأثبتوه في مصنفاتهم كان في الأعم الأغلب جزئي؛ وذلك لأن بعضها تعرض لقضية الهجوم على الدار، وأهمل قضية الميراث وفدك، وبعضها تعرض لفدك، وأهمل باقي القضايا، كما أن بعضها اعتمد في بحثه على مصادر العامة، ولم يتطرق إلى مصادر الخاصة، وهكذا.. ومن هنا ففكرة هذا الكتاب هو الحديث عن كل الأحداث المهمة والتي كانت السيدة الزهراء عليها السلام مركزا لها، والتعرض إلى مصادر هذه الأحداث المعتمدة عند الخاصة والعامة، مع مناقشة أهم الإشكالات والشبهات التي أثيرت على مر التاريخ.
للتحميل: http://ahmdi.net/?page=files&file...
http://www.mediafire.com/?wt13lx8ze45...
714 pages, Hardcover
Published November 30, 2016
14 people are currently reading
180 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
December 23, 2024
بدايةً الطبعة التي قرأتها لهذا الكتاب هي الطبعة الثانية (طبعة دار الولاء) واستنادًا إلى ما ارفقه الكاتب في مقدمة الطبعة الثانية فإنه يختلف عن الأول في عدة أمور وهي:
١- تمّت إضافة بعض المطالب الجديدة التي لم يتعرض لها في الطبعة الاولى.
٢- توسيع بعض المباحث المذكورة في الطبعة الاولى وتعميق المناقشات فيها.
٣- اضافة بعض المصادر المهمة.
٤- إصلاح بعض الاشتباهات العلميّة التي وقع فيها في الطبعة الاولى.
٥- تعديل بعض العبارات الموهمة في متن الكتاب، وبعض الاخطاء المطبعيّة واللغوية، والإرجاعات الخاطئة في الهوامش.
-
الجزء الأول:
استفتح الشيخ بحثه بمقدمة عن أهمية البحث في التاريخ، وعن سبب اختياره لهذه الحقبة التاريخية الحساسة، ثم بدأ بمناقشة الشبهات حول الأحاديث المشهورة في فضل الزهراء عليها السلام، حيث صحح كل حديث وشرحه، وذكر المشككين فيه ورد جميع إشكالاتهم، ثم تعرض لبعض القضايا والشُبهات المذكورة في سيرة الزهراء.
وأثبت غضب الزهراء على الشيخين بالإضافة إلى أنه ذكر الأشياء التي طالبت بها الزهراء وشرحها شرحًا مفصلاً وأفند كل الإشكالات والشبهات التي جاءت بخصوص هذه القضية.
الجزء الثاني:
في هذا الجزء تناول الشيخ قضية الاعتداء على الزهراء، وأجاب عن العديد من الإشكالات والشبهات المطروحة بخصوص تفاصيل الهجوم، المهاجمون، إسقاط جنين الزهراء وغيرها من التفاصيل.
وأفرد بابًا خاصًا تحت عنوان "شبهات وردود" حيث ناقش فيه أهم الشبهات المطروحة بالحوادث التي جرت بعد وأثناء الاعتداء على البيت العلوي.
-
رأيي:
يمكن اعتبار هذا الكتاب بحث تحليلي ومنطقي وموضوعي وحيادي لما جرى خلال تلك الحُقبة الحساسة، وهو ينم عن جهدٍ كبير من سماحة الشيخ في التنقيب عن الروايات والتحقيق فيها، فهو غني بالمصادر من كتب الفريقين.
جاوب الكتاب عن العديد من الشُبهات المطروحة، أجوبةً علمية وأردف الدليل مع كل جواب.
يدفعك هذا الكتاب إلى العديد من التساؤلات، ثم يجيب عنها كلها! لذلك يمكنني القول أن هذا الكتاب بحث تاريخي شامل ومفصّل لما حدث للزهراء عليها السلام، وأنا شخصيًا لم يمّر علي بحث تاريخي بمثل هذه القوة والرصانة.
يحتوي الكتاب على العديد من التفاصيل، مثل: عدد مرات الهجوم على الزهراء، اسماء المشاركين، اسماء من ضربوا الزهراء وغيرها، بالإضافة إلى شبهات عديدة مهمة جدًا جدًا! أشكل عليه فقط عدم التطرق لذكر "المسمار".
أعجبني أن الكاتب أرفق الخطبة الفدكية في فصل منفرد في الجزء الثاني مع شرح بسيط وموجز لمفرداتها ومعانيها.
ومع أن القراءة في مأساة الزهراء هي واقعًا من أكثر الأمور ألمًا، فهي فضائع تجري من العيون دمًا بدل الدمع! لكنها تدعوا للتأمل والتفكير؛ عن فظاعة ما تعرض له الآل من تخويف، ترهيب، ضرب، ظلم وغيرها.. كلها في سبيل حفظ دين الله، وعن الدور المهم الذي قامت به الصديقة الشهيدة.
أنصح بقراءة الكتاب وجدًا، وأعتقد أنه إضافة ضرورية ومهمة لكل مكتبة، لأن يمكن اعتباره مرجع جامع ومفيد جدًا.
١- تمّت إضافة بعض المطالب الجديدة التي لم يتعرض لها في الطبعة الاولى.
٢- توسيع بعض المباحث المذكورة في الطبعة الاولى وتعميق المناقشات فيها.
٣- اضافة بعض المصادر المهمة.
٤- إصلاح بعض الاشتباهات العلميّة التي وقع فيها في الطبعة الاولى.
٥- تعديل بعض العبارات الموهمة في متن الكتاب، وبعض الاخطاء المطبعيّة واللغوية، والإرجاعات الخاطئة في الهوامش.
-
الجزء الأول:
استفتح الشيخ بحثه بمقدمة عن أهمية البحث في التاريخ، وعن سبب اختياره لهذه الحقبة التاريخية الحساسة، ثم بدأ بمناقشة الشبهات حول الأحاديث المشهورة في فضل الزهراء عليها السلام، حيث صحح كل حديث وشرحه، وذكر المشككين فيه ورد جميع إشكالاتهم، ثم تعرض لبعض القضايا والشُبهات المذكورة في سيرة الزهراء.
وأثبت غضب الزهراء على الشيخين بالإضافة إلى أنه ذكر الأشياء التي طالبت بها الزهراء وشرحها شرحًا مفصلاً وأفند كل الإشكالات والشبهات التي جاءت بخصوص هذه القضية.
الجزء الثاني:
في هذا الجزء تناول الشيخ قضية الاعتداء على الزهراء، وأجاب عن العديد من الإشكالات والشبهات المطروحة بخصوص تفاصيل الهجوم، المهاجمون، إسقاط جنين الزهراء وغيرها من التفاصيل.
وأفرد بابًا خاصًا تحت عنوان "شبهات وردود" حيث ناقش فيه أهم الشبهات المطروحة بالحوادث التي جرت بعد وأثناء الاعتداء على البيت العلوي.
-
رأيي:
يمكن اعتبار هذا الكتاب بحث تحليلي ومنطقي وموضوعي وحيادي لما جرى خلال تلك الحُقبة الحساسة، وهو ينم عن جهدٍ كبير من سماحة الشيخ في التنقيب عن الروايات والتحقيق فيها، فهو غني بالمصادر من كتب الفريقين.
جاوب الكتاب عن العديد من الشُبهات المطروحة، أجوبةً علمية وأردف الدليل مع كل جواب.
يدفعك هذا الكتاب إلى العديد من التساؤلات، ثم يجيب عنها كلها! لذلك يمكنني القول أن هذا الكتاب بحث تاريخي شامل ومفصّل لما حدث للزهراء عليها السلام، وأنا شخصيًا لم يمّر علي بحث تاريخي بمثل هذه القوة والرصانة.
يحتوي الكتاب على العديد من التفاصيل، مثل: عدد مرات الهجوم على الزهراء، اسماء المشاركين، اسماء من ضربوا الزهراء وغيرها، بالإضافة إلى شبهات عديدة مهمة جدًا جدًا! أشكل عليه فقط عدم التطرق لذكر "المسمار".
أعجبني أن الكاتب أرفق الخطبة الفدكية في فصل منفرد في الجزء الثاني مع شرح بسيط وموجز لمفرداتها ومعانيها.
ومع أن القراءة في مأساة الزهراء هي واقعًا من أكثر الأمور ألمًا، فهي فضائع تجري من العيون دمًا بدل الدمع! لكنها تدعوا للتأمل والتفكير؛ عن فظاعة ما تعرض له الآل من تخويف، ترهيب، ضرب، ظلم وغيرها.. كلها في سبيل حفظ دين الله، وعن الدور المهم الذي قامت به الصديقة الشهيدة.
أنصح بقراءة الكتاب وجدًا، وأعتقد أنه إضافة ضرورية ومهمة لكل مكتبة، لأن يمكن اعتباره مرجع جامع ومفيد جدًا.
September 23, 2023
سماحة الشيخ أحمد سلمان، جزاكم الله خير الجزاء عنّا وعن مولاتنا الزهراء عليها السلام كلَّ خير إن شاء الله
[لعنَ الله من ظلمكِ يا سيدتي ومولاتي يا فاطمة ولعن كلَّ من رضي بذلك وحاولَ طمس حقيقة ظُلاماتكِ من الأولين والآخرين]
[لعنَ الله من ظلمكِ يا سيدتي ومولاتي يا فاطمة ولعن كلَّ من رضي بذلك وحاولَ طمس حقيقة ظُلاماتكِ من الأولين والآخرين]
March 30, 2019
يفضل أن يقرأ ضمن خطة قراءة تقرأ بالترتيب:
مسائل خلافية حار فيها أهل السنة
الأصول العامة لمسائل الإمامة نظرية وتطبيق
الغدير في الكتاب والسنة والأدب الجزء 1
أكذوبة عدالة الصحابة المفصّلة أو المحاضرات على يوتيوب.
فاطمة الزهراء أحداث ما بعد رحيل الخاتم
أئمة أهل البيت ودورهم في تحصين الرسالة الإسلامية
تدوين السنة الشريفة بدايته المبكرة في عهد الرسول ص ومصيره في عهود الخلفاء إلى نهاية القرن الأول
الشافي في الإمامة الجزء 2
الشافي في الإمامة الجزء 3
الشافي في الإمامة الجزء 4
الشافي في الإمامة الجزء 1
قال تعالى {ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة}
الكتاب موجه لمن كما يحتمل أن آباء الآخرين وأجدادهم على ضلال، فكذلك يحتمل أن يكون آباؤه وأجداده على ضلال، وليس موجها لمن أراد التسليم بما تربى عليه مغامرا بمصيره الأخروي بدنيا غيره، موجه لمن يستطيع وضع عاطفته على جنب ويفكر بعقله فقط ودون تحيز لفكرة تعجبه وتبدو جميلة في نظره.
الأسئلة القادمة معظم المسلمين لم يسمعوها وعلى الأرجح لن يسمعوا في ظل التحذير من الشيعة.
اتفق مع الكتاب في بعض ما طرح، والبقية يستحق التأمل في ظل المقدمات التي تكون الصورة العامة، وسأضع بعض الأحاديث تحت الأسئلة حتى يتيقن القارئ أن الشناعة التي قد تظهر في الأسئلة هي في الصحاح والتواريخ وليس من اختراع الشيعة.
أسئلة منهجية عامة:
في ظل التحذير من الخوض فيما شجر بين الصحابة كيف سيعلم الإنسان أن هذا المذهب الفلاني صحيح أو خاطئ إن كف ولم يطالع؟ وهل اختلفت الطوائف إلا على موقفها من تلك الأحداث؟
أليس الوصول إلى نتيجة "كراهية أو تحريم الخوض فيما شجر بين الصحابة" يتم بعد الخوض؟ أنت تعتقد أن الكف عما شجر اعتقاد صحيح؟ حسنا أثبت ذلك، كيف ستثبت إن لم تنظر فيما شجر؟
لماذا لم يكف الله تعالى ولا رسوله ﷺ ولا الصحابة ولا العلماء، بينما أنت الذي يجب أن يكف؟
متى كانت العقيدة تؤخذ بالتقليد وليس بالاقتناع بعد النظر؟
هل يخشون على الناس أن يتشيعوا أو يصبحوا نواصب أو أو ؟ أين المشكلة؟ لم لا يعرضون الحقيقة ويتركوا الانسان يقرر ما يناسبه؟ إن كانت مذاهب التشيع والنصب باطل يخالف العقل والنقل فلم الخوف؟
كيف سيكون شعورك لو أتيت يوم القيامة وكنت على خطأ والذي فصل بينك وبين الحقيقة هو "الكف عما شجر" ؟
أسئلة في قضية فدك وورث فاطمة الزهراء عليها السلام:
ما هي الحقوق التي طالبت بها الزهراء من أبي بكر؟
لماذا عندما أخبرها ابوبكر أن الأنبياء لا يورثون لأبنائهم لم تشكره لأنها علمها ما كانت جاهلة فيه؟ لماذا بعد أن أخبرها غضبت ولم تكلمه حتى موتها؟
كيف يكون الذي من شانه أن يرث من النبي ﷺ جاهلا في أحكام ورثه لكن من قطعا لا يرث من النبي ﷺ يكون عالما بالورث؟ كيف تكون فاطمة الملازمة للنبي جاهلة بحكم شرعي يخصها وأبو بكر الذي لم يكن كذلك يعلم؟
لماذا لم تسمح فاطمة الزهراء لأبي بكر بالصلاة عليهاأو حضور جنازتها بعد موتها؟
لماذا لا يعلم معظم الصحابة مكان قبر الزهراء؟
كيف بعد وفاة الزهراء يأتي علي بن أبي طالب والعباس بن عبد المطلب أحدهما يسأل ورث امرأته والثاني يسأل الورث من ابن أخيه؟
ألم يسمع عليا الحديث الذي ذكره أبو بكر لفاطمة؟ أم كان كذلك جاهلا كزوجته في حياة النبي ﷺ وبعد مماته؟! ولماذا أتى كل منهما مرتان؟ لم يتعلما الحق في عهد النبي ﷺ ولا في عهد أبي بكر ولا في عهد عمر؟
لماذا كان كل من علي بن أبي طالب والعباس يتهم أبا بكر وعمر بالكذب والغدر والخيانة كما جاء في صحيح مسلم؟ ولماذا بتر البخاري صريح الاتهام؟
أسئلة في خلافة أبي بكر:
إن كان هناك رغبة من جميع الصحابة باستخلاف أبي بكر فلم قال الأنصار: منا أمير ومنكم -أي المهاجرين- أمير؟
لم قال عمر عن بيعة أبي بكر " فلتة وقى الله شرها " ؟ وهل الفلتة إلا التسرع وعدم التروي؟ فلم كان التسرع إن كان هناك إجماع أو نص ظاهر أو خفي على خلافة أبي بكر؟
لماذا لم يبايع سعد بن عبادة أبا بكر كما لم يبايع عمر، ومن قال قتل الله سعدا اقتلوه قتله الله؟ ولماذا قتلت الجن سعدا؟
لماذا لم يبايع بعض الصحابة أبا بكر وظلوا في بيت فاطمة؟
لماذا حاصر الصحابة بيت فاطمة الزهراء وهددوا بتحريق بيتها بوجود علي و الزبير والحسن والحسين فيه؟
لماذا تأخر بنو هاشم عن البيعة؟
لماذا ماتت فاطمة دون أن تابيع أبا بكر أو يصدر منها ما يدل على موافقتها؟
عن الدولة الأموية والعباسية:
ما سبب عداء الأمويين والعباسيين للروايات التي تثبت فضائل علي بن أبي طالب عليه السلام وأهل البيت الخمسة عموما؟
لماذا وصل بهم الأمر أن يضطهدوا المحدثين المشهورين كالنسائي مثلا إذا رووا فضائل علي بن ابي طالب مما اضطر بعض المحدثين إلى التقية؟
مسائل خلافية حار فيها أهل السنة
الأصول العامة لمسائل الإمامة نظرية وتطبيق
الغدير في الكتاب والسنة والأدب الجزء 1
أكذوبة عدالة الصحابة المفصّلة أو المحاضرات على يوتيوب.
فاطمة الزهراء أحداث ما بعد رحيل الخاتم
أئمة أهل البيت ودورهم في تحصين الرسالة الإسلامية
تدوين السنة الشريفة بدايته المبكرة في عهد الرسول ص ومصيره في عهود الخلفاء إلى نهاية القرن الأول
الشافي في الإمامة الجزء 2
الشافي في الإمامة الجزء 3
الشافي في الإمامة الجزء 4
الشافي في الإمامة الجزء 1
قال تعالى {ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة}
الكتاب موجه لمن كما يحتمل أن آباء الآخرين وأجدادهم على ضلال، فكذلك يحتمل أن يكون آباؤه وأجداده على ضلال، وليس موجها لمن أراد التسليم بما تربى عليه مغامرا بمصيره الأخروي بدنيا غيره، موجه لمن يستطيع وضع عاطفته على جنب ويفكر بعقله فقط ودون تحيز لفكرة تعجبه وتبدو جميلة في نظره.
الأسئلة القادمة معظم المسلمين لم يسمعوها وعلى الأرجح لن يسمعوا في ظل التحذير من الشيعة.
اتفق مع الكتاب في بعض ما طرح، والبقية يستحق التأمل في ظل المقدمات التي تكون الصورة العامة، وسأضع بعض الأحاديث تحت الأسئلة حتى يتيقن القارئ أن الشناعة التي قد تظهر في الأسئلة هي في الصحاح والتواريخ وليس من اختراع الشيعة.
أسئلة منهجية عامة:
في ظل التحذير من الخوض فيما شجر بين الصحابة كيف سيعلم الإنسان أن هذا المذهب الفلاني صحيح أو خاطئ إن كف ولم يطالع؟ وهل اختلفت الطوائف إلا على موقفها من تلك الأحداث؟
أليس الوصول إلى نتيجة "كراهية أو تحريم الخوض فيما شجر بين الصحابة" يتم بعد الخوض؟ أنت تعتقد أن الكف عما شجر اعتقاد صحيح؟ حسنا أثبت ذلك، كيف ستثبت إن لم تنظر فيما شجر؟
لماذا لم يكف الله تعالى ولا رسوله ﷺ ولا الصحابة ولا العلماء، بينما أنت الذي يجب أن يكف؟
متى كانت العقيدة تؤخذ بالتقليد وليس بالاقتناع بعد النظر؟
هل يخشون على الناس أن يتشيعوا أو يصبحوا نواصب أو أو ؟ أين المشكلة؟ لم لا يعرضون الحقيقة ويتركوا الانسان يقرر ما يناسبه؟ إن كانت مذاهب التشيع والنصب باطل يخالف العقل والنقل فلم الخوف؟
كيف سيكون شعورك لو أتيت يوم القيامة وكنت على خطأ والذي فصل بينك وبين الحقيقة هو "الكف عما شجر" ؟
أسئلة في قضية فدك وورث فاطمة الزهراء عليها السلام:
ما هي الحقوق التي طالبت بها الزهراء من أبي بكر؟
لماذا عندما أخبرها ابوبكر أن الأنبياء لا يورثون لأبنائهم لم تشكره لأنها علمها ما كانت جاهلة فيه؟ لماذا بعد أن أخبرها غضبت ولم تكلمه حتى موتها؟
كيف يكون الذي من شانه أن يرث من النبي ﷺ جاهلا في أحكام ورثه لكن من قطعا لا يرث من النبي ﷺ يكون عالما بالورث؟ كيف تكون فاطمة الملازمة للنبي جاهلة بحكم شرعي يخصها وأبو بكر الذي لم يكن كذلك يعلم؟
لماذا لم تسمح فاطمة الزهراء لأبي بكر بالصلاة عليهاأو حضور جنازتها بعد موتها؟
لماذا لا يعلم معظم الصحابة مكان قبر الزهراء؟
كيف بعد وفاة الزهراء يأتي علي بن أبي طالب والعباس بن عبد المطلب أحدهما يسأل ورث امرأته والثاني يسأل الورث من ابن أخيه؟
ألم يسمع عليا الحديث الذي ذكره أبو بكر لفاطمة؟ أم كان كذلك جاهلا كزوجته في حياة النبي ﷺ وبعد مماته؟! ولماذا أتى كل منهما مرتان؟ لم يتعلما الحق في عهد النبي ﷺ ولا في عهد أبي بكر ولا في عهد عمر؟
لماذا كان كل من علي بن أبي طالب والعباس يتهم أبا بكر وعمر بالكذب والغدر والخيانة كما جاء في صحيح مسلم؟ ولماذا بتر البخاري صريح الاتهام؟
أسئلة في خلافة أبي بكر:
إن كان هناك رغبة من جميع الصحابة باستخلاف أبي بكر فلم قال الأنصار: منا أمير ومنكم -أي المهاجرين- أمير؟
لم قال عمر عن بيعة أبي بكر " فلتة وقى الله شرها " ؟ وهل الفلتة إلا التسرع وعدم التروي؟ فلم كان التسرع إن كان هناك إجماع أو نص ظاهر أو خفي على خلافة أبي بكر؟
لماذا لم يبايع سعد بن عبادة أبا بكر كما لم يبايع عمر، ومن قال قتل الله سعدا اقتلوه قتله الله؟ ولماذا قتلت الجن سعدا؟
لماذا لم يبايع بعض الصحابة أبا بكر وظلوا في بيت فاطمة؟
لماذا حاصر الصحابة بيت فاطمة الزهراء وهددوا بتحريق بيتها بوجود علي و الزبير والحسن والحسين فيه؟
لماذا تأخر بنو هاشم عن البيعة؟
لماذا ماتت فاطمة دون أن تابيع أبا بكر أو يصدر منها ما يدل على موافقتها؟
عن الدولة الأموية والعباسية:
ما سبب عداء الأمويين والعباسيين للروايات التي تثبت فضائل علي بن أبي طالب عليه السلام وأهل البيت الخمسة عموما؟
لماذا وصل بهم الأمر أن يضطهدوا المحدثين المشهورين كالنسائي مثلا إذا رووا فضائل علي بن ابي طالب مما اضطر بعض المحدثين إلى التقية؟
December 8, 2019
كتاب "فاطمة الزهراء، أحداث ما بعد رحيل الخاتم صلى الله عيه وآله" للشيخ أحمد سلمان، إضافة ضرورية لكل مكتبة!
تناول الكتاب جوانب عديدة من مصيبة الزهراء عليها السلام، مع ردود على الشبهات الرئيسية.. الهدف من الكتاب ليس شرح سيرة الزهراء عليها السلام.
العنوان الفرعي "أحداث ما بعد رحيل الخاتم صلى الله عليه وآله"، لكن اعتقد ان منهج الكتاب هو فقط شبهات وردود. أقصد، لو غير ذلك، لوجدت باباً يروي تلك الأحداث بحسب تحقيق الباحث.
ولا اعتقد ان الكتاب تتطرق لكل تفاصيل المصيبة، فمثلا،ً لم اجد (أو ربما فاتتني) "خبر المسمار" أو تفاصيل عن "بيت الاحزان".
فمع كثرة الروايات والاختلافات الدقيقة، وتطرّق الباحث لبعض التفاصيل في مواقع مختلفة من الكتاب مثل عدد الهجمات أو من شارك فيها أو من ضرب الزهراء عليها السلام، وجدت نفسي محتاجاً إلى مرجع واحد محقق للأحداث.
بالطبع توجد كتب أخرى تناولت هذا السرد، لكن تحقيق الشيخ سيرتبط بالردود مباشرة، وأتمنى لو يتكرّم الشيخ لهذا العمل في الطبعة التالية.
كتاب "مأساة الزهراء،، شبهات وردود" للعلامة السيد جعفر العاملي، يناقش جوانب كثيرة مشتركة مع كتاب أحداث ما بعد رحيل الخاتم (صلى الله عليه وآله) وإن كان منهج أو اسلوب الردود يختلف نوعاً ما..
شخصياً افضّل كتاب الشيخ أحمد سلمان، لو كنت سأقرأ أحدهم فقط..
تناول الكتاب جوانب عديدة من مصيبة الزهراء عليها السلام، مع ردود على الشبهات الرئيسية.. الهدف من الكتاب ليس شرح سيرة الزهراء عليها السلام.
العنوان الفرعي "أحداث ما بعد رحيل الخاتم صلى الله عليه وآله"، لكن اعتقد ان منهج الكتاب هو فقط شبهات وردود. أقصد، لو غير ذلك، لوجدت باباً يروي تلك الأحداث بحسب تحقيق الباحث.
ولا اعتقد ان الكتاب تتطرق لكل تفاصيل المصيبة، فمثلا،ً لم اجد (أو ربما فاتتني) "خبر المسمار" أو تفاصيل عن "بيت الاحزان".
فمع كثرة الروايات والاختلافات الدقيقة، وتطرّق الباحث لبعض التفاصيل في مواقع مختلفة من الكتاب مثل عدد الهجمات أو من شارك فيها أو من ضرب الزهراء عليها السلام، وجدت نفسي محتاجاً إلى مرجع واحد محقق للأحداث.
بالطبع توجد كتب أخرى تناولت هذا السرد، لكن تحقيق الشيخ سيرتبط بالردود مباشرة، وأتمنى لو يتكرّم الشيخ لهذا العمل في الطبعة التالية.
كتاب "مأساة الزهراء،، شبهات وردود" للعلامة السيد جعفر العاملي، يناقش جوانب كثيرة مشتركة مع كتاب أحداث ما بعد رحيل الخاتم (صلى الله عليه وآله) وإن كان منهج أو اسلوب الردود يختلف نوعاً ما..
شخصياً افضّل كتاب الشيخ أحمد سلمان، لو كنت سأقرأ أحدهم فقط..
November 5, 2019
يبحث المؤلف عن الأحداث التي جرت للسيدة الزهراء (ع) بعد رحيل النبي الأعظم (ص)، أهمها قضية فدك والهجوم على الدار.
خلال هذا البحث يستعرض المؤلف الروايات المعتمدة عند الفريقين المتعلقة بهذه الأحداث بشكل مفصل. فتجد الروايات القصيرة والطويلة، والموجزة والمفصلة، والمُلمّحة والمصرحة. كذلك يناقش أهم الإشكالات والشبهات المثارة حول هذه الأحداث سواء طرقها الروائية أو مضمونها أو ما يمكن طرحه من استفهامات وأسئلة على تفاصيلها.
يختم المؤلف البحث بملحقين وهما تحقيق صحة نسبة كتاب الإمامة والسياسة لابن قتيبة والتحقيق في أصل كتاب سليم بن قيس وطريقه ورواياته.
كتاب رائع ومرجع مفيد وربما متكامل في هذا الموضوع.
خلال هذا البحث يستعرض المؤلف الروايات المعتمدة عند الفريقين المتعلقة بهذه الأحداث بشكل مفصل. فتجد الروايات القصيرة والطويلة، والموجزة والمفصلة، والمُلمّحة والمصرحة. كذلك يناقش أهم الإشكالات والشبهات المثارة حول هذه الأحداث سواء طرقها الروائية أو مضمونها أو ما يمكن طرحه من استفهامات وأسئلة على تفاصيلها.
يختم المؤلف البحث بملحقين وهما تحقيق صحة نسبة كتاب الإمامة والسياسة لابن قتيبة والتحقيق في أصل كتاب سليم بن قيس وطريقه ورواياته.
كتاب رائع ومرجع مفيد وربما متكامل في هذا الموضوع.
March 28, 2020
مانع وجامع
May 19, 2020
ملاحظات :
في البداية لابد من إنصاف الكاتب على ما قام به من عمل جبار و تقديمه مادة سلسة غنية بالتحقيق التاريخي في حقبة زمنية حساسة بتبعاتها انقسم المسلمون بعدها إلى فرق و طوائف متناحرة إلى يومنا هذا. أحداثها تتعلق بشخصية اتفق المسلمون أجمعهم على طهرها و نقاءها و خصوصيتها بما حباها الله من خصال دون سائر المسلمين.
و الجميل أن الكاتب في بداية كتابه قد بيّن للقارئ الكريم اسلوبه و نهجه في التحقيق بأحداث ما بعد رحيل الخاتم ص مباشرة هذه الفترة الحساسة الخطرة. ووجوب التفريق بين الحدث التاريخي و الحدث الفقهي وإن لكل حدث أدوات تحقيق تختلف عن الاخرى.
الحدث الفقهي الذي منه الفقيه يستنبط حكماً شرعياً الذي لا بد ان يكون سنده صحيح أما الجانب التاريخي فكل خبر اطمأن الباحث لصدقه و كان منشأ هذا الاطمئنان أمراً عقلائياً اعتُبر حجة. و من هنا قد يختلف كثيراً من القراء حول هذا النهج الذي سلكه الكاتب في بحثه التاريخي و هذه اولى الملاحظات ناسياً الكاتب بأن كثيراً من الاحداث التاريخية تشكلّت منها مواقفاً دينية تحوي احكاماً ننسبها للشارع المقدس.
و من الملاحظات الاخرى المهمة على هذا الكتاب إعتماد الكاتب على كثير من تفاصيل الأحداث التي جرت على البضعة عليها السلام على كتاب سُليم بن قيس الهلالي و أبرز ما يُقال في هذا الكتاب ما قاله السيد الخوئي قده بأن أسانيد الرواة في هذا الكتاب ضعيفة و بالتالي لا يمكن الاعتماد عليه في النقل خصوصا في الروايات التي يتفرد بها عن غيره من الكتب .
و من الملاحظات الاخرى تحميل الكاتب لبعض النصوص التي ينقلها ما لا تحتمل. مثال على ذلك ما نقله عن الشيخ محمد حسين ال كاشف الغطاء قده في كتابه جنة المأوى عن استبعاده الوجداني لتقبل ماجرى على البضعة عليها السلام ففهم الكاتب منه المس المباشر لجسد البضعة عليها السلام و هو الذي لم يحدث كما يقول الكاتب .
و المثال الاخر على ذلك ما فهمه الكاتب من كلام الشيخ المفيد قده في كتابه الارشاد بعدم تصريحه بما جرى على البضعة عليها السلام أنه من فعل التقية التي مارسها الشيخ نظراً للظروف العصيبة بين السنة و الشيعة في زمانه انذاك، فما التقية في تشكيكه في اصل وجود المحسن و هل أنه من أبناء البضعة عليها السلام ؟!؟
في البداية لابد من إنصاف الكاتب على ما قام به من عمل جبار و تقديمه مادة سلسة غنية بالتحقيق التاريخي في حقبة زمنية حساسة بتبعاتها انقسم المسلمون بعدها إلى فرق و طوائف متناحرة إلى يومنا هذا. أحداثها تتعلق بشخصية اتفق المسلمون أجمعهم على طهرها و نقاءها و خصوصيتها بما حباها الله من خصال دون سائر المسلمين.
و الجميل أن الكاتب في بداية كتابه قد بيّن للقارئ الكريم اسلوبه و نهجه في التحقيق بأحداث ما بعد رحيل الخاتم ص مباشرة هذه الفترة الحساسة الخطرة. ووجوب التفريق بين الحدث التاريخي و الحدث الفقهي وإن لكل حدث أدوات تحقيق تختلف عن الاخرى.
الحدث الفقهي الذي منه الفقيه يستنبط حكماً شرعياً الذي لا بد ان يكون سنده صحيح أما الجانب التاريخي فكل خبر اطمأن الباحث لصدقه و كان منشأ هذا الاطمئنان أمراً عقلائياً اعتُبر حجة. و من هنا قد يختلف كثيراً من القراء حول هذا النهج الذي سلكه الكاتب في بحثه التاريخي و هذه اولى الملاحظات ناسياً الكاتب بأن كثيراً من الاحداث التاريخية تشكلّت منها مواقفاً دينية تحوي احكاماً ننسبها للشارع المقدس.
و من الملاحظات الاخرى المهمة على هذا الكتاب إعتماد الكاتب على كثير من تفاصيل الأحداث التي جرت على البضعة عليها السلام على كتاب سُليم بن قيس الهلالي و أبرز ما يُقال في هذا الكتاب ما قاله السيد الخوئي قده بأن أسانيد الرواة في هذا الكتاب ضعيفة و بالتالي لا يمكن الاعتماد عليه في النقل خصوصا في الروايات التي يتفرد بها عن غيره من الكتب .
و من الملاحظات الاخرى تحميل الكاتب لبعض النصوص التي ينقلها ما لا تحتمل. مثال على ذلك ما نقله عن الشيخ محمد حسين ال كاشف الغطاء قده في كتابه جنة المأوى عن استبعاده الوجداني لتقبل ماجرى على البضعة عليها السلام ففهم الكاتب منه المس المباشر لجسد البضعة عليها السلام و هو الذي لم يحدث كما يقول الكاتب .
و المثال الاخر على ذلك ما فهمه الكاتب من كلام الشيخ المفيد قده في كتابه الارشاد بعدم تصريحه بما جرى على البضعة عليها السلام أنه من فعل التقية التي مارسها الشيخ نظراً للظروف العصيبة بين السنة و الشيعة في زمانه انذاك، فما التقية في تشكيكه في اصل وجود المحسن و هل أنه من أبناء البضعة عليها السلام ؟!؟
February 2, 2025
يتناول الكتاب الأحداث المهمة التي وقعت بعد وفاة النبي محمد (ص)، مع التركيز على الأحداث التي كانت السيدة فاطمة الزهراء (ع) مركزًا لها.
يهدف الكتاب إلى تقديم بحث موضوعي بعيدًا عن التعصب، معتمدًا على مصادر من مختلف المذاهب الإسلامية، مع مناقشة أهم الإشكالات والشبهات التي أثيرت على مر التاريخ.
*•الرَّأيُ الشَّخْصِي:*
بحث علمي عميق ودسم، واضح فيه الجهد الكبير الذي بذله الشيخ ليكتب الكتاب، حيث يُعتبر مرجعًا شاملاً ومفصلاً للأحداث التي جرت بعد وفاة النبي (ص)، مع تقديم ردود علمية مدعومة بالأدلة على الشبهات المطروحة.
وجدت فيه الكثير من التكرار والذي له مبرر كون الكتاب بحث علمي، ولكنه قد يصيب القارئ العادي ببعض الملل.
*•اقْتِبَاس:*
🔸ومن يتبع الروايات يجد أن النبي (ص) استخدم كل المصطلحات التي تدل على أن الزهراء (ع) جزء لا يتجزا منه (ص) ، فهي (منه، وهي بضعة منه، وشجنة منه، ومضغة منه، وقلبه، وروحه)، فهذا التعدّد يكشف عن مراد النبي (ص) الحقيقي لما يقوله، لا على سبيل التجوز كما ادّعى البعض ذلك.
ومن هنا نعلم أن اهتمامنا بشخصية السيدة الزهراء (ع) وجعلها محورا لبحثنا هو لأنها امتداد طبيعي لشخصية رسول الله (ص) ، فكما دلّت الآيات والأحاديث الشريفة على رجحان الاهتمام بسيرته (ص) والبحث في تفاصيل حياته، فكذلك هذه الأدلة تسري إلى سيرة الزهراء (ع) وحياتها.
يهدف الكتاب إلى تقديم بحث موضوعي بعيدًا عن التعصب، معتمدًا على مصادر من مختلف المذاهب الإسلامية، مع مناقشة أهم الإشكالات والشبهات التي أثيرت على مر التاريخ.
*•الرَّأيُ الشَّخْصِي:*
بحث علمي عميق ودسم، واضح فيه الجهد الكبير الذي بذله الشيخ ليكتب الكتاب، حيث يُعتبر مرجعًا شاملاً ومفصلاً للأحداث التي جرت بعد وفاة النبي (ص)، مع تقديم ردود علمية مدعومة بالأدلة على الشبهات المطروحة.
وجدت فيه الكثير من التكرار والذي له مبرر كون الكتاب بحث علمي، ولكنه قد يصيب القارئ العادي ببعض الملل.
*•اقْتِبَاس:*
🔸ومن يتبع الروايات يجد أن النبي (ص) استخدم كل المصطلحات التي تدل على أن الزهراء (ع) جزء لا يتجزا منه (ص) ، فهي (منه، وهي بضعة منه، وشجنة منه، ومضغة منه، وقلبه، وروحه)، فهذا التعدّد يكشف عن مراد النبي (ص) الحقيقي لما يقوله، لا على سبيل التجوز كما ادّعى البعض ذلك.
ومن هنا نعلم أن اهتمامنا بشخصية السيدة الزهراء (ع) وجعلها محورا لبحثنا هو لأنها امتداد طبيعي لشخصية رسول الله (ص) ، فكما دلّت الآيات والأحاديث الشريفة على رجحان الاهتمام بسيرته (ص) والبحث في تفاصيل حياته، فكذلك هذه الأدلة تسري إلى سيرة الزهراء (ع) وحياتها.
December 22, 2025
هذا الكتاب يقدّم تفصيلاً تاريخيًا وتحليليًا لما جرى بعد وفاة الرسول ﷺ، مبيّنًا أن تلك الأحداث لم تكن عابرة أو مؤقتة، بل شكّلت نقطة مفصلية غيّرت مسار الأمة الإسلامية، وأثّرت بعمق في تاريخها السياسي والعقائدي حتى يومنا هذا.
كما يسلّط الضوء على الظلامة التي تعرّضت لها السيدة فاطمة الزهراء عليها السلام، والإمام علي عليه السلام، وما ترتّب على ذلك من نتائج مصيرية في بنية الحكم والقيادة في الإسلام.
وهو بحث تاريخي مفصّل ومنصف، لاعتماده على روايات من الفريقين، مع تحليل عميق ومتوازن لمجمل الأحداث.
كما يسلّط الضوء على الظلامة التي تعرّضت لها السيدة فاطمة الزهراء عليها السلام، والإمام علي عليه السلام، وما ترتّب على ذلك من نتائج مصيرية في بنية الحكم والقيادة في الإسلام.
وهو بحث تاريخي مفصّل ومنصف، لاعتماده على روايات من الفريقين، مع تحليل عميق ومتوازن لمجمل الأحداث.
February 23, 2019
كتاب قيم جدا ، ويذكر جزء من المصائب التي تعرض لها اهل البيت (ع) بعد أستشهاد النبي (ص) بشكل موضوعي ومتقن وبحيادية ،
ما أعرف ليش علماء وفقهاء الشيعة لم يذكروا حقيقة ومظلومية مولاتي فاطمة واهل البيت(ع) على الفضائيات علمود ميزعل شعيط ومعيط وميخالف يغضب الله والنبي وأهل البيت(ع) ؟؟؟؟!!!
ما أعرف ليش علماء وفقهاء الشيعة لم يذكروا حقيقة ومظلومية مولاتي فاطمة واهل البيت(ع) على الفضائيات علمود ميزعل شعيط ومعيط وميخالف يغضب الله والنبي وأهل البيت(ع) ؟؟؟؟!!!
June 6, 2017
"ولقد كنتُ انظرُ إليها فتنكشفُ عني الهموم والأحزان"
November 28, 2024
لم أجد بحث تاريخي بمثل هذه القوة
Displaying 1 - 12 of 12 reviews