Akıl ve İnanç: Din Felsefesine Giriş

by Michael Peterson, William Hasker, Bruce Reichenbach

Modernliğin dini toplumsal hayattan tamamen dışlamaya yönelik tavrı, akıl savunucularıyla ilahiyat uzmanlarını birçok konuda karşı karşıya getirdi. Akıl savunucuları, dinlerin temel ilkelerine yönelik şiddetli saldırılarda bulunurlarken, ilahiyatçılar zaman zaman kendi geleneklerinden sapma göstermek suretiyle dogmaları akıl ile izah etmeye çalıştılar. Özellikle 20. yüzyılın son çeyreğinde bu tartışmalarda büyük bir artış gözlemlenmektedir.

Elinizdeki kitap, bu tartışmaları, din felsefesinin gerek klasik, gerekse de çağdaş sorunlarını tartışmak suretiyle ortaya koymaktadır. Tanrı'nın varlığı, akıl ile iman ilişkisi, Tanrı'nın alem ile ilişkisi, ölümden sonra hayat ve mucizelerin varlığı gibi klasik sorunların yanında, dini çeşitlilik, çoğulculuk, din dili ve din ve bilim ilişkisi gibi çağdaş sorunlar da eserde ele alınıyor. Ayrıca, din felsefesinin çetrefilli gibi görünen başlıkları oldukça kapsamlı, hem güncel hem de tarihsel yönleri ile hem felsefi hem de teolojik açılardan ortaya konuluyor.

Bu eser, din felsefesiyle ilgilenenler için önemli bir giriş kitabı olmanın yanı sıra Türkçedeki mevcut boşluğu doldurmaya aday.

Genres: Philosophy, Religion, Theology, Nonfiction, Reference, Christian, School

458 pages, Paperback

First published October 4, 1990

About the author

Librarian note:
There is more than one author in the Goodreads database with this name
This profile may contain books from multiple authors of this name

Reviews

[Sedighe Vazehi · Rating 4 out of 5]

تقریبا داشتم از تموم کردن کتاب ناامید میشدم:)
ولی مطالعه ی کتاب به من کمک کرد بتونم خیلی از مشغولیت های ذهنی ام رو درباره ی دین تا حدود خوبی صورت بندی کنم، و بدونم برای یافتن پاسخ و فهم دقیق تر مسئله چیکار کنم. خصوصا در رابطه با عقل و ایمان(فصل3)، مسئله ی شر(فصل6)، سازگاری و ناسازگاری علم و دین( فصل 11) و تا حدودی هم مسئله ی کثرت گرایی دینی ( فصل 12)

[یاسر میردامادی · Rating 4 out of 5]

By far the best non-elementary introduction that is ever written about philosophy of religion in the analytic tradition.

[J.J. Rodeo · Rating 2 out of 5]

این کتاب رویکردی گیرا داشت: با روشی فروتنانه، پذیرفته بود که نمی تواند همگان را با خود همداستان کند و شیوه «عقل گرایی انتقادی» را برگزیده بود که در آن، هر کس برهان های گفته شده را بر پایه باورهای پیشین خود، می پذیرفت یا رد می کرد. با این همه، چند کاستی این کتاب مرا واداشت از خواندن آن دست بکشم. این کتاب گفت و گو درباره دین و خدا را بر پایه تعریف ادیان توحیدی یهودیت، مسیحیت و اسلام از پروردگار پی می گیرد. بنا بر این تعریف، خداوند «موجودی است متعالی از جهان که دانا و توانای مطلق و خیر محض است». من که خدا را اینگونه نمی شناسم، نتوانستم برهان های این کتاب را بپذیرم که تلاش می کرد چنین خدایی را اثبات کند. از دیگر کاستی های این کتاب که خواندن آن را برای من بیهوده کرد، پذیرش پنهانی این مسئله بود که «انسان اشرف مخلوقات» است. من این پیش فرض را نمی پذیرم و ارزش انسان را همسنگ دیگر پدیده های هستی می دانم. نویسندگان این کتاب با وجود تلاش برای رعایت بی طرفی، همچنان در بند باورهای بنیادین دینی بودند و نتوانستند پرسش های مهم مرا پاسخ دهند. با این همه، با خواندن این کتاب توانستم دریافت بهتری از روش اندیشه دینی به دست آورم و گمان می کنم دینداران، از خواندن آن بهره بیشتری ببرند

[I'm Kian · Rating 5 out of 5]

کتاب مرجعی در فلسفه دین.بسیار خواندنی.دکتر نراقی مترجم کتاب،استاد فلسفه دین هستند و به طور کلی اشراف زیادی در این مباحث دارند

[Alex Shrugged · Rating 2 out of 5]

I am reviewing the 1991 edition which is NOT the latest edition of this book. The latest edition has a couple of new chapters and a few changes in the existing chapters, so if you are using this for school, go for the latest version.

I found this book needlessly complex and at times logically wrong. Also through most of the book it dumped all over Christianity. It occasionally touched on Judaism. (I am Jewish.) But when it did, it seemed to assume (or let the reader assume) that Judaism was mostly like Christianity.

I read this book in order to help my wife through her religious philosophy class. I have the current text, and I will read the additional chapters. So why did I read this one at all? It was available through https://openlibrary.org as an eBook and I found that more convenient.

I will probably read through this book again looking for references, but as an actual textbook, it left much to be desired. Their writing style also took some getting used to. (Hey guys. It is not the 1950s anymore.) And I noticed that in places they shortened some of the quotes from philosophers they were featuring... and it often led to misunderstandings. I was able to read some of the original longer articles that the quotes came from, and while I didn't like the longer quotes any better, they were clearer.

Maybe I'm being unfair... or maybe not.

[Wei Sun · Rating 5 out of 5]

this book is very thorough. its the best book for introducing philosophy religion course i found so far. however, i did find some parts hard to understand. i suppose itd harder for non philosophy students. overall still an excellent book. ive truly learned something new about religions. id recommend this to students who are studying philosophy or people who already have some philosophical knowledge about religious belief and wanting to find out more.

[Richard]

I appreciate the introduction and first chapter that I have perused. The authors are attempting to treat the material fairly. It appears to be an excellent intro to thinking about Christian religion; time will tell.

[مصطفی حسامی · Rating 4 out of 5]

بسم الله

اولین کتابی که در زمینه فلسفه دین خواندم. کتاب مفصل و پرمایه ای است که مباحثات عقلی مختلف پیرامون دین را با تمرکز بر مسیحیت و یهود ارائه کرده. ادله له و علیه عقاید دینی و مسائلی که هر یک پیش می‌آورند را سعی کرده با یک رویکرد انتقادی معتدل (و نه شکاکانه افراطی) بررسی کند. ارتباط ایمان و عقل، تجربه دینی و عقل، براهین خداشناسی، اختیار، مسئله شر، زندگی پس از مرگ، زبان دین و کثرت ادیان بحث شده اند. در مجموع یک مقدمه جامع به مباحث فلسفه دین معاصر هست. چون مخاطب کتاب عمدتاً غربی بوده دیدگاه‌های کلامی و فلسفی اسلامی در آن کاملاً غایب است گرچه به اجمال به آیین هندو و بودیسم پرداخته است. طبق آشنایی که با فلسفه و کلام و خصوصاً سنت عرفان نظری اسلامی دارم روشن است که این سنت فکری حرفهای زیادی برای فلسفه دین معاصر دارد چنان که حاوی برخی نظریات کاملا منحصر به فرد است و همچنین نظریات بسیاری که به شکل خام‌تر در فلسفه دین مطرح است با عمق بیشتری در سنت ما مطرح بوده است. نظریات منحصر به فرد شامل برهان وجودی ملاصدرا و تقریر عرفانی از علم خداوند و نظریات مشابه پخته‌تر در مقوله ارتباط عقل و دین و ارتباط صفات انسان با صفات خدا و تنقیح بهتر رابطه تجربه دینی و عقل ذیل مباحث علم حضوری و حصولی. برای این منظر فلسفی اسلامی به مباحث فلسفه دین غرب کتاب تأملاتی تحلیلی-انتقادی پيرامون فلسفه دین را پیشنهاد می‌کنم.

[Aaron Green · Rating 2 out of 5]

This rating is based solely on it's required use for school. We were assigned this one along with 'Philosophy of Religion' by the same author along with some other editors. I felt the latter was actually a much better resource overall. 'POR' (not this one) provides a series of essays by the proponents of the philosophy Peterson and others are presenting. This current selection seems to be a general synopsis of the essays they present in the latter book; therefore, the latter is more thorough and makes this one seem a bit redundant, even if it was printed first. In other words, I wish they would have assigned one or the other, but not both.

[Lauren · Rating 5 out of 5]

A comprehensive look at the philosophy of religion. This book is a must read for anyone who is new or old to the philosophy of religion. I found this book to be unbiased which is essential when writing about such a topic.

[Stephen Bedard · Rating 5 out of 5]

This is one of the best books on the philosophy of religion that I have read. It covers all the basics and clear manor. Not written from a Christian perspective but it shares information Christian scholars need to know.

[Troy Nevitt · Rating 3 out of 5]

Honestly, I read this incredibly poorly. This isn't a very good review of this. I should take time to read this again.

It has a lot of interesting topics and a lot of views that it examines. But I didn't dig deep into what the authors wrote.

[sadra jan · Rating 5 out of 5]

اگر انسان باایمانی هستید، مطمئن باشید با خوندن هر صفحه از این کتاب یک پله بی ایمان تر میشید.
البته این کتاب کمک میکنه که یکبار اعتقادات دینیمونو عقلانی نقد کنیم و ببینیم آیا منطقیه که یک عمر با این حرفا زندگی کنیم؟

[Mohammad Ali · Rating 5 out of 5]

کتاب بسیار خوبی هست! به خصوص که به خیلی از سوالات ما به نحو دقیقی جواب میده ! البته متن بسیار سختی هم داره

[Gab Nug · Rating 4 out of 5]

For graduate natural theology course. Great introduction and examination of different ideas, issues, and questions related to the study of the philosophy of religion.

[Cozy · Rating 3 out of 5]

A little wordy but a good discussion on religiosity and reason.

[Stephanie Miller Hoerner · Rating 5 out of 5]

A great introduction into the world of Christian philosophy in a considerate and well articulated book. Reason & Religious Belief is easily understood by those without a philosophical background but still intellectually challenging in the way that it calls the reader to investigate the relationship between reason and faith. I strongly urge others to read this book as way to better relate to the world around us while still maintaining the integrity of Christianity.

[EL HAMA · Rating 5 out of 5]

فەلسەفەی ئایین و پێویستی مرۆڤ بە ئایین

[Josh · Rating 4 out of 5]

a good introductory guide to anyone interested in problems in the philosophy of religion.

[Kyle Deming · Rating 4 out of 5]

http://www.skepticalchristian.com/br_...

[Mal · Rating 1 out of 5]

Actual piece of shit.

[Mojtaba]

عالی