Lett og finfin gjennomgang av 200 år i amerikansk politikk. Interessant er det særlig å lese de siste kapitlene med refleksjon om hvor besværlig utenrikspolitikken kan være for presidentkandidater - og gjennomgangen av politiske saker som kan virke absurde fra et norsk perspektiv, som helseforsikring, våpenlovgivning og rettssystemet. "Kanskje er det slik USA ikke har noe demokratiproblem, men et føderasjonsproblem? Det er i hvert fall ikke konstitusjonsfedrenes demokratiske byggverk som er problemet, men heller deres geografiske tenkning." skrev Aarebrot i 2016. Mon tro hvordan han ville ha reflektert etter fire år med Trump. Jeg har ikke glemt hvordan vi var mange som trøstet oss med at institusjonene ville holde Trump i sjakk, men vi har sett en president som har gått ut av Iran-avtalen, Paris-avtalen, innført konfliktdiplomati i Midtøsten, utfordret NATO, WHO og WTO, bidratt til handelskrig med tollmurer og ført USA i en isolasjonistisk retning.