What do you think?
Rate this book
Klimatetik
Swedish / Svenska
Paperback
Published January 1, 2015
7 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
June 10, 2020
Boken går ut på att diskutera vad stater och individer bör göra ur ett klimatetiskt hänseende och hur de principiella argumenten för olika sätt att handla skulle kunna se ut.
Om man tycker att de första kapitlen, från till kapitel 6 känns svåra, tunga etc (dessa handlar om staters handlingar och känns som att de är främst Göran Duus-Otterströms verk) skulle jag rekommendera att man helt enkelt hoppar till kapitel 7 - 9 (individuella ansvaret, mer Bengt Brüldes tror jag) innan man tar de första kapitlen och det avslutande nr 10.
Generellt välskriven men kan upplevas som väldigt teoretisk, akademisk. De flesta kapitel har dock nån sorts sammanfattning/slutsatser i slutet.
Rekommenderas om man vill ha lite mer teoretiskt på fötterna om klimatetiska perspektiv.
En liten invändning om att jag tycker författarna överdriver vilken uppoffring det är att avstå kött och flygresor, men här utgår jah från min personliga erfarenhet och de kanske har riktig lyckoforskning att luta sig mot i vad de säger... kanske.
Om man tycker att de första kapitlen, från till kapitel 6 känns svåra, tunga etc (dessa handlar om staters handlingar och känns som att de är främst Göran Duus-Otterströms verk) skulle jag rekommendera att man helt enkelt hoppar till kapitel 7 - 9 (individuella ansvaret, mer Bengt Brüldes tror jag) innan man tar de första kapitlen och det avslutande nr 10.
Generellt välskriven men kan upplevas som väldigt teoretisk, akademisk. De flesta kapitel har dock nån sorts sammanfattning/slutsatser i slutet.
Rekommenderas om man vill ha lite mer teoretiskt på fötterna om klimatetiska perspektiv.
En liten invändning om att jag tycker författarna överdriver vilken uppoffring det är att avstå kött och flygresor, men här utgår jah från min personliga erfarenhet och de kanske har riktig lyckoforskning att luta sig mot i vad de säger... kanske.
June 16, 2024
Still relevant questions even if the book is from 2011, before the Paris Agreement. The first part was interesting, with a good overview of international climate politics at the time of writing. The philosophical question the book raises throughout the chapters are also interesting, and a few times I found myself having these kind of moments when you feel you have read something that actually explains what you did not understand or pinpoints a problem/question you did not even know was relevant.
However, the read was tedious at times (ok, reading it in Swedish did not help...) but more than the technicality of the language used, it was the lack of depth, practical examples and clear separation between the different chapters that confused me. The arguments felt repetitive, almost like if the two authors in the writing process had written their own books without consulting the other, and just naming that the concept or idea was used in another chapter when necessary.
I had a hard time finishing the book, but I am glad I did.
However, the read was tedious at times (ok, reading it in Swedish did not help...) but more than the technicality of the language used, it was the lack of depth, practical examples and clear separation between the different chapters that confused me. The arguments felt repetitive, almost like if the two authors in the writing process had written their own books without consulting the other, and just naming that the concept or idea was used in another chapter when necessary.
I had a hard time finishing the book, but I am glad I did.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews