What do you think?
Rate this book
سفر التيه
تدور الرواية عن ثلاثة شباب قاموابرحلة إلى جنوب سيناء لتلقى دورة
دورة طبية فى الصيدلة يحاضرفيها واحدمن ألمع الأطباء الشباب فى هذا المجال وختاما
لتلك الدورة قرورا صعودأحدالجبال لمشاهدة أول ضوء للصباح من أعلى قمته
إلاأنهم تعرضوا لخديعة ما على يد دليل سيناوى معدوم الضمير،الذى عاد وتركهم
عرضة للهلاك
دورة طبية فى الصيدلة يحاضرفيها واحدمن ألمع الأطباء الشباب فى هذا المجال وختاما
لتلك الدورة قرورا صعودأحدالجبال لمشاهدة أول ضوء للصباح من أعلى قمته
إلاأنهم تعرضوا لخديعة ما على يد دليل سيناوى معدوم الضمير،الذى عاد وتركهم
عرضة للهلاك
179 pages, Paperback
Published January 26, 2017
11 people are currently reading
207 people want to read
About the author
محمد إبراهيم
5 books502 followersمحمد إبراهيم ، روائي و صيدلي مصري.
ولد في 25/4/1991م
من مواليد محافظة سوهاج ، مدينة طهطا.
تخرج من كلية الصيدلة عام 2014 م
صدرت له مجموعة قصصية الكترونيا في ابريل 2014 م
و صدرت له روايته الاولي (في بلاط الخليفة) في معرض القاهرة 2015 م و روايته الثانية (سفر التيه) في معرض القاهرة 2017 م عن دار كيان المصرية.
اكونت الكاتب الشخصي علي الفيس بوك :-
https://www.facebook.com/ph.mohamed.e...
الصفحة الرسمية :-
https://www.facebook.com/ph.mohamed.e...
اكونت الأسك :-
ask.fm/ph_mohamed_ebrahem
ولد في 25/4/1991م
من مواليد محافظة سوهاج ، مدينة طهطا.
تخرج من كلية الصيدلة عام 2014 م
صدرت له مجموعة قصصية الكترونيا في ابريل 2014 م
و صدرت له روايته الاولي (في بلاط الخليفة) في معرض القاهرة 2015 م و روايته الثانية (سفر التيه) في معرض القاهرة 2017 م عن دار كيان المصرية.
اكونت الكاتب الشخصي علي الفيس بوك :-
https://www.facebook.com/ph.mohamed.e...
الصفحة الرسمية :-
https://www.facebook.com/ph.mohamed.e...
اكونت الأسك :-
ask.fm/ph_mohamed_ebrahem
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 39 reviews
January 20, 2023
هُناك روايات يجب على الكاتب أن يُفكر مرات أخرى قبل كتابتها وخصوصاً لو كان يمتلك موهبة الكتابة واللغة الرصينة مثل الكاتب هُنا.
ببساطة شديدة، لم أعجب بها.. لم تمتلكني، لم تجعلني أفكر، فقط أكملتها لأعرف النهاية.
وحتى النهاية كانت غريبة.. أظن أن الرواية كانت تحتاج أن تكون أكبر من مائة وثمانون صفحة.. تشعر أنك تُشاهد مشاهد من أفلام مُتفرقة.. فلا تعرف أيهما تُتابع وأيهما تفهم!.
أين خط سير الأحداث؟ أين الشخصيات المؤثرة؟ أين الفكرة؟ أسئلة كثيرة لا إجابة لها..
المُلخص أن الرواية -بالنسبة لي- كانت سيئة.
ببساطة شديدة، لم أعجب بها.. لم تمتلكني، لم تجعلني أفكر، فقط أكملتها لأعرف النهاية.
وحتى النهاية كانت غريبة.. أظن أن الرواية كانت تحتاج أن تكون أكبر من مائة وثمانون صفحة.. تشعر أنك تُشاهد مشاهد من أفلام مُتفرقة.. فلا تعرف أيهما تُتابع وأيهما تفهم!.
أين خط سير الأحداث؟ أين الشخصيات المؤثرة؟ أين الفكرة؟ أسئلة كثيرة لا إجابة لها..
المُلخص أن الرواية -بالنسبة لي- كانت سيئة.
February 18, 2017
في البداية، أهي "سَفَر التيه" أم "سِفْر التيه"؟
إذا قلنا بأنها "سَفَر" فقد أخذنا المعنى السطحي المقصود به السفر الذي قام به أبطال الرواية للجبل، لذا فأنا أرى أن "سِفْر" هي الأنسب والأشمل هنا؛ هذا هو كتاب التيه، التيه في الحياة، والأرض، والمشاعر... التيه يستحوذ على الرواية من البداية للنهاية.
الحبكة ملتفة وأسلوب السرد مشتت نوعًا ما، استحوذ عليه التيه أيضًا.
نعيش الرواية مع خمس شخصيات رئيسية، تبدأ مع أحدهم طريح الفراش في أحد المستشفيات بين الحياة والموت ثم يعود بالزمن ليطرح حياة كل شخصية على حدة، إلى أن يجتمع الخمسة في رحلة واحدة إلى جبل في سيناء، باسم ونهى، يجيى وميار، وجمال دليلهم في الصعود للجبل.
الشخصيات مرسومة بدقة، ودواخلهم نخر سوس التيه فيها على مدار حياتهم.. وشخصية باسم بالذات وما اعتراها من تغيرات متعددة.
رحلة فلسفية جيدة وصيغت بشكل جيد، لكن كانت بحاجة إلى أن تكون أكثر ترابط وتجانس.
إذا قلنا بأنها "سَفَر" فقد أخذنا المعنى السطحي المقصود به السفر الذي قام به أبطال الرواية للجبل، لذا فأنا أرى أن "سِفْر" هي الأنسب والأشمل هنا؛ هذا هو كتاب التيه، التيه في الحياة، والأرض، والمشاعر... التيه يستحوذ على الرواية من البداية للنهاية.
الحبكة ملتفة وأسلوب السرد مشتت نوعًا ما، استحوذ عليه التيه أيضًا.
نعيش الرواية مع خمس شخصيات رئيسية، تبدأ مع أحدهم طريح الفراش في أحد المستشفيات بين الحياة والموت ثم يعود بالزمن ليطرح حياة كل شخصية على حدة، إلى أن يجتمع الخمسة في رحلة واحدة إلى جبل في سيناء، باسم ونهى، يجيى وميار، وجمال دليلهم في الصعود للجبل.
الشخصيات مرسومة بدقة، ودواخلهم نخر سوس التيه فيها على مدار حياتهم.. وشخصية باسم بالذات وما اعتراها من تغيرات متعددة.
رحلة فلسفية جيدة وصيغت بشكل جيد، لكن كانت بحاجة إلى أن تكون أكثر ترابط وتجانس.
July 1, 2018
وضعت هذه الرواية على قائمة الكتب التي يجب ان أتحصل عليها من بين إصدارات العام الحالي حتى وإن لم أذهب لمعرض الكتاب... وهو ما كان ... بالفعل أرسلت في طلبها ومنيت النفس بقراءة استثنائية ولهذا السبب تحديدا أشعر بالخذلان وخيبة الأمل
لا أعلم لماذا انطلق الكاتب من حادث شهير هز بالفعل العديد من البشر ولماذا صبغ شخصيات الحادث بهذه الصبغة من الإنفلات وإن كان خفيا في النفس!! كان هذا تحديدا ما كرهه أهالي الضحايا وكان هذا تحديدا ما واجههم به مجتمعنا المحافظ أو المتحفظ من اتهامات
بعض الأبطال هنا حكاياتهم مبتورة والبعض يحيا حياة مزدوجة وربما هذا هو التيه المقصود والفكرة ... وحتى وإن كانت الفكرة مقبولة إلا أن إخراجها لم يكن ناضجا بالمرة
الكثير كان من الممكن أن يقال عن سيناء وربما كان هذا تحديدا وقته ولكن الفكرة عولجت بكثير من التسرع
بالغ الكاتب للأسف في تنميق عباراته -وربما كنت سابقا أحب لغته- لكن لقاء هذه المبالغة في التنميق استشعرت الابتذال وتصيدت عيناي عددا من الأخطاء اللغوية أو المطبعية لا أدري أيهما تحديدا
هذا بخلاف المط والتطويل في الوصف فكنت أتجاوز عددا من السطور للوصول للفكرة
للأسف لم أحبها وخذلتني
لا أعلم لماذا انطلق الكاتب من حادث شهير هز بالفعل العديد من البشر ولماذا صبغ شخصيات الحادث بهذه الصبغة من الإنفلات وإن كان خفيا في النفس!! كان هذا تحديدا ما كرهه أهالي الضحايا وكان هذا تحديدا ما واجههم به مجتمعنا المحافظ أو المتحفظ من اتهامات
بعض الأبطال هنا حكاياتهم مبتورة والبعض يحيا حياة مزدوجة وربما هذا هو التيه المقصود والفكرة ... وحتى وإن كانت الفكرة مقبولة إلا أن إخراجها لم يكن ناضجا بالمرة
الكثير كان من الممكن أن يقال عن سيناء وربما كان هذا تحديدا وقته ولكن الفكرة عولجت بكثير من التسرع
بالغ الكاتب للأسف في تنميق عباراته -وربما كنت سابقا أحب لغته- لكن لقاء هذه المبالغة في التنميق استشعرت الابتذال وتصيدت عيناي عددا من الأخطاء اللغوية أو المطبعية لا أدري أيهما تحديدا
هذا بخلاف المط والتطويل في الوصف فكنت أتجاوز عددا من السطور للوصول للفكرة
للأسف لم أحبها وخذلتني
February 28, 2017
في الآونة الأخيرة اكتشفت أنه لا يوجد عندي قواعد أو قوائم قراءة ملتزمة بها، وهذا الشيء بدأ يزعجني وبشدة. تعودت أن أضع الخطط المسبقة لقراءة كتب بعينها في أول كل شهر لاكتشف في نهايته أنني لم أقرأ أي شيء منها بل تجاوز الوضع واكتشف أنني قرأت ما لم يخطر على بالي ولم يكن بالحسبان أبدًا.
وفي نهاية شهر فبراير ومع تراكم الكتب التي أرغب في قراءتها قبل نهايته وجدت نفسي اختار رواية سفر التيه للصديق محمد إبراهيم وأشرع في قراءتها لأجدني وقد التهمتها في جلسة واحدة قصيرة.
نبدأ من عنوان الرواية والذي يفتح شهية القارئ للتساؤل عن المعنى الذي يقصده الكاتب من "سفر" وهل هي "سَفر" أو " سِفر" بفتح السين أم بكسرها وإن كنتُ أميل للأخيرة فهي الأصلح للرواية من وجهة نظري.
جاءت بداية الرواية قوية ومتماسكة جدًا حيث نرى الكاتب وقد بدأ يسحبنا معه ليدمجنا في روايته وحكايات أبطاله الخمسة المتشعبة والمترابطة في نفس الوقت.
للكاتب قدرة على التلاعب في الألفاظ بالإضافة إلى استخدام الجمل المتناسقة والمُتروية التي تقرأها بتمهل مستمتعًا بما خطته أنامل الكاتب حيث تشعر بأنه قد تشرَّب حد الثمالة من كتابات الأدباء الكبار حتى تشبع منها وكاد أن يصير واحدًا منهم، فلا تشعر هل يكتب وهو متقمصًا شخصياتهم أم متماهيًا مع طريقتهم في الكتابة!
الحاصل أنك تخرج من الرواية وأنت تشعر بأنك تقرأ لكاتب موهوب يجيد استخدام أدواته بشكل كبير.
ما أعجبني في الرواية:
أولاً موضوع الرواية نفسه وتناول مسألة سيناء وأهلها ووضعها تحت بؤرة الضوء مرة أخرى من خلال رحلة الموت التي خاضها الأبطال في أحد جبالها.
ثانيًا لغة الكاتب الجميلة والمتناسقة والسلسة في الانتقال بين الشخصيات وتمثيلهم خير تمثيل.
ما لم يعجبني في الرواية:
أولاً فكرة الرواية جميلة إلا أن الكاتب لم ينجح في إيصالها بشكل تام أو واضح، كان الحديث مقتضبًا ومجزوءًا. قضية سيناء متشعبة وثرية وكان يمكن للكاتب التوسع في الحديث عنها ومناقشة كل قضاياها وبمصطلح الحائكين " قماشتها عريضة وواسعة" لكن للأسف الكاتب لم يستغل هذه النقطة وجاء حديثه مختصرًا ومهلهلاً.
ثانيًا جاء صوت الراوي متحدثًا كل مرة بصوت بطل من أبطال الرواية ثم فجأة نجده عندما اقتربت الرواية للنهاية يتحدث بلسانهم جميعًا بصوتٍ واحد وقد كنتُ أتمنى لو استمر على نفس المنوال في حتى النهاية.
ثالثًأ أقول دائمًا لنفسي أن آفة الكُتَّاب الشباب هو التسرع كلما اقتربت النهاية، مشكلتنا ككتاب شباب يكمن في " القفلة" أي قفلة الرواية وهذا يحدث معنا جميعًا ولا استثني أحدًا إلا من رحم الله. فالرواية تسير بخطى ثابتة وواضحة وفجأة تجد الكاتب وقد تسرع ولم ينتظر نضج روايته على النار التي أوقدها وهذا بالضبط ما حدث هنا، نجد الكاتب وقد أسدل الستار عليها قبل الأوان. لقد أنهى الرواية قبل أن تبدأ فعليًا، كنت اقرأ وأنا في انتظار رحلة الموت وعن ماذا سوف تتكشف لكني فوجئت بالنهاية المبتورة للرواية.
رابعًا كنتُ أتمنى على الكاتب لو أنه استفاض بالحديث عن شعور كل بطل من أبطاله أثناء رحلتهم إلى سيناء وعندما هاجمهم الموت بردًا في حضن الجبل، كنتُ انتظر المصارحات والتجليات التي سوف يعلن عنها الأبطال في لحظة اقتراب الموت منهم، كنتُ انتظر من سوف يدافع عن رفيقته أو من سوف يحاول النجاة بنفسه دونها، كنتُ انتظر من سوف يعترف بأخطائه ويتمنى لو أن القدر يمهله حتى يصلح ما يمكن إصلاحه. لكن للأسف لم أجد شيئًا من هذا القبيل في النهاية. فجأة عرفت أن بطلي الرواية قد استطاعا الهرب بطريقة ما لم يذكرها الكاتب من الموت ثم فوجئنا بموت إحدى بطلاته دون مقدمات أو حتى حوار قصير متبادل مع رفيقها أو حتى مقدمة لموتها بينما ترك مصير الأخرى مجهولاً وهذا ما خيب آمالي في الرواية التي بدأت قوية لتنحدر للأسف حيث النهاية المبتورة بشكل غير مبرر.
وفي النهاية لو قارنتُ بين " في بلاط الخليفة" وبين " سِفر التيه" فاعتقد أن الأخيرة قد خسرت في المقارنة للأسف.
لكن أعود وأقول أن هذا لا يمنع أن الكاتب مبدع وموهوب وإن أخفق بعض الشيء في هذه الرواية من وجهة نظري الشخصية غير الملزمة لغيري من القراء فكل قارئ له رأيه الشخصي الذي يُحترم وما يعجبني قد لا يعجب غيري والعكس صحيح فلولا الاختلاف لبارت السلع كما يقولون.
أتمنى أن يتسع صدر الصديق محمد إبراهيم لهذا الرأي في روايته والتي أهدف من خلالها وضع بعض الملاحظات التي قد يستفيد منها الكاتب في كتاباته القادمة من باب النقد البنَّاء وليس الهدَّام.
ورحم الله عمر بن الخطاب عندما قال: "رحم الله امرأَ أهدى إليّ عيوبي".
كل التوفيق وفي انتظار الرواية القادمة بكل شغف ومحبة وتقدير.
***
January 22, 2018
!!نحن ف سِفر التيه
شدني اسم الكتاب ف البداية والكلمات التي دونت علي غلافه
اهل هو كما نعتقد يحكي عن مجموعة اغلق عليهم كهف الدنيا ؟
اهي تلك القصة التي نعرفها ؟ أم قصة اخري تصيبنا بالتيه الي النهاية
الكتاب لديه من الوسائل الكثيرة يمتلك موهبة ولغة وحبكة قوية لكنه لم يوظف أي منها في الرواية
غلبه التيه فاصبحت الحبكة والسرد كالشحنات المتشابهة التي حتما لها ان تتنافر في النهاية
لم ينجح الكاتب ف النهاية في إيصال الفكرة لنا بشكل واضح !! الاختصارات أصابت الرواية بالضعف والمرض
ما أعجبني أنه تكلم عن سيناء وأهلها تلك الارض المهمشة أرض الابطال والانتصارات
شدني اسم الكتاب ف البداية والكلمات التي دونت علي غلافه
اهل هو كما نعتقد يحكي عن مجموعة اغلق عليهم كهف الدنيا ؟
اهي تلك القصة التي نعرفها ؟ أم قصة اخري تصيبنا بالتيه الي النهاية
الكتاب لديه من الوسائل الكثيرة يمتلك موهبة ولغة وحبكة قوية لكنه لم يوظف أي منها في الرواية
غلبه التيه فاصبحت الحبكة والسرد كالشحنات المتشابهة التي حتما لها ان تتنافر في النهاية
لم ينجح الكاتب ف النهاية في إيصال الفكرة لنا بشكل واضح !! الاختصارات أصابت الرواية بالضعف والمرض
ما أعجبني أنه تكلم عن سيناء وأهلها تلك الارض المهمشة أرض الابطال والانتصارات
March 24, 2017
مجموعه من المشاهد المتناثر لم افهم منه شى وايه علاقة الغلاف والعنوان بما كتب
وصلت لصفحة 80 لم اجد ما يجذبنى فقررت التوقف
وصلت لصفحة 80 لم اجد ما يجذبنى فقررت التوقف
May 8, 2025
لأنها «سِفر التيه»، فقد أراد المؤلف لكل من يقرأ الرواية أن يصيب نصيبه من هذا «التيه» الذي عانت منه شخصيات الرواية، لكن قد ينجح هذا الأسلوب مع القارئ إن كان هناك ما يربطه بهذه الشخصيات أو يجذبه لكي يتابع مساراتهم في الحياة، أما أن تتناثر الشخصيات على مدار الرواية كشذرات لا تشعر بينك وبينها بالألفة أو بالدافع الذي يجعلك تتعلق بهم وتسعى لم��رفة ما يحدث لهم ومعهم حتى نهاية الرواية، فإن هذا ما يفقدك الاهتمام بها.
هذه الرواية مفككة؛ ليس لأن «التيه» هو عنوان حياة أبطالها، ولكن لأن المؤلف اعتمد طريقة التفكيك للشخصيات، لكنها للأسف جاءت بشكل غير متوازن وفشلت في إعطاء صورة شاملة وكلية لكل شخصية على حدة، فهو يصف علاقة كل شخصية من الشباب بالأنثى التي أحبها، أو علاقة كل شخصية من الإناث بالشاب الذي تحبه، لكن في خضم السرد الذي غلفته البلاغة المفتعلة، يفقد القارئ تركيزه لأن المؤلف ينسى أن يضم العقد الذي قام بتشتيت حباته ويفرط في السرد والوصف العميق الذي يشي بالفطنة والحذق والذكاء والألمعية دون داعٍ أو فائدة مباشرة للقارئ التائه الحائر.
أنت تقرأ الرواية، وتشعر أنها تود أن تخبرك شيئًا عبر فصولها الغريبة التنسيق؛ فحوالي الثلث من صفحات الرواية إما خاوية على عروشها أو لا يوجد بها سوى سطر واحد فقط أو سطرين، غير أنك تجدها وقد انتهت دون أن تفهم ما الذي يرمي الكاتب إليه أو يود قوله.
أفهم تمامًا أن أقرأ رواية فأشعر بأنها ثقيلة عصية على الفهم لأن فيها من الأفكار وطرق السرد والقضايا المطروحة والعمق النفسي للشخصيات ما يجعل هضمها يتطلب الوعي والتركيز والإجهاد الذهني، أما أن تتناثر الأفكار وتتشظى بذلك الشكل الذي لا يجعلها تكتمل فتولد على الأوراق مبتسرة، فإن هذا الحال مع روايتنا لا يجعلني كقارئ أتعاطف معها أو مع الأحداث التي مر بها أبطالها.
هذه الرواية مفككة؛ ليس لأن «التيه» هو عنوان حياة أبطالها، ولكن لأن المؤلف اعتمد طريقة التفكيك للشخصيات، لكنها للأسف جاءت بشكل غير متوازن وفشلت في إعطاء صورة شاملة وكلية لكل شخصية على حدة، فهو يصف علاقة كل شخصية من الشباب بالأنثى التي أحبها، أو علاقة كل شخصية من الإناث بالشاب الذي تحبه، لكن في خضم السرد الذي غلفته البلاغة المفتعلة، يفقد القارئ تركيزه لأن المؤلف ينسى أن يضم العقد الذي قام بتشتيت حباته ويفرط في السرد والوصف العميق الذي يشي بالفطنة والحذق والذكاء والألمعية دون داعٍ أو فائدة مباشرة للقارئ التائه الحائر.
أنت تقرأ الرواية، وتشعر أنها تود أن تخبرك شيئًا عبر فصولها الغريبة التنسيق؛ فحوالي الثلث من صفحات الرواية إما خاوية على عروشها أو لا يوجد بها سوى سطر واحد فقط أو سطرين، غير أنك تجدها وقد انتهت دون أن تفهم ما الذي يرمي الكاتب إليه أو يود قوله.
أفهم تمامًا أن أقرأ رواية فأشعر بأنها ثقيلة عصية على الفهم لأن فيها من الأفكار وطرق السرد والقضايا المطروحة والعمق النفسي للشخصيات ما يجعل هضمها يتطلب الوعي والتركيز والإجهاد الذهني، أما أن تتناثر الأفكار وتتشظى بذلك الشكل الذي لا يجعلها تكتمل فتولد على الأوراق مبتسرة، فإن هذا الحال مع روايتنا لا يجعلني كقارئ أتعاطف معها أو مع الأحداث التي مر بها أبطالها.
July 20, 2017
لو هلخص تحربة القراءة لمحمد إبراهيم ككل يبقى هأقول أكيد أنه له خط سردي معين ماشي بيه من خلال قرأتي للروايتين اللي كتبهم
بس هل طريقة السرد دي في صالح العمل بالنسبة ليا كقارئة وألا لا؟
فأنا عن نفسي هاقول مش بنسبة كبيرة
فهتكلم عن رواية سفر التية اللي اتسبب اسمها وغلافها الخلفي بجدل كبير حتى قبل صدورها وساب تساؤلات كتير
فكرة أنك تسرد حياة شخصيات كتير بطريقة متقطعة عشان تجمعهم في الأخر برابط معين دي فكرة حلوة وأنا بحبها
بس في الرواية دي الكاتب كان بيخدني من هنا لهناك فجاة! لدرجة مببقاش فاهمة هو بيتكلم عن مين
فجأة بتطلع شخصيات وبتختفي ومش بتفيدني في رسم أعمق للشخصيات بل بالعكس بتشتتني أكتر
طول الرواية مستنية الحدث اللي هيجمع كل الشخصيات دي ويرتبلي كل التشتت ده
وده حصل في الموت للأسف اللي حسيت أنه حتى مترسمش بالطريقة اللي تليق بكل الرواية
وكأن التيه ينطبق على الأبطال وعلينا كمان
أنا حبيت الفكرة وواضح قوة محمد إبراهيم اللغوية جدًا
لكن محبتش التشتت في سرد حياة الأشخاص بطريقة منفصلة كدة حسسني أن في حاجة غلط فعلًا
بس هل طريقة السرد دي في صالح العمل بالنسبة ليا كقارئة وألا لا؟
فأنا عن نفسي هاقول مش بنسبة كبيرة
فهتكلم عن رواية سفر التية اللي اتسبب اسمها وغلافها الخلفي بجدل كبير حتى قبل صدورها وساب تساؤلات كتير
فكرة أنك تسرد حياة شخصيات كتير بطريقة متقطعة عشان تجمعهم في الأخر برابط معين دي فكرة حلوة وأنا بحبها
بس في الرواية دي الكاتب كان بيخدني من هنا لهناك فجاة! لدرجة مببقاش فاهمة هو بيتكلم عن مين
فجأة بتطلع شخصيات وبتختفي ومش بتفيدني في رسم أعمق للشخصيات بل بالعكس بتشتتني أكتر
طول الرواية مستنية الحدث اللي هيجمع كل الشخصيات دي ويرتبلي كل التشتت ده
وده حصل في الموت للأسف اللي حسيت أنه حتى مترسمش بالطريقة اللي تليق بكل الرواية
وكأن التيه ينطبق على الأبطال وعلينا كمان
أنا حبيت الفكرة وواضح قوة محمد إبراهيم اللغوية جدًا
لكن محبتش التشتت في سرد حياة الأشخاص بطريقة منفصلة كدة حسسني أن في حاجة غلط فعلًا
February 22, 2017
اي تيه هذا ما يضعنا فيه الكاتب للمره ثانيه على التوالي اقف عاجزه امام تلك اللغه . لطالما امنت بان الكاتب صاحب القراءات الواسعه من الادب المترجم لا يقدم ابدا عملا عربيا بليغا و هانذا اغير قناعه خاصه فما اراه امامي من لغه رشيقه تمتعك لهو شئ نادر من الصفحه الاولى و حتى النهايه كل كلمه هى الانسب ف الموضع الاصح دائما
اترى اكثر ما اعجبني ف العمل اختيار كليه الصيدله ؟اتراه كان فخا ؟ ان يستخدم الكاتب حياتك ليرسم لك عملا قمه ف الجمال ؟
حتى و ان اعتقدت ان العمل ناقص شئ ما ينقصه لا تستطيع تحديده الا انك تشعر بانك تائه يتركك الكاتب حتى النهايه تائه تشعر ان النهايه متعجله ينقصني ايضا اراكي للزمن فاشعر انني ارى امامي عه حقبات زمنيه مما يزيد من تيهك
تصل الى النهايه و برغم تيهك الا انك تشعر انك امضيت ساعات من الجمال و الروعه فما زال الكاتب قادر على ابهاري بلغته لا زلت اتلهف للمزيد من اعماله و المزيد من تلك المتعه
اترى اكثر ما اعجبني ف العمل اختيار كليه الصيدله ؟اتراه كان فخا ؟ ان يستخدم الكاتب حياتك ليرسم لك عملا قمه ف الجمال ؟
حتى و ان اعتقدت ان العمل ناقص شئ ما ينقصه لا تستطيع تحديده الا انك تشعر بانك تائه يتركك الكاتب حتى النهايه تائه تشعر ان النهايه متعجله ينقصني ايضا اراكي للزمن فاشعر انني ارى امامي عه حقبات زمنيه مما يزيد من تيهك
تصل الى النهايه و برغم تيهك الا انك تشعر انك امضيت ساعات من الجمال و الروعه فما زال الكاتب قادر على ابهاري بلغته لا زلت اتلهف للمزيد من اعماله و المزيد من تلك المتعه
February 10, 2017
الروايه صادمه بمعني الكلمه مبدئيا لا يطلق عليها لفظ روايه من الاساس مافيش ربط بين الاحداث و لا في قصه و لا هدف ماستفدتش اي شئ من قرائتها حسيت بس ان الكاتب بيستعرض مخزونه من الالفاظ اللغويه لا اكثر !
اعتمدت علي الاسم و الاختصار في ظهر الغلاف
اعتمدت علي الاسم و الاختصار في ظهر الغلاف
August 9, 2017
أنهيتها في جلستين, فهي وجبة شهية وخفيفة أيضا.
هي العمل الثاني لمحمد إبراهيم بعد روايته الأولى "في بلاط الخليفة", وهنا ينتقل محمد من التاريخية إلى الواقعية في تجربة مختلفة تماما بين العملين. ليستحضر فيها حادثة شهيرة شغلت الفضاء الإلكتروني المصري وقتا كبيرا منذ سنتين تقريبا , وهي للحق انطلاقة ذكية وتسخير ممتاز للواقع المحيط.
هذه رواية جيدة جدا, لكنها وللأسف لم تكن مبهرة.
بداية من العنوان الرائع الذي اختاره الكاتب بمهارة ليجعلنا حيارى في تفسيره ولا نستقر على تفسير معين له طوال صفحات الرواية حتى آخرها لنكتشف أنه عنوان مربك ويمكن تفسيره مرتين مع كل مشاهد الرواية. إلا أن الغلاف للأسف لم يعجبني تماما .
في "سِفره" الخاص يدون الكاتب حياة شخوصه بمهارة مستلقطا لحظات التقلب والتيه شديدة الخصوصية في حياة كل منهم لنكتشف أن كلا منهم برغم تقاربهم الإجتماعي والدراسي إلا أنه يتيه في حياته الخاصة وعالمه المرهق, وأكثر ما تاه به شخصيات الرواية جميعا هو " الحب" سواء بمعناه المشهور بين الجنسين أو حتى "حب الذات" أة الحب الأسري كما في حالة الدليل جمال والطبيب خالد.
أحببت جدا ذلك الحديث عن تفاصيل الدراسة الجامعية وكيف سلط محمد الضوء على نشاطات الجامعة وامتحاناتها وذلك الجو الذي يحيط الطلاب والطالبات , كذلك الجزء الذي حكاه على لسان "رشاد" أو "عباد" والد جمال الدليل, عندما حكى عن الأرض والولد, كان جزءا موفقا جدا.
مالفت انتباهي أن بعض القراء هنا اشتكوا من تكنيك محمد المستخدم في سرد أحداثه, معللين ذلك بصعوبة الربط بين الأحداث. لكني لم ألحظ ذلك,فالكاتب قد سرد حكايته بطريقة " القطع المتوازي" - على حد علمي- وهي إن كانت طريقة مربكة قليلا إلا أنه ها كانت سلسة في نقلات محمد بين شخصياته وكل الخطوط كانت مجتمعة بسهولة حتى النهاية.
في الحقيقة أفضل مافي هذه الرواية هو حسن تقديمها لشخصياتها وإقناعنا بهم من صفحاتها الأولى, لكن للأسف فقد احسست أن الكاتب كان متعجلا في إنهاء روايته سريعا وهو ما أفقد كثيرا من الدسم الذي كان ولا بد أن يثريها, فالحديث عن التيه كان موفقا جدا بما فيه من إسقاط سياسي غلى الواقع الذي نعيشه, لكن أين تفاعل الشخصيات مع المحيط حولها, فمثلا الكاتب أشار إلى عدد من الأحداث والجماعات التي احاطت الواقع الطلابي و أثرت فيه وفيه شخصياته, لكنه لم يذكر أحدثا أخرى ساهمت وبشكل رئيسي في التيه الإجتماعي الكبير والتيه الفردي الشخصي, كالثورة مثلا!
بالمقارنة بين عملي محمد إبراهيم حتى الآن سنكتشف أن لها صوتا روائيا جيدا, وهو يعرف ذلك, يكتب بكل سلاسة وبساطة ويلعب في منطقته التي يتقنها ويستغلها جيدا.
في النهاية..هذه رواية جيدة جدا وفي انتظار عمل محمد اقادم.
هي العمل الثاني لمحمد إبراهيم بعد روايته الأولى "في بلاط الخليفة", وهنا ينتقل محمد من التاريخية إلى الواقعية في تجربة مختلفة تماما بين العملين. ليستحضر فيها حادثة شهيرة شغلت الفضاء الإلكتروني المصري وقتا كبيرا منذ سنتين تقريبا , وهي للحق انطلاقة ذكية وتسخير ممتاز للواقع المحيط.
هذه رواية جيدة جدا, لكنها وللأسف لم تكن مبهرة.
بداية من العنوان الرائع الذي اختاره الكاتب بمهارة ليجعلنا حيارى في تفسيره ولا نستقر على تفسير معين له طوال صفحات الرواية حتى آخرها لنكتشف أنه عنوان مربك ويمكن تفسيره مرتين مع كل مشاهد الرواية. إلا أن الغلاف للأسف لم يعجبني تماما .
في "سِفره" الخاص يدون الكاتب حياة شخوصه بمهارة مستلقطا لحظات التقلب والتيه شديدة الخصوصية في حياة كل منهم لنكتشف أن كلا منهم برغم تقاربهم الإجتماعي والدراسي إلا أنه يتيه في حياته الخاصة وعالمه المرهق, وأكثر ما تاه به شخصيات الرواية جميعا هو " الحب" سواء بمعناه المشهور بين الجنسين أو حتى "حب الذات" أة الحب الأسري كما في حالة الدليل جمال والطبيب خالد.
أحببت جدا ذلك الحديث عن تفاصيل الدراسة الجامعية وكيف سلط محمد الضوء على نشاطات الجامعة وامتحاناتها وذلك الجو الذي يحيط الطلاب والطالبات , كذلك الجزء الذي حكاه على لسان "رشاد" أو "عباد" والد جمال الدليل, عندما حكى عن الأرض والولد, كان جزءا موفقا جدا.
مالفت انتباهي أن بعض القراء هنا اشتكوا من تكنيك محمد المستخدم في سرد أحداثه, معللين ذلك بصعوبة الربط بين الأحداث. لكني لم ألحظ ذلك,فالكاتب قد سرد حكايته بطريقة " القطع المتوازي" - على حد علمي- وهي إن كانت طريقة مربكة قليلا إلا أنه ها كانت سلسة في نقلات محمد بين شخصياته وكل الخطوط كانت مجتمعة بسهولة حتى النهاية.
في الحقيقة أفضل مافي هذه الرواية هو حسن تقديمها لشخصياتها وإقناعنا بهم من صفحاتها الأولى, لكن للأسف فقد احسست أن الكاتب كان متعجلا في إنهاء روايته سريعا وهو ما أفقد كثيرا من الدسم الذي كان ولا بد أن يثريها, فالحديث عن التيه كان موفقا جدا بما فيه من إسقاط سياسي غلى الواقع الذي نعيشه, لكن أين تفاعل الشخصيات مع المحيط حولها, فمثلا الكاتب أشار إلى عدد من الأحداث والجماعات التي احاطت الواقع الطلابي و أثرت فيه وفيه شخصياته, لكنه لم يذكر أحدثا أخرى ساهمت وبشكل رئيسي في التيه الإجتماعي الكبير والتيه الفردي الشخصي, كالثورة مثلا!
بالمقارنة بين عملي محمد إبراهيم حتى الآن سنكتشف أن لها صوتا روائيا جيدا, وهو يعرف ذلك, يكتب بكل سلاسة وبساطة ويلعب في منطقته التي يتقنها ويستغلها جيدا.
في النهاية..هذه رواية جيدة جدا وفي انتظار عمل محمد اقادم.
July 1, 2017
REVIEW
رواية {سفرالتيه}
للكاتب: محمدإبراهيم
1يوليو2017
"سفرالتيه" رواية جديدة للكاتب والطبيب الصيدلي "محمدإبراهيم"والتى صدرت
مطلع هذاالعام بمعرض القاهرة الدولى للكتاب عن دار "كيان"،أحداثهاتدورحول
مجموعةمكونة من ثلاثة شباب متدربين قاموابرحلة إلى جنوب سيناء لتلقى دورة
دورة طبية فى الصيدلة يحاضرفيها واحدمن ألمع الأطباء الشباب فى هذا المجال وختاما
لتلك الدورة قرورا صعودأحدالجبال لمشاهدة أول ضوء للصباح من أعلى قمته
إلاأنهم تعرضوا لخديعة ما على يد دليل سيناوى معدوم الضمير،الذى عاد وتركهم
عرضة للهلاك، على غلاف الرواية الخلفى إشارة إلى إحدى القصص المأثورة
التى تحكى عن ثلاثة نفركانواعلى سفر،أدركهم الليل والعاصفة فلجأوا إلى غار
فى جبل طلبا للدفء والأمان ،غيرأن شدة العاصفة حركت صخرة ضخمة سدت
عليهم باب الغار،فاقترح أحدهم أن يذكركلامنهم عملاخالصا لله يتقرب له به حتى
يزيح عنهم تلك الصخرة، هذه القصة التى تصلح لأن تكون قماشة عريضة لبناء
عمل روائى متميز،بيدأن الكاتب لم يوفق فى تقديم معالجة تعكس رؤية
أكثرعمقا وأرحب خيالا من مضمون القصة البادية لنا،وأعنى هنابالمعالجة من جانب
دواخل الشخوص وتفجيرالأحداث وبناء حبكتها،ربمايكون عبربشكل جيدعن الفكرة
من خلال مشاهدفى حياة الأبطال بلغة أدبية جزلة لاغبارعليها،غيرأن الأهتمام الزائد
بذلك وكمايقول المثل الشائع "الشىء ان زاد عن حده انقلب إلى ضده" هو ما أفقد
العمل كثيرمن رونقه وجعله أقل من المنتظرأوالمتوقع،رواية سفرالتيه التى تعد
التجربة الأدبية الثانية للكاتب والطبيب "محمدإبراهيم"والذى قدم من قبل
روايته الأولى "فى بلاط الخليفة" التمس فيها شذرات من سيرة الأمام الفاروق
والخليفة العادل"عمربن الخطاب"رضى الله عنه وأرضاه، بيدأنه لازالت سلبيات
هذا القلم الموهوب قائمة،وأبرزهاعدم التوغل عميقا داخل نفوس أبطاله
واستعراض حلياته ومهاراته اللغوية على حساب نسج أحداث وصراعات ،من ثم
حبكة تخلق التفاعل بين العمل وقارئه،فن الرواية بالأساس قائم على الصراع
والحبكة المشوقة لاعلى الأبهارات والقدرات اللغوية فحسب،وعندما يوازن الكاتب
فى عمله ويعده بمقادير محسوبة ومتوازنة بين كل عناصره سينجح بكل تأكيد.
تقييمى النهائى ،تلاتة من خمس نجوم آملا فى أعمال أفضل من قلم أديب وطبيب
قادر على تحقيق ذلك بالفعل .
رواية {سفرالتيه}
للكاتب: محمدإبراهيم
1يوليو2017
"سفرالتيه" رواية جديدة للكاتب والطبيب الصيدلي "محمدإبراهيم"والتى صدرت
مطلع هذاالعام بمعرض القاهرة الدولى للكتاب عن دار "كيان"،أحداثهاتدورحول
مجموعةمكونة من ثلاثة شباب متدربين قاموابرحلة إلى جنوب سيناء لتلقى دورة
دورة طبية فى الصيدلة يحاضرفيها واحدمن ألمع الأطباء الشباب فى هذا المجال وختاما
لتلك الدورة قرورا صعودأحدالجبال لمشاهدة أول ضوء للصباح من أعلى قمته
إلاأنهم تعرضوا لخديعة ما على يد دليل سيناوى معدوم الضمير،الذى عاد وتركهم
عرضة للهلاك، على غلاف الرواية الخلفى إشارة إلى إحدى القصص المأثورة
التى تحكى عن ثلاثة نفركانواعلى سفر،أدركهم الليل والعاصفة فلجأوا إلى غار
فى جبل طلبا للدفء والأمان ،غيرأن شدة العاصفة حركت صخرة ضخمة سدت
عليهم باب الغار،فاقترح أحدهم أن يذكركلامنهم عملاخالصا لله يتقرب له به حتى
يزيح عنهم تلك الصخرة، هذه القصة التى تصلح لأن تكون قماشة عريضة لبناء
عمل روائى متميز،بيدأن الكاتب لم يوفق فى تقديم معالجة تعكس رؤية
أكثرعمقا وأرحب خيالا من مضمون القصة البادية لنا،وأعنى هنابالمعالجة من جانب
دواخل الشخوص وتفجيرالأحداث وبناء حبكتها،ربمايكون عبربشكل جيدعن الفكرة
من خلال مشاهدفى حياة الأبطال بلغة أدبية جزلة لاغبارعليها،غيرأن الأهتمام الزائد
بذلك وكمايقول المثل الشائع "الشىء ان زاد عن حده انقلب إلى ضده" هو ما أفقد
العمل كثيرمن رونقه وجعله أقل من المنتظرأوالمتوقع،رواية سفرالتيه التى تعد
التجربة الأدبية الثانية للكاتب والطبيب "محمدإبراهيم"والذى قدم من قبل
روايته الأولى "فى بلاط الخليفة" التمس فيها شذرات من سيرة الأمام الفاروق
والخليفة العادل"عمربن الخطاب"رضى الله عنه وأرضاه، بيدأنه لازالت سلبيات
هذا القلم الموهوب قائمة،وأبرزهاعدم التوغل عميقا داخل نفوس أبطاله
واستعراض حلياته ومهاراته اللغوية على حساب نسج أحداث وصراعات ،من ثم
حبكة تخلق التفاعل بين العمل وقارئه،فن الرواية بالأساس قائم على الصراع
والحبكة المشوقة لاعلى الأبهارات والقدرات اللغوية فحسب،وعندما يوازن الكاتب
فى عمله ويعده بمقادير محسوبة ومتوازنة بين كل عناصره سينجح بكل تأكيد.
تقييمى النهائى ،تلاتة من خمس نجوم آملا فى أعمال أفضل من قلم أديب وطبيب
قادر على تحقيق ذلك بالفعل .
November 23, 2019
يُحكَى عن ثلاثةِ نفرٍ، كانوا على سفرٍ، أدركهم الليلُّ والعاصفةُ، فآووا إلى جبلٍ، غارٍ في جبلٍ بالتحديد، يبغون الدفءَ ويطلبون الأمنَ.
عمدتْ العاصفةُ ليلاً إلى صخرةٍ فأغلقتْ بابَهم.
غشيَهم الخوفُ، فاجتمعوا، فاقترح أحدُهم أن يذكُر كلٌّ منهم عملاً خالصًا للهِ يتقرَّب له به بغية الخلاص.
_____________________________
"سفر التيه " ❤ حقا تيه .. تيه حب و دراسة ، تيه عمل و نجاح ، تيه في العلاقة بين الوالد و ابنه .. خمس شخصيات تبدو مألوفة نقابلها كل يوم او ربما تمثلنا .. لكن لم أعرف إن كان تيه القارئ مقصودا او عن غير قصد ، لأنني و مع شروعي في فهم القضية التي اراد ان يُدخلها _قضية سيناء_ فوجئت بنهاية الرواية و كأن النهاية بُتِرت 😐 حتى اني لم أستطع ان اتنبأ بمصير الشخصيات في الرحلة التي واجهتهم بها العاصفة .. .
عمدتْ العاصفةُ ليلاً إلى صخرةٍ فأغلقتْ بابَهم.
غشيَهم الخوفُ، فاجتمعوا، فاقترح أحدُهم أن يذكُر كلٌّ منهم عملاً خالصًا للهِ يتقرَّب له به بغية الخلاص.
_____________________________
"سفر التيه " ❤ حقا تيه .. تيه حب و دراسة ، تيه عمل و نجاح ، تيه في العلاقة بين الوالد و ابنه .. خمس شخصيات تبدو مألوفة نقابلها كل يوم او ربما تمثلنا .. لكن لم أعرف إن كان تيه القارئ مقصودا او عن غير قصد ، لأنني و مع شروعي في فهم القضية التي اراد ان يُدخلها _قضية سيناء_ فوجئت بنهاية الرواية و كأن النهاية بُتِرت 😐 حتى اني لم أستطع ان اتنبأ بمصير الشخصيات في الرحلة التي واجهتهم بها العاصفة .. .
June 15, 2020
للأسف لم أتوقع أن يكون هذا الكتاب لنفس كاتب " في بلاط الخليفة "
أعجبتني اللغة كثيرا تنم عن ثقافة واسعة
لكن الرواية لم تعجبني ..
الجمل الموحية الغير أخلاقية أزعجتني بشدة ،
أتمني لو يستخدم هذا القلم المثقف في أعمال أكثر قيمة والتزاما ككتابه الأول
وأعتذر لو كان نقدي مزعجا
أعجبتني اللغة كثيرا تنم عن ثقافة واسعة
لكن الرواية لم تعجبني ..
الجمل الموحية الغير أخلاقية أزعجتني بشدة ،
أتمني لو يستخدم هذا القلم المثقف في أعمال أكثر قيمة والتزاما ككتابه الأول
وأعتذر لو كان نقدي مزعجا
December 15, 2018
اللغه كانت حلوة بس القصة نفسها ناقصها حبكة وتفاصيل اكتر
February 11, 2017
ألوم على الكاتب اختيار الاقتباس الموجود على الغلاف الخلفى للرواية , فقد فتح بابا من النقد غير المنتهى من مدعى الثقافة والحفاظ على صحيح الدين بدعوى أن الكاتب يغير فى ما قال النبى صلى الله عليه وسلم وهذا مما لا يجوز
قرأت التعليقات والريفيوهات البائسة قبل أن أشترى الرواية , وكان سبب الشراء معرفتى بأسلوب الكاتب الأدبى واللغوى وأننى ان لم أحصل على تشويق سأحصل على جرعة لا بأس بها من اللغة الصحيحة المفتقدة بالكامل فى ايامنا هذا
وكالمتوقع , كل من قام بالنقد لم يكلف نفسه حتى بقرائة الرواية التى لا تمت بصلة لما كتب على غلافها الخلفي
والطامة الكبرى أنهم لا يستطيعون التفرقة بين التشكيل بالفتح والضم
فشتان الفرق بين "يُحكى" بالضم و "يَحكى" بالفتح :D
بضعة من أناس تاهو على غير ميعاد , بحثو عن الخلاص فى دواخل أنفسهم
وأين يكمن الخلاص الا فى مهبط رسالات الإله وأرض أنبيائه
يبدأ الكاتب الرواية بعدة فصول يتعمق خلالها فى نفس كل بطل من أبطال الرواية
مع اضافة احداث قصيرة تشعر أنها بلا تأثير غير انها تتراكم فى دواخل عقلك شيئا فشيئا وتمثل الرابط بين شخصيات الرواية
الرواية لغويا وأدبيا لا مثيل لها فى الاصدارات الحديثة (فى نطاق ما قرأته)
اجترعت جرعة لا بأس بها من التشبيهات والاستعارات اللغوية قامت بغسل ما علق برأسى من هراءات (ام يطلق عليها روايات شبابيه؟)
أيا يكن
الرواية من النوع الذى لا يجوز قرائته بالعين
أنا من عشاق القراءة السريعة , لا مانع فى قرائة رواية من 400 او 500 صفحة فى بضع ساعات
لكن سفر التيه!!!
رغما عن أنفك ستجد نفسك تنطق بما ورد بها من كلمات مستمتعا بقوة اللغة التى قلما ما تجدها
رغما عن أنفك ستكرر بعض العبارات مرتين وأكثر حتى تستقر فى ذهنك
فأنت لا تتابع فقط بعض الاحداث بعينيك , بل كما قلت تتجرع حصيلة لغوية وأدبية تغسل ما تراكم من هراءات شهور عدة
مأخذى الوحيد على الرواية هو قصرها
كان يجب أن تطول الأحداث قليلا خاصة فى ما يتعلق بما بعد العاصفة
فى ما غير ذلك استمتعت حرفيا بكل جملة سطرت فى جنبات صفحاتها وبالتأكيد فى انتظار اصدار جديد للكاتب
بالتوفيق
قرأت التعليقات والريفيوهات البائسة قبل أن أشترى الرواية , وكان سبب الشراء معرفتى بأسلوب الكاتب الأدبى واللغوى وأننى ان لم أحصل على تشويق سأحصل على جرعة لا بأس بها من اللغة الصحيحة المفتقدة بالكامل فى ايامنا هذا
وكالمتوقع , كل من قام بالنقد لم يكلف نفسه حتى بقرائة الرواية التى لا تمت بصلة لما كتب على غلافها الخلفي
والطامة الكبرى أنهم لا يستطيعون التفرقة بين التشكيل بالفتح والضم
فشتان الفرق بين "يُحكى" بالضم و "يَحكى" بالفتح :D
بضعة من أناس تاهو على غير ميعاد , بحثو عن الخلاص فى دواخل أنفسهم
وأين يكمن الخلاص الا فى مهبط رسالات الإله وأرض أنبيائه
يبدأ الكاتب الرواية بعدة فصول يتعمق خلالها فى نفس كل بطل من أبطال الرواية
مع اضافة احداث قصيرة تشعر أنها بلا تأثير غير انها تتراكم فى دواخل عقلك شيئا فشيئا وتمثل الرابط بين شخصيات الرواية
الرواية لغويا وأدبيا لا مثيل لها فى الاصدارات الحديثة (فى نطاق ما قرأته)
اجترعت جرعة لا بأس بها من التشبيهات والاستعارات اللغوية قامت بغسل ما علق برأسى من هراءات (ام يطلق عليها روايات شبابيه؟)
أيا يكن
الرواية من النوع الذى لا يجوز قرائته بالعين
أنا من عشاق القراءة السريعة , لا مانع فى قرائة رواية من 400 او 500 صفحة فى بضع ساعات
لكن سفر التيه!!!
رغما عن أنفك ستجد نفسك تنطق بما ورد بها من كلمات مستمتعا بقوة اللغة التى قلما ما تجدها
رغما عن أنفك ستكرر بعض العبارات مرتين وأكثر حتى تستقر فى ذهنك
فأنت لا تتابع فقط بعض الاحداث بعينيك , بل كما قلت تتجرع حصيلة لغوية وأدبية تغسل ما تراكم من هراءات شهور عدة
مأخذى الوحيد على الرواية هو قصرها
كان يجب أن تطول الأحداث قليلا خاصة فى ما يتعلق بما بعد العاصفة
فى ما غير ذلك استمتعت حرفيا بكل جملة سطرت فى جنبات صفحاتها وبالتأكيد فى انتظار اصدار جديد للكاتب
بالتوفيق
June 10, 2022
لغة الكاتب جدًا جميلة مع انه بالغ في بعض الأجزاء وطريقته في الكتابة جميلة في بعض الأجزاء اتمنى نشوف له كتاب ثاني عنده قدرة ليأخذ وقته. نجمة للغته ونجمة للأقتباس:
"أنت خرافية الحسن هذا الصباح"
"أنت خرافية الحسن هذا الصباح"
June 28, 2017
في بلاط الخليفة ، سفر التيه " محمد ابراهيم "
ان اردنا البدء نبدأ ب"في بلاط الخليفة "
كانت بداية موفقة
من حيث اللغة تجد ان الكاتب وكأنه تخرج من مدرسة الكتاب الكبار
عباس العقاد و طه حسين و الرافعي
بالرغم من تناول بعض الاحداث بشكل موجز
الا اننا نقول انه يتناولها بشكل روائي وليس كتاب سيرة يدرس ويناقش ويتناول محتواه بإمعان النظر
فكانت من هنا بدايتي مع "محمد ابراهيم"
ذاك الشاب الصاعد الذي سيكون له اسماً يتناول من جانب القراء ويخلد في اذهانهم
ومنذ ان انتهيت منها وانا مشتاق للعمل القادم للكاتب
لأني وجدت فيه كاتب ذو لغة يبدع في تناول الالفاظ والوصف
الا ان العمل الثاني للمؤلف كانت خيبة نظر " سفر التيه "
سَفر التيه .. سُفر التيه
أياً كان فكل واحدةٍ منهما تحمل بين جنباتها معني
" قال فإنها محرمةٌ عليهم أربعين سنة يتيهون في الأرض "
يحكي عن ثلاثة نفر كانوا علي سفر فأدركتهم العاصفة فأووا الي جبل او غار في جبل
........ .......
العمل الروائي الذي من المفترض تصديره الي القارئ ضعيف
يبدوا وان الكاتب يحب قصر الأحداث
الا ان اهم مشهد في الرواية تم تناوله وكأنه لم يذكر
الجبل والعاصفة وتلك المحبوبة التي ماتت ولم يدري أحد الا بعد أن يبست من العاصفة
كيف سيجتازون الازمة وما العقبات التي واجههتم
كل ذلك أين
#خيبة_أمل
ان اردنا البدء نبدأ ب"في بلاط الخليفة "
كانت بداية موفقة
من حيث اللغة تجد ان الكاتب وكأنه تخرج من مدرسة الكتاب الكبار
عباس العقاد و طه حسين و الرافعي
بالرغم من تناول بعض الاحداث بشكل موجز
الا اننا نقول انه يتناولها بشكل روائي وليس كتاب سيرة يدرس ويناقش ويتناول محتواه بإمعان النظر
فكانت من هنا بدايتي مع "محمد ابراهيم"
ذاك الشاب الصاعد الذي سيكون له اسماً يتناول من جانب القراء ويخلد في اذهانهم
ومنذ ان انتهيت منها وانا مشتاق للعمل القادم للكاتب
لأني وجدت فيه كاتب ذو لغة يبدع في تناول الالفاظ والوصف
الا ان العمل الثاني للمؤلف كانت خيبة نظر " سفر التيه "
سَفر التيه .. سُفر التيه
أياً كان فكل واحدةٍ منهما تحمل بين جنباتها معني
" قال فإنها محرمةٌ عليهم أربعين سنة يتيهون في الأرض "
يحكي عن ثلاثة نفر كانوا علي سفر فأدركتهم العاصفة فأووا الي جبل او غار في جبل
........ .......
العمل الروائي الذي من المفترض تصديره الي القارئ ضعيف
يبدوا وان الكاتب يحب قصر الأحداث
الا ان اهم مشهد في الرواية تم تناوله وكأنه لم يذكر
الجبل والعاصفة وتلك المحبوبة التي ماتت ولم يدري أحد الا بعد أن يبست من العاصفة
كيف سيجتازون الازمة وما العقبات التي واجههتم
كل ذلك أين
#خيبة_أمل
February 24, 2017
من القائل أن الشئ ينادي اسمه (تقريبا أنا)
سفر التيه وصف كويس أوي لهذا العمل (مش قادر أقول عليه رواية).
سفر التيه وصف كويس أوي لهذا العمل (مش قادر أقول عليه رواية).
February 10, 2017
صراحةً انا لم اقرأ رواية في بلاط الخليفة ووجدت جدل كبير حول سفر التيه فقررت اقرأها اولا بالرغم من كثرة الاراء التي لم تعجب بالرواية فانا بعد قرائتي ليها استطيع القول بانها حازت علي اعجابي هي رواية تحملك معاها الي دواخل ومكنونات النفس البشرية بما فيها من مشاعر مختلطة حب كراهية خوف قلق تخبط
هي رواية تتحدث عنك انت
#سفر_التيه
اشكرك #محمد_ابراهيم علي هذا #السفر الذي كنا ننتظر ان يحملنا احدُ اليه
هي رواية تتحدث عنك انت
#سفر_التيه
اشكرك #محمد_ابراهيم علي هذا #السفر الذي كنا ننتظر ان يحملنا احدُ اليه
March 20, 2018
يحيى، ميار، باسم، نهى وجمال.
بينما تجمعهم الحياة ويفرقهم موت يسافر بك الكاتب بينهم وبين عوالمهم الداخلية يتقمص الكاتب الشخصيات ويحدثك عن سيناء.
📖
#رأيي
اسلوب الكاتب رائع وطريقته قوية ولكن ظلم نفسه واسلوبه بكتاب كهذا
كان بإمكانه أن يمتد بنا بالرواية ل600 صفحة ربما وأجزم كانت لتكون رائعة ومرعبة معاً.
قرر الكاتب أن يختصر روايته ب179 صفحة بينما لدينا خمس شخصيات وموضوعات قوية تربط بينهم والموضوع الأهم الذي أراده الكاتب وهو سيناء وأحداثها
.
للكاتب اسلوب رائع ولكن لم يستخدمه بالطريقة الأفضل
لذلك انتهيت من الكتاب وأنا تائهة وضائعة
لو منح نفسه فرصة أكبر ربما كان حصد جمالاً أكبر بين صفحات روايته..
.
.
بينما تجمعهم الحياة ويفرقهم موت يسافر بك الكاتب بينهم وبين عوالمهم الداخلية يتقمص الكاتب الشخصيات ويحدثك عن سيناء.
📖
#رأيي
اسلوب الكاتب رائع وطريقته قوية ولكن ظلم نفسه واسلوبه بكتاب كهذا
كان بإمكانه أن يمتد بنا بالرواية ل600 صفحة ربما وأجزم كانت لتكون رائعة ومرعبة معاً.
قرر الكاتب أن يختصر روايته ب179 صفحة بينما لدينا خمس شخصيات وموضوعات قوية تربط بينهم والموضوع الأهم الذي أراده الكاتب وهو سيناء وأحداثها
.
للكاتب اسلوب رائع ولكن لم يستخدمه بالطريقة الأفضل
لذلك انتهيت من الكتاب وأنا تائهة وضائعة
لو منح نفسه فرصة أكبر ربما كان حصد جمالاً أكبر بين صفحات روايته..
.
.
February 9, 2017
كنت قرأت لمحمد إبراهيم رواية في بلاط الخليفة وعجبتني جدا . فما أترددتش انه أجيب الرواية الجديدة سفر التيه بس صدمة كبيرة بالنسبالي بعد رواية في جمال وابداع في بلاط الخليفة تكون الرواية دي كأني بأتعامل مع شخصين مختلفين مش مصدقة ان اللي كتب الرواية الأولي هو نفسه صاحب الرواية الثانية .عادة كل كتاب بيبقي ليه معني بتطلع بيه لكن حقيقة الأمر الكتاب اسم علي مسمي سفر التيه فأنا تهت فيه بس في الآخر ما وصلتش لحاجة .الحقيقة الكتاب احبطني جدا
Read
February 7, 2017من أسوأ ما قرأت ... أكاد لا أصدق ان من كتب سطور تلك المسماة رواية هو من كتب في بلاط الخليفة. لا توجد رواية ... لا توجد أحداث. .. لا يوجد ترابط بين الجمل ... أسلوب ركيك لا يناسب روايتة السابقة إطلاقا وكأن كل منهما كتبها شخص مختلف ....
نادمة اني اشتريتها دون تردد من معرض الكتاب وبدأت بها أولا
للأسف لا تستحق حتي نجمة واحدة
نادمة اني اشتريتها دون تردد من معرض الكتاب وبدأت بها أولا
للأسف لا تستحق حتي نجمة واحدة
February 3, 2017
كتاب سطحي مكركب
لا يرتبط بعنوانه او ملخصه الخلفي
من الاخر مضيعة للوقت قراءته
و مضيعة للمال شراءه
لا يرتبط بعنوانه او ملخصه الخلفي
من الاخر مضيعة للوقت قراءته
و مضيعة للمال شراءه
July 22, 2018
#مراجعة
#رواية_سفر_التيه
#محمد_إبراهيم
هي الرواية الثانية للكاتب بعد رواية #في_بلاط_الخليفة ، تفادي الكاتب الخطأ الذي وقع فيه في روايته الأولي وهو الاعتماد كثيرا علي الاسلوب التقريري ، والرواية في نوعها تختلف عن سابقتها .
اللغة في العمل هي العامل المميز وكذلك طريقة العرض ولكن للأسف جاءت الفكرة بسيطة .
بالنسبة للغة فهي فصحي سليمة ، الوصف فيها جيد جدا والسرد كذلك ، لغة الحوار ممتازة ومعبرة ، الحوار متزن وله رونقه مثله مثل الوصف ، ربما ما لم يكن جيدا بما يكفي هو العمق النفسي للشخصيات ، فالشخصيات بها خلجات نفسية كثيرة يمكن الك��ف عنها اكثر من ذلك لكنه اكتفي بالقليل ، لم يكن هذا سيئا علي الإطلاق لكنه جيد جدا وكان في إمكانه جعله ممتازا ، ربما خاف الكاتب من التطويل فيشعر القارئ بالملل لا اعلم حقيقة ،لكن الشخصيات يمكن الخوض في أعماقها أكثر من ذلك ويستطيع الكاتب فعل هذا لموهبته الظاهرة .
اما بالنسبة لطريقة العرض فلم يكن العرض تسلسل زمني واحد وانما يتحدث في الماضي والحاضر وايضا المستقبل في نفس الوقت وبسلاسة ولكن هذا يتطلب منك بعض التركيز ، لم يكن الأمر معقدا لكنك اذا لم تركز لن تفهم في اي زمن يتحدث احيانا وليس دائما .
بالنسبة للفكرة قد عرفتها للاسف أو توقعتها وصدق حدسي مع اول صفحات الرواية ربما لأنه قال كلمة تناقلتها وسائل الإعلام آنذاك فتذكر ذلك الحادث مباشرة وقد كنت مهتمة به كثيرا لأنه منعني من أحد خططي في الأجازة ، ولا أظن أن المعظم سيعرفون الفكرة الا اذا تابع القضية عن كثب تلك الفترة ، لا أريد حرق الاحداث ولكن الفكرة ببساطة تتحدث عن مجموعة من الشباب في كلية الصيدلة ويعرض حياتهم وتقلباتهم النفسية والشهوانية والحب البرئ في هذه الفترة من العمر ، يتحدث عن كل شخصية علي حدى ثم تجد الخيوط تتشابك في وسط الرواية بشكل لا غرابة فيه ولا تكلف .
النهاية جيدة ولكن ينقصها وصف دقيق للهلع الذي حل بهم ، فهذه اللحظات لا يمكن أن تمر هكذا ويتم الكاتب تجاهلها بدون وصف للاضطراب والخوف والفزع والألم المصاحب لها ، فالوصف لهذا المشهد كان عاديا جدا لا يتماشى مع الموقف وهوله .
قلم الكاتب جيد وماهر بالكتابة ولديه الموهبة لكن ينقصه الإبهار ، الإبهار في فكرة تسلب العقل ، تجعله يفكر فيها رغما عنه ، فكرة جديدة أو حتي قديمة لكن يتناولها كما لم يفعل أحد من قبل ، الكاتب يمتلك الموهبة والقدرة علي ذلك وفي انتظار ذلك منه مع نضجه في الكتابة والقراءة فالتطور في أداءه واضح ومن يعرف ماذا يخبئ لنا في المستقبل
التقييم العام : ثلاث نجوم مستحقة
#رواية_سفر_التيه
#محمد_إبراهيم
هي الرواية الثانية للكاتب بعد رواية #في_بلاط_الخليفة ، تفادي الكاتب الخطأ الذي وقع فيه في روايته الأولي وهو الاعتماد كثيرا علي الاسلوب التقريري ، والرواية في نوعها تختلف عن سابقتها .
اللغة في العمل هي العامل المميز وكذلك طريقة العرض ولكن للأسف جاءت الفكرة بسيطة .
بالنسبة للغة فهي فصحي سليمة ، الوصف فيها جيد جدا والسرد كذلك ، لغة الحوار ممتازة ومعبرة ، الحوار متزن وله رونقه مثله مثل الوصف ، ربما ما لم يكن جيدا بما يكفي هو العمق النفسي للشخصيات ، فالشخصيات بها خلجات نفسية كثيرة يمكن الك��ف عنها اكثر من ذلك لكنه اكتفي بالقليل ، لم يكن هذا سيئا علي الإطلاق لكنه جيد جدا وكان في إمكانه جعله ممتازا ، ربما خاف الكاتب من التطويل فيشعر القارئ بالملل لا اعلم حقيقة ،لكن الشخصيات يمكن الخوض في أعماقها أكثر من ذلك ويستطيع الكاتب فعل هذا لموهبته الظاهرة .
اما بالنسبة لطريقة العرض فلم يكن العرض تسلسل زمني واحد وانما يتحدث في الماضي والحاضر وايضا المستقبل في نفس الوقت وبسلاسة ولكن هذا يتطلب منك بعض التركيز ، لم يكن الأمر معقدا لكنك اذا لم تركز لن تفهم في اي زمن يتحدث احيانا وليس دائما .
بالنسبة للفكرة قد عرفتها للاسف أو توقعتها وصدق حدسي مع اول صفحات الرواية ربما لأنه قال كلمة تناقلتها وسائل الإعلام آنذاك فتذكر ذلك الحادث مباشرة وقد كنت مهتمة به كثيرا لأنه منعني من أحد خططي في الأجازة ، ولا أظن أن المعظم سيعرفون الفكرة الا اذا تابع القضية عن كثب تلك الفترة ، لا أريد حرق الاحداث ولكن الفكرة ببساطة تتحدث عن مجموعة من الشباب في كلية الصيدلة ويعرض حياتهم وتقلباتهم النفسية والشهوانية والحب البرئ في هذه الفترة من العمر ، يتحدث عن كل شخصية علي حدى ثم تجد الخيوط تتشابك في وسط الرواية بشكل لا غرابة فيه ولا تكلف .
النهاية جيدة ولكن ينقصها وصف دقيق للهلع الذي حل بهم ، فهذه اللحظات لا يمكن أن تمر هكذا ويتم الكاتب تجاهلها بدون وصف للاضطراب والخوف والفزع والألم المصاحب لها ، فالوصف لهذا المشهد كان عاديا جدا لا يتماشى مع الموقف وهوله .
قلم الكاتب جيد وماهر بالكتابة ولديه الموهبة لكن ينقصه الإبهار ، الإبهار في فكرة تسلب العقل ، تجعله يفكر فيها رغما عنه ، فكرة جديدة أو حتي قديمة لكن يتناولها كما لم يفعل أحد من قبل ، الكاتب يمتلك الموهبة والقدرة علي ذلك وفي انتظار ذلك منه مع نضجه في الكتابة والقراءة فالتطور في أداءه واضح ومن يعرف ماذا يخبئ لنا في المستقبل
التقييم العام : ثلاث نجوم مستحقة
May 10, 2017
لتانى مرة بعد"فى بلاط الخليفة" محمد إبراهيم يكون عند حسن الظن..يمكن المشكلة الوحيدة عد ترابط الافكار وعدم الفهم المغزى الحقيقى للرواية فى الاخر وده بالنسبة ليا شخصياً، لكن محمد إبراهيم عنده قدرة غريبة فى استخدام الكلمات والنزعة الدينية للكاتب واضحة فى استعارته لتعابيرمن القرأن الكريم وإمتاع القارىء بيها وده مخليها بالمجمل رواية ممتعة،خفيفة، الواحد بيلاقى نفسه فى اى جزء منها فى حياة الشخصيات، كنت اتمنى ان الهدف يكون أوضح من كداولكن بالمجمل جميلة.
May 20, 2018
للاسف مفيش غير نجمة اللي هي كتير عليها عشان المفروض تاخد صفر بجدارة الرواية مكانها الزبالة و اللي كاتبها يكون جمبها و ثورة يناير انضف من كتابك اللي زي قلته لا عارف و لا تكتب و لا توصف موقف و جايب موقف من الشرق ع موقف من الغرب و مدخلهم في بعض و تبقى خلي الجيش ين*** عشان الجيش مانقذش الناس بتوع سانت كاترين اللي روايتك الهبلة واخد جزء منها
January 15, 2019
أنا عايز التقييم هنا يكون بالسالب، يعني عايز الكتاب هوا اللي يديني خمس نجوم عشان قريته...
أنا كنت متخيل إن رواية رمال ناعمة هيا أسوأ ما يمكن أن يُقرأ، ولكن تيجي سفر التيه تاخد منها المنصب ببراعة، ١٨٠ صفحة من اللغة القوية جدًا صراحة، يتخللها لا أحداث، لا شخصيات، لا قصة، لا دراما، لا أي شيء..
مخرجتش بأي حاجة منها صراحة، لدرجة إني قررت أكتب ريڤيو بالمنظر ده، يارب يطور من نفسه الكاتب.
أنا كنت متخيل إن رواية رمال ناعمة هيا أسوأ ما يمكن أن يُقرأ، ولكن تيجي سفر التيه تاخد منها المنصب ببراعة، ١٨٠ صفحة من اللغة القوية جدًا صراحة، يتخللها لا أحداث، لا شخصيات، لا قصة، لا دراما، لا أي شيء..
مخرجتش بأي حاجة منها صراحة، لدرجة إني قررت أكتب ريڤيو بالمنظر ده، يارب يطور من نفسه الكاتب.
May 10, 2018
القصة حلوة جداً بس للأسف مفيش ترابط و حبكة متقنة للأحداث
June 24, 2018
مفهمت منه شيء 🤷🏻♀️
Displaying 1 - 30 of 39 reviews