La muerte de Ivan Ilich / Iván el tonto

by Leo Tolstoy

La muerte de Ivan Ilich es un gran relato de la gran escuela realista rusa del siglo XIX. Si La muerte de Ivan Ilich supone la crítica a la sociedad en la que León Tolstói vive, donde las apariencias, revestidas de "decencia", son la mentira de la vida, y que el protagonista descubre cuando ya no queda tiempo para cambiar, cuando la verdad de la vida sólo quedan los recuerdos de la infancia, Ivan el tonto es la respuesta filosófica que pretende dar León Tolstói: identifica el mal con las aspiraciones de los hermanos del protagonista: conseguir un gran ejercito para conquistar y dominar el mundo... o acumular dinero para negociar y conquistar el mundo.

Y el bien está identificado con el campesino, cuya preocupación es el trabajo en función de los demás, y su filosofía se resume: "Al que tiene las manos callosas se le dice: Sientate a la mesa; y al que no tiene callos en manos: come las sobras".

Unknown Binding

About the author

Lev Nikolayevich Tolstoy (Russian: Лев Николаевич Толстой; most appropriately used Liev Tolstoy; commonly Leo Tolstoy in Anglophone countries) was a Russian writer who primarily wrote novels and short stories. Later in life, he also wrote plays and essays. His two most famous works, the novels War and Peace and Anna Karenina, are acknowledged as two of the greatest novels of all time and a pinnacle of realist fiction. Many consider Tolstoy to have been one of the world's greatest novelists. Tolstoy is equally known for his complicated and paradoxical persona and for his extreme moralistic and ascetic views, which he adopted after a moral crisis and spiritual awakening in the 1870s, after which he also became noted as a moral thinker and social reformer.

His literal interpretation of the ethical teachings of Jesus, centering on the Sermon on the Mount, caused him in later life to become a fervent Christian anarchist and anarcho-pacifist. His ideas on nonviolent resistance, expressed in such works as The Kingdom of God Is Within You, were to have a profound impact on such pivotal twentieth-century figures as Mohandas Gandhi and Martin Luther King, Jr.

Reviews

[actuallymynamesssantiago · Rating 3 out of 5]

La descripción del muerto es excelente.
Una vez una profesora dijo, a propósito de Madame Bovary, que en el realismo nada puede ser ambiguo. Tolstói es tan juicioso que a veces siento que boquea demasiado. Se me hizo un poco denso. Anna Karénina la leí a los diecisiete, en 10 días, y me había encantado. Pero acá pugna tanto una intención de claridad que me la baja bastante. El juicio que hace sobre lo social me parece buenísimo y atrevido, pero la escritura es un poco vaga; desde la segunda página ya sé por dónde va a ir. "En realidad, tenía todo lo que suele haber en las casas de las personas no muy ricas, pero que quieren aparentarlo, y por eso lo único que logran es parecerse entre sí". Un poco me pasa con Kafka, tienen visiones del mundo tan sólidas que sus palabras salen demasiado cristalizadas, solo que él es estéticamente más filoso. Bueno, volviendo a Flaubert, ese es un texto que se sigue leyendo como nuevo, su genio con Emma fue hacerla ambigua a más no poder, enferma de romanticismo, de lo contrario, si hubiese querido hacer un statement clínico, se hubiera dedicado al naturalismo. After all, por ahí deben diferir los ideales rusos y franceses. Hágalo por el individuo, hágalo por la gente. Nos vendría bien un Tolstói.

[Eugenia · Rating 4 out of 5]

La historia trata de la vida de un hombre que intento cumplir con todos los estandares de correctitud y espera morir bajo esos terminos. El desarrollo transita entre sus debates sobre la muerte, el sufrimiento, como se debe vivir y por sobre todo la soledad.
Hermoso texto. Me debato entre 4 o 5 estrellas

[Juan Ignacio · Rating 3 out of 5]

Iván el tonto es un Gran breve cuento.

[Rocio · Rating 3 out of 5]

3,5