أسفار النهايات

by شيرين هنائي

لم يكن بحر، مدرس الفيزياء المتقاعد، هو الوحيد الذي لاحظ تحطّم واحدٍ من أقوى قوانين الطبيعة؛ الجاذبية، لكنّه الوحيد المسئول عما حدث وسيحدث لعالمه وللعوالم الأخرى.. وحين تلقى يناير منه رسالة استغاثة؛ لم يجد حلًا سوى محاولاته التي لا تُجدي لتوحيد قومه على زمنٍ وأحداثٍ واحدة، ليُجيب على تساؤله: من أين جئنا ولأي غرض؟

Genres: Fantasy, Fiction

223 pages, Paperback

Published January 26, 2017

About the author

شيرين أحمد هنائي،مصرية،خريجة كلية الفنون الجميلة قسم الجرافيك و الرسوم المتحركة.
تعمل مخرجة رسوم متحركة،مترجمة،كاتبة سيناريو و روائية
صدر لها:
-سلسلة حكايات الظلام المحظورة:
1-عجين القمر
2-الموت يوما آخر
-رواية نيكروفيليا 2011-
-رواية صندوق الدمى 2011
-رواية طغراء 2014
-رواية ذئاب يلوستون 2015
-المشاركة في كتاب الكوميكس خارج السيطرة

تكتب شيرين هنائي في مجال الرعب الفلسفي

Reviews

[Nayra.Hassan · Rating 4 out of 5]

الناس نيام..فاذا ماتوا: انتبهوا
و المعرفة شفاء من الحياة..و"انا"لم اعرف بعد ،لذا اكتب عن أسفار النهايات..او البدايات لا فرق حقا..سوى "الأمل"والذي يتحول حتما إلى" ألم "ا


ا"فأنت مشارك في اللعبة. .لا يمكنك ان تكسب..يمكنك فقط ان تخسر،و لا يمكنك الخروج من اللعبة"ا
انت فتحت الرواية..لن تفهمها حقا..و لكنك لن تتركها ايضا

في النهايات دائمآ سنلعن البدايات👀
هل هي صدفة ان ثورتنا كانت في يناير شهر البدايات و الامل؟..
هل هي صدفة يا شيرين هناءي ان روايتك صدرت في يناير السادس الذي تاكدنا فيه ان ثورتنا لن تكتمل بغباؤنا و تكبرنا و صمتنا في وقت الكلام و كلامنا في وقت الصمت؟
هل الزمن⏳ ما يقتلنا ؟ ام هو غباؤنا الخاص المتكرر للابد؟

عموما سيظل يناير مجرما للابد..باحساس البداية الغضة التي يبثها في عروقنا ..بوعوده و اماله التي تحدد آلامنا..و سنظل نحكم على يناير في ديسمبر ..و نلعنه و لكن (يناير باقي ما بقى ديسمبر) كقوسين يحملان الحياة بينهما

أسفار النهايات رواية ثقيلة تحمل رؤية عن الكون كله..ليست رواية لتمضي بها الوقت. ..و لن تضعها على الرف و تنساها ببساطة..و لكنها لهؤلاء العطشى للمعرفة .. او الحمل الروحاني الملعون دائمآ في الحاضر و الماضي و المستقبل⛅

ثلاث قصص شديدة الاختلاف ..شديدة التطابق..في عدة اكوان و أزمان
الأولى ميكانيكا سماوية في مستقبل قريب💧
بحر أستاذ الفيزياء العجوز ..الناقم على الحاضر و الغارق في عقد الماضي البائس ..حامل الاسفار العالم العجوز...البعض ناقم عليه ..و البعض يضعه في مراتب عليا .. و عالمه ينهار تدريجيا..لماذا؟ ستحب بحر رغما عنك..أوضح و افضل القصص الثلاث..إنسانية بامتياز

الثانية: رسائل يناير ..في ماضي سحيق💧
لمحبي الاساطير الرومانية الاغريقيةو صراع العروش.و هواة الفلك و الأبراج . .هذه النوفيلا لكم وحدكم. .و حسب الشهر الذي ولدت فيه سيكون مقدار غضبك من استاذة شيرين. .انا انتمي لشهر المتسولين مثلا :) .القصة على قدر من الصعوبة بتلاعب كبير في الزمان و المكان⏳

الثالثة: مواطن يوم الخميس : دستوبيا سوداء حقا 💧
لمحبي العاب الجوع و يوتوبيا ستمرحون حقا..و هي التي ستربط بها القصص الثلاث..و هي الأكثر صعوبة لن أعرف لها مكان او زمان او كوكب. .و لن أدعي أبدا انني فهمتها..و النجمة الناقصة بسببها

و لكن صدقت شيرين. .كل شغوف بمرآة نفسه ..و لا يموت من يترك جزء من نفسه في الآخرين..دائرة أبدية..و مقابل الفقد نجد الاكتساب. .
هكذا سيظل الخيال هو الحق لا الواقع..لذا قابلنا كل أبطال روايات شيرين هنا..فلا يموت أحد في الذكريات ..و لا يموت أحد في الخيال

[Mohammed Arabey · Rating 3 out of 5]

شيرين هنائي هنا تقدم تجربة سردية جديدة، ثلاث قصص مختلفة..بكل ماتحمله الكلمة من معني

قصة عن الزمان، الشهور، الأبراج..في حكاية بلا زمن

وقصة عن المكان، لا تكف عن التنقل الكمي بالماندالا بين الأكوان

"هل تستطيع أن تكتب رواية بلا أماكن ولا أزمنة ولا شخصيات؟"
"ماذا لو تستطيع؟"

واخري عن الجاذبية، عن عالمنا في مستقبل قريب، حيث نفقد جاذبيتنا

"لا أعرف عن ماذا تتحدث يا سيدي..هناك فقدان تدريجي في الجاذبية منذ عقود ، لكن أحد لا يراه إلا حينما يمسه الموضوع بشكل شخصي"

حسنا، عن قوانين نيوتن للجاذبية ومزجها بفلسفة نفسية، عن أساطير الرومان والاغريق عن الشهور، عن الأكوان وبواباتها ونشأتها وخرائطها، عن الفيزياء والإنتقال الكمي والعشوائية
بل ومزج كل هذا بحكايات المؤلفة السابقة بشكل بسيط لكنه يجعل من كل عوالم رواياتها خيط ما يربطهم هنا...بل ومزجه ببعض روايات اخري عالمية سواء بقصد...أو بدون قصد

إنه التحليق في عالم الخيال...بلا حدود أو قيود
تماما كالخيال نفسه

تجربة جريئة، ربما اعمق ايضا مما تظهر لك بعد قرائتين او حتي ثلاثة كما في حالتي، ربما قدرتها تقديرا اعلي بقراءة اخري اكثر نضجا
ولكن رغم تقديري المبدئي هنا الا انني ارفع القبعة لتلك التجربة التي تقوم شيرين هنائي بخلق تجربة سردية تمزج رواياتها وعالمها بفكرة مبتكرة، ورسالة جديدة مهمة

هل تذكر الإنتقادات حول منسية برواية نيكروفيليا حول كيف تقول هذا الشعر رغم صغر سنها وبساطة ثقافتها، ستجد الإجابة هنا
كما ستجد رسائل رنا من صندوق الدمي، فكرة كتابة أسطورة ذئاب يلوستون ، والاهم، ظهور مهيب لصلاح الدولة النجمي وعقاربه من طغراء

ولكن ماعلاقة هذا بيناير
شهر البدايات، الآمال والطموحات والثورة وقرارات التغيير
ووجهه الاخر ديسمبر ، رأس العام
أم هو يانوس، آله البدايات والنهايات ذو الوجهين وحارس بوابات الاكوان،

"قوم يناير هم من أعطوا الحب و العدل و السلام، من أعطوا البدايات الجديدة و الأمل و الوعد. هم الملامين و عليهم يقع كل ذنب الزمان و المكان و ساكنيهم، و إلى النهايات دوما يؤول الحكم عليهم، إلى قوم ديسمبر المصير"

هناك دائما ناقوس خطر تحذرنا منه شيرين هنائي برواياتها...وهذه بها واحد هام...سيظهر جليا في القصة الاولي وستظهر ملامحه في الاخيرة

ولكن قبل البدء، لابد ان تعلم ان كما تؤكد المؤلفة يمكنك ان تقرأ الثلاث قصص باي ترتيب تشاء
ولكن نظرا لبعض من الملاحظات السلبية حول القصة الثانية والثالثة، رغم قراءتهما مرتين -ربما لعداوتي والفيزياء-، لابدأ بالتجربة السردية المقربة الي قلبي

ولنر بإختصار القصة أو

** التجربة السردية الأولي **
((( خمس ***** نجوم )))
----------------

قصة السيد بحر والجاذبية
في عالم مستقبلي، يلاحظ السيد بحر ظاهرة غريبة، إنعدام الجاذبية
انعدام الجاذبية بين البشر..كل في دائرته لا يتحرك
كل في حياته الخاصه

"لا يستاهل أحد سوى ان يعامل الند بالند..الفعل برد فعل مساو له في القوة. لا تضحيات، لا حب من طرف واحد، لا شيء بلا مقابل"

لا يبالي...في هاتفه، في شاشته...او في عدسته
ولكن...أليس هذا ما يحدث الان؟

"لا أعرف عن ماذا تتحدث يا سيدي..هناك فقدان تدريجي في الجاذبية منذ عقود ، لكن أحد لا يراه إلا حينما يمسه الموضوع بشكل شخصي"

هنا شيرين هنائي تقدم أروع تجربة سردية واكثرها تأثيرا في حقا
التجربة كاملة، بقوانين الجاذبية الحقيقية لنيوتن.. وقوانين مشابهة ، بشرية..اجتماعية نفسية وحقيقية
الربط بين الفيزياء والفلسفة، بشكل ممتاز وعبقري وبرسالة مهمة انسانية

شخصية الاستاذ الذي يخاف التعلق والارتباط، يخاف التغيير...ويشعر فعلا بمدي وجع القلب الذي يأتي من التجاهل الذي بدأنا نشعر به بسبب دوراننا كلا في دائرته، كلا حبيس في جزيرته، وحيدا.. غالبا بسبب وجع قديم تسبب في تغييرنا .. او كما نتحجج ، طبع الحياة

ان كنت في حالة نفسية سيئة قد تتفق مع بعضها...ان قرأت حكاية منسية بنيكروفيليا ستجدها حقيقية

"منسية، ككل المنسيات، ظنت أن علاقة الحب بينها و بين رجل هي توازن في قوى الجذب و الطرد المركزي، لكن و يالحسرتها، إكتشفت بالطريقة الصعبة أن النصر دوما لصاحب الكتلة الأكبر"

لذا حتما ستجد نفسك متفق شيئا ما معها، مع هذه القوانين...ولكن هل حقا يجب تطبيقها

"القانون السماوي الأول:
" ما يجعل المرء محبا لمن حوله هو الجاذبية. الجاذبية الإنسانية تعتمد على مقدار الكتلة النفسية للشخص. ينجذب ذوو الكتلة الأقل لذوي الكتلة الأكبر"
القانون السماوي الثاني:
"للجاذبية تأثير مدمر، فهي تفقد المرء هويته فيصبح غير واع لمقدار كتلته. الحب هو جاذبية خادعة يخضع فيها صاحب الكتلة الأقل لجاذبية صاحب الكتلة الأكبر و هي إمتهان لإستقلال البشر"
القانون السماوي الثالث:
"لتقليل الضرر الواقع من جاذبية الآخرين علينا، يجب أن لا نحب، و لا نُحب..علينا أن نتباعد قدر المستطلع ليكتشف كل منا مقدار كتلته الحقيقية و تأثيره و تأثره فلا يسمح للسقوط في فخ الخداع مرة أخرى"
"

هذا ما سيعرفهأ أستاذ بحر، بالطريقة الصعبة

~~~~~~~~~~~~

اسلوب السرد هنا رغم شيء من سرياليته إلا انه عبقري، المشاهد بها مس من الجنون، الخيال العلمي
سينمائية بشكل متقن، أكاد اسمع موسيقي ومؤثرات صوتيه عجيبة عندما يحدث فقدان للجاذبية
قطرات الأمطار تقف ثابتة ثم تصعد


الشخصيات كلها متقنة في الوصف والاسلوب..وحتي اختيار الاسماء
ويتنقل الاستاذ بحر بين جزيرة كل شخصية
شخصيات متقنة
أم شخصية واحدة
فالنهاية ، مفاجأة وصادمة

** التجربة السردية الثانية **
((( ثلاث *** نجوم )))
------------------

قصة عن الشهور
عن سير الزمان
عن الابراج
ولكنها قصة بلا زمن محدد
ايضا كل شهر يدور في دائرته
ولدينا يناير...رمز الامل
واخته انتروبي العشوائية

يناير يحاول صنع الزمن...يحاول بث الامل بدلا من الع��وائية والزمن العجيب للشخصيات "الشهور" والذي ربما اكثر ما تأثرت به هي قصة مايو

— لم فعلت ذلك بي يا يناير؟ كنت قد فقدت الأمل منذ زمن، أحيا منتظرة الموت كل يوم، لم جعلتني إبنتك و صديقتك و أمك مادام كل ذلك سيفنى في كل لحظة احياها معك؟
— لم فعلت ذلك في نفسي يا أمي..أحتاجك أبنة فما يلبث أن تصيري صديقة، احدثك و امزح معك و اجري خلفك فتصبحين أمي في لحظات، اندس في دفء صدرك فتزفرين روحك و تتخلى ذراعيك عن جسدي..لم فعلت ذلك في كلينا؟!

يكتب يناير كلمة على الأرض فتقرأها مايو في وهن، تكتب له شيئا. يبكي يناير بينما تموت مايو، أبكي، يعلو صوت نشيجي فيلتفت يناير إلي..أسير إليه مثقلا بذنب المعرفة، أركع بين يديه و اطلب المغفرة

— الأمل هو أول الخطايا يا بني.سامحني لإقترافي الأمل في حقك..سامحني لأنني لم أتركك تمت..لقد طعنتك بأمل أن تظل سالما و سعيدا، ان تجد أما و اختا و إبنه ككل الخلق..سامحني..

~~~~~~~~~~~~
هنا تقدم شيرين هنائي الحكاية بأسلوب المحاكمة
ديسمبر يستمع لشهادات الشهور من فيهم قتل يناير، الجميع قتله والجميع لديه أسبابه

الشخصيات تتغير وتتقلب وتتبدل، ادوارها تختلف من شهادة لأخري كما يتغير أعمارها او ما حدث فعلا
فتبدأ القصة تبدأ في اتخاذ منحني سريالي وعشوائي ربما منذ شهادة يونيو المضطربة، شهادة سبتمبر التي تعج برموز واسقاطات بعضها لم افهم مغزاها ولا أصلها وبالاخص في رموز الشخصيات التي هي الابراج او الشهور كل هذا جعلني افقد الجاذبية حقا

المفترض أن بعض الضوء علي الشخصيات والاحداث سيتم القاء الضوء عليه من خلال القصة الثالثة..وقد نجحت فعلا في تفسير الكثير ولكن معادل العشوائية كان أكبر

ونأتي للقصة الثالثة
** التجربة السردية الثالثة **
((( نجمتان ** فقط )))
-----------------

هنا قصة ربما تكون عن المكان، او الاوضح، الاكوان
الانتقال الكمي من كون ينهار لاكوان اخري
لقصص اخري وعوالم جديدة
خيال روائي ام فيزياء ونظريات علمية؟ لم ادر
هناك الفا وبيتا وجاما وابلسون

— أنت الوحيد حاليا من الفئة إبسلون،أبريل الوحيد أيضا من الفئة دلتا..أغلبنا موهوبون فطريا و تم معالجة قوتنا لنصل إلى الفئة جاما. كل من فشلوا في إستكمال تدريب الحرمان الجسدي من الفئة بيتا..أما كل من وراء البحر من الفئة ألفا

هل فهمت هذا؟

ما ازعجني، في قصة الزمان او المكان هو الإرهاق الفكري بالنسبة لي كقارئ عادي-او كما صار يعلم الجميع، فاشل في الفيزياء- بسبب رموزها العديدة ومجرد الإشارات لعمليات فيزيائية معقدة وأساطير رومانية في اطار حكاية كثير من أحداثها صعب ربطه بشكل واضح

هناك ابسلون والفا وبيتا وجاما، لماذا ابريل الفا او بيتا ومارس كذا وابسلون يتنقل بين كذا؟ ولماذا هذا التصنيف للشهور او حتي رمزهم؟
الابراج هوائية ومائية الخ هذا لا جدال عليه لكن لماذا تم تصنيف الشهور بهذه الرموز العجيبة وطرق انتقالها او الشخصيات ؟
لماذا كان يوليو ابن زنا كريه وكاذب ولا احد يعلم ماالصابون ، ولماذا نوفمبر لصوص .. لماذا شعرت ان كل الشخصيات ينقصها شيئا ما؟
هناك ثور احمر وحمل، ولكن اين القوس هنا مثلا..اين باقي الابراج ..هناك حوت في قصة واخري لا، هناك اب هو خال وهو ... لا ادري
هناك أم كانت يناير الاخيرة فصارت مايو ثم...هناك أخت صارت أبنة صارت زوجة صارت..لا ادري
هناك اصرار علي وضع معلومات حول الابراج وطبيعة الشهور وربطها بالانتقال الكمي ولكنها تظل معلومات ينقصها الكثير للاستمتاع بالاحداث

كل هذا محير واضاع جاذبيتي مع الأسفار للاسف
ربما تحتاج مراجعة اكبر واقوي..بالتأكيد هي تحتاج لذلك

هل تتذكر فيلم
The Matrix?
وكيف بعد أن فك الكثيرين من جيل الألفية الجديدة بأعجوبة شفيرة جزءه الاول الأكثر نجاحا في 1999، قام مؤلفيه بتقديم جزء ثان وثالث بحبكة اعقد وغموض فلسفي وخيالي فانقطع الرابط بين المشاهد وصراع الشخصيات

لا مانع علي الاطلاق أن اقرأ رواية او اشاهد فيلما يتناول نظرية علمية حتي لو خيالية وفي اطار سريالي، لكن علي الاقل يجب أن يقدم لي العمل نفسه مايكفي لي لفهم كل نظرياته
Interstellar
مثلا قدم مايزيد عن ربع ساعة شرح نظريته العلمية بما يكفيك لمتابعة حبكته بأريحيه، وبالطبع يمنحك دافعا للبحث اكثر ان اردت
الفيلم الخيالي الجديد
Assassin's Creed
انتقده النقاد بضياع الوقت في شرح نظريات علمية خيالية لتخدم حبكته الخيالية، بينما جمهوره قد يرضي باختصار كل هذا...فالمهم لديه المتعة، فهو جمهور لعبة الكترونية

هنا الامر مختلف، الرواية مليئة بالرموز مبنية علي نظريات حقيقية ، والرواية نفسها لها هدف ورسالة...ولكن هذا جاء بدون توضيح كاف لمتابعة الحكاية

لقد ذكرت من قبل في ريفيو رواية "المريخي" ان كل عمل فني ادبي يحمل التفسير العلمي المطلوب، لا يتطلب منك البحث العلمي قبل قراءته، لكنه يحفزك لفعل هذا فقط كزيادة إثراء ثقافي او فكري... هنا انت بحاجة للاطلاع كي تفهم مفاتيح شخصيات

اضف لكل ذلك العيب الاشهر والذي لا يضايقني سوي في رواية كتلك تحتاج لتركيز، اخطاء إملائية كثيرة ، عدم الاهتمام بفواصل الفقرات او تغيير الخط او ميله بين الفلاش باك والحاضر... ولماذا لم أجد رسمة ماندالا واحدة ولو بالابيض والاسود في احد فواصل الكتاب؟

ولكن دعك من كل هذا، هي وجهة نظر شخصية كقارئ عادي او كسول بعض الشئ ، ففعلا انا افضل ان اقرأ الكتاب دون بحث حتي انتهي منه
~~~~~~~~~~~~~~~~
علي الجانب الآخر، الخيال في القصة الثالثة بالأخص جزء منه من إبداع شيرين هنائي، هو الجزء الوحيد الذي اعجبني ويستحق كل التقدير...بربط القصة الاولي واجزاء من الروايات السابقة هنا في الانتقال بين الاكوان

يرسم بحر الماندالا على حائطه، يبكي، تتخلى عنه الجاذبية ، يمس كرة الماء خارج دلو نيوتن فيمس قانون فيزيائي، نعم،هذا هو يناير الذي مسسته فكسرته.
نعانق لسان الطفلة المنسية في كلماتها.. وحدة، حب، شهوة، غياب، موت، موت، موت.
دقات قلب يناير تحرك العقرب الكبير في ساعة الميدان، الآلاف ينظرون، يحفر الزمن على ظهورهم جلدات الذات، الحرية، الخلاص، اليأس،الثورة

ستجد ايضا التأثر بشكل بديع مع خيالات اخري كقط آليس الشهير

لكن علي جانب أخر..قصة الكون المنهار هي شبيهة بكريبتون، كوكب سوبرمان
الواجب والارينا واهلها المعفين من الواجب هي قصة العاب المجاعات الشهيرة
التأثر بعشوائيات الواقع في مواطني يوم الخميس كانت نغمة غريبة علي جو الخيال العلمي
حتي المعبد الضخم، شعرت انني كنت هناك من قبل

الأسئلة الوجودية مرهقة ، جيدة وتحمل رسالة القصة بالتأكيد لكنها جاءت علي غرار الماتريكس

السرد هنا جاء اصعب، مما جعل مقارنتي بباقي القصص حتمي

لسبب ما أسمع صوت المؤلفة في عقلي واستعير كلمة يانوس، يناير، كاتب الرواية

تستمع إلى كلمات رجال العقد و هم يشرحون أولى إنتقاداتهم لروايتك. لم يلومك الجميع و قد وثقوا بك من الأساس لكتابة الرواية؟ لم لا يكتبونها هم؟

ولكنها تجربة سردية جديدة، خارج السرب كعادة شيرين هنائي ولها علينا حق التجربة...حق السؤال والانتقاد
والبحث معها عن سؤال وجودي هام بالرواية

.يبدو أن شخصياتك فقدوا -لسبب لا تعرفه- هدفهم. الجميع يتصرف بلا هدف. لا أحد يذكر لم جاء في كون نوفو و ما عليه فعله هناك. كارثة تهدد بفشل المشروع بالكامل. ما فائدة أن يحيا الناس هناك و يتوالدون و يموتون دون تحقيق الهدف الوحيد و هو إبلاغ المعرفة بالمسؤلية للأكوان الأخرى؟
ترى...هل كل سكان الأكوان الأخرى قد نسوا ما كُلفوا به؟ ترى هل تُكرر تجربة كل الخلق من قبلك ؟هل النسيان محتوم؟

ولنجيب عن السؤال، يمكنك ان تعود للتجربة السردية الاولي
هل الجميع سيظل في جزيرته المغلقة؟ يتواصل بشاشة ما أو عدسة وزر لايك؟
هل سنفقد الجاذبية فعليا كما بدأت نفسيا وفلسفيا؟

تجربة جيدة، مختلفة ... ذات رسالة كعادة روايات شيرين هنائي ذات القيمة والطابع الانساني

وانتظر منك صديقي القارئ الا تبخل علي اذا ما وجدت تفسيرات اخري

محمد العربي

في يناير ما
بدأت وأنهيت
رسائل الي يناير

[Rinda Elwakil · Rating 4 out of 5]

To be reviewed.

[Marwa Mohamed · Rating 5 out of 5]

‎ في الحقيقة أجد نفسي عاجزة عن كتابة مراجعة لتلك الرواية المربكة لكني سأحاول إن أجمع شتات نفسي والبحث عن جاذبية تقودني إلى أرض صلبة ثابتة لأكتب مراجعة عن رواية بل زمان ولا مكان ولا جاذبية ...


تدور أحداث الرواية في اطار ثلاث قصص تبدو منفصله في البداية لكنها كلها تدور في اتجاة واحد اتجاة الزمكان والجاذبية.

القصة الأولي الميكانيكيا السماوية...
في مستقبل بعيد وفي اطار وقت ما ومكان ما حيث أصبحت التكنولوجيا مسيطرة علي الجميع لتعزله في جزيرته الخاصة بعيداً عن العالم كان هناك "بحر" مدرس الفيزياء المتقاعد الذي يحاول الحفاظ علي جاذبيته الخاصة وسط عالم افتقد جاذبيته الواقعية
ويعيش في عالم ذو جاذبية وتفاصيل افتراضية، يلاحظ "بحر" تحطم واحد من أقوي قوانين الطبيعية وهي الجاذبية التى اختفت من عالم "بحر" اختفاء سيؤثر علي عالمة وعلي العوالم والأكوان الآخري، جاذبية مع اختفائها تضطرب ظواهر الزمكان لترسل من خلال اضطراباته رسالة لعالم وبعد آخر..

لتنقلنا الي القصة التالية رسائل إلي يناير...
إلى عالم كل الموجودين فيه تحمل أسماء وصفات شهور عن قصص وأساطير رومانية وأبراج، شهور جميعهم يقفون متهمون في محكمة ديسمبر متهمين بقتل يناير كلهم يدعون قتله وكلهم لديهم أسبابهم،
يناير شهر الأمل والبدايات العظيمة يناير تهمته الوحيدة أنه يمنحنا الأمل الذي يسلب منا قهراً وظلماً في حضور ديسمبر وبمعرفة مايو، الأمل الذي بسببه نطرد سراباً يبعد عنك خطوة كلما أقتربت منه، سراب يسبب الآلم في النهاية مع كل ديسمبر صادم..
إن يناير لعنة بدونه سنظل كما نحن ندور في مضمار مغلق آمن نظن فيه أنه الماضي والمستقبل والروح والفوضى والفقد والولادة.
وانه الانفجار الاول الذي يخلقة الزمن ومنه نخلق نحن زمنا الخاص الذي يقودنا إلى متاهتنا الخاصة في ماندالا الكون وآزقة دواخلنا الخاصة.

لنحيا في عالم من الآموات لخدمة غرض
لا نفهمه في تجربة سردية تقودنا للقصة الثالثة مواطن يوم الخميس...
‎تشارك معهم في لعبة ما ...
لا يمكنك ان تكسبها ولا يمكنك ان تخسرها ولا يمكنك ايضاً الخروج منها، انها لعبة ستجعل رؤوسنا تدور وتدور في دوائر من ماندالا الأكوان لنصتدم بكثير من الآسئلة
‎متي سنتحرر من أصفادنا ؟!
متي سنصبح أحراراً ولا نخاف إلا من خالقنا ؟!
من أين جئنا ؟!
ومن هو النجمي أهو الحاكم أم المحكوم ؟!
وهل نحن ضحايا الزمن والمكان ؟!
وهل العروش تبقي ببقاء الزمن أم باختفاء المعرفة ؟!
ما هي حكاية قرية التراب التي
أبيدت لأنها منحت الناس العدل والأمل الزائف؟!
ومالذي يجعلنا نظن إن أوقاتنا تمر ؟!
ما بين الحياة والموت ..
الشباب والشيخوخة..
مالذي يوهمنا إن الوقت يمر من حولنا في سلاسل
متكررة من الأيام والشهور والسنين ؟!

اسئلة كثيرة لن تجد اجابات كافية لها كلها ستحاول البحث عن الاجابات من حولك..
لكن هل ما تبقي في الحياة كافي لأيجاد
أجابات لكل هذة التساؤلات ..؟!

هذة الرواية ستجعل رأسك يدور ويدور في دوائر فارغة مغلقة بلا بداية ولا نهاية ولا مكان بطريقة أبدية دون إن يحين الوقت يوماً ما لترسو بسفينة العدل مع العارف يناير...

سنظل تأئهين بين الأكوان
باحثين عن الماندالا الخاصة بنا ...!!
أنها البداية..
أو ربما تكون النهاية التي لم تتم بعد ...
في زمان ما .. ومكان ما ...
في رحلتنا للبحث عن جاذبيتنا ..

لا استطيع سوا أن أقول أنى أحب أفكار شيرين هنائي المختلفة والغريبة ولا أستطيع سوا أن أقول أنها أبهرتني واثارت دهشتي في رواياتها... تلك علي الرغم من كرهي للفيزياء أحببت تلك الرواية بشدة لا أستطيع ان أجزم إني فهمتها كلياً فهي بحاجه لقراءة ثانية وثالثه لكن لا استطيع ايضاً سوا ان انبهر بها وبالجهد المبذول فيها وبطريقة ربط اجزاء منها بأحداث وشخوص رواياتها الآخري..
في وقت يهتم فيه اغلب الكاتبات العربيات بكتابة الحب والخيانة والقضايا الأجتماعية الذي لا اعترض معه كلياً،
صنعت لنفسها شيرين هنائي
مذهب وعالم خاص بيها
لا تستطيع سوا الانبهار بيه...

[Ahmed Gohary · Rating 4 out of 5]

أول رواية من مشتريات معرض الكتاب لهذة السنة

هذة الرواية مثل أعمال شيرين السابقة اغلبها يعتمد علي حبكة معقدة غامضة مع وجود بعض الخيوط
الدرامية المنفصلة التى تتلاقى فى النهاية لتكشف هذا الغموض,لكن هذة المرة الجرعة مكثفة

الرواية بها جوانب فلسفية كثيرة مع بعض النظريات العلمية كالنسبية والجاذبية وميكانيكا الكم

ذكرتني بفيلم
interstellar
عن دمج النظريات العلمية في سياق روائى

محتاجة لقراءة أخري حتي استطيع الحكم عليها بالشكل الكامل لكنها تستحق الاشادة علي الفكرة والجهد المبذول فيها

[Ayat Mahmoud · Rating 1 out of 5]

لم أفهمها.. ولم أحبها.. ولم أتفاعل مع أي جزء من أجزائها، بأي شكل من أشكال التفاعل.

[الزهراء الصلاحي · Rating 3 out of 5]

3.5/5

أنا بحب أفكار شيرين هنائي
بحب إنها بتطلع برة الصندوق
بتنوع في أعمالها وطريقة تقديمها

ثلاث حكايات
أحببت الأولى كثيراً وتأثرت بها
واستمتعت بالبقية.

تمت
٢٥ أكتوبر ٢٠٢١

[إسلام عماد · Rating 3 out of 5]

رواية معقدة...رواية معقدة للغاية !
..
الفكرة الاساسية للرواية رائعه, و لكن التناول اصابه بعض من التشوش...الاغراق فى التفاصيل و التعقيد كان مبالغاً فيه واصابني بإرهاق شديد للحفاظ على تركيزي خلال القراءة.
..
الاستاذة "شيرين هنائي" تثبت من جديد عبقريتها الادبية,فمن يكتب تلك الرواية فهو إما عبقرى بالفعل او لا عقل له على الاطلاق, فمن الصعب ان تحتفظ بعقلك سليماً بعد كل تلك التفاصيل و التداخلات و الرموز و التنقل بين العوالم و الابعاد.
..
يأتي كل فصل ليلقى مزيداً من الضوء علي ما قبله, و يساعدك علي فهم ما قرأته مسبقاً...ولكن في بعض الاحيان ظلّ الغموض سيد الموقف لفترة اطول من المعتاد, فتسبب ذلك في مزيد من التخبط بالنسبة لي كقارئ للرواية.
..
المميز في تلك الرواية هو تنقلها بكل سهولة من عالم الواقعية السحرية إلى الفانتازيا الاسطورية إلى الخيال العلمي المحض...وهذا أيضاً دليل آخر على عبقرية "شيرين هنائي", و تتجلي العبقرية فى ربطها لتلك العوالم جميعاً برباط خفي مع نثرها للمحات من عالمها الخاص بشخصيات رواياتها السابقة...
..
هي تجربة روائية جيدة, و علامة فارقة فى مسيرة الاستاذة "شيرين هنائي" الأدبية...اعتبر رواية "اسفار النهايات" خطوة ايجابية نحو التعافي من خيبة املي في "ذئاب يلوستون" -التى لم ترقني للاسف-, و لكنها فى نفس الوقت ترسيخ للعنة "طغراء" جوهرة التاج فى اعمال الاستاذة "شيرين" و التي لم يأت فى مثل قوتها حتي الآن.
..
بذلك يصبح تقييمي لكل ما سبق من الافضل للاقل كالآتي:
*طغراء
*نيكروفيليا
*صندوق الدمي+اسفار النهايات
*ذئاب يلوستون

[Youssry Effat · Rating 4 out of 5]

اذا كنت من مهوسي النظام و ترتيب الاشياء فسوف يشدك غلاف هذا العمل
نسبه الى تناسق الاشكال و و الالوان فيه .. ربما من الغريب التحدث عن الغلاف كأول شىء .. لكن دائما ما نقول الجواب بييان من عنوانه و هنا الرواية تبان من غلافها
فجاءت الرواية اكثر تنظيما و جمالا و تناسقا من الغلاف ..
تأخذنا الكاتبة شيرين هنائي في منطقة جديدة و مختلفة من خلال ثلاث حكايات متصلة منفصلة .. يأتي بطل من هنا لحكاية اخرى او ربما هو نفس البطل بهيئات مختلفة .. و ايضا تدخل شيرين هنائي احد ابطال حكاياتها القديمة
فى اول حكاية نقف امام سؤال و حيرة .. ما الذي نفعله اذا انعدمت الجاذبية ؟
و فى تاني الحكايات نخوص رحلة مع شهور السنة كأشخاص
وفى تالت الحكايات نرى تتابع الايام و نرى الترابط الذي يجمع بين عوالم او حكايات
كعادة الكاتبة دائما ما تحاول الكتابة بشكل جديد و مطور و البحث فى مواضيع مشوقة و محفزة للعقل و دائما ما يكون هناك فائدة بجانب الاستمتاع

لو تحب ممكن تتابع كل قراءاتي ع الانستجرام
او كل المراجعات الجديدة و تشريحات الروايات ع اليوتيوب
Instgram : youssrybooks
Youtube : Bookaffe

[Reham Abou-taqa · Rating 4 out of 5]

أي وحيٌ هذا !!
أهو وحيٌ أصلاً كأي وحيٌ يهبِطُ على أقلامِ المؤلفين والكُتَّاب ،، أم هو جنِّي !!
#أسفار_النهايات
حالة نادرة جداً من الإبداع الفلسفي العلمي التخيُّلي الذي قلَّما ترى مثلها في الأدب الحديث وخاصةً القلم النسائي حيثُ أصبحت الكتابة في مجال الرواية كالوجبات السريعة ، ووقعت معظم الأقلام النسائية في فخ الإطار المحدود ما بين الحب والرومانسية أو قضايا المرأة.
#شيرين_هنائي كعادتها في كل مرة تخرُج إلينا بفكرة مختلفة غير متوقعة ، مُتوَّجة بسلاسة السرد ورشاقة اللغة وتناغم الشخصيات وعبقرية الحبكة.
أخشى عليكي عزيزتي بعد هذة الماسة أن رفعتي سقف توقعاتنا لروايتك القادمة إن شاء الله ولكن أعلم أنك ستُبهِرينا كالعادة بياقوتة جديدة في تاج الرواية بعد أن أفسحتي لنفسك مكانً رحب بين كبار الأقلام المتميزة.
تمنياتي بالنجاح والتوفيق دائماً

[Rola · Rating 5 out of 5]

المراجعة بعد قليل ، عقلي مجهد للغاية :)

[Amani · Rating 3 out of 5]

2.5 stars. Frankly, I don’t know how to feel about this book, it’s like a dream that doesn’t add up but also makes sense at the same time. I was reminded of Murakami’s writing throughout the book but Sherine definitely goes more in depth into philosophy and physics. Overall it was an interesting read.

[Ahmed Osama · Rating 4 out of 5]

فى مقدمة سلسلة سافارى يقول احمد خالد توفيق (قصصى هى خليط عجيب من الطب والميتافيزيقا والرعب والعواطف والسياسة ! لا أعرف إن كان هناك مجنون آخر قد جرب أن يصب هذا الخليط فى كئوس ويقدمها لكم , لكنى لم ألق هذا المجنون بعد إلا فى مرآتى ).. وهنا فى أسفار النهايات تقدم شيرين هنائى خليط عجيب من الفلسفة وقوانين الفيزياء والجاذبية والعوالم المتوازية وجمع للزمان والمكان فى أحداث عجيبة .. لا أعرف إن كان هناك مبدع آخر جرب أن يقدم هذا الخليط من قبل أم أنها التجربة الأولى فى هذا الاطار.. بداية أسفار النهايات عمل مختلف ويؤسفنى أنى أقولك لازم تقرأ العمل بنفسك عشان تعرف اد ايه هو مختلف .. صعب جدا اقدملك ملخص لأحداث العمل.. لكن خلينى اقول ان اسفار النهايات بيتكون من ثلاثة أجزاء.. الجزء الأول بعنوان ميكانيكا سماوية .. ايوة اسمه كدة وبالمناسبة الجزء ده الأكثر غموضا وتشويقا والأكثر وضوحا وسهولة بالنسبالى ع الاقل .. الأحداث فيه وتيرتها سريعة وهيشدك لتفاصيله ... هيخلص الجزء ده .. هتدخل على جزء مختلف تماما واحداث وووقائع تانية بعنوان (رسائل إلى يناير) بدايته جيدة فى وجهة نظرى لكن بعد كدة حسيت بشوية ملل مع تكرار الشهادات وفى اعتقادى انه كان ممكن يختصر .. الجزء التانى مالوش علاقة بالأول .. هتخلص الجزء التانى .. هنروج للجزء الثالث بعنوان (تجربة سردية) وهو عن الديستوبيا وحسنا فعلت الكاتبة بأنها مسميتش الرواية بالاسم ده .. لأنى شايفه اسم تقيل شوية .. لكن الجزء ده بيوضح حاجات كتير فى العمل وبيربط الأجزاء ببعض.. طيب هل العمل ده ينفع نقول عليه رواية؟ الاجابة هتتوقف بناء على مدى استيعابك للجزء الثالث (تجربة سردية) لو ركزت فى الجزء ده ممكن تفهم الرابط بين الثلاثة أجزاء.. ممكن تخلص العمل وتلاقى مفيش رابط بين الاجزاء الثلاثة لكن هتستمتع بالعمل .. وممكن تلاقى رابط ضعيف يفهمك احنا ليه ممكن نسميها رواية .. لكن انت برضه مستمتع فى كل الأحوال لأنك قدام عمل مميز من حيث اللغة والحوار والسرد وتميز الفكرة اللى قد تبدو معقدة للبعض.. أسفار النهايات بيؤكد أن شيرين هنائى قررت التميز والخروج عن النمطية تماما ود تقدر تدركه من أعمالها السابقة .. ورغم كدة فنصيحة منى لو مقرأتش لشيرين هنائى قبل كدة فبلاش تبدأ بأسفار النهايات .. ممكن تبدأ بنيكروفيليا أو صندوق الدمى .. عشان تقدر تدخل عالم الكاتبة وتعرف أن تناولها دايما للفكرة بيكون مختلف... أما لو قريت ليها قبل كدة فخش على أسفار النهايات وأنت متأكد أنك قدام عمل مختلف تماما عن أعمالها السابقة وعن أى عمل روائى قريته قبل كدة .. ككاتب فى بداية الطريق يمكننى الجزم بأن العمل ده كان مرهق جدا فى كتابته يمكن أكتر من اى عمل للكاتبة ولكنه خرج عمل جيد متفرد مش شبه أى حاجة ومنتظر ايه اللى ممكن تقدمه استاذة شيرين بعد أسفار النهايات خاصة وانا واثق انه هيكون برضه حاجة غير تقليدية .. الف مبروك استاذة شيرين عمل متميز وبالتوفيق يارب فى كل خطواتك القادمة

[Radwa · Rating 3 out of 5]

هذا الكتاب مزيج من الفانتازيا والخيال العلمي، الفيزياء والفلسفة، الجاذبية وقوانين الماندلا والميثولوجيا القديمة وفكرة الأكوان المتوازية بشكل رائع مشفتوش في رواية عربية قبل كده.
برشحها فعلا لمحبي مسلسل نتفلكس الألماني "دارك".

الرواية بتنقسم لثلاث أجزاء ومنكرش أن أول جزء كان هو المفضل عندي، وكنت أتمنى الرواية كلها تكمل في العالم الأول أو حتى بالتوازي مع العالم الثاني، العالم الثالث والجزء الثالث كان أقلها تفضيلا لي. أول جزء، بيدور فيما يشبه عالمنا وبنتابع أستاذ اللفيزياء بحر وهو بيشهد انهيار الجاذبية في عالمه مع تطور سودواي للأحداث، ثاني جزء بيدور في عالم الشهور والأبراج، بتجسيد رائع لكل شهر بصفات مميزة وحبكة كلها بتبدأ مع شهر يناير وتنتهي مع ديسمبر ويجمعهم تساؤل واحد وهو من أين جئنا ولماذا؟ والجزء الثالث بيلعب على الشهور والأيام والزمن برضة مع تمسيات مختلفة للشهور مقتبسة من الميثولوجيا الإريقية والرومانية، وبصراحة محبتش جدا الجزء ده.

الرواية فيها أفكار ودلالات رميزة كتيرة، وبصراحة ده كان ممكن بيخرجني من الأحداث في بعض المقاطع لمحاولتي أني أفهم الدلالة، ده غير أن مواضيع الفيزياء عمرها ما بتستهويني، لذلك التركيز عليها كان أكثر مما كنت أفضّل. أحب عالم الفانتازيا أكتر ولكن ده ميمنعش أني حبيت عالم الرواية دي وتمنيت أعرف أكتر عن بحر وعالمه. شيرين هنائي للمرة الثانية مخيبتش ظني بأفكارها الفريدة وسط الكتابات العربية.

[لينا النابلسي · Rating 3 out of 5]

الروايه دي خلصتها من فتره ومعرفتش أعمل عنها ريفيو ...أنا بحب شيرين هنائي ككاتبه جدا بس مش عارفه أنكر اني الروايه دي تحديدا لخبطتني...
كم الأحداث و التغيرات هلامي ..
محاولتي طول الوقت للرد علي سؤال
شيرين عوزاني أفهم ايه ؟؟؟ كان مربك
شيرين دماغ مليانه أفكار عبقريه بس هل تصلح الأفكار دي كلها للروايه واحده !!!مممم ده السؤال
استمتعت بالجزء الوسطاني بتاع الأشهر وهما أشخاص وكنت حاسه ان ده روايه لوحده بدون اللي قبله واللي بعده
حتما دي رواية للقارئ اللي مستواه مرتفع للغايه لان فيها جزء فلسفي كبير ، و برغم اني بكره الفيزياء الا اني متنكرش اني في أوقات استمتعت بالقرايه ...
و ملحوظة : لسه بكره الفيزياء

[Ehabmohey1979 · Rating 1 out of 5]

...مش عارف ايه الكم الرهيب من الرموز و الفلسفة اللي تخليك ماتستحملش تقرأ صفحتين وراء بعض..بالرغم ان الكاتبه صاحبه اسلوب مميز و لغة جيدة جدا و بتبذل مجهود كبير جدا في التحضير لاعمالها ..بس كم التعقيد الشديد بيفقد أي متعه في العمل ..الكاتبة عايزة تبعد عن جو الرعب و التشويق اللي كان تخصصها و ده شيء كويس ..بس ده مش معناه أن القأريء لازم يعصر دماغه عشان يفهم قصدها ايه...من المرات القليله اللي ماقدرتش اكمل الكتاب بالرغم من قصره و محاولاتي ان انهيه..

[Khaled Hawass · Rating 1 out of 5]

رغم المجهود الواضح من الكاتبة لتخرج الرواية بهذا الشكل ورغم غلاف الرواية المثير الا اني و بصراحة لم افهمها
فكرة بلا ملامح واسلوب ردئ جعلت من قرائتها ثقل علي النفس واجهاد للعقل مع عدم توضيح الاحداث واسماء الشخصيات الغير مفهوم يانوس مثلا
ايضا الانتقال المفاجئ بين الاحداث زاد الامر صعوبا خاصة مع وجود ثلاث قصص غير مرتبطين ببعض الا في نقاط قليلة وبشكل غير مباشر
للاسف الشديد لم استسيغها اطلاقا

مع التوفيق للكاتبة في اعمالها القادمة

[Mohamed Saeed · Rating 1 out of 5]

يكفى 112 صفحة من الهراء الغير مفهوم .. قد تكون جيدة للبعض لمن هم لديهم القدرة الى الانتهاء من الكتاب بالكامل ، ولكن يكفى اسبوع كامل احاول ان اعطى للكتاب فرصة لكى يجعلنى استمر فى القراءة ، فيفشل فى كل فرصة ، قد يكون العيب منى أنا ولكن -وحتى اشعار اخر- لن أستمر فى القراءة

[عصام · Rating 3 out of 5]

النجمي

هو مدخل هذا النص.
ليس لأن اسمه ترجمة مباشرة لكلمة
(Interstellar)
، التي تشير بوضوح لعالم الأكوان المتعددة في (أسفار النهايات)، وليس لأنه جاء بشحمه ولحمه من رواية (طغراء) لهذا النص المحمل بالاسقاط والرمز، وتكرر ظهوره كبطل، مثله مثل أبطال آخرين في روايات سابقة للكاتبة، بل لأن فلسفة (النجمي) هي بعينها نسيج تقنيات هذا النص؛ فهو – كما أسلفتُ في ريفيو (طغراء) بعنوان زخرف التشوه - مؤمن منذ العصور الوسطى بنظرية الفوضى
(Chaos Theory)
، وقد بعث في وقت التشوش الذي أعقب ثورة يناير، كي يستمد وجوده من هذا العبث.
هذا الواقع المتغير العدمي، هو ذاته جو هذا النص، الذي يمكننا أن نقول أنه رمزي عبثي، لا يقف على أرض صلبة، ولهذا فأكثر شخصية يمكنها أن تتماس مع تقنية النص، هي شخصية (النجمي)، وليست فتاة (نيكروفيليا)، أو أم (صندوق الدمى)، أو ذئب (ذئاب يلوستون).
لهذا فهو أكثر نص من بين كتابات (هنائي)، بحاجة ماسة لناقد أكاديمي، أكثر منه قارئ عادي، كي يفسر مستويات الحلم المتعددة، والفلسفات المركبة، والاسقاطات المتكررة، ولهذا أتوقع له صعوبة كتابة مراجعات منصفة من قراء عاديين.
الجزء الأول في هذا النص، يحفل بالواقعية السحرية، وبطله السيد (بحر) شخصية مثيرة للاهتمام، يمتلك م��يلة مخيفة؛ وبمناسة ثورة يناير التي عاصرها (النجمي) سابقًا، فـ (يناير) هنا شخصية لها وزنها بالنسبة لـ (بحر)، حتى لو عده عالمه مخبولًا لهذا الخيال!
الجزء الثاني فانتازي فلسفي، وفيه (يناير) هو البطل، وبقية الأشهر متهمين بقتله، ويدور على لسان الشهود، كمحاكمة زمنية غير مسبوقة.
الجزء الثالث يميل أكثر لفئة الخيال العلمي الفلسفي، وفيه صراع حول ضرورة الانتقال الكمي بين الأكوان، لحفظ توازنها، وقد ربط جيدًا مع الجزء الثاني، وذكرني بفترة "الريسرش" التي كنتي تقومين بها يا (شيرين) قبل الكتابة، عندما كنتي تبحثين عن النظريات الفيزيائية المعقدة.
نص لا يستهان به، وخطوة قوية في طريقك. أتمنى لكِ دوام الازدهار.

[Uhanna Nagy · Rating 5 out of 5]

ازاي ابدا ريفيو لرواية بلا بدايات، هل بداية كلماتها هي البداية فعلا ولا البداية بعد اخر كلمة فيها؟؟!

"رواية" اسفار النهايات متكونة من 3 "قصص" مترابطة:

-قصة بحر مدرس الفيزياء الوحيد ال لاحظ تغير في الجاذبية الناس اصبحوا يطفو في الهوا لكنهم وراهم ما هو اهم من حاجة زي دي... لكن بعد اكتشافه ان زوال الحب يفقد الجاذبية هل جاذبيته هي ال تحطمت؟ ها الحب هو الحل؟ هل يحبه احد؟ هل لشهر يناير حل؟
- نرجع بعدها بالزمن للازمان و اللامكان من اصعب و اعقد ما قرأت -ولادة شهر يناير و قتله و كل الاشهر تعتقد انهم من قتلوه لكن من منهم يقول الحقيقة من قتله بسبب اعطائه الامل لمن حوله او لانه من بدأ الزمان و الشيخوخة و الموت او هو الحب ام كل ماسبق؟
- وقصة اسطورة يانوس وروايته المتوقف عليها بداية زمن جديد وانقاذ كونه كله

شرين هنائي بتختلف عن اي عمل قريته في حياتي وبتقدم ال "رواية" دي باسلوبها المعقد الممتاز (كالعادة)
عمري ما بحط ال cover جوا تقييمي للرواية لكن المرادي الرواية دي تستحق العلامة الكاملة بس عشان ال cover
الرواية دي افضل اقراها تاني عن قراية كتب جديدة

[Maha · Rating 2 out of 5]

الجزء الأول الخاص بقصة بحر كانت معقولة ولا بأس بها وكنت متوقعة ان باقي الكتاب هو مجرد فصول أخرى من الرواية لكن أصبت بالإحباط الشديد ... أنا من عشاق صندوق الدمى وطغراء .. والرمزية اللي كانت فيهم كانت موظفة بشكل جيد بالنسبة لي وكانوا من الروايات القليلة اللي انهيتها في جلسة أو جلستين على أقصى تقدير .. لكن في حالة أسفار النهايات أنا مستمتعتش ... حسيت أني بقرأ رواية سريالية ... كل حاجة داخلة في بعضها وفي نفس الوقت مفيش حاجة ليها علاقة ببعضها ... أصبت بالصداع من محاولتي لفهم أي شيء وفشلت .. قلبت الصفحات والتقطت بعض الكلمات بدون قراءة متمعنة على أمل أن أجد بعض الترابط في الأحداث لكن للأسف
أنا مش من هواة المجموعات القصصية أو القصص القصيرة ... وبالتالي ده زاد من الطين بلة بالنسبالي اتخنقت .. زهقت .. قررت مكملهاش وقررت معملش فيها عميقة وفاهمة .. مش عيب .. إنتهى

[Yousif elsayed · Rating 1 out of 5]

انا قريت كل اعمال الكاتبة وكان تقييمى للاعمال السابقة
نيكروفيليا 3 نجوم
صندوق الدمى 3 نجوم
طغراء 5 نجوم
ذئاب يلوستون 4 نجوم
وعلى الرغم من كده الا انى للاسف مش قادر اكمل اسفار النهايات .خلصت 100 صفحة بالعافية ومقدرتش اكمل والسبب فى كده ان الكاتبة بتركز جدا فى كتابتها على شبكة الرموز ودى حاجة عظيمة ماحدش يقدر يلومها فى كده بس شبكة الرموز دى بتبقى عاملة زى الملح والبهارات على الاكل ...القليل منها بيدى نكهة وطعم للاكل لكن لو دلقنا كيس الملح كله الاكل حيترمى وماحدش حيقدر يكمله ..
انا ماقدرتش اكمله ...
الرموز كتير قوى قوى قوى لدرجة مرهقة ذهنيا ولاحظت ان فى ريفيوهات كتير اصحابها بيشتكوا زيى من حجم الشبكة الرمزية وابتلاعها لمعظم سطور الكتاب ..
النجمة دى علشان اسلوب السرد الرائع الساحر اللى بيميز شيرين هنائى ...

[Hossam · Rating 1 out of 5]

واضح الجهود... ربما اكثر جمالا من أن استسيغها.. أو أكثر صدقا من أن أصدقها.. أو أكثر امتاعا من أن تجذبني

[Mohamed Mohsen · Rating 5 out of 5]

لست من هواة كتابة الريفيوهات، خاصة لو كان العمل سئ
فما بالك و العمل مذهل لدرجة أنك لا تجد ما تقوله
عودتنا المؤلفة على انها تكتب عن كل ما هو جديد و غير تقليدى
فكرة العوالم المتوازية ليست بالجديدة و لكن المؤلفة تناولت الموضوع بشكل مختلف
حيث أخذتنا فى رحلة فلسفية مزجتها بفكرة ميتافيزيقية فى إيطار من الخيال العلمى
من خلال ثلاث قصص مترابطة بحبل واحد تم كتابتها بأسلوب سردى و أدبى رائع جداً
فإذا كنت تبحث عن رواية ذات بداية و منتصف و نهاية فأبتعد تماماً عن هذه الرواية
فهى عن النهايات فقط
رواية ليست للقارئ العادى ، للذين يسعون للمعرفة فقط

[Moataz Abdellateef · Rating 4 out of 5]

الرواية مكونة من ثلاث اقسام
1-ميكانيكا سماوية
2-رسائل الي يناير
3-مواطن يوم الخميس

الرواية معقدة جدا و مش من القراءات السهلة و محتاجة تركيز جدا
هي مليانة برمزيات كتيرة في التجربة السردية التانية في علم الابراج و مليانة غموض
في التجربة السردية التالتة هنا تعثرت المؤلفة شوية في الحبكة
الحبكة مكانتش محكمة اوي في التجربة التالتة
افضل تجربة سردية كانت التانية
و الغلاف بجد وفر تجربة بصرية هايلة
الرواية مش للكل ،هي مش مجرد رواية بتحكيلك حدوتة بل هي رواية يتخليك تجتهد معاها و تفكر معاها

[ALLA BASIM · Rating 5 out of 5]

رواية مذهلة جمعت الفلسفة والفيزياء والحب والامل والكره والتأمل ، كانت الإثارة حاضرة ، متعة الفهم والمعرفة بعد التخبط في ظلمات المجهول و الفوضى التي تقدمها لك الروائي لا تعدلها متعة ، هذه ثالث رواية أقرأها للكاتبة وقد تفوقت بحق على نفسها ، حتى هذا اليوم هاذي أفضل رواية أقرأها في سنة 2017

[Rasha · Rating 1 out of 5]

خزعبلية وأي كلام في أي كلام والرموز والاسقاطات صابتني ورب العرش نجاني ووحشة لدرجة إني مش عايزة أبذل مجهود في كتابة الريفيو بالفصحى ولييييييييييييييييييييه مفيش صفر نجمة أو نص نجمة يا جوودريدز ليييه :(

[Merna ibrahiem]

غير مشوقة,كلما تتقدم فالصفحات تشعر بالملل اكثر فأكثر حتي تصبح غير قادر علي اكمالها.

[Radwa Hatem · Rating 3 out of 5]

خلينى أسجل مبدأيا إعجابى بشيرين هنائى
لأنها بتتفرد بالنسبالى عن باقى الكتاب الجدد
لغتها متقنة و ممتعة.. عندها أسلوب سرد كويس
و غالبا بتختار موضوع مثير للعقل و الجدل و بتبدأ تبنى روايتها عليه و بحس بجهدها فى البحث ظاهر فى كل كلمة
عشان كده هى من الناس القلائل الجديدة اللى لا أشعر بالتفاهة و أنا بقرأ أعمالهم
______________
لازم أعترف بكل صدق
إنى مفهمتش المغزى الكامل من الرواية
يمكن فهمت جزء بسيط منه .. بس مش كله
الفيزياء و الفلسفة هما الأبطال الحقيقين و ده واضح من أول جزء
لكن فيه رموز و فيه فلسفات مفمهتش الغرض وراها
و لحد اكتر من نص الرواية (و لو انى أشعر ان وصف رواية مش مناسب )مكنتش فاهمة ايه اللى بيحصل
و للا ايه الهدف من وراه

بشكل عام عدم الفهم و الغموض ده خلانى بجرى عشان أخلصها و أنا مش مستمتعة
يمكن جهلى بالفيزياء هوا السبب ؟
يجوز .. بس اللى أعرفه انى مش هقدر اعيدها فى وقت قريب
و يمكن يكون فعلا اللى محتاجاه عشان أفهم الرواية انى اعيدها
بس مش هقدر حاليا

[Shimaa (Hamssa) · Rating 4 out of 5]

الروايه هي نظره علي قواعد فلكيه فيزيائيه من منظور فلسفي ،، تجدها تتحدث عن نظريه تعدد الاكوان وانتقال الارواح ونظريه الكم والجاذبيه ونسيج الزمكان ودوائر الماندلا والانتقال الكمي للاجسام
الجزء الاول الخاص بالدكتور بحر لا اعتقد انه منفصل عن باقي الاجزاء لكنك في جميع الاجزاء تدور في دائره وتحلق في كون تكتب عن اشخاص يحلقون في كونهم ويكتبون عنك فلم تعد تدري هم شخصيات الحكايه ام انت
لكن في النهايه الجميع يخشي ما لا يعرفه لذلك تجدهم عدوانيين تجاه اي تغيير قد يصيب دائرتهم التي عاشوا فيها ،، العبء كله يقع علي من قال لا في وجه من قالوا نعم

الروايه شيقه جدا وفلسفيه جدا وجديده كفكرة