Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft

by Luc Boltanski, Laurent Thévenot

Auf welche Weise artikulieren Menschen in konfliktträchtigen Situationen in einem alltäglichen Streit oder einer Tarifauseinandersetzung Widerspruch und wie rechtfertigen sie ihr Handeln, um dann möglicherweise mit ihrem Gegenüber Einvernehmen oder zumindest einen tragfähigen Kompromiss zu erzielen? Dieser Frage gilt das Interesse Luc Boltanskis und Laurent Thévenots. Die Autoren entwickeln eine ebenso anregende wie ambitionierte »pragmatische Soziologie«, die nicht nur eine neue Sichtweise auf soziale Interaktion eröffnet, sondern als wegweisendes soziologisches Paradigma in Frankreich intensiv debattiert wird. Anders als die traditionelle Soziologie, die das Handeln von Individuen, Gruppen und Klassen auf objektive und den Akteuren verborgene Kräfte zurückführte, nehmen Boltanski und Thévenot die Fähigkeit des Menschen ernst, solche Situationen und deren Anforderungen zu meistern, indem sie auf verschiedene Rechtfertigungsprinzipien zurückgreifen, die ihren Ursprung in der Objektwelt sowie in unterschiedlichen Vorstellungen vom Gemeinwohl haben. Dabei identifizieren die Autoren sechs für unsere heutige Gesellschaft konstitutive Rechtfertigungsordnungen, die ideengeschichtlich in zentralen Werken der politischen Philosophie Gestalt angenommen haben: die der Inspiration bei Augustinus, der häuslichen Sphäre bei Bossuet, des Ruhmes und der öffentlichen Meinung bei Hobbes, des Marktes bei Smith, des Staatsbürgers bei Rousseau und der Industrie bei Saint-Simon. Wie Boltanski und Thévenot unter anderem am Beispiel einer systematischen Analyse von Management-Strategien zeigen, können all diese Rechtfertigungsordnungen in spezifischen gesellschaftlichen Bereichen gleichzeitig präsent sein und den Akteuren als Ausgangs- und Bezugspunkt in ihrem Bemühen um Verständigung und Anerkennung dienen. Mit ihnen lassen sich auch viele Konflikte erklären, die dann entstehen, wenn die Beteiligten bewusst oder unbewusst auf unterschiedliche Ordnungen rekurrieren. Als Synthese sozialphilosophischer, soziologischer, organisationstheoretischer und ökonomischer Ansätze bietet das Buch eine innovative Perspektive auf Grundfragen der Sozialwissenschaften, die theoretisch reizvoll und zugleich von weitreichender politischer Relevanz sind.

Genres: Sociology, Philosophy, Social Science, Economics, Politics, Academic

496 pages, Hardcover

First published April 12, 1991

About the author

Luc Boltanski is a French sociologist, Professor at the School for Advanced Studies in the Social Sciences, Paris, and founder of the Groupe de Sociologie Politique et Morale, known as the leading figure in the new "pragmatic" school of French sociology.

Reviews

[Sergey Steblyov · Rating 4 out of 5]

The book is important because of a bunch of things. Here is one of the most important: the book shows a completely novel relation between social sciences (including economics) and political philosophy. Social sciences claim to explain behavior. Philosophy often prescribes behavior, as well as offers a picture of a certain order in society. How can these two ideas make sense at the same time? Boltanski and Thevenot's work, of which this book was only a beginning, gives a very elaborate and important answer.

It is a challenging read (sometimes, too much of a challenging read), however. Hence 4 stars.

[Ben O'loughlin · Rating 3 out of 5]

The authors attempt to identify connections between political philosophies and the way people justify themselves and their decisions in work situations. In particular they analyse the presence of political philosophies in work manuals and professional self-improvement books. Contains some interesting propositions about the games we play when making justifications, but the presentation is repetitive and awkward (or poorly translated perhaps). Where is the great work on political 'lay theories' in everyday situations? But I'd be interested in reading their next book The Spirit of Capitalism.

[Karim Malak · Rating 5 out of 5]

This is one of those books that-oddly enough-one can relate to as much as it is eye-openning; making it as illuminating as it is relatable. It tackles how different worlds intersect and justify their encroachments on society using higher common good principles.

[Sanni]

Saatanan sosiologit. En ole ihan vakuuttunut siitä, että kaiken tarvitsee oikeasti ilmaista näin vaikeasti. Sosiologisen taloustieteen merkkiteos yhtä kaikki.