What do you think?
Rate this book
Syria : en stor krig i en liten verden
I Syria foregår en av de mest avgjørende kriger i vår samtid, og noen fred i Syria virker stadig mer umulig. Boken viser hvordan landet er slagmark for eksterne aktører, hvilke akser som møtes der og hvem som egentlig kjemper mot hva. Krigen tar opp i seg en rekke konfliktlinjer, mellom Russland og NATO, mellom ulike islamske retninger og grupperinger og mellom ekstreme muslimer og vesten. Krigen er preget av økende brutalitet, og med utenlandske krigere og aktører eksporteres brutaliteten, ikke bare over grensen til nabolandene. Vil f.eks. Norge ble et mer aktuelt terrormål? Og vil naboskapet med Russland bli stadig mer truende? Cecilie Hellestveit ferdigstilte nylig sin doktoravhandling om folkerett og borgerkrig, som er relevant for å forstå Syria-krigen. Boken er lett tilgjengelig og ment for alle som ønsker å forstå mer av drivkreftene rundt krigen.
- GenresHistoryNonfiction
339 pages, Hardcover
Published January 1, 2017
8 people are currently reading
92 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
February 18, 2017
Store mengder læring og analyse på 330 sider! Syria i verden. Verden i Syria. En godt strukturert bok, intens, tydelig, oppklarende - som å høre Cecilie Hellestveit snakker. Jeg liker særlig godt hvordan hun får frem den regionale maktkampen som pågår, beskrivelse av de mange konfliktlinjene. Kapittelet "Facebook. Ondskapens ansikt i en virtuell tid" og "Konspiratorisk virrvarr" vil jeg særlig trekke frem som gode og tankevekkende. Spørsmålene i siste kapittel er viktige. Boken anbefales for deg som er motivert til å gå i dybden på denne grusomme krigen som det dessverre er vanskelig å ha særlig fredsforhåpninger til. Hør også denne: https://itunes.apple.com/no/podcast/d...
December 1, 2020
dritbra skrevet, syk epilog
April 29, 2025
Imponerende og kunnskapsrik, holde tunga rett i munn!
February 5, 2017
Veldig god bok for å forstå Syria-krigens anatomi, men nokså prega av hastverksarbeid. Derfor mykje skrivefeil, gjentakingar og slikt. Eg vil likevel tilrå boka - då den gir ei forståing av den syriske borgarkrigen ingen andre bøker hittil har gjort. Cecilie Hellestveit er ein rå forteljar i høgt tempo!
Kjem ei meir utfyllande bokmelding på agendamagasin.no
Kjem ei meir utfyllande bokmelding på agendamagasin.no
May 14, 2017
Dette er boka for deg som vil vite mer om krigen i Syria. Dette er også boka for deg som tror du har oversikt over konflikten. Boka viser hvor innviklet og komplisert krisen er, og hvordan det dessverre ikke finnes noen enkel løsning i sikte.
Boka er del i to deler hvorav den første delen handler om interne forhold i Syria. Vi får en gjennomgang av geografien, folkegrupper, og historien til landet. Folkeslag som drusere, jesidier, arabere, tyrkere, kurdere, kristne, shiamuslimer, sunnimuslimer og alawitter blir introdusert. Vi får også en beskrivelse av hvordan den arabiske våren også kom til Syria i 2011. Hensikten med boken er å forklare hvordan lokale demonstrasjoner utviklet seg til å bli en regional konflikt som truer hele Midt-Østen. Og ikke minst hvordan det som styrtet flere andre land nettopp ikke var nok til å endre styresettet i Syria. Assad har et enormt stort militære og han har svært god kontroll på sine militærstyrker. På et tidspunkt var det registrert flere tusen forskjellige fraksjoner av opprørere, men uheldigvis klarte ikke de kommunisere med hverandre. eller en gang bli enig om hva de egentlig ønsket. Det sloss også flere tusen forskjellige fremmedkrigere fra over 100 forskjellige land i Syria. På alle sider av konflikten.
Del to av boka omhandler den internasjonale storpolitikken i Midt-Østen og hvilke grupperinger som tar del i konflikten. Rivaliseringen mellom Tyrkia, Iran og Saudia-Arabia og deres kamp om "islams sjel" omhandles grundigere enn hva jeg har sett andre steder. Iran har definisjonsmakten for shiamuslimene mens Saudi-Arabia har det for sunnimuslimene, som utgjør over 80% av alle verdens muslimer. Det viser seg også at alle land med en kurdisk minoritet støtter kurdiske opprørsgrupper. men da i sine naboland og selvfølgelig ikke i sitt eget. Det gjøres rett og slett for å destabilisere naboene. Iran har lenge pumpet penger og våpen inn i Syria som støtte til araberes kamp mot Israel. Dette gjennom opprørsgrupper som Hizbollah og Hamas. Syria er fortsatt formelt i krig med Israel etter de okkuperte Golanhøydene rundt årtusenskiftet. Vi får også vite litt om forholdet mellom Natolandet Tyrkia og den russiske støtten Syria har fått i mange år.
Dette har innvirkninger på resten av Europa (vi regner Tyrkia til Europa sånn for å være generøs), og ikke minst USA. Den amerikanske invasjon av Irak og Afghanistan får mye av skylden for at ekstremismen i Midt-Østen har blusset opp etter år 2000.
Hellestveit forteller også forfatteren om den mange århundre lange kampen internt i islam mellom shia og sunni og hvordan Det Muslimske Brorskapet har holdt på siden 1920-tallet. Historien til IS blir også fortalt ganske grundig. Denne boka gjør sitt beste for å se på konflikten "fra lufta" i motsetning til Åsne Seiersdals bok To Søstre, som har et mer bakkeperspektiv.
Etter denne grundige innføringen av konfliktens alle parter og sider skjønner en virkelig at dette er et clusterfuck av dimensjoner. Obama fikk en god del kritikk da han unnlot å gjøre noe med Assad da han (eller noen andre) gasset sivilbefolkningen for noen år siden. Faren var at ved å gjøre det ville fort Nato-styrker kommet i direkte konflikt med både russiske og kanskje styrker fra Iran. Noe som fort ville fått konflikten til å eskalere og spre seg utenfor Syrias landegrenser. Det kunne ikke det internasjonale samfunn ta seg råd til. Dessverre er prioritet nummer en at ikke konflikten utarter og river med seg enda flere land. Eller kanskje heldigvis vil kanskje noen si.
Det som for meg kanskje gjorde mest inntrykk var kapittelet om hvordan sosiale media ble både et direkte og brutalt ærlig rop om hjelp, men også hvordan det var en lakmus-test på hvor grusom både IS og Assad faktisk kunne være mot sivile. og det helt uten at verdenssamfunnet grep inn. Det ble (og blir sikkert fortsatt) sendt direkte video av henrettelser, tortur, haugevis med døde av alle aldre.
Det sivilbefolkningen og opprørere håpet skulle overtale verdenssamfunnet til å gjøre noe aktivt ble derimot en måte å dokumentere hvor grusomme det faktisk gikk an å være uten å være redd for nettopp det.
Det er en spennende og interessant bok som virkelig viser hvor komplisert og innviklet krisen er. Ikke minst sitter en igjen med en følelse av at våre egne nyhetssendinger er utrolig overfladiske hva denne katastrofen angår.
Alt i alt har forfatter Cecilie Hellestveit skrevet en svært bra bok.
Denne anbefales på det sterkeste!
Boka er del i to deler hvorav den første delen handler om interne forhold i Syria. Vi får en gjennomgang av geografien, folkegrupper, og historien til landet. Folkeslag som drusere, jesidier, arabere, tyrkere, kurdere, kristne, shiamuslimer, sunnimuslimer og alawitter blir introdusert. Vi får også en beskrivelse av hvordan den arabiske våren også kom til Syria i 2011. Hensikten med boken er å forklare hvordan lokale demonstrasjoner utviklet seg til å bli en regional konflikt som truer hele Midt-Østen. Og ikke minst hvordan det som styrtet flere andre land nettopp ikke var nok til å endre styresettet i Syria. Assad har et enormt stort militære og han har svært god kontroll på sine militærstyrker. På et tidspunkt var det registrert flere tusen forskjellige fraksjoner av opprørere, men uheldigvis klarte ikke de kommunisere med hverandre. eller en gang bli enig om hva de egentlig ønsket. Det sloss også flere tusen forskjellige fremmedkrigere fra over 100 forskjellige land i Syria. På alle sider av konflikten.
Del to av boka omhandler den internasjonale storpolitikken i Midt-Østen og hvilke grupperinger som tar del i konflikten. Rivaliseringen mellom Tyrkia, Iran og Saudia-Arabia og deres kamp om "islams sjel" omhandles grundigere enn hva jeg har sett andre steder. Iran har definisjonsmakten for shiamuslimene mens Saudi-Arabia har det for sunnimuslimene, som utgjør over 80% av alle verdens muslimer. Det viser seg også at alle land med en kurdisk minoritet støtter kurdiske opprørsgrupper. men da i sine naboland og selvfølgelig ikke i sitt eget. Det gjøres rett og slett for å destabilisere naboene. Iran har lenge pumpet penger og våpen inn i Syria som støtte til araberes kamp mot Israel. Dette gjennom opprørsgrupper som Hizbollah og Hamas. Syria er fortsatt formelt i krig med Israel etter de okkuperte Golanhøydene rundt årtusenskiftet. Vi får også vite litt om forholdet mellom Natolandet Tyrkia og den russiske støtten Syria har fått i mange år.
Dette har innvirkninger på resten av Europa (vi regner Tyrkia til Europa sånn for å være generøs), og ikke minst USA. Den amerikanske invasjon av Irak og Afghanistan får mye av skylden for at ekstremismen i Midt-Østen har blusset opp etter år 2000.
Hellestveit forteller også forfatteren om den mange århundre lange kampen internt i islam mellom shia og sunni og hvordan Det Muslimske Brorskapet har holdt på siden 1920-tallet. Historien til IS blir også fortalt ganske grundig. Denne boka gjør sitt beste for å se på konflikten "fra lufta" i motsetning til Åsne Seiersdals bok To Søstre, som har et mer bakkeperspektiv.
Etter denne grundige innføringen av konfliktens alle parter og sider skjønner en virkelig at dette er et clusterfuck av dimensjoner. Obama fikk en god del kritikk da han unnlot å gjøre noe med Assad da han (eller noen andre) gasset sivilbefolkningen for noen år siden. Faren var at ved å gjøre det ville fort Nato-styrker kommet i direkte konflikt med både russiske og kanskje styrker fra Iran. Noe som fort ville fått konflikten til å eskalere og spre seg utenfor Syrias landegrenser. Det kunne ikke det internasjonale samfunn ta seg råd til. Dessverre er prioritet nummer en at ikke konflikten utarter og river med seg enda flere land. Eller kanskje heldigvis vil kanskje noen si.
Det som for meg kanskje gjorde mest inntrykk var kapittelet om hvordan sosiale media ble både et direkte og brutalt ærlig rop om hjelp, men også hvordan det var en lakmus-test på hvor grusom både IS og Assad faktisk kunne være mot sivile. og det helt uten at verdenssamfunnet grep inn. Det ble (og blir sikkert fortsatt) sendt direkte video av henrettelser, tortur, haugevis med døde av alle aldre.
Det sivilbefolkningen og opprørere håpet skulle overtale verdenssamfunnet til å gjøre noe aktivt ble derimot en måte å dokumentere hvor grusomme det faktisk gikk an å være uten å være redd for nettopp det.
Det er en spennende og interessant bok som virkelig viser hvor komplisert og innviklet krisen er. Ikke minst sitter en igjen med en følelse av at våre egne nyhetssendinger er utrolig overfladiske hva denne katastrofen angår.
Alt i alt har forfatter Cecilie Hellestveit skrevet en svært bra bok.
Denne anbefales på det sterkeste!
January 24, 2024
Believe it or not, the civil war in Syria is not over. Hellestveit's book from 2017 still provides good and comprehensive knowledge about a conflict that now receives little attention in the Western media.
The first part consists of fairly independent articles about developments in Syria from 2011 to 2016, from the early demonstrations to full civil war and the rise of the Islamic State, IS. We get a good picture of how the rebellion changed and how President Bashar al-Assad managed to retain power over most of the country. Surprisingly, the author believes that the agreement to remove chemical weapons from Syria helped to strengthen the regime.
The war eventually cost over half a million people their lives and led to several million refugees.
The book's second part: "The world in Syria" seems more elaborate. Here we get an overview of developments in the Middle East (excluding Israel) with an emphasis on the changing role of the United States in relation to Iran, Iraq and Saudi Arabia. We also get good descriptions of the various trends within Islam that contribute to fueling the conflicts in the area.
The book unfortunately lacks an index and a complete bibliography.
The first part consists of fairly independent articles about developments in Syria from 2011 to 2016, from the early demonstrations to full civil war and the rise of the Islamic State, IS. We get a good picture of how the rebellion changed and how President Bashar al-Assad managed to retain power over most of the country. Surprisingly, the author believes that the agreement to remove chemical weapons from Syria helped to strengthen the regime.
The war eventually cost over half a million people their lives and led to several million refugees.
The book's second part: "The world in Syria" seems more elaborate. Here we get an overview of developments in the Middle East (excluding Israel) with an emphasis on the changing role of the United States in relation to Iran, Iraq and Saudi Arabia. We also get good descriptions of the various trends within Islam that contribute to fueling the conflicts in the area.
The book unfortunately lacks an index and a complete bibliography.
October 30, 2017
På tross av en veldig rotete struktur det nær sagt er umulig å finne fram i etterpå (så marker!!), så er dette kanskje den beste boka som foreligger om Syriakonflikten hittil. Definitivt en must-read for alle som vil fordype seg i denne konflikten, både med tanke på krigens indre logikk, og de internasjonale forholdene.
July 27, 2019
Her er det definitivt samlet en masse kunnskap om Syria, krigen, konflikter og hva som har ledet opp til alt. Dessverre er det en altfor ustrukturert og rotere bok, der kunnskapen drukner i detaljer og "rot".
February 15, 2023
En fantastisk bok med ekstremt nyttig informasjon om årsaker til den krigen som herjer i Syria. Cecilie Hellestveit har skrevet denne boka på en måte som gjør det lettere for de som er interessert i hva som skjer i Midtøsten/Syria å forstå Syria-konflikten. Anbefales!
October 27, 2018
Jeg hørte på denne boken på lydbok, og den var veldig vanskelig å følge. Den inneholder massevis av detaljer som det sikkert er lettere å få med seg dersom man leser boken istedenfor å lytte til den.
August 18, 2019
Grundig dypdykk i en komplisert konflikt
November 25, 2024
Meget sterk variant! Enormt med kunnskap som må fordøyast, men gir eit svært godt innblikk i verdenspolitikken og konsekvensen for Syria og den generelle respekten for verdensloven!
March 28, 2017
Cecilie Hellestveit greier ut om den syriske borgerkrigen gjennom to spor: Syria i verden og verden i Syria. Hun forsøker med andre ord å se konflikten både fra innsiden (med syreres øyne) og fra utsiden (regionale og internasjonale stormakters ståsted). Siden de to sporene ikke gir mening isolert sett blir struktureringa litt kunstig, men forfatteren er klok nok til å ta seg friheten å inkorporere det regionale/internasjonale maktpolitiske spillet også i del 1 (Syria i verden).
En av Hellestveits styrker som analytiker er hennes evne til å sette seg inn i de ulike partenes ståsted. Hun forplikter seg ikke til én aktørs historiefortelling eller forslag til løsning, men vurderer hver enkeltaktørs handlinger ut fra dens verdensanskuelse og vekting av egne interesser og virkemidler. Et norsk, "humanitært ståsted" hjelper deg f. eks. ikke stort når det gjelder å forstå Saudi-Arabias renkespill i Syria og regionen for øvrig. For å fatte dette må en tenke som Saudi-regentene. Å gjøre dette for samtlige impliserte parter krever enorme mengder kunnskap. Det er ikke uten grunn at også MENA-analytikere kommer med nokså motstridende vurderinger av sentrale aspekter ved den syriske borgerkrigen, f. eks. hvem som "står bak" ISIL, hva som var Obamas plan i Syria, eller hvilke vurderinger Tyrkia gjør ang. sjongleringen av interesser knyttet til Assad, kurdere og Russland. Derfor hadde det vært veldig hjelpsomt om Hellestveit hadde kunnet brukt referanser mye hyppigere når hun kommer med sine påstander og konklusjoner. Slik det står nå er det veldig vanskelig for leseren å vite hvilke kilder forfatteren har benyttet seg av.
Hellestveit unngår å henfalle til enten "Assad-leiren" eller "vestlig intervensjon-leiren", men presenterer i stedet hvilke kyniske og menneskefiendtlige alternativer det er som kriger på begge sider om eierskap til Syria. For mer om den opprinnelige (demokratiske) revolusjonen anbefaler jeg heller å lese Burning Country: Syrians in Revolution and War. Én svakhet ved resonnementene er imidlertid at forfatteren er i overkant simplistisk når hun antyder at irakiske myndigheter, Assad, Hezbollah, såvel som Houthiene er i lomma på Iran. Dette er Saudi-narrativet.
Denne boka griper over mye, men personlig savner jeg en grundigere og mer skjematisk gjennomgang av de ulike ikke-statlige aktørene på bakken; samspill og konflikt dem imellom, samt på hvem sine vegne de opererer. Hvor stor grad av kontinuitet er det i mål, allianser og finansiering? Kanskje skyldes det at det er her jeg selv føler jeg har størst kunnskapshull.
Kort oppsummert ei svært lesverdig bok! Anbefales til alle som er interesserte i Syria, Midtøsten eller kaldblodig realpolitik i en moderne setting.
En av Hellestveits styrker som analytiker er hennes evne til å sette seg inn i de ulike partenes ståsted. Hun forplikter seg ikke til én aktørs historiefortelling eller forslag til løsning, men vurderer hver enkeltaktørs handlinger ut fra dens verdensanskuelse og vekting av egne interesser og virkemidler. Et norsk, "humanitært ståsted" hjelper deg f. eks. ikke stort når det gjelder å forstå Saudi-Arabias renkespill i Syria og regionen for øvrig. For å fatte dette må en tenke som Saudi-regentene. Å gjøre dette for samtlige impliserte parter krever enorme mengder kunnskap. Det er ikke uten grunn at også MENA-analytikere kommer med nokså motstridende vurderinger av sentrale aspekter ved den syriske borgerkrigen, f. eks. hvem som "står bak" ISIL, hva som var Obamas plan i Syria, eller hvilke vurderinger Tyrkia gjør ang. sjongleringen av interesser knyttet til Assad, kurdere og Russland. Derfor hadde det vært veldig hjelpsomt om Hellestveit hadde kunnet brukt referanser mye hyppigere når hun kommer med sine påstander og konklusjoner. Slik det står nå er det veldig vanskelig for leseren å vite hvilke kilder forfatteren har benyttet seg av.
Hellestveit unngår å henfalle til enten "Assad-leiren" eller "vestlig intervensjon-leiren", men presenterer i stedet hvilke kyniske og menneskefiendtlige alternativer det er som kriger på begge sider om eierskap til Syria. For mer om den opprinnelige (demokratiske) revolusjonen anbefaler jeg heller å lese Burning Country: Syrians in Revolution and War. Én svakhet ved resonnementene er imidlertid at forfatteren er i overkant simplistisk når hun antyder at irakiske myndigheter, Assad, Hezbollah, såvel som Houthiene er i lomma på Iran. Dette er Saudi-narrativet.
Denne boka griper over mye, men personlig savner jeg en grundigere og mer skjematisk gjennomgang av de ulike ikke-statlige aktørene på bakken; samspill og konflikt dem imellom, samt på hvem sine vegne de opererer. Hvor stor grad av kontinuitet er det i mål, allianser og finansiering? Kanskje skyldes det at det er her jeg selv føler jeg har størst kunnskapshull.
Kort oppsummert ei svært lesverdig bok! Anbefales til alle som er interesserte i Syria, Midtøsten eller kaldblodig realpolitik i en moderne setting.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews