أرض جوفاء: الهندسة المعمارية للاحتلال الإسرائيلي

by Eyal Weizman, باسل وطفة (ترجمة)

من أنفاق غزة إلى الفضاء المُعَسكر فوق المناطق المحتلة، يكشف إيال وايزمان عن ميكانيزمات السيطرة الإسرائيلية التي تحيل القرى، البلدات والطرق الفلسطينية إلى شرَكٍ تكون فيه المعالم الطبيعية والمبنيّة في خدمة الغايات العسكرية. يقتفي وايزمان مسار تطور هذه الاستراتيجية بدءاً من تأثير الأركيولوجيا في التخطيط المديني، وإعادة صياغة مفهوم الدفاع على يد آرييل شارون خلال حرب 1973، ثمّ عبر تخطيط المستوطنات وطرزها المعمارية ، وصولاً إلى الخطاب الإسرائيلي المعاصر و تنفيذ الحرب المدينية والاغتيالات الموجَّهة من الجو.

لقد كشف "أرض جوفاء" عن طبيعة النظام السياسي الإسرائيلي في خضم هذا المشروع المعقد والمفزع لأواخر العصر الكولونيالي الحديث.

Genres: History, Nonfiction, Politics, Architecture, Middle East, Israel, Geography

430 pages, Paperback

First published June 17, 2007

About the author

Eyal Weizman is an architect, professor of spatial and visual cultures and director of the Centre for Research Architecture at Goldsmiths, University of London. Since 2014 he is a global professor at Princeton University. In 2010 he set up the research agency Forensic Architecture (FA). The work of FA is documented in the exhibition and book FORENSIS (Sternberg, 2014). In 2007 he set up, with Sandi Hilal and Alessandro Petti, the architectural collective DAAR in Beit Sahour/Palestine. This work is documented in the book Architecture after Revolution (Sternberg, 2014). In 2013 he designed a permanent folly in Gwangju, South Korea which was documented in the book The Roundabout Revolution (Sternberg, 2015). His other books include The Conflict Shoreline (Steidl and Cabinet, 2015), Mengele’s Skull (Sternberg, 2012), The Least of all Possible Evils (Verso, 2011), Hollow Land (Verso, 2007), A Civilian Occupation (Verso, 2003). Weizman is on the editorial board of Third Text, Humanity, Cabinet and Political Concepts and is on the board of directors of the Centre for Investigative Journalism (CIJ) and on the advisory boards of the ICA in London and B’Tselem in Jerusalem, amongst others. He studied architecture at the Architectural Association in London and completed his PhD at the London Consortium/Birkbeck College.

Reviews

[KSS · Rating 4 out of 5]

عاوز تفهم أيه هى صفقة القرن؟ كمل الريفيو
صفقة القرن

فى الثامن والعشرون من يناير الماضى 2020 أعلن الرئيسى الأمريكى دونالد ترامب عن صفقة يتم من خلالها تسوية النزاع العربى - الصهيونى على أرض فلسطين الغالية بحيث يتم تقسيم أرض فلسطين كما فى الصورة عاليه بحيث يخضع قطاع غزة والضفة الغربية للحكم الفلسطينى ويتم ربط أراضيهما بأنفاق وجسور يسيطر عليها الجانب الفلسطينى ويكون من حق العرب والمسلمين زيارة المسجد الأقصى وحرمه الشريفين فى أى وقت ودون أى مضايقة من الجانب الصهيونى، فيما يعترف الجانب الفلسطينى بدولة الكيان الصهيونى التى تُدعى (إسرائيل) ويتمتع هذا الكيان بالسيادة على ما تبقى من أرض فلسطين المقدسة.
كان هذا هو مُلخص ما جاء فى المؤتمر الصحفى لترامب ورئيس وزراء الكيان الصهيونى مع تأكيدهما على رفض الجانب الفلسطينى لهذه الصفقة من الأساس.
.........
فلنعود إلى كتابنا ونشرح سوياً كيف خطط ودبر الكيان الصهيونى بمساعدة الولايات المتحدة الأمريكية لهذا الطرح منذ عشرات السنين والبداية عند احتلال أرض فلسطين فى أعقاب حرب 48 بين الجيوش العربية والمليشيات المسلحة من جيش الاحتلال الصهيونى

هكذا كانت خريطة أرض فلسطين تحت الحكم العربى وهكذا أصبح ما تبقى من الأرض الغالية فتات يعيش عليه أخواننا فى فلسطين فى ظل أوضاع معيشية صعبة للغاية.
يبدأ وايزمان استهلاله بأنه فى عام 2005 عندما أعلن البنك الدولى تبنيه لاقتراح شركة راند (كمؤسسة أبحاث وخلية تفكير غير ربحية أُنشئت فى الأصل لتقديم أبحاث وتحليلات للقوات المسلحة الأمريكية ) تقترح فيه بناء جسر فلسطينى مُعلى عابر لإسرائيل بين غزة والضفة الغربيةص29
إذن فصفقة القرن ليست فكرة وليدة حكم ترامب أو غيره من الرؤساء الأميريكيين وإنما استراتيجية عملية ينتهجها الكيان الصهيونى وداعموه لإحكام قبضتهم على موارد أرض فلسطين وأولها موارد المياه.
موارد المياه
فلما كانت 80% من المخزون المائى للجبال ثاو تحت أرض الضفة الغربية (الكتاب ص37) فإن مستقبل الكيان الصهيونى أصبح يعتمد على مخزونات المياه هذه وعليه فالصهاينة غير مستعدين لوضع هذه المنطقة تحت السيادة الفلسطينية، فلك أن تتخيل أن الكيان الصهيونى يستخدم هذه المياه بنسبة 83% فى مقابل 17% فقط يستخدمها سكان الضفة الغربية ولا تصل لهم بصورة منتظمة.
وعليه كان على الكيان الصهيونى تحدى العالم أجمع والتوسع فى الاستيطان خصوصاً فى أراضى الضفة الغربية بُغية السيطرة على موارد المياه العذبة.
فوضى الاستيطان
تعمدت حكومات الاحتلال المتعاقبة على بناء المستوطنات بشكل منتظم وسريع لكنها قوبلت فى كثير من الأحيان برفض وغضب دوليين فقلت وتيرة الاستيطان الرسمى لكن فى المقابل زادت وتيرة الاستيطان الفوضوى الغير رسمى والمسلح والمعزز بعناصر من قوات جيش الاحتلال، فلسفة الاستيطان منذ البداية كانت السيطرة على أعالى التلال كوسيلة تستعملها قوات الاحتلال لتهجير الفلسطينيين من سكان الوديان والمنخفضات باستخدام مياه المجارى التى تندفع بفعل الجاذبية الأضية إلى المنحدرات فتشكل مستنقعات يستحيل الحياة فيها.
الكتاب ينقسم إلى تسعة فصول سأحاول أن اختصر الهدف الرئيسى من كل فصل:
الفصل الأول
يشرح وايزمان فى هذا الفصل سياسة قوات الاحتلال للإيحاء بأن المبانى الجديدة التى أقاموها على أرض القدس إنما هى جزءاً لا يتجزأ من المدينة المقدسة باستخدام حيل وأساليب هندسية ومعمارية كتحجير جميع المبانى التى يجرى بناءها فى القدس (إكساء حجرى) لتبدو المدينة للناظر كنمط معمارى واحد غير مُتمايز وغير منفصل.
كما قامت قوات الاحتلال فى أعقاب يونيو 1967 بهدم حى المغاربة الفاصل بين حائط المبكى والحى اليهودى وشق طريق بينهما وكذلك تهجير الفلسطينيين من الحى اليهودى بما يوحى بفرض السيطرة التامة ومحاولة فرض واقع يوحى بيهودية الأرض المقدسة، كما شرعت الأحياء المقامة حديثاً خارج البلدة القديمة – والتى اجتذبت عدداً كبيراً من اليهود لما لها من مميزات فصل إجتماعى وثقافى وإثنى – بنسخ الطراز المعمارى للحى اليهودى.
ومنذ عام 1967 كان القرار اليهودى المتجدد بجعل نسبة السكان فى القدس هى نسبة 3 يهود إلى 1عرب من خلال التضييق على العرب فى إصدار تصاريح البناء وإتاحتها لليهود، وكذلك وضع المستوطنات اليهودية على هيئة أسافين أقحمت بين الأحياء والقرى الفلسطينية (ص83) ومع ارتفاع تكاليف السكن واستحالة الحصول على تصاريح بناء فى القدس بالنسبة للعرب توجهت العائلات الفلسطينية نحو القرى والبلدات القريبة فى الضفة الغربية.
وفى أحد المحاولات الصهيونية المستميتة لإثبات يهودية القدس أجرى باحث ومعمارى هاوى مسحاً جوياً للمسجد الأقصى ومسجد قبة الصخرة لمحاولة اكتشاف بعض أجزاء الهيكل / المعبد اليهودى المزعوم وقدم تقريراً إلى شارون الذى كان نائباً فى الكنيست وقتها ليجوب شارون به أمريكا وأوروبا طولاً وعرضاً فى محاولة بائسة لاستجداء تعاطف دولى لقضيتهم الواهية
الفصل الثانى: أشكال التحصينات الهندسية الصهيونية
يستعرض هذا الفصل أشكال وأنماط التحصينات العسكرية الصهيونية بدءاً من خط بارليف شرق قناة السويس نهايةً بجدار الفصل العنصرى الذى أقامه الكيان الصهيونى لفصل الأراضى المحتلة عن باقى أرض فلسطين
يبين هنا الكاتب كيف بدأ التخطيط لبناء خط بارليف ليكون حاجزاُ ومانعاً للمصريين لعبور قناة السويس ومعارضة أرييل شارون لسيناريو الدفاع المتقدم الساكن وفرضه لاحقاً لبناء منظومة دفاعية خلف خط بارليف تعتمد على وجود 35 نقطة حصينة مجهزة بالمعدات الثقيلة والخفيفة، فعلاوة على الساتر الترابى الرملى بارتفاع 20 متراً وبزاوية ميل 45 درجة ويمتد بطول 200 كيلومتر على ضفاف قناة السويس أقيم 35 متراس سُميت (كيبوتز أدان) يستوعب كل منهم 20-30 جندى يفصل بين كل واحد منهم 10 كيلومتر وتبعد عن قناة السويس 200 متراً فقط أحيطت جميعها بحقول الألغام وتم تزويد كل منها بالدبابات والمدفعية والهاون والاسلحة الآلية.
ويعرج الكاتب هنا على تأسيس مليشيا شارون فى الفترة بين 1948 و 1973 (وحدة المغاوير الخاصة 101) بهدف القيام بعمليات مداهمة فى محاولة لتغيير وجه المنطقة وبناء جيش العبرانيين وبالفعل قامت الوحدة بعمليات قتل وسلب ونهب أبرزها الهجوم على قرية قبية وقتل 60 مدنى أعزل وفى هذه الفترة برز أسم شارون كمنفذ لكل العمليات القذرة التى يريد الكيان الصهيونى تنفيذها دون أن تتم محاسبته أو لومه دولياً وكون شارون مع دايان وزير الدفاع وبن غوريون ثالوث استراتيجى لا يستغنى احدهم عن الآخر وكان يكفى حسب الكتاب أن يغمز دايان لشارون حتى يقوم بتنفيذ ما سمعه (ص 102).
شارون أيضاً كان له دور بارز فى حرب السادس من أكتوبر 1973 حتى وبعد أن اعتزل العمل العسكرى تم استدعاؤه فى أعقاب الهجوم المصرى لاسترداد أرض سيناء الغالية قام شارون بقيادة كتيبة والتسلل مما عُرف بالثغرة وعبور قناة السويس فى جهة الغرب ومحاولته دخول الاسماعيلية ولولا تدخل الحكام العرب وتخفيض إنتاج النفط وزيادة أسعاره لما رضخ الكيان الصهيونى للمحاولات الدولية لوقف إطلاق النار والجلوس على مائدة المفاوضات.
صعود سهم شارون العسكرى والسياسى فى تلك الفترة كزعيم سياسى ومتمرد ألهب حماسة الشباب الصهيونى لمزيد من جرائم القتل والتهجير للفلسطلنيين وكذلك لزيادة وتيرة الاستيطان بشكل كبير كما سنرى فى الفصل الثالث.
الفصل الثالث
فقد أدى شارون دوراً محورياً فى عملية استيطان المنطقة الجبلية للضفة الغربية ومما قاله مراراً شارون (انا أستوطن حيث أستطيع) (ص 143) فأدت سياسته الاستيطانية وتشجيعه على الاستيطان إلى فوضى أستيطانية وصلت إلى ساحات المحكمة الإسرائيلية العليا ولكن دون جدوى من الالتفاف حول أحكام القضاء الصهيونى ذاته، الهندسة المعمارية كان لها دور هام فى بناء المستوطنات ففرض على المستوطنين الجدد بناء البيوت بحيث تطل النوافذ والأبواب على الطرق ومداخل المستوطنة وبذلك يؤدى المستوطن دور آخر كجاسوس للأمن يرصد أى حركة غير طبيعية من قبل الفلسطينيين ويقوم بالإبلاغ عنها كما سنرى فى الفصل الرابع أيضاً.
الفصل الرابع : عمران بصرى
قامت مساعى حكومة بيغن لإضفاء الطابع الرسمى على المشروع الاستيطانى ووضعه تحت سيطرة الدولة فتم إقرار أن أى أرض لا يملك الفلسطينيين إثباتاً لملكيتها هى فى حكم أراضى الدولة وتقوم الدولة بحيازتها وعلى المزارعون القائمون على زراعتها دفع الضرائب، ولما كان المزارعون لا يستطيعون دفع هذه الضرائب الباهظة لقاء أرض لا يمكن استثمارها فى الزراعة فتنازلوا عن الأرض البور وتحولت ملكيتها للدولة، سنرى أيضاً كيف تحول الصراع بين حزب الليكود الليبرالى وحزب العمل اليمينى الأمنى العدوانى إلى مزيد من انتزاع الأراضى الخاصة بالفلسطينيين بغاية الاستيطان.
كلمة مستوطنة بالعبرية تعنى (مَطل) فجرى بناء المستوطنات بحيث تطل نوافذها على الطرق وجرى تجنيد المستوطنين كعملاء سريين وأداة فى يد الدولة للتحرى عن تحركات الفلسطينيين فى الضفة الغربية وكتابة تقارير عنهم كما تحولت المستوطنات فى الضفة إلى مصفوفة بصرية تنبثق أنوارها من نقاط المراقبة / المستوطنات المتوالدة والمنتشرة على امتداد المشهد.
الفصل الخامس
يتحدث هذا الفصل عن أن السيادة الفلسطينية على المعابر والنقاط الحدودية ما هى إلا سيادة ظاهرية فقط وأن الإدارة الحقيقية فى يد ضباط الاحتلال سواء يعملون فى الخفاء أو العلن.
الفصل السادس
بداية الحديث عن جدار الفصل العنصرى الذى يعزل أرض فلسطين المحتلة عن باقى الأراضى الفلسطينية أو حاجز خط التماس الذى تتعاقب على كل 100 متر منه تحصينات تشبه تلك التى كانت فى خط بارليف ومن تخطيط شارون وكذلك تم تجهيز الجدار بسياج ذكى يكتشف الاختراق وبارتفاع 3 أمتار ومزود بطريق داخلى (على شكل شريط موازى للجدار من الداخل) يسجل آثار اقدام الدخلاء.
الفصل السابع
السير عبر الجدران وهى فلسفة اعتمدتها قوات الاحتلال فى مداهمة المنازل واعتقال الافراد وفى إخلاء المنازل تقوم على فرضية ان مداخل المنازل مفخخة أو ملغمة ولذلك تتم هذه الحملات عن طريق ثقب جدران المنازل والتسلل إلى داخلها.
الفصل الثامن
يتناول الكاتب الرفض الفلسطينى لعمليات إعادة الإسكان فى المستوطنات المُخلاة فى قطاع غزة حتى اضطرت قوات الاحتلال لهدم هذه المستوطنات وإلقاء مخلفات الهدم مكان ميناء غزة المزمع إنشاؤه.
ال��صل التاسع
يتناول الاغتيالات الموجهة من الجو بعد أن فشلت جميع محاولات جيش الاحتلال فى إخضاع قطاع غزة فقامت باحتلال الجو فوقه وتوجيه ضربات انتقامية تارة واستباقية تارة لأى عنصر من عناصر المقاومة ويُعزى الكاتب هنا هذه الضربات الجوية إلى أنها أداة سياسية تسعى إسرائيل من خلالها إلى الاحتفاظ بسيطرتها على المناطق الفلسطينية التى انسحبت من أراضيها.

إلى هنا أنتهت مراجعة هذا الكتاب أرشحه لكافة الأصدقاء
وأتمنى من دار مدارات فى النهاية أنه لو كانت الصور والخرائط المرفقة بالكتاب بالألوان كانت ستزيد من متعة القراءة والفهم والدرس لعلهم ينتبهوا لذلك فى الطبعات القادمة...

[تسنيم · Rating 5 out of 5]

هذا الكتاب العظيم غني جداً بما يجب معرفته وغني بما يمكن أن يفتحه لك من آفاق واسعة.
والحقيقة إني إن شاء الله قريباً هتسلّط على حد من صحباتي في المعماري أراجعها في بعض الأشياء
لكن عموماً الكتاب لغته متوسطة مع رجوعي لجوجل في بعض المصطلحات.

أولاً . شكرا #مدارات
الكتاب للكاتب الإسرائيلي إيال وايزمان مهندس معماري، وأحد اهم كتاباته هذا الكتاب الذي بين يدينا "أرض جوفاء – الهندسة المعمارية للاحتلال الإسرائيلي"، والمترجم هو باسل وطفة مترجم سوري ترجم العديد من الأعمال مثل: ما بعد الاستشراق.

يتكون الكتاب من تسعة فصول، كل فصل يعتبر بشكل نسبي منفصل عن غيره، وتطرق وايزمان إلى العديد من أشكال الاحتلال الإسرائيلي وكذلك العديد من المساحات مثل القدس والتعامل الخاص معها، وقد أفرد فصل خاص عن التعامل المعماري للسياسي الإسرائيلي آرييل شارون، وكذلك التعامل مع الاستيطان في الضفة الغربية وجدار الفصل العنصري، وإخلاءات غزة واحتلال الجو فيها.
مقدمة: معمار التخوم
يبدأ الكتاب بفصل صغير عن الإجراءات الاستيطانية الصهيونية فيما بعد أوسلو خاصة في الضفة الغربية، وكيف أن الاحتلال الإسرائيلي يستغل الجغرافيا بشكل كامل لصالحه حتى لقد أصبحت حياة الفلسطينيين في الضفة الغربية والقدس خاصة عبارة عن جزر مغلقة من كثرة الحدود والحواجز بين الأراضي الفلسطينية.
فصل فرعي – 1967
كيف تعامل الإسرائيليون مع سيناء، وما هي الوسائل التي استخدموها لحماية أراضي سيناء، التخطيط الدقيق الجغرافي والعسكري لضمان أفضل الطرق ومنع الاقتحام مهما كانت قوة الجيش المصري، هذا ما ركّز عليه الإسرائيليون في خططهم وللفصل تتمة أخرى فيما بعد تحديداً في الفصل الثاني عن هذه الفترة وما بعدها حتى تحرير سيناء.
الفصل الأول: القدس: تحجير المدينة المقدسة.
يتحدث في هذا الفصل عن عمارة القدس (المدينة المقدسة) وتعد قضية القدس أكثر القضايا أهمية بين الجانبين، وقد شرح وايزمان التهويد -المصطلح الدائم الاستخدام- بشكل دقيق جداً فقد تحدّث عن تغيير لعمارة المدينة المقدسة والسيطرة على أكبر مساحة ممكنة سواء في العمق أو على الأرض بنظرية أنّ ما نستطيع السيطرة عليه الآن سيصبح خارج المفاوضات، وقد استنفذ الإسرائيليون بحوثهم في الأريكولوجيا -علم الآثار- وتتبعوا البحث عن الآثار الإسرائيلية المزعومة في كثير من التفاصيل لتقديم ذرائع لاستغلال الأراضي الفلسطينية وكذلك حظيت القدس باهتمام خاص وذلك باستخدام أنماط معمارية محددة للبناء في القدس سواء في الشكل أو نوع الحجر أو الإجراءات الخاصة للبناء وذلك نظراً لأهميتها وأهمية الاستحواذ عليها، وذكر وايزمان أن محاولة تمدد ساحات الاستيطان على أراضيها لا تنتهي وكذلك السيطرة على أكبر قدر ممكن من الأراضي في الأماكن المقدسة مثل الأرض تحت المسجد الأقصى في محاولة لإعادة بناء هيكل سليمان ويذكر الكاتب الحيل المتعددة للإفلات من القانون للسيطرة على القدس الشرقية التي كانت من المفروض أنها للفلسطينيين حتى وصل الحال إلى العزل والتضييق على أصحاب الأرض في هذه المنطقة كسباً لأراضي أكثر ونحو تهويد أوسع.

الفصل الثاني: تحصينات: الهندسة المعمارية لآرييل شارون.
يخصص وايزمان هذا الفصل عن آرييل شارون، وفي الحقيقة تتحدث عنه حتى قبل امتلاكه لمراكز حساسة مثل رئاسة الوزراء أو رتبة عالية في الجيش، فأينما كان شارون ومهما كانت رتبته يقوم بقلب الأمور رأسا على عقب ويزرع الفوضى -بشكل مدروس- لينفذ مخططاته ويتهرب من الحكومة والقضاء بالفوضى وتجنيد المستوطنين المتدينين معه لدعمه، وقد تحدث عن كل الجرائم من قبل حرب 1973م بدءا بمحاولات السيطرة في العمق في سيناء إلى الضفة الغربية وتوسيع مساحات الاستيطان بطريقة غير مباشرة وإشرافه على كثير من التوسيعات من بعيد -تدخل توجيهي- ومدى الأثر الكبير لهذا الرجل واستغلاله لثغرات القانون لسلب مزيد من الأراضي الخاصة بالفلسطينيين.

الفصل الثالث والرابع: مستوطنات: معركة حول أعالي التلال، عمران بصري.
في هذا الفصل يبحث الكاتب في المعارك الاستيطانية في الضفة الغربية بشكل خاص والقوانين التي تنتهك من قبل المستوطنين لبناء المستوطنات أو توسيعها وكيف أن حجة الأمن الإسرائيلي هي أكبر الثغرات التي جعلت مساحات الاستيطان تتمدد بشكل كبير داخل الأراضي الفلسطينية الذي أدى إلى -ضفة غربية مشتتة- حتى جعلت إمكانية إقامة حكم ذاتي حقيقي حسب أوسلو للفلسطينيين شيء أبعد ما يكون عن الحقيقة وذلك بسبب التداخل الرهيب للمستوطنات في الأراضي الفلسطينية والمواقع الاستراتيجية لها مقابل الأراضي الفلسطينية التي تتقلص في مقابل توسعات الاستيطان.

الفصل الخامس: نقاط التفتيش: السيادة المشطورة والمرآة ذات البعد الواحد.
في هذا الفصل يوضحّ وايزمان أهمية مبدأ الأمن الإسرائيلي وأنه برغم كل الاتفاقيات فما يؤكد عليه الإسرائيليون هو إبقاء كل شيء تحت سيطرتهم بشكل أو بآخر، فيتحدث هذا الفصل عن مصطلح -السيادة المشطورة- التي يعني أن سيادة إسرائيل على كل شيء هي الأساس مقابل السيادة الممنوحة للسلطة الفلسطينية بعد أوسلو التي من المفترض أن تكون سيادة كاملة على الأراضي الفلسطينية فكان تعبير السيادة المشطورة مناسب لما يحدث بين الإسرائيليين والفلسطينيين فهي سيادة هشّة يتحكم فيها العدو من الخلف! ويأخذ على هذا مثال نقاط التفتيش لدرجة عدم قدرة السلطة الفلسطينية على الإدارة دون الرجوع للاحتلال ابتداءاً بالسيطرة الكاملة على المعابر والحواجز اللانهائية العدد بالإضافة إلى كشوفات الأمن المعدة مسبقاً من قبل الإسرائيليين والتحكم والسيطرة الأمنية الكاملة من الوراء لكل شيء مهما بدا أن السلطة هي المسؤولة.

الفصل السادس: الجدار: أرخبيل الحواجز والسياسة المستحيلة للفصل
يتحدث هذا الفصل بشكل أكثر تفصيلاً عن جدار الفصل العنصري واستخدام كل الأساليب القانونية والغير قانونية لتوسيعه وهو أكبر مشروع كلّف دولة الاحتلال وأكبر مشروع تم تغيير مساره في كثير من الاحيان وقد تداخلت فيه كثير من العوامل والاحزاب والصراعات وكل منهم يريد تغيير مساره كما يريد وهذا طبعاً يؤدي إلى تآكل الأراضي الفلسطينية على حساب توسع الأراضي تحت الاحتلال الاسرائيلي! ويتحدث الكاتب عن القرى التي فصلت أو أزيلت وعن الطرق العجيبة لربط الأراضي الفلسطينية المتبقية معاً من تحت الأرض ومرور المستوطنات من فوق الأرض. تحولات هندسية عميقة وتدخل عجيب بين العمارة والسياسة بما يخدم الاحتلال، وكذلك طريقة بناء الجدار والتفافه حول المستوطنات بطريقة ما أولاً تضم المستوطنات جميعها قدر الإمكان داخل إسرائيل وثانياً إمكانية توسع هذه المستوطنات في المستقبل ففي الحقيقة مهما بدا الإسرائيليون مستعدون للتفاوض فهم يوسعون الاستيطان للسيطرة على أكبر قدر ممكن من الأراضي التي تجعلها خارج التفاوض وعدم إمكانية إخلائها إلا في حالات نادرة جداً.

الفصل السابع: حرب مدينية: السير عبر الجدران
كيف لإسرائيل أن تدخل المخيمات التي كانت دائماً وأبداً هي مكان إيواء المقاومة ومكان تصدير المقاومة كذلك! في هذا الفصل تفاصيل عن طريقة جديدة تم تجربتها على مخيم بلاطة ومخيم جنين وهي استخدام طرق غير اعتيادية سمّيت -السير عبر الجدران- وفكرتها أنه بدلاً من السير في الطرق المتوقعة بالدبابات والسيارات العسكرية يقوم الجنود بإحداث الكثير من الفتحات في الجدران بطرق معينة ليخرجوا بشكل آخر جديد لحرب المدن وقد استفاد من هذه الطريقة الجديدة الأمريكان والبريطانيون في حرب العراق، ويتم تحديد المسارات للجنود عن طريق خرائط مسبقة مصوّرة جويّاً لتفاصيل المكان المراد اختراقه من الداخل.

الفصل الثامن: إخلاءات: تحرير العمارة
في هذا الفصل يتحدث وايزمان عن إخلاء غزة.. ماذا بعد؟ وقد كان التحدي الأساسي هو إبقاء السيطرة على القطاع وإمكانية إعادة دخوله واحتلاله مرة أخرى في حين استلزم الأمر، في المقابل تم إعادة طرح مشكلة اللاجئين وابتكار طريقة لكي ينسى اللاجئين قضيتهم وذلك عن طريق رفع مستواهم المعيشي وتوفير أراضي وبيوت تجعلهم يخافون على ما هم فيه الآن فيدافعون عنه بشراسة ليبقوا على ما هم عليه ومع مرور الزمن تجدهم يدافعوا عن عدم تغيير أوضاعهم وهذه خطة معروفة ومعتادة في العصر الكولونيالي.
وقد تم طرح سؤال من قبل الفلسطينيين كيف نحرر العمارة من السيطرة الكولونيالية الإسرائيلية بعد خرجهم أو كيف نحول الأرض والمؤسسات والأبنية في زمن الاحتلال إلى شيء آخر لا يؤدي نفس الوظيفة وذلك منعاً من أن تصبح دولة أو سلطة ما بعد الكولونيالية -السلطة الفلسطينية- مشابهة لما كانت عليه السيطرة الإسرائيلية، وقد تم اقتراح العديد من الخطط للاستفادة منها ومحاولة إعادة استخدامها وقد رفض الفلسطينيون كل هذه الحلول وكان الحل النهائي في ردم كل المستوطنات بسبب الحاجة إلى "تحرير العمارة" أي نفي السيطرة الإسرائيلية عنها باستخدامها كما كانت وقت السيطرة.

الفصل التاسع والأخير: اغتيالات موجهة: احتلال من الجو
يتحدث هذا الفصل عن السيطرة الإسرائيلية فيما بعد الخروج من غزة وقد كان أسلوب الاغتيالات من الجو هي أفضل طريقة للسيطرة ومهما كانت المفاوضات بين الفلسطينيين والإسرائيليين يظل الإسرائيليون يؤكدون على إمكانية استعمالهم للمجال الجوي في أي وقت وهذا ما كان لهم دائماً فأدى هذا إلى اغتيالات من الجو لكثير من قادة العمل المقاوم من فتح أو حزب الله في لبنان أو حماس بشكل مدروس ومنظّم.
ملحق:
يتحدث الملحق عما بعد نشر الكتاب ويذكر وايزمان بعض التفاصيل التي ساعدته في الكتاب من مقابلات وأشخاص ومؤتمرات استطاع حضورها.
الكتاب ثري جدا جدا .
ممتع جدا جدا
أنصح به جدا جدا
نشكر مدارات مرة أخرى على الترجمة والنشر
وأشكر من أوصله لي لغزة ♥

[J · Rating 5 out of 5]

This is a PHENOMENAL book. It offers an extremely in-depth, critical examination of Israeli architecture and urban planning within the occupied territories. Weizman folds in thinking about modern Israeli history, military intelligence and architecture to paint a profound, wide ranging picture of how Israel has rendered Palestinian space as permanently plastic, always in the process of being unsettled and shifted, and more importantly he shows how this transformation of space is not merely an academic curiosity but is in many ways the material center of the Israeli-Palestinian conflict, who has space, who doesn't, how is it manipulated and permanently shifted to accommodate government aims to both quell conflict and to make conflict itself irresolvable.

The observations and histories he examines of the Yom Kippur War, of Israeli military/theoretical thinking, of modern urban warfare, of targeted Israeli drone strikes (the chapter analyzing how they are carried out should be required reading for ANY person living in the 21st century), of checkpoints and the Gaza disengagement are all brilliantly elaborated upon, especially to an English speaking audience who might have, at best, little to no idea of how the Israeli government and the IDF actually carries out some of its most controversial methods and the thinking behind them.

The book is obviously written from a leftist perspective, but the range of Weizman's thinking and more importantly the access he has as a native and a professional to the movers and shakers in Israel's extremely small, almost comically rotating military/political elite is remarkable and would appeal to any critical person regardless of where they stand on the whole conflict, especially if your interested in cutting through chicken-shit nationalist mythology (both Israeli and Palestinian) to get at how one of the most perceptually problematic places in the world actually perpetuates its problem in terms of actual policies and methods. Highly, highly recommended.

[Mohamed · Rating 4 out of 5]

دينامكيات الاستيطان التي يشرحها الكتاب تبلورت ضمن سياق عسكرة المجتمع الصهيوني ، فهو مجتمع قام ويحافظ علي كيانه من خلال تحول كل مظاهر الحياة فيه إلي صورة مكبرة من الثكنة العسكرية ، حيث إن الاعتبارات الأمنية لها الأولوية أولاً وأخيراً . ومسألة الطرق الالتفافية والمستوطنات التي تخترق قلب المناطق الفلسطينية تعمل كخط دفاع وحصون متفرقة تشبه حصون الاقطاعيين فى أوروبا القديمة . فلها وظائف متعددة يطغي عليها الوظيفة العسكرية

ففي الوظيفة التي تضلعت بها الجماعات اليهودية في شرق اوروبا سابقاً ستظل ذات تأثير كبير بعد ذلك عن كيفية رؤيتها لأنفسها حتي بعد الهجرة الي فلسطين. فالتحكم بالفضاء وانشاء المستوطنات في اماكن محددة لتكون بمثابة خطوط دفاع وتعبئة متقدمة سيتحول مع الوقت من إجراء عسكري ابان مرحلة الانتداب لمشروع سيطرة وتحكم للفضاء العمراني عبر انشاء الطرق والمحاور الرئيسية والالتفاف حول المناطق الفلسطينية لتكون ضمن خطة تحويل فلسطين كلها الي مستعمرة كبيرة تصعب من مهمة أي حركة مقاومة مستقبلية. بالإضافة الي الابعاد السوسيولوجية والنفسية التي تبعث بها تقنيات السيطرة تلك.

كتاب علامة فارقة ويجب أن يقرأ علي مهلَ

[ود · Rating 5 out of 5]

الكتاب ثري جدا.

أجج الكتاب مشاعر غضب وألم كوني أعيش هذه الهندسة المعمارية واقعا على أرضي؛ قريتي تقع في القدس المحتلة محاطة من جهاتها الأربعة بمستوطنات بعضها مقام على جزء من أراضيها، فصل خصص في الكتاب للحديث عن القدس : أعجب معماريو الاحتلال بطريقة بناء المنازل في القرى فاستنتجو بأن هذه "الفوضى النبيلة" هذه التي لم تنتج عن تخطيط منظم من قبل الفلسطيني( ففي نظرهم هو انسان بدائي) وأن نتاج المعمار الفلسطيني ما هو الا معمار لقومهم وقد حافظ عليه الفلسطيني من بعدهم وها هم قد استلموه من جديد.
المعماري هنا هو جندي هو ركينة أساسية في الحرب، حرب خلق أمر واقع على الأرض للتأثير على المفاوضات وخلق انتصارات خلال تجاذبات تلك العملية السياسية.

يصف الكتاب مقترحات مختلفه وتنظيرات لرؤية الحل السياسي للقضية من منطلق جيوسياسي/معماري للأرض من مختلف الجهات الدولية كاقتراح تقسيم الأرض لطبقات شاقولية كال"بيج ماك"!!

شارون من جهة أخرى كعراب للحركه الاستيطانيه، ظهر الرجل متأبطا خارطة بين الفينه والأخرى، جانب آخر لهذا المجرم لم أكن مطلعة عليه بشكل جيد يوضحه الكاتب في فصل اخر.

أعيش واقع الطرق الالتفافية وتقطيع أواصر البلدات الفلسطينية والمرور عبر الحواجز الاحتلالية البغيضة؛ الهدف ليس فقط الاستيلاء على الأرض والفصل الممنهج للتجمعات بل أيضا اظهار القوة، يريد الاحتلال أن تبقى قمم الجبال التي تحيط بالفلسطيني نصبا يتذكر مدى قهره كلما نظر اليه.

جدار الفصل العنصري شاهدا على تقطيع الضفة الغربية الى جزر متفرقة يتم تعديل مساره عبر الأراضي على حسب أهواء المنظمات الاستيطانية ومواقع المستوطنات وضمها وانشاء طرق مخصصة لتنقلات المستوطنين فقط وتحايل على كافة القوانين وتطويعها.

المعماري الجندي أيضا هو ليس من أبناء هذه الأرض من جهة أخرى؛ جانب آخر يؤلم فبعضهم يناقش الحفاظ على أصالة المكان آخرون يريدون احلال النظره الأوروبية التي نشأو في ظلها على الأرض. على جانب آخر تغيير في نمط الطبيعة الفلسطينية سرقة ممنهجه للماء الفلسطيني فاستهلاك المستوطن ٨١% بمقابل ١٥% فقط للفلسطيني، وسرقة لمواقع أركيولوجية وآثار متنوعة.

لم ينسى الاحتلال ايضا أن ينظر للهندسة المعمارية للمخيم، أدرك أن وضعا مأساويا كهذا خالي من الخدمات ومكتظ يساوي بيئة خصبة لانتاج المقاومة فعمل على محاربته، في غزة شارون قطع أواصر المخيمات واضاف الانارة ليسهل عمليات المراقبة والاغتيال أما في جنين ونابلس فقد أدرك الاحتلال صعوبة اقتحامه للمخيم فطرقه الضيقة التي يعرفها المقاومون جيدا واستعدو للقتال فيها قد أحال اقتحام المخيم لمغامرة غير محسوبة فلجأ لاستخدام القتال عبر الجدران، يتم السير بين البيوت عن طريق فتحات يحدثها الجنود؛ تتفاجأ عائلات بأكملها بمنظر جنود مدججين بينهم فجأه بعد سحابة بيضاء احدثها نسف الجدار في منظر وصفته فلسطينيه بأنهم اشبه بحشرات غريبة عملاقة.

ايضا لم يتم ادخار جهود محاولات اعادة احلال اللاجئين في مناطق أخرى او اعادة هندسة المخيم( كما حصل في عملية اعادة بناء مخيم جنين من قبل الأمم المتحده التي ندمت لاحقا " لقد صنعنا طرقا واسعة سهلت عمليات الاقتحام" لكن ماذا نفعل حاولنا بناء طرق لمرور الاسعاف وخلق بيئة طبيعية")؛ جوبهت كافة هذه الدعوات بأنها محاولة لطمس حق العودة الذي يمثله المخيم . حاول الاحتلال خلق مستعمر ممتن من الاستعمار الا ان كافة الخطط ارتدت في نحورهم.
وصفت العمليات في الضفة الغريبه من قبل جيش الاحتلال كمختبر عملاق لحرب المدن، ينظر القادة العسكريون ويطبقون ويستقون الخبرات.
لاحقا بعيد الانسحابات الاسرائيلية لم تدخر القيادة العسكرية/السياسية أيه محاولات للسيطرة على الحيز المكاني؛ هذه المره من خلال الجو: اغتيالات موجهة عبر سلاح الطيران لا تأبه بالضحايا المحتملين من أشخاص لا ذنب لهم سوى تواجدهم في مكان قرب الشخص المستهدف.
حالوتس- قائد سلاح الجو قال " اذا أردتم ماذا أشعر عندما أطلق الصاروخ؛ أشعر بارتجاج بسيط في مقدمة الطائرة"!

يعلق الكاتب عن عدم عقلانية هذه القيادة المغتره بنفسها؛ الاستقواء على مقاتلين فلسطينين ذوي امكانيات محدودة واعتبارها كانتصارات هي ما أدت بهم الى فشل مدوي في لبنان عندما تم المواجهة مع طرف مجهز.

[Lukáš · Rating 5 out of 5]

Been reading this book on and off for some 3 years or so (you know, that kind of A Thousand Plateaus kind of thing) and it was only in the wake of recent events that I decided to read it start-to-end.

Weizman is gifted in both his way of handling the data, the theory and the narrative.

As the French theorist Henri Lefebvre famously remaked, 'there is a politics of space, because space is political'. Weizman takes this further in his own ways, providing detailed analyses of how the Israel-Palestine politics reveal much about both what's going on and where politics have gone globally by examining the contested spaces of the conflict - going far away from mere lines and walls, but penetrating all kinds of layers, from airspace through water, through sewage, the play of exterior/interior, design aesthetics, hilltop settlements, tunnels and much more. All these contestations, their appearances from within and without play their role in the way how the legal and political (battle)spaces are used and uncover a much more brutal and carefully planned project on the Israeli part that perhaps even its protagonists have long ago lost control of.

Nontheless, as someone having been involved in research of politics for a number of miserable years of my life, this book is a really welcome reminder of what politics have come to mean in the 21st century, how much has their conventional study lost contact with them throughout the last 70 years or so and how such research has become blatant, cheap moralizing at the (unpaid) service of governments and their PR, unable to find ways how to say 'no' and demand alternatives. Weizman's book is, conceived in these terms, a gift from the Gods.

[Andrea · Rating 5 out of 5]

This book is an investigation of the transformation of the Occupied Palestinian Territories since 1967. It looks at the ways in which the different forms of Israeli rule inscribed themselves in space, analysing the geographical, territorial, urban and architectural conceptions and the interrelated practices that form and sustain them. In doing so, it provides an image of the very essence of Israeli occupation, its origin, evolution and the various ways by which it functions.

It is masterfully done as well. It is not a history or a detailed look at the current situation, but incorporates both into a study that instead does what Weizman calls 'probing the various structures of territorial occupation'. His discussion of these structures is chronological, corresponding to different periods of occupation. It reads almost more like science fiction than Joanna Russ, who I was reading at the same time. It does not so much call upon Foucault or Deleuze and Guattari as exemplify them, and give them terrifying real world application. It is amazingly grounded and engaged, though the initial language put me off the tiniest bit. You think it will be theoretical and agonizingly abstracted from an unjust reality, but it is the opposite. There is so much here that makes you think about space and its connection to power and politics and war, but I personally am almost afraid to use it, as the situation it describes is unparalleled. The only thing I can relate it to is the murder and complete dispossession of Native Americans in the US and Canada. To relate it to less risks mocking the desperate violence and injustice of the occupation of Palestinian lands.

I am fascinated by the idea of elastic geographies, the way that borders and boundaries shift and change, the way that inside and outside are blurred. The State certainly has a level of power, but such boundaries are elastic because contested thus the actions of multiple actors comes into play:

'Because elastic geographies respond to a multiple and diffused rather than a single source of power, their architecture cannot be understood as the material embodiment of a unified political will or as the product of a single ideology. Rather, the organization of the Occupied Territories should be seen as a kind of 'political plastic', or as a diagram of the relation between all the forces that shaped it.'

Spatial organization as a diagram of operating forces -- a very cool way to think about space and power. He says elsewhere 'The architecture of the frontier could not be said to be simply 'political' but rather 'politics in matter'. This is a perfect connect to Lefebvre (who is never mentioned or cited -- so many insights here appear to emerge organically from the subject, but in reviewing the notes and bibliography I found some absences rather curious.), especially when he says things like

The various inhabitants of this frontier do not operate within the fixed envelopes of space - space is not the background for their actions, an abstract grid on which events take place - but rather the medium that each of their actions seeks to challenge, transform or appropriate.

Space is both the object of struggle and its product, it is both shaped by and shapes struggle.

I confess I did not know a great deal about the details of Israel's occupation. While not written as a history, this gives you an incredible depth and breadth of view into the situation. It also challenges you to question liberalism itself, and joins in the growing body of literature critical of both liberal reform and foreign aid (and the ways these so often go together). He writes: 'The history of the occupation is full of liberal 'men of peace' who are responsible for, or who at least sweeten, the injustice committed by the occupation. The occupation would not have been possible without them.'It also looks at the neoliberalisation of discourse: 'Indeed, the bureaucratic infrastructure of the Oslo process sought to replace an 'occupation' with 'management'. ... In this way, Israeli-Palestinian interactions, which by the standards of international law were still performed within the framework of belligerent occupation, were depoliticized into a smilingly neo-liberal 'service economy', a mere business transaction.' there is also the effort to make the situation seem a 'natural' rather than 'political' one, and the resulting policy effects:

'Recasting the crisis in terms of 'humanitarian politics' was itself a political decision by the European and American donor countries; in doing so, they effectively released Israel from its responsibilities according to international law and undermined their own potential political influence in bringing the occupation to an end.'

The dallying of the IDF with radical and critical theory through their Operational Theory Research Institute (OTRI) was mind-boggling. That it came bundled in a chapter explaining the new Israeli practice of blasting their way through the walls of civilian homes to move around the refugee camps made it more sinister. Being a refugee is terrible enough, but for armed men to come blasting through your wall without warning? Terrifying. Pitched battles took place in living rooms, and people lived with these holes after the conflict, covering them over with shelves and etc. It all came to pieces in the end but wow. Here is Weizman to Naveh, one of OTRI's directors:

I then asked him, if so, why does he not read Derrida and deconstruction instead? He answered, 'Derrida may be a little too opaque for our crowd. We share more with architects; we combine theory and practice. We can read, but we know as well how to build and destroy, and sometimes kill.'

They go to look at Deleuze and Guatarri, rhizomes and war machines. Weizman continues

When I asked him if moving through walls was part of it, he answered that 'travelling through walls is a simple mechanical solution that connects theory and practice. Transgressing boundaries is the definition of the condition of "smoothness".'

Thus critical theory was divorced of moral content and socialist ideals, stripped down to its ability to disrupt and used both against the Palestinians as well as in power struggles within the Israeli military, allowing it to reinvent itself. Terrifying.

There is the banality of architecture and building construction with brutal consequences:

According to testimony from Machsom Watch, the tight turnstiles ended up causing more harm and chaos. 'People got stuck, parcels got crushed, dragged along and burst open on the ground. Heavier people got trapped in the narrow space, as were older women and mothers with small children.'45 It is hard to imagine the cruelty imposed by a minor transformation of a banal, and otherwise invisible architectural detail, ostensibly employed to regulate and make easier the process of passage.

So much of interest around defining public and private, making and unmaking subjects, examining defense (against outside forces) as opposed to security (guarding from the enemy within). There is just so much here.

My only (small) critique is that while Weizman emphasizes the multiplicity of actors responsible for the creation of space in the occupied territories, the role of Palestinian struggle only really emerges in the last chapter on Evacuations. Even where he emphasizes the ways in which Jewish settlers followed their own logics (to counterproductive results at times) and stated outright that Ariel Sharon didn't mastermind the settlement process, the rest of the chapter (and perhaps the book) seems to prove that his finger was literally in every pie. In spite of its desires to the contrary, there is still some sense of overwhelming power and force that the last chapter doesn't quite manage to overcome. Where are the points where hope is possible? Though I admit, given Israel's latest round of assassinations and bombing of the Gaza strip even now, hope seems very far away.

[Saturn · Rating 5 out of 5]

Hollow Land è un saggio attraverso il quale Eyal Weizman analizza vari aspetti dell'occupazione israeliana dei territori palestinesi e di come l'architettura sia diventata uno strumento politico. Per esempio, a Gerusalemme e negli insediamenti circostanti gli edifici nuovi devono obbligatoriamente essere rivestiti in un materiale particolare definito pietra di Gerusalemme per dare un'aria di antichità e di appartenenza. In questo modo gli insediamenti illegali vengono inclusi nell'area cittadina grazie a una presunta omogeneità stilistica, ovviamente posticcia.
Fortificazioni e colonie sono stati e continuano a essere la chiave per inglobare un pezzo sempre maggiore di terra palestinese nel territorio israeliano. Collocati in posizioni strategiche, sono spesso edificati sulle colline per dominare le valli e avere controllo sulle falde acquifere. Le colonie illegali vengono poi protette dall'esercito attraverso la costruzione di strade a uso esclusivo degli israeliani unendo questi nuovi complessi al territorio di Israele e al contempo spezzando la continuità territoriale palestinese.
Un altro elemento architettonico simbolo dell'occupazione israeliana è il Muro, una barriera di separazione che dovrebbe separare palestinesi e israeliani e che ha ridotto i palestinesi a vivere in enclave isolate.
Tutto questo ovviamente in totale spregio del diritto internazionale.
Mi ha colpito molto il capitolo che riguarda la guerriglia urbana, in cui Weizman mostra come l'esercito abbia fatto proprie alcune teorie filosofiche, spesso di estrema sinistra, per riutilizzarle nella pratica militare. Attraverso queste teorie hanno destrutturato la concezione dello spazio e per attaccare i campi profughi non sono passati attraverso le strade. L'esercito ha scelto invece di passare attraverso i muri, aprendo varchi nelle case e negli edifici privati. La guerra si è combattuta dunque nei salotti delle persone. D'altronde la storia ci mostra che è facile sperimentare tattiche di guerriglia su un avversario disorganizzato e che non può opporre una reale resistenza.
Sono passati molti anni dalla pubblicazione di questo saggio, purtroppo però resta ancora un testo fondamentale per capire la questione palestinese. Rappresenta un analisi dettagliata di come l'architettura e la pianificazione urbana sono stati uno strumento coloniale in Palestina e dell'impatto devastante che ha portato sulla vita dei palestinesi. È inoltre corredato da un apparato di note altrettanto interessante.

[Robert Wechsler · Rating 5 out of 5]

One of the best books of any kind I’ve ever read. I found Weizman's approach to Israel’s occupation in spatial-architectural (and linguistic) terms truly riveting. He successfully applies this approach not only to the architecture of greater Jerusalem, settlements, checkpoints, tunneling, and the Wall, but also to urban warfare and settlement evacuation in Gaza. The language and the ideas are first-rate throughout.

[Malik · Rating 5 out of 5]

من أهم كتب العام.

يتناول الكتاب أدوات اليهود في احتلال المدن وتغييرها، وطرائقه الأخرى في السيطرة على المدن التي لم يحتلها كلها، كالضفة وغزة.
يحلل بإتقان استخدام اليهود للعمارة وأدواتها وفلسفتها في فرض الهيمنة والاستيلاء على أراضٍ جديدة، أو توظيفها في اقتحام المدن والمخيمات، أو في إعادة تشكيل المدينة وتهويدها معمارياً (كما يفعلون بالقدس خاصة)، أو في سيطرتهم الجوية على الفضاء.
البيئة الطبيعية هنا هي ذخيرة المعركة، من أشجارٍ وتلالٍ، وكذا الاصطناعية من حواجز ومستوطنات وجُدُر!
وشحن الكاتب كتابه بالربط التاريخي لكل النوازل التي يحللها ويبحثها، وقد أحسن في ذلك، مع سردٍ متماسك بين الفصول يجرُّ بعضها بعضاً.

الكتاب لا يُستغنى عنه، ولا ينبغي تجاوزه.

وللكاتب لغة حسنة، والترجمة جيدة مع بعض الهنات تتبيَّن عند الرجوع للنص الأصلي.

وثمة مراجعة مطوَّلة، لعلي أضيف رابطها لاحقاً إن شاء الله. تُغني عن التطويل هنا.

وبه تُختم قراءات العام اللاتيني.
جعل الله كل معرفةٍ في سبيله؛ تقويةً لسبيل المؤمنين، وإعانةً للمجاهدين الذين لا تنقلُ معاركهم قناة الجزيرة!

[Basma Abdallah Uraiqat · Rating 5 out of 5]

This is one of the best books I have read in many aspects. The topic is very interesting to begin with and the writer has done extensive research in order to be able to compile this information. It not only provides facts and information but also a deep analysis into issues of occupation in relation to architecture, planning, philosophy, critical theory, politics, geography, and history. All this in a manner and writing style that is simple, clear, and to the point without over complicating issues or understating others.

This is a must read for anyone interested in the Palestinian - Israeli conflict and in finding a new dimension to understanding and analyzing struggle.

[Zach Carter · Rating 5 out of 5]

The territorial logic of Israel's settler-colonial occupation of Palestine is exposed in meticulous details of architecture and land. Weizmann shows that evidence for the vast crimes of the Zionist regime against Palestinians can be seen not just in the political/military record, but also in the drawings of architects. The scope of this book is impressive - focusing a lot of attention on 1967, but still providing crucial context for the initial dispossession and ethnic cleansing, all the way to the Second Intifada, the 2005 withdrawal from Gaza, and the 2006 war against Lebanon. Took a while to get through each chapter, but it's so worth it.

[Mawada Saif · Rating 5 out of 5]

من الكتب المميزة جدًا وانصح بقراءته بشده

كمعمارية، تعرفت على العمارة من منظور مختلف تماماً في هذا الكتاب، صورة أخرى تماما عما تم تعليمنا وما نقوم به في سلام في بلداننا.
.
ما الذي ينبغي للبحث المعماري الخلاق أن يتعلمه من السيطرة على
غزة؟! ويطبقه في لندن !
.
كيف للعاملين في المنظمات الانسانية والوكالات على تصميم و بناء مخيمات للفلسطينين لتلطيف الأوضاع وتنظيف الفوضى التي يقوم بها الاحتلال القذر أن يقوموا بمشكلات من نوع آخر ، -على الرغم من حسن النوايا- أن يساهموا في جعل الاحتلال أمرًا سائغا ومجديا ، بالتالي إطاله عمره وتعزيزه !!

الاحتلال والسياسية إلى الجحيم !

[Rory Hyde · Rating 5 out of 5]

An unrelenting and confronting dissection of the multiple parallel spatial tactics Israel inflict upon the Palestinians. 'Architecture' in this sense is not used as an elastic term, but to specifically refer to the the social and spatial structures and strategies deployed in this conflict.

[Javier · Rating 5 out of 5]

This is an intellectual masterpiece. The writing is fantastic, as of course is the political concern Weizman impresses upon his reader.

[Kobe Bryant · Rating 4 out of 5]

Fun look at all the ways Israel oppresses the Palestinian people

[Abdallah Ahmed · Rating 5 out of 5]

"حدود دولة إسـرائيل سائلة ونفوذة، تتعرف صيغتها الإقليمية كمشروع لا يزال منقوصًا".
الكتاب ثري بالمعلومات، غني بالتفاصيل، بسيط في الشرح والإيضاح، يفتح أفاقًا جديدة عن القضية.
أرشحه بشدة للجميع.

[Louis · Rating 5 out of 5]

Gorgeously written, incisive, creative. Eyal Weizman introduces us to a new vocabulary to think about governance, politics, war and the durable impact of political projects on landscapes and human lives. A highlight is when Weizman points us to the usefulness of Deleuzian theory for architects of technologies of surveillance and control--a useful reminder for us to not only focus on the stated goals of theoretical interventions, but also on their actual uses and effects

[Haley Thomas · Rating 5 out of 5]

I learned a lot.

[charlotte, · Rating 3 out of 5]

(3.5)

[Ahmed Raafat · Rating 5 out of 5]

This was a really enlightening book; it explains the methods, tactics and ethos of the Israeli occupation of Palestine. From the facade of stone cladding of settlements in Jerusalem to the airborne targeted assassinations of the Israeli Air Force. I think that what really comes through is the overwhelming resolve of the Israeli government to make the occupation as permanent as possible by turning it into a ‘civilian’ occupation of settlers in the West Bank, thus prolonging the conflict and making it unresolvable.

What the book also reveals is the innate paranoia, fear and racism of the occupation as it seeks to place Palestinians into a permanent second class status; by building roads that are “Jewish-only” connecting settlements through Palestinian territories, checkpoints that aim to humiliate Palestinians and to place them under constant surveillance, and of course the Separation Wall in the West Bank, which contorts and twists through land to annex as many settlements as possible by disrupting and detaching Palestinians from their homes, schools and families.

The book also helps to clarify that the conflict can only be seen from an anti-colonial perspective, not as a territorial dispute between two states. From the beginning of the conflict, Israel has always been determined to take as much land as possible, expelling indigenous population and forming an apartheid state.

As an Egyptian I found the parts about the October/Yom Kippur war very entertaining, especially those about Ariel Sharon and his opposition to the Bar Lev Line and his new tactics of “defense in depth”.

Highly recommended and a great read, especially the references in the notes to Fanon, Foucault and Mourid Barghouti.

[Ola Almasri · Rating 4 out of 5]

يُظهر الكتاب الذي صدر في نُسخته الإنكليزيّة عام 2007، ما يهدف الاحتلال الإسرائيلي إلى ترسيخه في وعي الفلسطينيّ، من خلال إعادة تشكيله للمكان أو تدميره أو السيطرة عليه. يُمكن اعتبار الدراسة، بمثابة تحقيق في التحوّلات التي حدثت على المناطق الفلسطينية المحتلّة منذ عام 1967 (لا ينفي ذلك بدء الاستيطان قبل ذلك بما يقارب مئة عام)، يُقدم تصوّراً عن القوانين الإسرائيلية التي رسّخت وجود الاحتلال في الحيّز المكاني للفلسطينيين.

الكتاب مشروطٌ بحدّين منهجيين؛ الحدّ الزماني منذ عام 1967 إلى 2007 (سنة الإصدار)، والحدّ المكاني المتمثّل في المناطق المحتلّة من الضفّة الغربية وقطاع غزة. يعتمد وايزمان على الأرقام في إثبات وجهة نظره، ويطرح الرؤية الإسرائيلية من داخل دولة الاحتلال، ويوثّقها بالبراهين والأدلّة.

أما وجهة نظر وايزمان فمرتبطة بما يسمّيه إنسانية الفلسطينيين وحقوقهم الإنسانية التي يمكن الحصول عليها تحت الاحتلال، فالمشكلة الأساسيّة عنده لا تكمن في وجود الاحتلال، بل في سياساته نحو الفلسطينيين، ويُمكن التعجّل بالقول إن مقولته “من الممكن تقليل أثر الاحتلال على الفلسطينيين”. فكأن مشكلة المزارع الفلسطيني محدودة في الوصول إلى أرضه، والموظّف في الوصول إلى مكان عمله، والمقيم في هويته المؤقتة، أو في صعوبة تحصيله للتصاريح، مُغفلاً حقيقة أن وجود الاحتلال يقف وراء اختلاق هذه المشاكل.
My Full Review here: https://metras.co/%d8%a3%d8%b1%d8%b6-...

[Zyad · Rating 5 out of 5]

قرأته باقتراح من الدكتورة هبة رؤوف بلاضافة الى كتب أخرى في محاضرتها عن السرعة والسياسة
الكتاب من أصعب ما قرأت ربما لكثافة المادة والمعلومات المطروحة من تفاصيل متعلقة بالسياسة الإسرائيلية الداخلية
من الفصول المميزة التركيز على أرييل شارون وسياساته الذكية سواء في المجال المعماري والسياسي والعسكري وقليل ما تجد شخص يجيد الثلاثة في آن واحد ...
الأقسام الأولى من الكتاب تعتبر تأسيسية للفصول اللاحقة ولذلك وجدت صعوبة في فهم وتفسير الكثير من الأحداث في البداية
الكتاب ممل في أقسام كثيرة وخصوصا عندما يريد أن يثبت نظريته تجاه أمر ما ،ربما هذه هي السلبية الأساسية وكان يستطيع أن يختزلها في مواضع عديدة
غلبت عليه اللغة الاكاديمية العالية جدا في فصول عديدة و كأن كتاب موجه فقط للاكاديمين المعماريين
من أروع المقاطع التي وجدتها الفصل الخاص بالاغتيالات الجوية والتوجه نحو السيطرة الجوية في المؤسسة العسكرية للاحتلال وخصوصا بعد الانتفاضة الثانية على غرار الجيش الامريكي في أفغانستان وسوريا وغيرها ،
فكرة فهمه للفلاسفة العسكريين داخل جيش الاحتلال وفهم الأبعاد المكانية في السيطرة عظيمة
بالختام الكتاب يستحق القراءة وواجب القراءة على الأقل لتقدير أن الاحتلال لا يحاربنا فقط بقوة السلاح وانما بكل ما أوتي من قوة جغرافية وعسكرية وتقنية وغيرها الكثير

[J · Rating 5 out of 5]

Completely amazing !!!!!!!!!!
There is so much to wonder at this book - the chapter on how deluze & guattari are used in Israeli military training! The insights into the mess of neoliberalisation! The mundanity and horror of planning permission - but for me it is transformational in hitting home that space is not innocent. Very highly recommend, devastating and incredibly readable and subtly written.

[Leon Sandler · Rating 5 out of 5]

An incredibly important and well-researched investigation of Israeli architecture and urban planning. The book demonstrates the materiality of domination and resistance--built into, below, and above the geography.
Perhaps the most unexpected insights involve the Israeli army's use of concepts from Deleuze and Gauttari as military tactics.

[Amal Ahmad · Rating 5 out of 5]

Phenomenal, one of the best books on Palestine/Israel out there

[maxisjustbored · Rating 3 out of 5]

Tfg, tfg, tfg....

[roz_anthi · Rating 5 out of 5]

Πόλεμος είναι η συνέχιση της αρχιτεκτονικής με άλλα μέσα.

[Mohamed Nagi · Rating 5 out of 5]

كتاب مهم جدا

[Sara Saqr]

المقدمة

الكتاب فعليًا بيقدّم طريقة مختلفة تمامًا لفهم الاحتلال
إيال وايزمان بيكشف إزاي البنية التحتية (الطرق، المستوطنات، الجدران) مش مجرد أشياء مادية، لكنها أدوات مدروسة للسيطرة على الفلسطينيين، مش بس على الأرض، لكن كمان على "الفراغ" بكل أبعاده: فوق الأرض، وتحتها، وحتى المجال الجوي!

: لفت نظري بشكل خاص
فكرة التقسيم الرأسي: المستوطن يمشي في طريق سريع فوق، والفلسطيني تحت، بين الحواجز والتفتيش… وكأن الاحتلال بيرتب البشر على طبقات مكانية حسب قيمتهم من وجهه نظره
الجدار العازل: مش مجرد فصل جغرافي، لكنه فصل اجتماعي ونفسي كمان، بيأثر على العلاقات والأرض وحتى طريقة عيش الناس
الهندسة الأمنية: ازاي الاحتلال بيسخر العمارة والتكنولوجيا علشان يراقب ويتحكم في كل حركة
القراءة لحد دلوقتي تقيلة بس ضرورية، وبتخليني أعيد التفكير في معنى "المكان"، و"المقاومة"، و"الهندسة

الفصل الثاني
هذا الفصل وحده كفيل بأنه يخليني أعيد التفكير في معنى "العمران" تحت الاستعمار.
آرييل شارون مش بس خطط مستوطنات، هو هندس مشروع استيطاني كامل بعقلية عسكرية: مستوطنات كأنها قلاع، طرق كأنها شرايين سيطرة، وتضاريس خاضعة لحسابات أمنية دقيقة.
المؤلم والمخيف هو كيف ممكن لأداة زي العمارة تتحول من وسيلة بناء لوسيلة استعمار وتفكيك.

وإحنا بنتناقش الفصل الأول، كنا بنتساءل: هل ممكن العمران يشتغل كأداة مقاومة مش بس أداة قمع؟
ووقتها استحضرنا تجربة الأنفاق في غزة كمثال على كيف البنية التحتية اتوظّفت كوسيلة حصار مضاد، وكمان المخيمات الفلسطينية اللي رغم هشاشتها، فضلت رمز للصمود وإعادة خلق الحياة رغم التهجير.

فصل ثقيل، لكنه عبقري ومفزع في آن واحد، لأنه بيعرّي كيف الاستعمار ممكن يشتغل على مستوى التفاصيل: الطريق، التلة، الحي.