What do you think?
Rate this book
Cronachette
Queste «cronachette», scritte in tempi diversi e ora in parte riscritte, portano il numero 100 di questa collana che s'intitola alla Memoria: quasi a ribadirne la ragione, i richiami, le istanze. Vanno dai primi del secolo XVII ad oggi: ma in tutte è il senso e il senno dell'oggi, almeno nell'intenzioni; e così spero le intenda chi delle cose di oggi ha ancora il senso (come dire «il senso del pericolo») e continua ad aver senno nel giudicarle. Ma - intenzioni non realizzate o risultati che siano - queste «cronachette» le giudichino i lettori. Io desidero soltanto mettere in evidenza il fatto che questa collana, che si è aperta col mio libretto Dalle parti degli infedeli, tocca oggi - fortunosamente e fortunatamente - (voglio dire: con avventura e con fortuna) - il numero 100.
Leonardo Sciascia
Leonardo Sciascia
- GenresItalyItalian Literature
87 pages, Paperback
First published January 1, 1985
3 people are currently reading
85 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
March 25, 2018
mi dispiace aver perso il commento più lungo che avevo scritto. non so perché non me l'ha salvato. forse ho fatto scadere la sessione, e ho cercato di pubblicarlo dopo 3 ore senza salvarlo. pazienza!
in ogni caso, le cronachette sono splendide, tra i libri che preferisco di Leonardo Sciascia, il quale spunta la realtà per fare, come è suo costume, un segno netto, inequivocabile, pur essendo tutte le sue storie avvolte in un aura di ambiguità, di dubbio e di mistero. le cronachette sono talvolta anche, e soprattutto, un pretesto per discutere i meccanismi del potere, il ruolo della letteratura, della storia, articolandosi come saggi-narrazione. Sciascia è da sempre stato a caccia di verità, ma non di verità convenienti, come diceva Comte dell'umanità.
nella storia dal titolo "l'uomo dal passamontagna", forse la migliore della serie, come in una variazione sul tema dell'eroe e del traditore di Borges, un ex socialista tradisce il governo di Allende e diventa una spia al servizio della dittatura di Pinochet, per poi costituirsi e attendere la morte per mano di chiunque (essendo già morto e sepolto nella sua tetra coscienza). Nello stadio nazionale, indica a uno a uno i suoi ex compagni e nemici dello stato totalitario. In un caso però, preso dal rimorso, finge di non riconoscere un suo amico. Quest'episodio gli costerà una detenzione dura di tre mesi. Ci dice Sciascia: perché mettere in scena tutta questa pantomima, se loro già sanno chi sono i nemici? perché scegliere un delatore, coprirgli il volto e portarlo a scegliere a uno a uno i possibili traditori del regime, facendolo ardere nel fuoco della sua stessa infamia? per Sciascia questo è la massima violenza del potere, permette di far risorgere dalle ceneri il fantasma dell'Inquisizione, sotto un'altra forma, e di sollevarlo, attraverso l'immagine di un uomo con un indice puntato e un volto coperto, a simbolo ineguagliabile di Terrore.
in ogni caso, le cronachette sono splendide, tra i libri che preferisco di Leonardo Sciascia, il quale spunta la realtà per fare, come è suo costume, un segno netto, inequivocabile, pur essendo tutte le sue storie avvolte in un aura di ambiguità, di dubbio e di mistero. le cronachette sono talvolta anche, e soprattutto, un pretesto per discutere i meccanismi del potere, il ruolo della letteratura, della storia, articolandosi come saggi-narrazione. Sciascia è da sempre stato a caccia di verità, ma non di verità convenienti, come diceva Comte dell'umanità.
nella storia dal titolo "l'uomo dal passamontagna", forse la migliore della serie, come in una variazione sul tema dell'eroe e del traditore di Borges, un ex socialista tradisce il governo di Allende e diventa una spia al servizio della dittatura di Pinochet, per poi costituirsi e attendere la morte per mano di chiunque (essendo già morto e sepolto nella sua tetra coscienza). Nello stadio nazionale, indica a uno a uno i suoi ex compagni e nemici dello stato totalitario. In un caso però, preso dal rimorso, finge di non riconoscere un suo amico. Quest'episodio gli costerà una detenzione dura di tre mesi. Ci dice Sciascia: perché mettere in scena tutta questa pantomima, se loro già sanno chi sono i nemici? perché scegliere un delatore, coprirgli il volto e portarlo a scegliere a uno a uno i possibili traditori del regime, facendolo ardere nel fuoco della sua stessa infamia? per Sciascia questo è la massima violenza del potere, permette di far risorgere dalle ceneri il fantasma dell'Inquisizione, sotto un'altra forma, e di sollevarlo, attraverso l'immagine di un uomo con un indice puntato e un volto coperto, a simbolo ineguagliabile di Terrore.
April 13, 2014
Spettacolare, da citare nella sua completezza. Come prendere un qualunque fatto di cronaca e renderlo un assoluto capolavoro. Emoziona da tanto è bello (unico neo? per soddisfare dovrebbe avere almeno 1.000 pagine).
January 27, 2026
De vez en cuando me gusta pasear por la Biblioteca Provincial de Granada y dejarme llevar por la casualidad y así llegué a literatura italiana y encontré a Leonardo Sciascia con una cantidad moderada de libros. A eso se sumó un libro de la editorial Piel de Zapa, por la que tengo debilidad.
"El hombre del pasamontañas", un fino libro de diversos relatos, con un toque periodístico en su desarrollo pero con un transfondo inventivo de Jorge Luis Borges que se confirmó al final con un texto dedicado a él.
El relato que da título al libro es sobrecogedor por lo que se cuenta de la inicial represalia de Pinochet en Chile.
Y claro el de Borges que da margen para narrar aquello tan paradójico como es la realidad que vivimos y respiramos.
.
"El hombre del pasamontañas", un fino libro de diversos relatos, con un toque periodístico en su desarrollo pero con un transfondo inventivo de Jorge Luis Borges que se confirmó al final con un texto dedicado a él.
El relato que da título al libro es sobrecogedor por lo que se cuenta de la inicial represalia de Pinochet en Chile.
Y claro el de Borges que da margen para narrar aquello tan paradójico como es la realidad que vivimos y respiramos.
.
July 19, 2014
Leonardo Sciascia. Vidas olvidadas de seres existentes
En una de las siete crónicas que componen este libro, Mata Hari en Palermo, Leonardo Sciascia nos explica realmente todas las demás. Escribir, en un juego, en un pasatiempo, sobre pequeños acontecimientos del pasado. Aquellos que o están mal contados porque no parecen interesar a nadie, o no están contados de ningún modo porque no interesan en particular, a los historiadores. Y eso precisamente es el libro que ahora nos propone Piel de zapa.
Sciascia siempre tuvo un gusto por contar. Ya no solo a través de la literatura, de esas ficciones suyas que eran más convincentes y nos decían más que la historia oficial, ese conjunto de falsas realidades, sino también en obras que indagaban en sucesos, en acontecimientos, de la historia siciliana, y que encontraban, de algún modo, su reflejo en nuestro tiempo. En concreto, si algo atraviesa este El hombre del pasamontañas son las vidas más o menos pequeñas, más o menos colaterales, de ciertos personajes que tuvieron sus pequeños momentos.
Pensemos en aquel actor de nombre evocador (Achille Scatamacchia), que había sido contratado por Leopoldo Marechal , Adolfo Bioy Casares y Manuel Mujica Lainez, según la revista argentina Cabildo, para hacerse pasar por un Borges inexistente, invención de estos tres. En Rosetta, esa joven de diecisiete años y vida entre alegre y cabaretera, que muere de una paliza propinada por la policía y cuya muerte se quiere hacer pasar por un suicidio. En viejos misterios como el de la aparición de un cuerpo sin cabeza, en 1613, o el de Mariano Crescimanno, última víctima de la Inquisición o, mejor, de alguien que la añoraba. En la delirante vida del príncipe Pietro, aun así lejos de la vida más reciente y cruel de Juan René Muñoz Alarcón, ese hombre del pasamontañas, que señalaba a aquellos que iban a ser asesinados o torturados en el Chile de Pinochet. O, quién sabe, en Mata Hari, una Mata Hari perdida en Palermo durante unos días, en un pequeño teatro, sin que alcancemos a saber cómo fue a parar allí.
Todos estos personajes le sirven a Sciascia no solo para relatar esos instantes fugaces en los que pasaron por la historia silenciosa o estrepitosamente, sino para hablar de nuestras vidas. Porque en la impunidad de la nobleza frente al asesinato (El príncipe Pietro), en la alteración policial de los hechos (La joven Rosetta) o en la creación del terror a través de una metáfora humana (El hombre del pasamontañas), no deja de establecerse una larga sombra que puede llegar hasta nuestros días. Como en la obra del escritor siciliano, no es fácil alcanzar el final de las cosas. El misterio nunca es desvelado por completo, y en un mundo lleno de mentiras, quizás solo la intuición pueda arrojar algo de luz (de vacilante luz) sobre los hechos.
Sciascia se muestra divertido, irónico, pero también tristemente revelador. Estas historias le permitirán reflexionar sobre un buen puñado de temas con las lucidez que le caracterizaba. Encontrar entre los pliegues esos elementos que se escapan, que se pierden. Desde las razones para una espía de primer orden para acabar en un teatro de tercer orden, hasta el sentido de un hombre con el rostro oculto delatando a gente que ya se sabe culpable. Desde el triunfo final de Borges, convertido en ser inexistente, hasta la arbitrariedad del poder y sus sirvientes.
En este libro, como en toda la escritura de Leonardo Sciascia, también encontraremos algo que no tiene precio: la alegría de escribir que es también la alegría de leer. Una alegría jamás reñida con la profundidad o el compromiso. Porque escribir, aun en las historias más terribles, también nos puede acercar a la felicidad, a la felicidad de una lectura tras la cual, y aunque solo sea un espejismo en este desierto que nos rodea, creemos haber entendido algo. Algo.
Escrito para Détour.
En una de las siete crónicas que componen este libro, Mata Hari en Palermo, Leonardo Sciascia nos explica realmente todas las demás. Escribir, en un juego, en un pasatiempo, sobre pequeños acontecimientos del pasado. Aquellos que o están mal contados porque no parecen interesar a nadie, o no están contados de ningún modo porque no interesan en particular, a los historiadores. Y eso precisamente es el libro que ahora nos propone Piel de zapa.
Sciascia siempre tuvo un gusto por contar. Ya no solo a través de la literatura, de esas ficciones suyas que eran más convincentes y nos decían más que la historia oficial, ese conjunto de falsas realidades, sino también en obras que indagaban en sucesos, en acontecimientos, de la historia siciliana, y que encontraban, de algún modo, su reflejo en nuestro tiempo. En concreto, si algo atraviesa este El hombre del pasamontañas son las vidas más o menos pequeñas, más o menos colaterales, de ciertos personajes que tuvieron sus pequeños momentos.
Pensemos en aquel actor de nombre evocador (Achille Scatamacchia), que había sido contratado por Leopoldo Marechal , Adolfo Bioy Casares y Manuel Mujica Lainez, según la revista argentina Cabildo, para hacerse pasar por un Borges inexistente, invención de estos tres. En Rosetta, esa joven de diecisiete años y vida entre alegre y cabaretera, que muere de una paliza propinada por la policía y cuya muerte se quiere hacer pasar por un suicidio. En viejos misterios como el de la aparición de un cuerpo sin cabeza, en 1613, o el de Mariano Crescimanno, última víctima de la Inquisición o, mejor, de alguien que la añoraba. En la delirante vida del príncipe Pietro, aun así lejos de la vida más reciente y cruel de Juan René Muñoz Alarcón, ese hombre del pasamontañas, que señalaba a aquellos que iban a ser asesinados o torturados en el Chile de Pinochet. O, quién sabe, en Mata Hari, una Mata Hari perdida en Palermo durante unos días, en un pequeño teatro, sin que alcancemos a saber cómo fue a parar allí.
Todos estos personajes le sirven a Sciascia no solo para relatar esos instantes fugaces en los que pasaron por la historia silenciosa o estrepitosamente, sino para hablar de nuestras vidas. Porque en la impunidad de la nobleza frente al asesinato (El príncipe Pietro), en la alteración policial de los hechos (La joven Rosetta) o en la creación del terror a través de una metáfora humana (El hombre del pasamontañas), no deja de establecerse una larga sombra que puede llegar hasta nuestros días. Como en la obra del escritor siciliano, no es fácil alcanzar el final de las cosas. El misterio nunca es desvelado por completo, y en un mundo lleno de mentiras, quizás solo la intuición pueda arrojar algo de luz (de vacilante luz) sobre los hechos.
Sciascia se muestra divertido, irónico, pero también tristemente revelador. Estas historias le permitirán reflexionar sobre un buen puñado de temas con las lucidez que le caracterizaba. Encontrar entre los pliegues esos elementos que se escapan, que se pierden. Desde las razones para una espía de primer orden para acabar en un teatro de tercer orden, hasta el sentido de un hombre con el rostro oculto delatando a gente que ya se sabe culpable. Desde el triunfo final de Borges, convertido en ser inexistente, hasta la arbitrariedad del poder y sus sirvientes.
En este libro, como en toda la escritura de Leonardo Sciascia, también encontraremos algo que no tiene precio: la alegría de escribir que es también la alegría de leer. Una alegría jamás reñida con la profundidad o el compromiso. Porque escribir, aun en las historias más terribles, también nos puede acercar a la felicidad, a la felicidad de una lectura tras la cual, y aunque solo sea un espejismo en este desierto que nos rodea, creemos haber entendido algo. Algo.
Escrito para Détour.
Read
August 26, 2021Omaggio il centenario della nascita di Sciascia con la lettura di questo libello: veloce, rapido ma ficcante. Ogni fatto di cronaca può diventare un momento di riflessione, di ricerca storica, di curiosità sociale. Solo che sono veramente pochi ritratti e più che un quadro ne viene fuori una piccola serie di pennellate, per quanto luccicanti (quindi niente voto, e lo omaggerò in maniera migliore).
In generale, e non solo per affetto siculo, credo che Sciascia stia fra i grandissimi e che sia ampiamente sottovalutato, conosciuto "solo" per i romanzi di giallo-mafia, e in definitiva progressivamente dimenticato.
In generale, e non solo per affetto siculo, credo che Sciascia stia fra i grandissimi e che sia ampiamente sottovalutato, conosciuto "solo" per i romanzi di giallo-mafia, e in definitiva progressivamente dimenticato.
Read
March 24, 2023i migliori a scrivere sono i migliori a leggere e così i migliori giallisti sono anche i migliori detective. miao 💙
Displaying 1 - 6 of 6 reviews