Le Roman de la Rose, ou de Guillaume de Dole

by Jean Renart

Le Roman de la Rose de Jean Renart est une des œuvres les plus neuves et les plus complexes du Moyen Âge. Il substitue à l'Ouest arthurien l'Est impérial autour de l'empereur Conrad qui nous offre comme une synthèse des attributs des trois principaux personnages, le jongleur Jouglet, le chevalier Guillaume de Dole et sa sœur, la belle Liénor, en même temps qu'une réflexion sur la souveraineté, ses fondements et sa légitimité. Pour Jean Renart, le romancier doit rechercher le vraisemblable, au sens narratif du terme, par la logique des actions, et le véritable, en entretenant l'effet de réel dans la description des êtres et des choses. Ainsi assiste-t-on à la création du "nouveau roman" médiéval par une géographie plus précise, par des héros pseudo-historiques au milieu de personnages secondaires bien réels, nommément désignés, contemporains de l'auteur et contemporains entre eux, par des interventions fréquentes du narrateur, par des dialogues qui se rapprochent de la conversation courante, par l'élargissement de l'univers romanesque aux jongleurs, aux vavasseurs et aux bourgeois détenteurs de la richesse et du pouvoir économique. De surcroît, Renart fait de la littérature avec la littérature de son temps et même avec sa propre littérature (Le Lai de l'Ombre). Il est une innovation dont il se flatte dans son prologue : il a entrelacé le texte narratif, sans en rompre la cohérence, de poèmes lyriques, aristocratiques et populaires, dont il nous offre une véritable anthologie. Dans le même temps, il nous propose un nouvel art de vivre, qui relègue au second plan la religion et l'idéal chevaleresque, prônant une morale de la largesse, voire de la prodigalité, au service de la joie et de la jouissance amoureuse, dans un univers de richesse, de beauté et d'élégance, sans rien de compassé. Mais lucidité et réalisme ne perdent jamais leurs droits dans un roman qui aime à suggérer l'envers du décor, et qui recherche l'inattendu dans le langage et l'écriture dont l'art du détail relève du pointillisme.

Genres: France, Classics

496 pages, Paperback

First published January 1, 1210

About the author

Librarian Note: There is more than one author in the Goodreads database with this name.

Jean Renart aussi connu comme Jean Renaut est un poète français de la fin du 12ième siècle et de la première partie du 13ième siècle.

Jean Renart also known as Jean Renaut was a French poet of the late 12th century and the first part of the 13th century.

Reviews

[Moro · Rating 3 out of 5]

J'ai dû le lire pour la fac... J'avoue qu'au début tant de perfection ennuie... Le roi est le meilleur des rois, Guillaume de Dole est le chevalier le plus noble au monde, ils sont polis et courtois avec tout le monde il n'y a pas de guerre, il s'agit d'une société bourgeoise où l'on ne fait que manger et écouter les chansons des ménestrels. Petit à petit apparaissent les autres personnages et on commence à s'habituer au rythme du roman sans forcément s’y accrocher... Pas d'évolution des personnages : ceux qui sont les héros le sont depuis le début jusqu'à la fin et les méchants (il n'y a qu'un seul, d'ailleurs) le sont aussi depuis le début et jusqu’à la fin. L'intrigue commence au milieu du texte et elle n'est pas vraiment intéressante (à mon avis, bien sûr). Je comprends que ce livre soit l'une des œuvres les plus complexes du moyen âge, mais si je n'avais pas à le lire, je ne l'aurais pas fini, tant de perfection ennuie. Malgré tout je me suis un peu amusé quand même, c'est pourquoi je lui octroie trois étoiles.

[Athelas · Rating 3 out of 5]

Lecture complexe mais intéressante une fois que l'on s'est lancé dedans. Le style médiéval est difficile à lire car très différent des textes plus moderne, surtout que l'action est mise en avant d'une manière totalement différente de ce à quoi est habitué habituellement. Cependant cela reste une lecture qui n'est pas désagréable.

[marie · Rating 3 out of 5]

absolument insupportable à lire dans les premières pages mais une fois que j'ai pris le rythme, l'histoire était prenante! très curieuse de voir comment on va l'analyser en cours

[Lucie Royer · Rating 1 out of 5]

« Je souffre d’amour. »

Bon… à la base, je n’aime pas noter aussi durement un roman. Toutefois, avec celui-ci, le courant n’est vraiment pas passé.

J’ai dû le lire dans le cadre de mes cours, mais sincèrement, je me suis ennuyée tout du long. Au début, j’aimais bien la narration : elle me faisait penser aux contes.

Mais que les personnages étaient pénibles !! Le roi c’est le meilleur des rois. Le chevalier le plus valeureux de tous. La jeune femme la plus belle de toutes. C’est le genre de trucs qui a tendance à me gonfler un peu. 😂 Sans parler du caractère sexiste de l’œuvre… (vive le Moyen Âge.)

Je sais que tous ces tropes appartiennent à la littérature moyenâgeuse, aux romans de chevalerie, etc… que la vision de la femme était vraiment pas ouf à ce moment-là ; mais pour le coup, même s’il est intéressant d’étudier des ouvrages de l’époque, ça ne m’a pas vraiment emballée.

Quoi qu’il en soit, je suis clairement passée à côté de cette lecture et n’ai donc pas grand-chose à en dire si ce n’est que je l’ai DNF.

[elodie · Rating 4 out of 5]

j'ai beaucoup aimé, pressée de l'étudier