كتابٌ لعلّه من أهمّ الدراسات عن تلك الشخصية المحيرة على مسرح التاريخ. وجه الأهمية فيه أنّ المؤلف يُلاحق الحياة الشخصية لنابليون، وصراعات الثورة الفرنسية، والحروب النابليونية الظافرة وصولًا إلى هزيمة واترلو المدوّية، والحرب الاستعمارية الضارية بين البورجوازيتين: الفرنسية والبريطانية
هو إذًا سفْرٌ حافل بأدقّ الكواليس الشخصية، والسياسية، والاقتصادية، والاجتماعية، والعسكرية. إنّه إضاءة شاملة، وبوابة عبور إلى فهم عصرنا الحديث
آقای تارله در کتاب ناپلئون ، تصویر رمانتیک و دلپذیری که به زور رسانه های غربی و هالیوود در ذهنها نقش بسته را می شکند ، ناپلئونی که تارله مجسم می کند هیچ ارتباطی به ناپلئون فیلم دزیره با بازی مارلون براندو ندارد ، بیشتر شبیه یک جهان گشای کلاسیک است و فرق چندانی با هیتلر یا مثلا امیر تیمور ندارد . تارله ، ناپلئون را از زمان انقلاب کبیر دنبال می کند ، او اعتقاد راسخی به انقلاب و آرمانهای آن ندارد ، در نگاه ناپلئون انقلاب ابزاری ایست برای پیشرفت .بعدها در کتاب متوجه می شویم که ناپلئون رژیم خود را یک رژیم بورژوازی می داند نه نماینده کارگرها یا دهقان ها . تارله تصویر بی طرفانه ای از بناپارت نشان می دهد ، او استعداد و نبوغ بسیار زیاد او را در لشکر کشی و فتح اروپا و همچنین سامان دادن یک سیستم بسیار قوی در فرانسه ( که برخی از قوانین آن هنوز هم پا بر جا هستند ) می ستاید اما از طرف دیگر ناپلئون کتاب او یک ماکیاولیست کامل است ، همه کس برای او ابزار و وسیله هستند ، بناپارت از این رو سربازان خود را به نام می شناسد تا در آنها انگیزه جنگیدن ایجاد کند ، ازدواج ناپلئون هم سیاسی و برای ساخت امپراطوری خویش است ، اگر با فتحعلی شاه پیمان می بندد در جهت منافع خود است و اگر همان پیمان را نقض می کند هم در جهت منافع خود است. ناپلئون هیچ حرکتی را بدون انگیزه انجام نمی داد ، برای همین تاجگذاری خود را بسیار مجلل برگذار کرده و پاپ را هم در جهت مشروعیت دادن به امپراطوری خود دعوت می کند ، اما تاج را از دست او گرفته و خود بر سر می گذارد ( این حرکت ناپلئون در تاریخ جهان کاملا به صورت یک کلیشه در آمده و معمولا هر خودکامه ای که می خواهد ثابت کند سلطنت را فقط مدیون قدرت خویش است چنین کاری را انجام می دهد ، برای مثال شاه سابق ایران هم در تاج گذاری خود تاج را بر سر گذاشت و مشخص نیست که تاجی که به گفته خود شاه مدیون کرمیت روزولت و کودتای آمریکایی ها بود چگونه با قدرت و اقتدار شاه بدست آمده بود .) آقای تارله جنگهای ناپلئون را با جزئیات و دقت فراوان بررسی کرده ، از نبرد مارنگو در ایتالیا و آغاز امپراطوری و سپس شکست اتریش و پروس و نبرد معروف استرلیتز با روسیه . فرانسه تحت حکومت دیکتاتوری بناپارت امپراطوری عظیمی می شود و ناپلئون هم در توهمات خویش غرق ، دیگر به اروپا قانع نیست و فکر تسخیر انگلستان و روسیه می افتد و برای این کار از اسپانیا شروع می کند ، اما اسپانیایی که کشوری کاملا فلک زده و فقیر است ارتش بناپارت را مانند باتلاق در خود غرق می کند ، اسپانیا آغاز پایان امپراطوری بناپارت می شود ، فرانسه از اسپانیا به گونه ای جبران ناپذیر ضربه خورده . بناپارت که از غرب ناامید شده به شرق رو می آورد ، به روسیه پهناور و مسکو را هم فتح می کند ، اما جنس روسها با مردمان اتریش و ایتالیا و پروس فرق دارد ، هر فرد روس سلاحی بدست می گیرد و بر ضد ارتش اشغالگر می جنگد ، زمستان سخت روسیه هم به کمک آمده و ناپلئون را از مسکو فراری می دهد . امپراطور پس از این شکست از نظر روحی نابود شده ، او دیگر در توهمات خود زندگی می کند آنقدر می جنگد که تعداد مردهای واجد شرایط جنگ به صفر میل می کند و سربازان او را حالا نوجوانان تشکیل می دهند . تا بالاخره واترلو فرا می رسد و بناپارت تبعید می شود به سنت هلن و در آن جا هم فوت می کند . نویسنده با دقت تمام زندگی پر ماجرای بناپارت را شرح می دهد ، با هر مرحله از پیروزی او بیشتر متوجه گردابی می شویم که فرانسه و ناپلئون در آن فرو می روند و جالب است که بناپارت با تمام هوش و استعداد خود متوجه این خطر مهلک نشده . در پایان تصویری که آقای تارله از بناپارت ساخته بسیار واقعی و حقیقی به نظر می رسد ، یک شمایل واقعی از یک فرد قدرت طلب و فرصت جو ، نه یک قهرمان نابغه جوانمرد
مروری بر کتاب: بنا به گفته مورخین، بزرگترین اشتباهات ناپلئون یکی تسخیر اسپانیا (یار دیرین و متفق ناپلئون که در جنگها وی را یاری مینمود) و یکی لشکرکشی به روسیه بود که موجبات ضعف وی و کشته شدن بسیاری از ارتش وی و نیز نارضایتی فرانسویان را فراهم آورد. ناپلئون همراه با ایرانیان یک معاهده را امضاء نمود که از خاک ایران برای تسخیر هند استفاده کند، در مقابل برای برگرداندن قفقاز (دربرگیرنده گرجستان) به ایرانیان کمک کند. او به گفتههای خویش عمل نمود و ارتش ایران را آموزش نظامی میداد، و برای آنها توپهای متحرک و تفنگهای باروتی از فرانسه وارد نمود. اما پس از امضا عهد نامه صلح تلیست با الکساندر اول، امپراتور روسیه از کمک به ایران در جنگ با وی سر باز زد و فتحعلی شاه قاجار بعد از خیانت وی به بریتانیا متوسل شد. بزرگترین دشمن ناپلئون بریتانیا بود که همه جا چون سایه وی را تعقیب میکرد و دولتهای مورد تجاوز فرانسه را حمایت مینمود. سرانجام کشورهای تحت تسلط ناپلئون که همه از سوی بریتانیا حمایت میشدند و همین طور دشمنان ناپلتون در خاک فرانسه متحد گشته وی را شکست دادند و بجای او لوئی هجدهم را به حکومت انتخاب کردند.
برای خالینبودن عریضه، فعلاً یه چیزی مینویسم تا شاید بعداً بیشتر بنویسم (به همین خیال باشم). چه زندگی شگفتانگیزی! کسی که گویی دچار طلسم شکستناپذیری بود و در نهایت هم خودش از حکومت کناره گرفت و رفت. حتی شکستش در مسکو هم نتیجهی عظمت کارش بود که میخواست خط ارتباطی قویای در پشت سر خود داشته باشد و مدام نیروهایش را برای تقویت مسیر در پشت سر باقی میگذاشت. فکر کن که به روسیه حمله کرد تا محاصرهی انگلیس را کامل کند! در این حد عظیم! و چه خونریز! چقدر سربازگیری و چقدر گرفتن جان انسانها! تنها از جمعیت ۲۶میلیونی خود فرانسه یک میلیون نفر در جنگهایش کشته شدند. و چه حاکمی! کسی که نظام اداری جدیدی را پایهگذاری کرد و قوانین جدیدی را عرضه کرد که تا زمان نوشتن کتاب هنوز مورد استفاده بوده و لابد هنوز هم هست. باید دربارهی انقلاب فرانسه هم بخوانم. ولی ترجمهی یکی از کتابها دربارهی انقلاب فرانسه خیلی قدیمی است و کتاب معتبر دیگری هم نمیشناسم. اگر میشناسید، ممنون میشوم معرفی کنید.
اتخذ أغلب من أرّخ عن نابوليون – خاصّة من الفرنسيين – منهج التمجيد والتقديس.. فمن خلال عاطفتهم وحدها تمخضّت الأسطورة البونابرتية.. أما هذا الكتاب فسلك منهجًا أقرب للواقعية في السرد والتمحيص وهذا مايحسب للكاتب. نابوليون.. الجنرال في سوريا ومصر, المنقلب على الحكم الجمهوري في فرنسا, الحاكم لفرنسا ومن بعد ذلك الإمبراطور الأعظم لأوروبا أجمعها.. ثم المنفي بعيدًا في انتظار موته... شخصية تركت لها أثرًا عظيمًا في أوروبا وأجزاء من آسيا ماتزال آثارها حيّة إلى هذا اليوم. الكتاب يتعرض لبدايات نابوليون على عجل.. فهو لايقف كثيرًا على سيرته قبل انقلابه على الحكم.. وأما ما بعد ذلك وماتبعه من فتوحات أوروبيه, فيتناول الكتاب كل ذلك بتفصيل وتؤدّة. على أن الكاتب اتخذ منهجًا سرديًا تاريخيًا للأحداث الجسام فقط وماجرى فيها.. إلا أنه يعرج أحيانًا على شخصية نابوليون نفسها وماجرى عليها من أحداث شخصية لاتتعلق إلا بنابوليون نفسه.. وفي ذلك توازن حسن! لغة الكتاب مبسّطة وممتعة وفيها نفح من روح روائية.
One of the most fascinating books about Stalin I've ever read. This biography of Napoleon tells us of a great man who took control of a great revolution and crushed it, turning the emancipatory impulse of the masses toward a program of war and conquest. He wants power above all else, personal power, and if the destruction of the Ancien Regime is the path to this power, then he will crush the old world without a second thought. But in this story, Napoleon fails precisely because he cannot stomach starting the fire of social revolution. He fails because he does not have the courage to counterpose Lafayette with Marat, as Tarlé writes in his sneaky little epilogue. He fails, above all, in Russia, when he rejects the silver bullet of serf emancipation. And yet although this is a book intended to destroy a god, it cannot, for all it tries, fall out of love with its protagonist; Napoleon, for all his power-hungry violence and his bourgeois blinders, is the Little Corporal who kills the Duke of Enghien. What a remarkable book. I stand by my contention that no one, no one writes better books than dissident Communists.
Труд масштабный, который я бы назвала "личность лидера и ее влияние на историю историю". Мне не хватило подробностей о характере Наполеона, о его друзьях, юношеских увлечениях, об отношении к религии. Вообще, в начале повествование "скользит" по главным событиям, не останавливаясь на деталях. Затем появляются более разработанные темы, книга становится намного интереснее. Предполагаю, что это объясняется требованиями издательства к объему, т.к. очевидно, что материалов было предостаточно и владеет ими автор великолепно. В целом, здорово, конечно. И герой фантастический, и автор гениальный.
Great historical read written with ease and expertise by one of the best Russian historians of the French Revolution and Napoleon. Akad. Evgeny Tarle presents us a concise but comprehensive account of the life of one remarkable and prominent person - that of Napoleon - on the background of a very dynamic period of the European history - the transition from feudalism to capitalism, the fall of aristocracy and the rise of the bourgeoisie in France and his struggle for global dominance. The author gives reasonable explanation of all major military and political successes and failures of Napoleon and analyse his hidden motives from a political, sociological, military and economical standpoint.
I must write something here. This is one of very small set of the books which affected me immensely. It had imprinted in my mind for a long time, if not forever. That's for sure.
It is a comprehensive biography tells us one man's lifepath throughout bloody wars, especially in the heart of Europe. With the detailed information almost about every battle enforce us to imagine there. And strategic-games lovers also should read...
Plot-like storytelling which makes it fresh and interesting but I wouldn't recommend to read for research based reasons because the lots of information makes it hard to clear your mind on what you need from it.
Топчік. 55 з 5. Сильна постать харизматичного полководця вражає уяву. Його автомотивація і впевненість, яка межує з нелюдською гіпер-самовпевненістю, не відпускають протягом всієї книги. Наполеон думає про все : бойовий дух і моральний стан своїх і ворожих солдат, психологія воєнного і мирного часу. Він застосовує нетрадиційні підходи та образ мислення в тактичних ходах. Він опікується своїм простим солдатом і безжальний до ворожих загонів. Наполеон - людина легенда. Він був бідним емігрантом з Корсики, а став імператором, полководцем, батьком нації. І все через нестримний голод, що провокують амбіції.
Không quá dài nhưng bao quát được toàn bộ cuộc đời và sự nghiệp của Napoleon. Giả thử con người thông minh tuyệt đỉnh ấy với trí nhớ và sức làm việc thiên tài ấy bớt một chút tự thân đi thì bánh xe lịch sử châu Âu có thể đã thay đổi.