Mein Kampf appartient au cercle noir des ouvrages sulfureux dont tout le monde parle, sans jamais – ou presque – les avoir lus. Alors qu'il vient d'entrer dans le domaine public et que sa parution suscite de vives polémiques, Claude Quétel pose dix questions cardinales sur la genèse et le contenu du livre, son impact réel sur l'Allemagne du IIIe Reich, son accueil ailleurs dans le monde, notamment dans la France des années 1930, ses conséquences sur le déroulement de la Seconde Guerre mondiale. Tout sur " Mein Kampf " raconte aussi l'étonnant et inquiétant succès d'une telle œuvre jusqu'à nos jours.
Avec rigueur, vigueur et pédagogie, l'auteur mène l'enquête, usant du style limpide qui a fait son succès et contribué à l'imposer comme l'un des meilleurs spécialistes de la période. Il propose le livre indispensable pour comprendre et connaître le bréviaire du nazisme.
En 2016 quand "Mein Kampf" est tombé dans le domaine public, la question de doit-on lire ce livre ou le brûler est réapparue. Claude Quetel dissèque l'ouvrage via 10 questions. Qui était Hitler ? Comment lire livre a vu le jour ? Que dit-il ? ... L'ouvrage permet d'appréhender la genèse de "Mein Kampf" et ses conséquences sur le monde. À lire absolument pour comprendre la naissance du nazisme.
Intéressant, clair, concis, ce livre aborde les différentes étapes de la vie de Mein Kampf: avant puis pendant sa rédaction, ses éditions, ses traductions, son devenir, ses interdits, son influence, etc.
On peut en retirer plusieurs enseignements: - Y a pas que Hitler qui était un sacré facho antisémite à l'époque - Mais il était quand même gratiné dans son genre - Hitler n'était pas un écrivain-né, a priori Mein Kampf est parfaitement imbitable à lire... Même parmi les hauts dignitaires nazis, peu l'ont lu en entier. Pan dans les dents. - Hitler n'aimait pas les juifs, certes, mais il n'aimait pas trop les Français non plus, et c'est surtout ce dernier point qui fit débat en France à sa sortie! Chouette! Ou pas. - Non, les chambres à gaz n'étaient pas mentionnées dans Mein Kampf - Par contre la violence, la guerre étaient, elles, clairement annoncées, et plusieurs pays ont fermé les yeux - ne voulant pas, ne pouvant pas, n'y croyant pas tellement c'était gros... Hé bé. Voilà. La guerre aurait-elle eu lieu sans Hitler et son Kampf? Bonne question. Peut-être sous une autre forme?
Question qui ouvre et ferme le livre: Faut-il rééditer "librement" Mein Kampf? Etant donné qu'il est édité dans de nombreux pays (et ce même avant qu'il soit dans le domaine public) et facilement accessible sur internet, cette question est en grande partie caduque. Je suis du même avis que plusieurs que peut-être, arrêter d'en faire tout un foin ça permettrait d'enlever son statut de symbole à ce livre! Car a priori, personne ne l'achète vraiment pour le lire, tellement c'est illisible, mais bien plutôt parce qu'il est un ajout intéressant dans un arsenal néo-nazi. Faire tomber Mein Kampf de son piédestal par le mépris, l'indifférence, l'oubli... Jouable, non?
En tout cas, l'auteur arrive à traiter ce sujet délicat sans fausse pudeur, sans pathos, de front, sans s'appesantir sur la folie de Hitler et de la deuxième guerre mondiale, mais sans non plus cacher son avis dessus. Le juste ton: pas facile, mais atteint.