Directs du droit

by Éric Dupond-Moretti, Stéphane Durand-Souffland

Quatre ans après Bête noire, le plus célèbre des avocats pénalistes reprend la plume. Avocats placés sur écoutes ou perquisitionnés au risque de voir dévoilés les dossiers de tous leurs clients, irruption de la morale dans la procédure, pression de certains médias qui jouent les procureurs, Éric Dupond-Moretti dénonce une dérive dangereuse : quand les droits de la défense sont rognés de toute part, la démocratie est en danger.
À travers le récit de plusieurs affaires dans lesquelles il est intervenu, pour la plupart inconnues du grand public, il pointe les absurdités et les tricheries de l’institution judiciaire. Est-il normal, au xxie siècle, qu’un juge d’instruction, pour confondre deux innocents, demande à un expert de sonder l’opinion d’un chien ? Qu’un président d’assises, pour obtenir une condamnation plus lourde, tente de manipuler les jurés pendant le délibéré ? Qu’un homme soit condamné pour tentative d’assassinat alors qu’il peut prouver qu’il ne se trouvait pas en France le jour du crime ?
Un livre coup de poing, qui concerne tous les citoyens désireux de savoir comment, aujourd’hui, fonctionne vraiment la justice dans « la patrie des droits de l’homme ».

Genres: France, Nonfiction

248 pages, Hardcover

Published February 2, 2017

Reviews

[Blayke · Rating 1 out of 5]

Etudiante en droit, j'ai tendance à aimer souffrir plus que de mesure, et à m'infliger des lectures "juridiques" au bord de la piscine.
Au vu de l'actualité entourant la formation du gouvernement français, et ce livre m'ayant été prêté par mon grand-père (qui, j'en suis certaine, savait qu'il m'énerverait), je lui ai consacré l'après-midi de ma fête nationale belge.
Je n'en attendais rien, mais je suis quand même déçue à la fin. Enfin, mon sentiment général, et réel, relève davantage du mépris.
Qu'il doit être sombre de penser de la sorte, de se complaire dans cette pseudo analyse toute puissante de la Justice française et des derniers meurtres "médiatiques" français.
Qu'il fait bon vivre en 2020 d'être encore un homme imbu de lui-même et tout puissant, vestige haut et inébranlable du patriarcat français.

Maître Moretti, vous dites être devenu avocat par détestation de la peine de mort.
Certains jours, j'oublie pourquoi je veux devenir avocate. Alors à cette occasion, je vous remercie.
Si votre combat est celui de la peine de mort, le mien sera d'être une femme avocate faisant peur aux hommes, avocats ou magistrats pour le peu que cela m'importe, qui osent utiliser petite pute comme surnom affectif pour désigner une femme devant vendre son corps pour survivre, dont vous êtes.

[Catalina BT · Rating 3 out of 5]

Livre qui retrace les affaires de Maitre Dupond-Moretti. Tout en critiquant la place de la victime dans le procès pénal, cet avocat rend compte des limites du procès et des relations entre magistrats et avocats.
Dans un style très provocateur, ce livre nous fait réfléchir sur le rôle de la défense et la présomption d'innocence.

[Marion · Rating 2 out of 5]

Un roman sans trop d'intérêt, qui n'a que cesse de critiquer la justice, les magistrats... l'auteur se victimise, pense avoir la vérité absolue et fait preuve de trop de prétention à mon goût

[Juliette · Rating 4 out of 5]

Livre bien plus compliqué à lire que les précédents du fait de son thème mais tellement intéressant. On y voit toutes les problématiques que peuvent poser les institutions judiciaires françaises.

[Géraldine · Rating 2 out of 5]

On aime ou pas la personnalité de EDM. Ce livre exprime certaines convictions et colères du grand avocat qui n'était pas encore ministre. Une critique argumentée de certaines habitudes de la magistrature : chercher à condamner comme si c'était là une victoire, ruses procédurières diverses, obsessions, suspicions envers les avocats, insinuations destinées à orienter le choix des jurés, etc. EDM rappelle utilement que le droit n'est ni compassion, ni émotion, ni morale, mais est un outil destiné à établir une vérité judiciaire, et qu'un jugement juste est basé sur un doute de tout instant du magistrat au cours du procès, en dépit des légitimes passions humaines. Quelques procès criminels (Outreau III, Jacques Viguier,...) en guise d'illustration et d'exemple d'incongruités.

[Thomas Kerleroux · Rating 3 out of 5]

intéressant mais lassant à force de répéter tout le temps la même chose (il aime pas les juges)