"حكاية ويكيبيديا" هو كتاب إلكتروني مجاني، منشورٌ على منصة كتب عربية حرة، يتحدث عن موسوعة ويكيبيديا. يناقش المؤلف عبّاد، وهو كاتب ومراجع وإداري في ويكيبيديا منذ عشر سنوات، كيف يستطيع المتطوّعون في ويكيبيديا كتابة مقالات موسوعية وضبط جودتها ودقتها العلمية والأكاديمية. فرُغم أن ويكيبيديا هي سادس أكثر المواقع شعبية على الإنترنت، إلا أنَّ مُعظم متصفّحيها لا يدركون كيفية تأليف مقالاتها، وتوثيقها بالمصادر، والحفاظ على حياديتها وموضوعيتها من التلاعب. يتحدث الكتاب أيضاً عن تاريخ الموقع، وسياسته في جمع التبرعات وصرف الأموال، وكذلك عن المشاريع والمبادرات المبذولة في المنطقة العربية لتطوير هذه الموسوعة وإثراء محتواها باللغة العربية.
كاتب ومؤلف ومترجم مهتم بالأدب والمحتوى العربي. مؤلف كتاب "حكاية ويكيبيديا" (2017)، و"فن الترجمة والتعريب" (2021)، وكلاهما منشوران على الإنترنت -مجاناً- برخصة المشاع الإبداعي الحرّة.
كتبتُ سابقاً لجهات منها مجلة "إم آتي تكنولوجي" العربية و"العلم للعموم" و"حبر" و"الغد" و"مجلة الكون" و"جولة" وغيرها، وشاركتُ بتأليف "دليل الراصد الفلكي" عن الاتحاد العالمي لعلوم الفلك والفضاء بإصدارات عِدّة.
أساهم -تطوعياً- في المحتوى العربي، وخصوصاً في ويكيبيديا بنسختها العربية التي أساهم فيها منذ عام 2009، وكذلك -سابقاً- في "أكاديمية خان" و"السعودي العلمي" و"تيد بالعربية" وغيرها.
ويكيبيديا الموسوعة الحرة... الجميع يعرفها ولكن القليل من يعرفون تاريخها وطريقة عملها.
وضح الكاتب بالتفصيل العديد من النقاط حول ويكيبيديا. من منشأها ومبادئها وتطورها وتفرعها لعدة نسخ (البداية الفعلية للنسخة العربية كانت من قبل مجموعة ألمانيين وبتعاون شباب عرب) إلى أهدافها وقوانينها. وأعطانا صورة واضحة حول المجتمع الويكيبيدي العالمي والعربي خصوصًا، وطريقة عمله. أيضًا يعرفنا الكاتب على عائلة ويكيبيديا، كويكي رحلات، وويكي جامعة، وويكي الأخبار، وويكي مصدر التي تضم كم هائل من المخطوطات والكتب التي تعتبر من الملكية العامة، وغيرهم.
هذا الكتاب دليل ممتاز ومشجع لكل من يود أن يصبح "ويكيبيدي"، أو حتى لمن لديه فضول حول الموسوعة الحرة فقط.
- ربما هو الكتاب الأول من نوعه الذي اقرأه يكون موضوعه في الحديث عن شبكة أو موسوعة بعينها وبشكل مستقل لمؤلف عربي. . - الكتاب فيه شرح مفصل ودقيق، وأجاب على تساؤلات عديدة تخطر في بالي عن هذه الموسوعة، عن كيفية إدارتها، وكيفية المشاركة فيها، وكيف نقيس مصداقيتها، وعن المقارنة بينها في مختلف اللغات. . - ترتيب الكتاب كان ممتاز جدا، كذلك اللغة كانت مناسبة جدا للعامة، بلا مصطلحات علمية أو كلمات معقدة. . - مساهمتك ومشاركتك ولو بجزء بسيط في هذه الموسوعة تعتبر مساهمة فعالة في المعرفة على مستوى العالم. . - للمهتمين؛ كتاب مناسب جدا.
كان الكتاب بشكل عام رائعاً، يشرح الكثير فعلا عما يحصل في الكواليس الدقيقة لويكيبيدا ومؤسسة ويكيمانيا بشكل دقيق، شخصياً قمت بعمل عدد بسيط من التعديلات قبلا على ويكيبيديا وكانت تقبل دائماً، أيضا تبرعت ببضعة دولارات، ولكني كنت أظن الأمر مجرد لعبة لا أكثر مهما كان مهماً، هذا الكتاب يريك كيف تكون الأمور بداخل ويكيمانيا وكيف أنها مؤسسة ضخمة تهدف لنشر المعرفة، وتعطيك دافع كبير للإنضمام لها والعمل لأجل الإنسانية
الكتاب الشافي لمن طرح وبحث عن أسئلة تخص ويكيبيديا. لا يترك لك هذا الكتاب مجالا إلا أن تبدأ. لغته مذهلة، بسيطة وسهل الحوار معها، تسلسله في طرح الاسئلة وتوضيح المفاهيم مذهل أيضا.
أنا من الأشخاص الذين كانوا لا يثقون بأي معلومة تقدمها ويكيبيديا، أعتبر كل ما فيها هراء مكتوب على هوى العامة، لا مصداقية فيه، فهي في النهاية "موسوعة حرّة" يكتب فيها كل من يشاء كل ما يشاء..كيف لي أن أثق بمحتواها؟! هذا ما كنت أعتقده.. وأعترف أني سررت كثيرًا حين تم حجبها في تركيا..خلصونا من بلاها :)
وضّح لي الكتاب إشكالية كبيرة جدًا، والآن عليّ أن أجد طريقة لتخطي الحجب للبدء في المساهمة في تحسين المحتوى العربي فيها ضمن ما أجيد..
أغرب معلومة عرفتها منه: يوجد ويكيبيديا باللغة المصرية منفصلة عن ويكيبيديا العربية! :D
كثيرا ما طرحت اسئلة على نفسي من قبيل كيف تعمل ويكيبديا ؟ كيف يتم تعديل مقالاتها؟من يديرها؟ هذا الكتاب يجيب عن اغلب الأسئلة التي تدور في ذهنك باسلوب شيق و ممتع كما يطرح التجربة العربية في ويكيبديا اححست حقا بمدى تقصيرنا في هذا المشروع اعاننا الله على حمل الامانة
الكاتب هو صحفي كان متطوعا للعمل في موسوعة ويكبيديا غرضه من الكتاب هو تعريف الناس بالموسوعة و كيفية عملها و الزود عنها و تشجيعهم للمشاركة فيها الحقيقة ان الكاتب بشكل ما أكد لي كل الظنون السيئة التي تثار حول الموسوعة دون ان يدرك طالما كنت أشعر بالفضول لحجم ما تشكله هذه الموسوعة من تأثير في وعي الناس عموما لكونها المرجع الأول لمعظم نتائج البحث على جوجل اشهر محرك بحث على الانترنت نعم الموسوعة لا يملكها شخص او جهة .. و نعم ليست تحت سيطرة جهة ما و لكن هذا لا يعني أنها محايدة أو ما يأتي فيها صحيح تماما يؤكد الكاتب في أحد مواضع الكتاب مثلا أن ويكيبيديا ليست مثالا لتطبيق الديموقراطية و أن تغيير أي شئ في محتوى المقالات هو نتيجة الاجماع هذا أمر مثير للسخرية الحقيقة فلا يمكن الإجماع على شئ .. البشرية لم تجمع على وجود إله أو على دين .. فمابالك بما هو أبسط و أتفه من ذلك ثم يعود و يقول أن عند فتح نقاش يستمر قرابة اسبوع أو اسبوعين يأتي مسئول ما و يقوم بالمراجعة و يقرر مع نفسه أي الطرفين يحمل أدلة أفضل و على أساسها يتم اتخاذ القرار إذا هذا المسئول هو القاضي هنا في البت في الأمر .. أينعم يمكن استئناف تلك المحاكمة بالمزيد و المزيد من النقاش أو حتى شكاية هذا المسئول و لكن الأمر سيعود لمسئول آخر في النهاية و هذا المسئول يمتلك تلك الصفة بناء على عملية انتخاب .. إذا هي ديموقراطية عزيزي المؤلف و ليس كما زعمت أن الأمر يحتاج إلى إجماع في موضع آخر يشرح الكاتب بكل صراحة أن ويكيبيديا ليست محايدة لأن ما يحركها هو أراء البشر الأحرار المشاركين في الكتابة فيها تطوعا و كلما زاد عدد فئة من البشر مؤمنون بأفكار معينة فغالبا تلك الأفكار هي ما سيتم اعتماده في النشر و ليست تقييم مدى جدية و علمية المحتوى الأكاديمي للمصادر و المراجع مثلا فكما قال الكاتب .. في ويكبيديا باللغة الكورية.. معظم المقالات عن كوريا الشمالية غير محايدة لان المشاركين في تلك اللغة أغلبهم من كوريا الجنوبية و هي على عداء مع كوريا الجنوبية .. عزيزي ماذا عن مقالات الصراع العربي الاسرائيلي في ويكيبديا اللغة العبرية مثلا ؟ هل تتخيل حجم العبثية التي نعيشها و كما الحال في ويكيبيديا اللغة الانجليزية يلوم الكاتب العرب على كسلهم و أنهم أقل شانا في مجال الكتابة الأكاديمية و اقل حرصا على المشاركة التطوعية الجادة و بتالي اراءهم اقل تمثيلا .. انا لا الوم العرب على ذلك و لكن الوم الامم الاوروبية و الغرب الذين على مدار قرون نهبوا ثروات العرب و مواردهم و حرصوا على بقاءهم في مؤخرة الامم و دعموا حكام ديكتاتوريين فاسدين لتحقيق مصالحهم الاممية ..فأين الحرية و الحيادية في تلك الموسوعة؟ الموسوعة تمثل البشر تمثيل حقيقي .. و لكن المجتمع البشري مجتمع غير عادل غير محايد و يفرض فيه القوي منطقه على الضعيف .. لو افترضنا مثلا أن كائنات فضائية جاءت من كوكب ما و هبطت على سطح الأرض .. من يمكن أن يمثل البشر ليتحاور معهم و يخبرهم عن معلومات عن البشر ؟ قطعا أنها الامم المتقدمة القوية التي ستفرض منطقها وقوتها و إرداتها و تمثل البشر بالشكل الذي تريده
الكتاب جميل جدا في صدقه و أسلوبه و توضيحه للحقائق و لكن المضحك أنه مع ذلك أوصلني لنتيجة مختلفة تماما عما أرادها مؤلف الكتاب
《ويكيبيديا》 أولى الصفحات التي تظهر عند البحث في شبكة الانترنت، وقد اعتمدنا عليها كثيراً ويعتمد الآلآف على محتواها بينما يحذر منها البعض ولايؤمن بمحتواها البعض الآخر.
ينقلنا 《عباد ديرانية》 في كتابه الحر إلى أروقة الموسوعة الحرة وينقل تجربته التي عاصرها في سنوات عمله الطويلة في الموسوعة.
يأسف الكاتب للواقع العربي الذي بات يشكل فقط 3 % من مجموع محتوى الموسوعة مقارنة بلغات العالم ويدعو كل المدونين والقراء والمجتمع العربي للإنطلاق في 《ويكيبيديا》 والمساهمة في اثراء المحتوى العربي. ويحث القراء العرب على المشاركة في ويكي اقتباس وويكي كتاب.
كان كتابا شاملا ومدققا عن كل ما يخص الموسوعة الحرة ويكيبيديا. مفيد جدا خاصة لشخص لا يعرف شيئا عنها. وقد يشجعك ايضا على ان تصبح ويكيبيديا وتقديم منفعة للمجتمع العربي.
المشكلة أن صياغتك لعنوان الكتاب غير محايدة ومتحيزة جداً بشكل واضح المفترض ان يكون المقال الاكاديمى او الكتاب الاكاديمى غير متحيز ويوضح مميزات وعيوب ما يتحدث عنه...المشكلة انك ممن يقومون بتحرير المقالات او الموافقة عليها كما هو واضح من كلامك انك تعمل فى ويكيبديا منذ سنوات عديدة أتعجب جداً اذا كان هذا هو سلوك المحررين المخضرمين فى ويكيبديا الذين يفترض ان تكون تعديلاتهم ومراجعاتهم مبنية على الحياد وعدم التحيز ان يكون مستوى كتاباتهم نفسه بعيد عن الحياد ومتحيز بشكل صارخ
ثانياً جذب انتباهى فى احد فصول الكتاب قولك أن من الاشياء المفضلة لديك والتى تشعرك بمتعة عظيمة هى ان ترسل للحذف السريع قائمة من المقالات التى هى عبارة عن سير ذاتية لأشخاص قضوا حياتهم فى الغرب وتخرجوا من اعظم الجامعات وحضروا اهم المؤتمرات وما الى ذلك وسبب الحذف انهم من وجهة نظرك العميقة والفذة أقل شأناً من ان يكون لهم مقالة فى ويكيبديا!! فى الحقيقة لا اعلم اذا كان كلامك هذا عبارة عن تهكم على هذه النوعية من المقالات أم مجرد رغبة نفسية تريد اشباعها بحذف هذه المقالات حذفا سريعاً... وفى كل الاحوال فإنى اتعجب تعجباً شديداً عندما أرى ان اشخاص بهذه الاوصاف التى ذكرتها هم أقل شأنا من ان يكون لهم مقال سيرة ذاتية فى ويكيبديا... وفى نفس الوقت نرى سير ذاتية تافهة لأشخاص كل انجازاتهم فى الحياة هى ظهورهم فى بضعة افلام تافهة وربما هم مراهقين اعمارهم أقل من 20 عام وربما يكونون ايضاً فاشلين دراسياً وعلمياً الا أنهم حظوا بفرصة للظهور فى بعض الافلام والمسلسلات التافهة فاكتسبوا شهرة لدى عامة التوافه من الناس فأصبحوا يستحقون مقالاً أو سيرة ذاتية فى الويكيبديا العظيمة بدون اى مشكلة...حقاً نتعجب من هذا واتسائل اذا كان سلوك المحررين فى ويكيبديا مثلك هو سلوك يعتمد على المزاج الشخصى فى الحذف!!
ارجو الا تأخذ كلامى على محمل شخصى او انه انتقاد لشخصك اشكرك أولاً واخيرا على كتابك وعلى مجهودك وكنت اتمنى ان يكون كتاباً حيادياً اكثر من ذلك ليرقى لمستوى الكتاب الاكاديمى او على الاقل لمستوى كتاب يمكن ان يطابق معايير مقالات ويكيبديا...وارجو تقبل رأيى
إن كتاب "حكاية ويكيبيديا" هو دليلك العربى الأول لمعرفة كل شيء عن موسوعة ويكيبيديا خاصة ومؤسسة ويكيميديا عامتا.
الكتاب يشرح لك تفصيلاً كيف يعمل ذلك العالم المجهول لويكيبيديا ويجيب عن تسائل لطالما حير الناس .. كيف يحافظ موقع ويكيبيديا على مصداقية معلوماته برغم من أن جميع البشر على الكوكب قادرين على أضافة المقالات أو التعديل عليها ؟
ثم يستفيض الكاتب فى التحدث عن مجموعات ويكيبيديا باللغات المختلفة وكيف أن الموسوعة العربية فى مؤخرة الركب برغم من أن عدد المتحدثين باللغة العربية كبير جداً مقارنتاً ببعض اللغات الأخرى التى يكون عدد مستخدميها قليل جداً إلا انها تأتى فى ترتيب جيد فى الموسوعة من حيث عدد المقالات، وهنا يطلق الكاتب دعوة لكل شخص عربى يستطيع المساعدة فى إثراء المحتوى العربي الموسوعة وأن على كل شخص أن يقوم بكتابة أو ترجمة المقالات فى المجال الخاص به.
ثم يعدد الكاتب الكثير من المشاريع الخاصة بمؤسسة ويكيميديا والتى للأسف بعضها لا يدعم العربية بعد ومنها:
📌ويكى الأخبار 📌ويكى الأقتباس 📌ويكى أنواع 📌ويكى الكتب 📌ويكى مصدر 📌ويكاموس 📌ويكى رحالات 📌ويكى كومنز
حكاية ويكيبيديا حكاية شيقة فعلا ومن الانجازات العلمية التي تبين أن الإنسان يمكن أن يتحد وينتج عالم أفضل ويتسع للجميع. التقطة التي اعجبتني هي الديمقراطية التي يتم بواسطتها تسير الموسوعة وخصوصا نقطة أنه لا يتم الرجوع إلى التصويت أبدا، بل يجب ايجاد حلول للمشاكل المطروحة عبر النقاش مهما طال النقاش والحوار. الكتاب شجعني على المشاركة في الكتابة في ويكيبيديا وقد فكرت فعلا في موضوع أضافة اللغة الأمازيغية إلى ويكيبيديا أو الدارجة المغربية إليها. في مسألة الحيادية، أرى أن الكاتب لم يعطي اهمية كبيرة لموضوع الحيادية والموضوعية الدينية حيث ان متصفح ويكيبيديا عربي يجد دائما عبارات تعبدية داخل نص من المفروض أنه موسوعي. مثلا نجد دائما عبارات الله عز وجل و محمد صلى الله عليه وسلم، وهي عبارات غير حيادية بتاتا
مادة إعلامية تغص بالأيديلوجيا الويكيبيدية، وأكاد أجزم أن هناك الكثير من عناصر البروباغاندا هنا ما يجري في ويكيبيديا أسوأ من ذلك بكثير، تصفحوا النسخة الإنجليزية وأخص هنا ما يهتم بمواضيع فلسطين، والمارقة إسرائيل وبحاجة أن الموسوعة حرة، ترى فيها العجب العجاب، وأكثر من إداري في ويكيبيديا يرفض أن هنالك حضارة سورية، ويرفض استخدام اسم سوريا في التعبير عن سوريا الطبيعية كما نعرفها تاريخيا لأنهم يفضلون تقسيمها إلى أقاليم لتمرير مشروع الكيان المارق، ولدعم شرعية وجوده، ولتتحققوا من ذلك، رجاءا جربوا كتابة اي موضوع عن هذا الأمر وطلب مراجعته من قبل أحد المراجعين وسترون النتيجة.
الفكرة الأولي التي تخطر ببالي عادةً عند سماع كلمة ويكيبيديا هي أنه موقع غير مهني ولايمكن الإعتماد عليه. هذا الكتاب غير فكرتي إلي حدٍ كبير.
عنوان الكتاب يعطي إيحاءًا بأنه سوف يحكي تاريخ ويكيبيديا ولكن هذا ليس غرض الكتاب. فالكتاب في أغلبه يتناول ويكيبيديا العربية فقط، ويتطرق لسياساتها وإنجازاتها وكيف تعمل وكيف تدون بها بالإضافة إلي -وهذا هو جزأي المفضل من الكتاب- التطوع في الموسوعة وأهميته للمجتمع العربي وتناول الكثير الكثير من المفاهيم الخاطئة عن الموسوعة والفروع الأخري الأقل شهرة لها.
الكتاب جميل ومكتوب بشكل مهني وموضوعي جدًا وهو ما يعكس مهنية وموضوعية ويكيبيديا العربية نفسها.
اعتقد انه جيد بالنسبة لشخص لايعرف الكثير عن ويكبيبيديا وحتي بالنسبة لمن لديه بعض المعلومات عنها او هو مستخدم او حتي محرر سيجد بعض المعلومات الغائبة عنه وبامكانه ايضا الاستفاده من خلاصة وتجربة عضو قديم .
كتاب مفيدا جدا وسلسل يشرح بطريقه مبسطة كيف نشوء وكيبيديا وكيف تصبح عضو فيها ويجيب على الأسئله الي تخطر على عقلك قبل ان تسأل يجعلك تندم ان لم تكن مشاركا بالوكيبيديا من قبل ويعطيك افكار جميله كيف تفيد المجتمع بمجهود بسيط
مدخل إلى ويكيبيديا كما أحببت أن أطلق عليه كتاب بسيط سهل لغة سلسلة وواضحة خالية من التعقيدات طرح مباشر وأظن أن هذا الكتاب يجب أن يقرأه كل من يرغب أن يكون ويكيبيديّ أو كل من هو مهتم بهذه الموسوعة الرائعة ويحب دائماً القراءة منها
كتاب رائع، وثري بمعلومات ستعرفها للمرة الأولى عن هذه الموسوعة العظيمة .. نشأتها، سياستها، أهدافها، العمل فيها وتفاصيل يعيشها المجتمع الويكيبيدي يوضحها عبّاد باسلوب سلس و ممتع جداً .. لن تشعر بالملل ابداً وانت تقرأه أو تستمع اليه.
كتابٌ صغيرٌ ووقعه خفيفٌ على القارئ، لكنه ثريٌ جداً بالمعلومات والإحصائيات، تناولته بنسخته المسموعة، وينطبق عليه المثل الإنچليزي (Straight From The Horse's Mouth).
كتاب مليئ بالمعلومات القيمة، لم يكن هدفي من قراءة الكتاب معرفة مثل هذه المعلومات لكني أستمتعت بقراءته ومعرفة كيف تعمل ويكيبديا من الناحية التقنية وهو محور كتابة هذا الكتاب اللطيف
في الحقيقة كتاب مفيد بإختصار يتحدث عن موسوعه رائعة ويتحدث عن مشاكل الموسوعة العربية منها التي في الحقيقة تعاني من ضعف مخزي بينما على عكس الموسوعة الإنكليزية المتفوقة بكثير عليها .... شكرا لك ونتمنى من الجميع دعم النسخة العربية من ويكيبديا لترتقي في المستوى الأول
كتاب جيد, اوضح به الاخ عبّاد الكثير من الجوانب المتعلقة بالموسوعة الحرّة وأضاء الكثير من الجوانب المتعلقة بالاسئلة من التي يطرحها الكثير من الناس فيما عن مدى صحة الموسوعة الحرة وحيّادتها . كتاب يعتبر الاول من نوعه تقريبا الذي يتحدث عن ويكيبيديا عامة والنسخة العربية خاصة , الذي يشرح الموسوعة الحرّة "ويكيبيديا " في هذا الكم من الاستفاظة من المعلومات . الكتاب بشكل عام سلسل بعبدعن التقيدات والامور الاخرى التي تشوش القارىء من حيث الش والقين والتحقق . نشكر الأح عبّاد على هذه المعلومات الجميله التي يجهلها البعض