What do you think?
Rate this book
El día que se perdió la cordura #1
El día que se perdió la cordura
A veces el destino nos pone a prueba para que sepamos que existe.
Centro de Boston, 24 de diciembre. Un hombre camina desnudo con la cabeza decapitada de una joven. El doctor Jenkins, director del centro psiquiátrico de la ciudad, y Stella Hyden, agente de perfiles del FBI, se adentrarán en una investigación que pondrá en juego sus vidas, su concepción de la cordura y que los llevará hasta unos sucesos fortuitos ocurridos en la misteriosa localidad de Salt Lake diecisiete años atrás.
Con un estilo ágil lleno de referencias literarias -Garcia Marquez, Auster, Orwell o Stephen King- e imágenes impactantes, Javier Castillo construye un thriller romántico narrado a tres tiempos que explora los límites del ser humano y rompe los esquemas del género de suspense. Amor, odio, destino, extrañas prácticas, intriga y acción trepidante inundan las páginas de una novela que se ha convertido en todo un fenómeno editorial antes de su publicación en papel.
Centro de Boston, 24 de diciembre. Un hombre camina desnudo con la cabeza decapitada de una joven. El doctor Jenkins, director del centro psiquiátrico de la ciudad, y Stella Hyden, agente de perfiles del FBI, se adentrarán en una investigación que pondrá en juego sus vidas, su concepción de la cordura y que los llevará hasta unos sucesos fortuitos ocurridos en la misteriosa localidad de Salt Lake diecisiete años atrás.
Con un estilo ágil lleno de referencias literarias -Garcia Marquez, Auster, Orwell o Stephen King- e imágenes impactantes, Javier Castillo construye un thriller romántico narrado a tres tiempos que explora los límites del ser humano y rompe los esquemas del género de suspense. Amor, odio, destino, extrañas prácticas, intriga y acción trepidante inundan las páginas de una novela que se ha convertido en todo un fenómeno editorial antes de su publicación en papel.
456 pages, Paperback
First published February 2, 2014
1418 people are currently reading
20266 people want to read
About the author
Javier Castillo
33 books4,646 followersJavier Castillo is an author and business consultant. His first novel, "El día que se perdió la cordura", has sold more than 30.000 copies and has been ranked in Amazon TOP 100 for more than 450 days. Recenly "SUMA de LETRAS", a publishing house part of Penguin Random House has bought the rights to distribute the book worldwide in Spanish.
Javier Castillo's writing is potent, rhythmic and focused on the feelings. Prepare your mind to be highjacked by his words and to fall in love with his characters. He dominates time and location jumps with mastery, leaving you hanging of an eternal cliff.
Javier Castillo's writing is potent, rhythmic and focused on the feelings. Prepare your mind to be highjacked by his words and to fall in love with his characters. He dominates time and location jumps with mastery, leaving you hanging of an eternal cliff.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 4,269 reviews
July 29, 2017
No le doy un 0 porque no hay. Y quiero dejar claro que la idea, en sí misma, no es mala, pero el desprecio absoluto a la necesidad de documentarse, el desconocimiento total de la psiquiatría y la psiquiatría forense, del tratamiento de las enfermedades mentales, del funcionamiento de los centros de salud mental, de la perfilación criminal y su terminología... resulta insultante.
A todo esto hay que sumarle una prosa pobre, un vocabulario escaso y repetitivo. Unos personajes... imposibles de creer, ¡tanto como los diálogos y el desarrollo de los acontecimientos!
Algo de esto se le podría perdonar a un autoeditado que no ha pasado correctores, pero NUNCA a una editorial como SUMA.
Decir que estoy indignada es poco.
Reseña completa: http://niundiasinlibros.blogspot.com....
A todo esto hay que sumarle una prosa pobre, un vocabulario escaso y repetitivo. Unos personajes... imposibles de creer, ¡tanto como los diálogos y el desarrollo de los acontecimientos!
Algo de esto se le podría perdonar a un autoeditado que no ha pasado correctores, pero NUNCA a una editorial como SUMA.
Decir que estoy indignada es poco.
Reseña completa: http://niundiasinlibros.blogspot.com....
March 24, 2018
Esta novela tenía tanta repercusión mediática, que me decidí a leerla... con el resultado de haberme tragado un truño a todas luces infumable!
Es verdad que empieza muy bien. Pero es en el primer capítulo donde termina todo el mérito de la novela. Las más de trescientas páginas que siguen son un cúmulo de despropósitos, vacuidades, mal estilo narrativo, e inverosimilitud a partes iguales. La cordura la he debido de perder yo por haber conseguido terminarla. No voy a entrar en detalles específicos ni spoilers, ni voy a perder más el tiempo con esta reseña. Sólo recalcar que está muy mal escrita, con unos personajes vacíos e insufribles, y una trama que da vergüenza ajena. Que haya tenido tan buenas críticas me deja en estado de shock, y que alguien que escriba este bodrio pueda llegar a vivir de lo que escribe con tan poco esfuerzo mental me preocupa. Sr Castillo, ¡lea un poquito más a Stephen King y similares, a ver si aprende algo! Pero, ante todo, ¡mi enhorabuena por conseguir que semejante sub-producto haya sido publicado!
Es verdad que empieza muy bien. Pero es en el primer capítulo donde termina todo el mérito de la novela. Las más de trescientas páginas que siguen son un cúmulo de despropósitos, vacuidades, mal estilo narrativo, e inverosimilitud a partes iguales. La cordura la he debido de perder yo por haber conseguido terminarla. No voy a entrar en detalles específicos ni spoilers, ni voy a perder más el tiempo con esta reseña. Sólo recalcar que está muy mal escrita, con unos personajes vacíos e insufribles, y una trama que da vergüenza ajena. Que haya tenido tan buenas críticas me deja en estado de shock, y que alguien que escriba este bodrio pueda llegar a vivir de lo que escribe con tan poco esfuerzo mental me preocupa. Sr Castillo, ¡lea un poquito más a Stephen King y similares, a ver si aprende algo! Pero, ante todo, ¡mi enhorabuena por conseguir que semejante sub-producto haya sido publicado!
May 28, 2018
2.5/Realmente me sabe mal ponerle sólo estas estrellas. La primera parte del libro es magnífico y engancha de mala manera, pero la segunda... En fin, leeré el segundo.
August 15, 2020
Es mi opinión y siempre con respeto a la obra y al autor.
Para mí, la sinopsis es muy interesante. La idea es brillante, pero intentar desarrollar un thriller a partir de conceptos que desconoces completamente, es, se mire por dónde se mire, un error grave, excepto si eres un genio.
Además, hay una cantidad ingente de errores gramaticales.
En sí misma, la novela es un compendio mal encaminado de retazos de otras novelas.
Fue una gran decepción, porqué lo compré convencido de que la fama de un escritor en las redes sociales no estaba reñida con la calidad literaria.
La realidad me aplastó.
It is my opinion and always with respect to the work and the author.
For me, the synopsis is very interesting. The idea is brilliant, but trying to develop a thriller from concepts you don't know at all, is, no matter how you look at it, a serious mistake, except if you're a genius.
In addition, there are a huge number of grammatical errors.
The novel itself is a misguided compendium of scraps from other novels.
It was a big disappointment, because I bought it convinced that the fame of a writer on social networks was not at odds with literary quality.
Reality crushed me.
Para mí, la sinopsis es muy interesante. La idea es brillante, pero intentar desarrollar un thriller a partir de conceptos que desconoces completamente, es, se mire por dónde se mire, un error grave, excepto si eres un genio.
Además, hay una cantidad ingente de errores gramaticales.
En sí misma, la novela es un compendio mal encaminado de retazos de otras novelas.
Fue una gran decepción, porqué lo compré convencido de que la fama de un escritor en las redes sociales no estaba reñida con la calidad literaria.
La realidad me aplastó.
It is my opinion and always with respect to the work and the author.
For me, the synopsis is very interesting. The idea is brilliant, but trying to develop a thriller from concepts you don't know at all, is, no matter how you look at it, a serious mistake, except if you're a genius.
In addition, there are a huge number of grammatical errors.
The novel itself is a misguided compendium of scraps from other novels.
It was a big disappointment, because I bought it convinced that the fame of a writer on social networks was not at odds with literary quality.
Reality crushed me.
August 24, 2018
Español - English
Este libro engancha desde el prólogo y no podrás soltarlo hasta que lo termines. Personalmente lo terminé en dos días porque lamentablemente tuve que dormir.
El libro comienza el 24 de diciembre del 2013 en Boston, cuando un hombre camina por la calle totalmente desnudo, cubierto de sangre y lleva la cabeza de una mujer decapitada.
Pero los hechos que dan comienzo a esta trama ocurren hace 17 años el 13 de junio de 1996 en Salt Lake.
Este hombre, apodado el Decapitador, luego de que la policía no lograra sacarle una sola palabra, es llevado a un hospital psiquiátrico en donde será atendido por su director Dr. Jenkins y por la experta en perfiles psicológicos del FBI Stella Hyden.
Los capítulos son cortos, contados desde diferentes puntos de vistas y en diferentes líneas de tiempo en Salt Lake, Quebec y Boston, lo que hace no solo que se lea rápido, sino también que enganche porque en todos se queda uno con ganas de saber más.
Al final del libro ya conocemos las historias de todos los personajes y como todos forman una parte importante. Al final te deja con la boca abierta. Ni en mil años habría adivinado nada. Y eso es realmente nuevo para mí, que por lo regular encuentro los libros predecibles.
El epílogo se introduce en lo que será el segundo libro, El día que se perdió el amor. No puedo esperar para leerlo.
---
This book hooks from the prologue and you won’t be able to let go until you finish it. Personally I finished it in two days because unfortunately I had to sleep.
The book begins on December 24, 2013 in Boston, when a man walks down the street totally naked, covered in blood and the head of a decapitated woman in his hands.
But the facts that start this plot happen 17 years ago on June 13, 1996 in Salt Lake.
This man, nicknamed the Decapitator, after the police failed to get a single word from him, is taken to a psychiatric hospital where he will be attended by its director Dr. Jenkins and the expert in psychological profiles of the FBI Stella Hyden.
The chapters are short, told from different points of view and in different timelines in Salt Lake, Quebec and Boston, which makes not only read quickly, but also hook because every single one of them leave you wanting to know more.
At the end of the book we already know the stories of all the characters and how they all form an important part. In the end it leaves you with your mouth open. Not in a thousand years would I have guessed anything. And that's really new for me, that I usually find books predictable.
The epilogue introduced you to events of the second book. I can not wait to read it.
Unfortunately this book is not translated to English.
Este libro engancha desde el prólogo y no podrás soltarlo hasta que lo termines. Personalmente lo terminé en dos días porque lamentablemente tuve que dormir.
El libro comienza el 24 de diciembre del 2013 en Boston, cuando un hombre camina por la calle totalmente desnudo, cubierto de sangre y lleva la cabeza de una mujer decapitada.
Pero los hechos que dan comienzo a esta trama ocurren hace 17 años el 13 de junio de 1996 en Salt Lake.
Este hombre, apodado el Decapitador, luego de que la policía no lograra sacarle una sola palabra, es llevado a un hospital psiquiátrico en donde será atendido por su director Dr. Jenkins y por la experta en perfiles psicológicos del FBI Stella Hyden.
Los capítulos son cortos, contados desde diferentes puntos de vistas y en diferentes líneas de tiempo en Salt Lake, Quebec y Boston, lo que hace no solo que se lea rápido, sino también que enganche porque en todos se queda uno con ganas de saber más.
Al final del libro ya conocemos las historias de todos los personajes y como todos forman una parte importante. Al final te deja con la boca abierta. Ni en mil años habría adivinado nada. Y eso es realmente nuevo para mí, que por lo regular encuentro los libros predecibles.
El epílogo se introduce en lo que será el segundo libro, El día que se perdió el amor. No puedo esperar para leerlo.
---
This book hooks from the prologue and you won’t be able to let go until you finish it. Personally I finished it in two days because unfortunately I had to sleep.
The book begins on December 24, 2013 in Boston, when a man walks down the street totally naked, covered in blood and the head of a decapitated woman in his hands.
But the facts that start this plot happen 17 years ago on June 13, 1996 in Salt Lake.
This man, nicknamed the Decapitator, after the police failed to get a single word from him, is taken to a psychiatric hospital where he will be attended by its director Dr. Jenkins and the expert in psychological profiles of the FBI Stella Hyden.
The chapters are short, told from different points of view and in different timelines in Salt Lake, Quebec and Boston, which makes not only read quickly, but also hook because every single one of them leave you wanting to know more.
At the end of the book we already know the stories of all the characters and how they all form an important part. In the end it leaves you with your mouth open. Not in a thousand years would I have guessed anything. And that's really new for me, that I usually find books predictable.
The epilogue introduced you to events of the second book. I can not wait to read it.
Unfortunately this book is not translated to English.
February 28, 2019
No se ni por donde empezar.
Solo voy a decir que leer este libro es como ver una película de antena3 el domingo por la tarde. O quizás sea peor, no lo se.
Además está lleno de clichés, tiene algún error gramatical, y es repetitivo y predecible, muy predecible.
Encima acabo de enterarme de que tiene una segunda parte. Pues no lo pienso leer. A ver si alguien me puede hacer un spoiler de lo que pasa en el segundo. O no, da igual.
No perdáis tiempo leyendo esta historia, sobre todo teniendo tantas otras donde elegir.
Solo voy a decir que leer este libro es como ver una película de antena3 el domingo por la tarde. O quizás sea peor, no lo se.
Además está lleno de clichés, tiene algún error gramatical, y es repetitivo y predecible, muy predecible.
Encima acabo de enterarme de que tiene una segunda parte. Pues no lo pienso leer. A ver si alguien me puede hacer un spoiler de lo que pasa en el segundo. O no, da igual.
No perdáis tiempo leyendo esta historia, sobre todo teniendo tantas otras donde elegir.
August 24, 2024
No suelo hacer reseñas aquí, pero en este caso veo necesario dedicarle unos minutos a advertir a otras personas que no lean este libro salvo que sea gratis (préstamo bibliotecario, por ejemplo) y no tengan absolutamente nada mejor que hacer.
El autor sabe escribir español al nivel de un chaval de secundaria armado con un diccionario de sinónimos y mucha poca vergüenza. El libro está repleto de errores de puntuación muy graves, estructuras calcadas del inglés (a veces he llegado a preguntarme si estaba usando pasajes de alguna novela en inglés traducida a la buena de Dios), una prosa que en ocasiones recuerda a los folletines románticos, otras a novelas juveniles de baja estofa y otras a alguien que decide abrirse un blog y se pone a escribir como buenamente puede.
El argumento sí que es interesante, y en manos de alguien mínimamente capaz, habría dado una novela repleta de intriga y emoción, pero en manos de este hombre acaba siendo una historia ambiciosa que se le deshilvana por todas partes, con un final que en su cabeza seguro que molaba todo y que sigue adelante porque, como no está documentada, nadie necesita seguir ningún procedimiento ni actuar con algún atisbo lógico. Los personajes son clichés con patas de una bidimensionalidad que asusta, descritos de manera pobre, que actúan en función de la historia que quiere contar el autor y no en virtud de su (inexistente) personalidad y que sueltan diálogos casi risibles repletos de convencionalismos del género.
Al final del libro, el autor agradece el inmenso trabajo de edición de su editora. A la vista del resultado, me asusta muchísimo pensar cómo sería el manuscrito original antes de que intentaran hacerlo lo más legible posible, y la cantidad de errores de gramática y puntuación que contenía si la novela publicada presenta las cantidades ingentes de fallos que saltan a primera vista.
En resumen, si no te importa que un libro esté mal escrito porque no conoces la puntuación española ni distingues cuando el estilo de un libro es atroz, te encantará este libro por su trama y cantarás sus alabanzas y las del autor. O si te lo tomas como un divertimento, de la misma forma que uno puede ir a un festival de cine cutre sabiendo a lo que va, pues también disfrutarás una lectura ligera en la que te lo vas a pasar igual de bien con la historieta que sacudiendo la cabeza y riéndote cada vez que leas algo que dé vergüenza ajena (lo malo es cuando pienses que a este tipo le han publicado esto y le han pagado por ello...)
El autor sabe escribir español al nivel de un chaval de secundaria armado con un diccionario de sinónimos y mucha poca vergüenza. El libro está repleto de errores de puntuación muy graves, estructuras calcadas del inglés (a veces he llegado a preguntarme si estaba usando pasajes de alguna novela en inglés traducida a la buena de Dios), una prosa que en ocasiones recuerda a los folletines románticos, otras a novelas juveniles de baja estofa y otras a alguien que decide abrirse un blog y se pone a escribir como buenamente puede.
El argumento sí que es interesante, y en manos de alguien mínimamente capaz, habría dado una novela repleta de intriga y emoción, pero en manos de este hombre acaba siendo una historia ambiciosa que se le deshilvana por todas partes, con un final que en su cabeza seguro que molaba todo y que sigue adelante porque, como no está documentada, nadie necesita seguir ningún procedimiento ni actuar con algún atisbo lógico. Los personajes son clichés con patas de una bidimensionalidad que asusta, descritos de manera pobre, que actúan en función de la historia que quiere contar el autor y no en virtud de su (inexistente) personalidad y que sueltan diálogos casi risibles repletos de convencionalismos del género.
Al final del libro, el autor agradece el inmenso trabajo de edición de su editora. A la vista del resultado, me asusta muchísimo pensar cómo sería el manuscrito original antes de que intentaran hacerlo lo más legible posible, y la cantidad de errores de gramática y puntuación que contenía si la novela publicada presenta las cantidades ingentes de fallos que saltan a primera vista.
En resumen, si no te importa que un libro esté mal escrito porque no conoces la puntuación española ni distingues cuando el estilo de un libro es atroz, te encantará este libro por su trama y cantarás sus alabanzas y las del autor. O si te lo tomas como un divertimento, de la misma forma que uno puede ir a un festival de cine cutre sabiendo a lo que va, pues también disfrutarás una lectura ligera en la que te lo vas a pasar igual de bien con la historieta que sacudiendo la cabeza y riéndote cada vez que leas algo que dé vergüenza ajena (lo malo es cuando pienses que a este tipo le han publicado esto y le han pagado por ello...)
January 12, 2024
Leído en el 2017.
Me gustó el comienzo. Después empezó a desbarrar y ahí se acabó el feeling.
No me ha gustado ni el tema ni como está escrito. Demasiadas frases con errores sintácticos y un vocabulario muy pobre. Sobre la documentación corramos un tupido velo.
Soy consciente de otros lectores opinan lo contrario y lo respeto. No es mi caso y no lo puedo recomendar.
Me gustó el comienzo. Después empezó a desbarrar y ahí se acabó el feeling.
No me ha gustado ni el tema ni como está escrito. Demasiadas frases con errores sintácticos y un vocabulario muy pobre. Sobre la documentación corramos un tupido velo.
Soy consciente de otros lectores opinan lo contrario y lo respeto. No es mi caso y no lo puedo recomendar.
March 15, 2017
Que un libro te atrape a la primera hoja no es raro, pero que logre mantener tu atención página tras página y todos los capítulos es algo sorprendente, con este libro no pude despegar los ojos de las páginas hasta que llegó el final.
Capítulos cortos, saltos en el tiempo, personajes bien delineados y con mil facetas es sólo un poco de lo que podemos encontrar en la obra de Javier Castillo.
Un thriller con muchos giros y una trama que se sostiene, me provocó muchas reacciones y aunque al final quedan cabos sueltos, espero con ansía la 2 parte para resolver muchas dudas!
Capítulos cortos, saltos en el tiempo, personajes bien delineados y con mil facetas es sólo un poco de lo que podemos encontrar en la obra de Javier Castillo.
Un thriller con muchos giros y una trama que se sostiene, me provocó muchas reacciones y aunque al final quedan cabos sueltos, espero con ansía la 2 parte para resolver muchas dudas!
February 12, 2018
El día que se perdió la cara dura porque hay que tenerla muy dura para vendernos esta novela como buena. Hasta la mitad más o menos cuela aunque uno sospecha que alguno de los acontecimientos son realmente ridículos, efectistas y artificiosos y no van a tener explicación ni medio lógica. Entonces pasado el ecuador la trama se vuelve risible, absurda y nada creíble hasta terminar en un final que no resuelve nada y que hace que se te quede cara de tonto. Como para ponerse con la segunda parte que acaba de salir…ni de cachondeo.
Ya me imaginaba algo porque había leído reseñas muy negativas pero con eso y con todo decidí ponerme con ella, rarito que es uno. Ahora vosotros ya estáis avisados: si intentan venderos esta novela/fenómeno editorial desde algún expositor de vuestra librería favorita CORRED INSENSATOS.
Ya me imaginaba algo porque había leído reseñas muy negativas pero con eso y con todo decidí ponerme con ella, rarito que es uno. Ahora vosotros ya estáis avisados: si intentan venderos esta novela/fenómeno editorial desde algún expositor de vuestra librería favorita CORRED INSENSATOS.
September 2, 2020
Leído en Mayo 2020
Elegí éste libro como conjunta para leer con una amiga que literalmente devora los libros jajaja. Ella quedó más contenta que yo con la novela, hay muchas cosas que no me convencieron. Empezó con un lenguaje que no me convencía, poco creíble e incluso infantil, con múltiples repeticiones de palabras e incluso falta de documentación (¿un psicólogo dirigiendo un psiquiátrico en lugar de un psiquiatra?). Luego mejoró, o por lo menos consiguió mantener el suspense por no saber qué conexión tenía todo aquello que se estaba narrando en tres tiempos distintos. A medida que iba leyendo se iban sucediendo situaciones exageradas y demasiado inverosímiles (alguien que desaparece de la cama del hospital sin que nadie se percate, se esfumó sin más, huidas por la ventana de un baño de un tercer piso, y así con un sinfín de situaciones como si de una peli de acción o ciencia ficción se tratara) que hacía que me fuera difícil conectar con la historia. Por poner algunos ejemplos más; una mujer secuestrada que se compadece de su secuestrador 🤔 ¡Y hasta le da un abrazo! El mismo día del secuestro, un síndrome de Estocolmo muy rápido, en fin... Eso fue demasiado para mi 😂😂 Luego está la historia de amor que no me la creí jamás. A mi me daría miedo que alguien se enamorara así de mi, sin conocerme de nada y apenas verme, me parece de psicópata 😅 A pesar de todo, y del final muy cogido con pinzas, es una novela que se lee bien. Aún no he leído el segundo, ni creo que lo haga jajajaja.
Para seguir el blog ➡➡➡ https://lalocadeloslibrosdemisterio.b...
Elegí éste libro como conjunta para leer con una amiga que literalmente devora los libros jajaja. Ella quedó más contenta que yo con la novela, hay muchas cosas que no me convencieron. Empezó con un lenguaje que no me convencía, poco creíble e incluso infantil, con múltiples repeticiones de palabras e incluso falta de documentación (¿un psicólogo dirigiendo un psiquiátrico en lugar de un psiquiatra?). Luego mejoró, o por lo menos consiguió mantener el suspense por no saber qué conexión tenía todo aquello que se estaba narrando en tres tiempos distintos. A medida que iba leyendo se iban sucediendo situaciones exageradas y demasiado inverosímiles (alguien que desaparece de la cama del hospital sin que nadie se percate, se esfumó sin más, huidas por la ventana de un baño de un tercer piso, y así con un sinfín de situaciones como si de una peli de acción o ciencia ficción se tratara) que hacía que me fuera difícil conectar con la historia. Por poner algunos ejemplos más; una mujer secuestrada que se compadece de su secuestrador 🤔 ¡Y hasta le da un abrazo! El mismo día del secuestro, un síndrome de Estocolmo muy rápido, en fin... Eso fue demasiado para mi 😂😂 Luego está la historia de amor que no me la creí jamás. A mi me daría miedo que alguien se enamorara así de mi, sin conocerme de nada y apenas verme, me parece de psicópata 😅 A pesar de todo, y del final muy cogido con pinzas, es una novela que se lee bien. Aún no he leído el segundo, ni creo que lo haga jajajaja.
Para seguir el blog ➡➡➡ https://lalocadeloslibrosdemisterio.b...
January 4, 2019
Ha sido una relectura y me ha gustado más que la primera vez que lo leí.
Al saber ya lo que me iba a encontrar, ciertos detalles que te preparan para el final quedan más claros y evidentes, cosa que la primera vez que lo leí no ocurrió y eso hizo que el final me pareciera algo más surrealista que en esta ocasión.
Es un libro hechizante, que te atrapa desde la primera página, con tres líneas argumentales que acaban unidas de una manera increíble y que sin duda, he disfrutado muchísimo.
Me encanta como escribe Javi, directo y sin andarse con rodeos.
Lo he releído para ponerme con el segundo, así que espero contaros pronto qué tal la segunda parte.
Al saber ya lo que me iba a encontrar, ciertos detalles que te preparan para el final quedan más claros y evidentes, cosa que la primera vez que lo leí no ocurrió y eso hizo que el final me pareciera algo más surrealista que en esta ocasión.
Es un libro hechizante, que te atrapa desde la primera página, con tres líneas argumentales que acaban unidas de una manera increíble y que sin duda, he disfrutado muchísimo.
Me encanta como escribe Javi, directo y sin andarse con rodeos.
Lo he releído para ponerme con el segundo, así que espero contaros pronto qué tal la segunda parte.
September 1, 2019
Lo siento pero no.
Ni bien escrito, ni bien descrito.
Simplemente no.
Hace tiempo que no leía algo tan malo y tan sobrevalorado.
Ni bien escrito, ni bien descrito.
Simplemente no.
Hace tiempo que no leía algo tan malo y tan sobrevalorado.
August 19, 2021
El 24 de diciembre de 2013, en Boston un hombre completamente desnudo lleva en la mano la cabeza decapitada de una mujer. El hombre es detenido por la policía y llevado al centro psiquiátrico de la ciudad, donde será puesto bajo la supervisión del Dr. Jenkins, quien contará con la ayuda de la especialista en perfiles del FBI Stella Hyden. A partir de ahí se desarrolla la novela contada desde distintos puntos de vista según el personaje, en el presente o en el pasado, desarrollada en 456 páginas divididos en 89 capítulos y un epílogo, con lo cual los capítulos son muy cortos y hace que se avance mucho en su lectura, jugando el escritor en el tiempo ya que la novela se desarrolla en 2013 en Boston y al mismo tiempo cuenta que sucedió en 1996 en Salt Lake y también nos va relatando episodios de la historia de los personajes para formarnos una idea de sus perfiles lo que hace que la novela en algunos momentos sea un caos, organizado, pero caos al fin y al cabo.
Al final deja muchos cabos sueltos e interrogantes que yo no sé si son propios de la novela o que me han surgido a mí porque hay situaciones que no cuadran, espero se resuelvan el siguiente libro.
Es de lectura ágil, rápida, te mantiene en tensión con los cambios temporales y que al mismo tiempo hace que pierdas el hilo ya que pasan demasiadas páginas entre la misma historia y hay que volver a situarse en la trama cuando retoma los capítulos lo que descoloca un poco, aparentemente la trama es compleja pero bien hilada, aunque está carente de documentación tanto en la ambientación como en el desconocimiento de los centros psiquiátricos y el lenguaje narrativo es demasiado simple.
Reseña en Youtube:
https://youtu.be/YGUpBZCgTaU
Al final deja muchos cabos sueltos e interrogantes que yo no sé si son propios de la novela o que me han surgido a mí porque hay situaciones que no cuadran, espero se resuelvan el siguiente libro.
Es de lectura ágil, rápida, te mantiene en tensión con los cambios temporales y que al mismo tiempo hace que pierdas el hilo ya que pasan demasiadas páginas entre la misma historia y hay que volver a situarse en la trama cuando retoma los capítulos lo que descoloca un poco, aparentemente la trama es compleja pero bien hilada, aunque está carente de documentación tanto en la ambientación como en el desconocimiento de los centros psiquiátricos y el lenguaje narrativo es demasiado simple.
Reseña en Youtube:
https://youtu.be/YGUpBZCgTaU
March 24, 2017
A las 12 de la mañana del día 24 de diciembre de 2013, camina por Boston (como Pedro por su casa) un hombre desnudo que lleva en sus manos la cabeza de una chica. A partir de aquí, se desarrolla la investigación psicológica del chico para descubrir si lo ha hecho él, por qué y si está loco.
En la narración se intercalan capítulos de lo que sería el momento actual, los días anteriores y el año 1996, lo que permite conocer a todos los personajes y la historia completa.
La idea en sí está bien, me gusta, pero me da la sensación de que este libro es sólo un boceto y de que aún le falta muchísimo trabajo.
Hay frases directamente mal construidas, expresiones mal utilizadas y palabras que claramente no significan lo que el autor cree que significan.
No, en serio, pocas cosas hay en esta vida que hagan que me duelan más los ojos que el "dequeísmo".
Los personajes son totalmente inconsistentes, algunas situaciones son prácticamente de risa, y los diálogos son forzados, como mínimo.
Y la conclusión... en fin.
No puedo decir que me haya decepcionado o que no haya alcanzado mis expectativas, básicamente porque no sabía de qué iba el libro cuando lo añadí a mi lista de lecturas pendientes.
Aun así, está más que claro que no es para mí.
En la narración se intercalan capítulos de lo que sería el momento actual, los días anteriores y el año 1996, lo que permite conocer a todos los personajes y la historia completa.
La idea en sí está bien, me gusta, pero me da la sensación de que este libro es sólo un boceto y de que aún le falta muchísimo trabajo.
Hay frases directamente mal construidas, expresiones mal utilizadas y palabras que claramente no significan lo que el autor cree que significan.
No, en serio, pocas cosas hay en esta vida que hagan que me duelan más los ojos que el "dequeísmo".
Los personajes son totalmente inconsistentes, algunas situaciones son prácticamente de risa, y los diálogos son forzados, como mínimo.
Y la conclusión... en fin.
No puedo decir que me haya decepcionado o que no haya alcanzado mis expectativas, básicamente porque no sabía de qué iba el libro cuando lo añadí a mi lista de lecturas pendientes.
Aun así, está más que claro que no es para mí.
November 24, 2023
Una novela que tras atraparte en las primeras páginas te mueve por saltos en el tiempo para aclarar una trama que no se resolverá hasta el final. Capítulos cortos, narración concisa, trama interesante y con un final abierto. Solo hay un tema que no me ha quedado claro y que espero que algún lector, o el autor me resuelva :)
✔VALORACIÓN: 7/10
✔VALORACIÓN: 7/10
February 26, 2023
[🌟] PÉSIMO
Si te pasan la novela,y te dicen que la han escrito en casa,a modo muy amateur como hobbie y te piden que le eches un vistazo, pues le sacas sus cosillas buenas,se lee fácil, el principio engancha bastante,creo que está escrito para leerlo prácticamente de un tirón no porque no aguantes más y necesites saber que pasa,si no porque la historia está narrada por varios personajes y cuando digo varios no me refiero a dos o tres,si no a más de cinco en algunos momentos,con viajes al pasado y al presente,eso hace que cuando estás leyendo un capítulo interesante te corta ahí para meterte cuatro o cinco capítulos de otros personajes que te interesan más bien poco por el momento de la historia y cuando vuelves a retomar cinco capítulos después aquel episodio de la historia emocionante pues ya ni te acuerdas.
Ahora,si te venden la novela en todos sitios como el best seller definitivo,el escritor del momento,el boom de la novela negra y te encuentras con una historia bastante poco creíble,con unos personajes más planos y fríos que un polo,con la agente del FBI menos agente de la historia,con un psicólogo que es el director de un centro psiquiátrico,con escenas que pasan sin absoluta credibilidad, con una forma de escribir bastante amateur y una historia que te intentan calzar a macetazos,pues te mosqueas y con razón.
Si te pasan la novela,y te dicen que la han escrito en casa,a modo muy amateur como hobbie y te piden que le eches un vistazo, pues le sacas sus cosillas buenas,se lee fácil, el principio engancha bastante,creo que está escrito para leerlo prácticamente de un tirón no porque no aguantes más y necesites saber que pasa,si no porque la historia está narrada por varios personajes y cuando digo varios no me refiero a dos o tres,si no a más de cinco en algunos momentos,con viajes al pasado y al presente,eso hace que cuando estás leyendo un capítulo interesante te corta ahí para meterte cuatro o cinco capítulos de otros personajes que te interesan más bien poco por el momento de la historia y cuando vuelves a retomar cinco capítulos después aquel episodio de la historia emocionante pues ya ni te acuerdas.
Ahora,si te venden la novela en todos sitios como el best seller definitivo,el escritor del momento,el boom de la novela negra y te encuentras con una historia bastante poco creíble,con unos personajes más planos y fríos que un polo,con la agente del FBI menos agente de la historia,con un psicólogo que es el director de un centro psiquiátrico,con escenas que pasan sin absoluta credibilidad, con una forma de escribir bastante amateur y una historia que te intentan calzar a macetazos,pues te mosqueas y con razón.
October 15, 2020
Ha sido un libro que ha costado puntuar pues me ha gustado la trama y me ha tenido enganchada pero le fallan los diálogos y la resolución final,todo es un poco absurdo y no termina de encajar.No es porque vaya a editar una segunda parte y deje cosas en el aire sino porque lo que relata no tiene sentido cuando lo va resolviendo.Aún así creo que el autor promete
June 11, 2020
9 de 10*
Não há como não brincar com este título depois de se ler o livro, porque, de facto, não se perde a cabeça a lê-lo mas anda lá perto! A dada altura senti que explodia! A imagem que se forma no meu cérebro quando penso nesta história é a de um nó bem largo, que à partida não vemos na sua totalidade e que, ao longo das páginas, se vai fechando e fechando e tudo se une e tem uma relação.
Comentário completo em:
https://abibliotecadajoao.blogspot.co...
Não há como não brincar com este título depois de se ler o livro, porque, de facto, não se perde a cabeça a lê-lo mas anda lá perto! A dada altura senti que explodia! A imagem que se forma no meu cérebro quando penso nesta história é a de um nó bem largo, que à partida não vemos na sua totalidade e que, ao longo das páginas, se vai fechando e fechando e tudo se une e tem uma relação.
Comentário completo em:
https://abibliotecadajoao.blogspot.co...
July 14, 2018
Tengo sentimientos encontrados con esta historia, y es que, la primera mitad del libro me ha encantado y la segunda mitad me ha decepcionado. Os explico el por qué:
El libro empieza con un hombre desnudo en Nueva York en Navidad con una cabeza en sus manos cubierto de sangre y con un comportamiento de lo más escalofriante. A raíz de esto, podemos ver cómo los capítulos están narrados en diferentes años, diferentes localizaciones y diferentes personas. Esto es para mí, es lo mejor del libro. Ya que al ser los capítulos cortitos y dinámicos se lee de una sentada, de hecho, engancha muchísimo eso es innegable.
La parte negativa, es que el principio te atrapa y gusta leer los acontecimientos, hasta que llegas a la mitad del libro. De ahí en adelante para mí ha ido cuesta bajo porque hay muchísimas cosas sin sentido. De hecho, no puedo decir ni que sea Thriller ni romántico, si no simplemente fantasía, porque aunque no sepas nada del FBI sabes que no actuaría así, o que las circunstancias es imposible que sean tan sumamente enreversadas.
Otro punto negativo, es que he visto demasiados clichés y demasiadas situaciones en las que el hombre le dice a la mujer "lo que a las mujeres nos gustan que nos digan" (SE SUPONE) y ya caen rendidas.
En resumen, engancha, pero cabrea como todo empieza a convertirse en una locura sin pies ni cabeza.
Mi puntuación es un 2'5/5 estrellas.
Y necesito despejar mi mente para leer la segunda parte, porque te deja agotado.
El libro empieza con un hombre desnudo en Nueva York en Navidad con una cabeza en sus manos cubierto de sangre y con un comportamiento de lo más escalofriante. A raíz de esto, podemos ver cómo los capítulos están narrados en diferentes años, diferentes localizaciones y diferentes personas. Esto es para mí, es lo mejor del libro. Ya que al ser los capítulos cortitos y dinámicos se lee de una sentada, de hecho, engancha muchísimo eso es innegable.
La parte negativa, es que el principio te atrapa y gusta leer los acontecimientos, hasta que llegas a la mitad del libro. De ahí en adelante para mí ha ido cuesta bajo porque hay muchísimas cosas sin sentido. De hecho, no puedo decir ni que sea Thriller ni romántico, si no simplemente fantasía, porque aunque no sepas nada del FBI sabes que no actuaría así, o que las circunstancias es imposible que sean tan sumamente enreversadas.
Otro punto negativo, es que he visto demasiados clichés y demasiadas situaciones en las que el hombre le dice a la mujer "lo que a las mujeres nos gustan que nos digan" (SE SUPONE) y ya caen rendidas.
En resumen, engancha, pero cabrea como todo empieza a convertirse en una locura sin pies ni cabeza.
Mi puntuación es un 2'5/5 estrellas.
Y necesito despejar mi mente para leer la segunda parte, porque te deja agotado.
April 3, 2018
Se que es una opinión impopular (y precisamente por eso me estoy tomando la molestia de escribir la reseña por aquí) pero me ha parecido que la novela tiene demasiados fallos a nivel argumental (demasiadas tramas mal gestionadas y llenas de clichés y parches), en los personajes (muy inverosímiles, llanos y sin personalidad), los diálogos (vacíos y que solo servían para que el autor pudiese transmitir de forma muy evidente cierto tipo de información) y el conjunto ha hecho que no disfrute nada de nada esta novela y que me parezca de lo peor que he leído en mucho tiempo...
Os dejo mi reseña completa y sin spoilers en el link: https://apricotscrazythoughts.wordpre...
Os dejo mi reseña completa y sin spoilers en el link: https://apricotscrazythoughts.wordpre...
March 3, 2023
Tengo alumnos en 3 ESO que escriben mejor.
March 26, 2018
3,5 estrellas
Reseña completa: http://anitavelabooks.blogspot.com.es/2018/03/el-dia-que-se-perdio-la-cordura-javier.html
El día que se perdió la cordura es una historia con una trama muy potente y con un rollo creepy que me ha encantado. Y aunque me he perdido más veces de las que me he encontrado, me ha gustado como Javier Castillo desarrolla la trama con tanto giro y sorpresa que te mantiene en vilo todo el tiempo. Sinceramente, me quedo con las ganas de leer la segunda parte para poder atar los cabos sueltos y ver qué ocurre.
En el BLOG os cuento más. ¿Te pasas?
Reseña completa: http://anitavelabooks.blogspot.com.es/2018/03/el-dia-que-se-perdio-la-cordura-javier.html
El día que se perdió la cordura es una historia con una trama muy potente y con un rollo creepy que me ha encantado. Y aunque me he perdido más veces de las que me he encontrado, me ha gustado como Javier Castillo desarrolla la trama con tanto giro y sorpresa que te mantiene en vilo todo el tiempo. Sinceramente, me quedo con las ganas de leer la segunda parte para poder atar los cabos sueltos y ver qué ocurre.
En el BLOG os cuento más. ¿Te pasas?
February 1, 2021
Puff... Después de darle 4 estrellas a otra novela de Javier Castillo, La chica de nieve, que me pareció muy buena, esta ha sido una total decepción, vamos, que se me ha hecho bola.
La primera mitad de la novela, aún puede resultar entretenida, pero de la mitad hasta el final, soporífera, densa y aburrida. De hecho, en ocasiones, me he liado con los saltos de tiempo , con los personajes y el final ha sido un sinsentido sin ningún fundamento y que para resultar original en una novela de estas características, en mi opinión se ha pasado y se queda con una idea poco desarrollada y menos creíble.
No entiendo el éxito que arrastró esta novela aunque sí tengo que decir que parece que el autor está madurando con la experiencia.
La primera mitad de la novela, aún puede resultar entretenida, pero de la mitad hasta el final, soporífera, densa y aburrida. De hecho, en ocasiones, me he liado con los saltos de tiempo , con los personajes y el final ha sido un sinsentido sin ningún fundamento y que para resultar original en una novela de estas características, en mi opinión se ha pasado y se queda con una idea poco desarrollada y menos creíble.
No entiendo el éxito que arrastró esta novela aunque sí tengo que decir que parece que el autor está madurando con la experiencia.
January 15, 2019
O dia em que perdemos a cabeça, livro de estreia do escritor espanhol Javier Castillo, é a grande aposta da editora Suma de Letras para o início de 2019. Como sabem, costumo gostar bastante dos thrillers/policiais publicados por esta editora, portanto encarei esta leitura com bastante expectativa e, como tive a sorte de ter acesso a um exemplar antes de chegar às livrarias, decidi lê-lo de imediato para poder partilhar convosco a minha opinião na sua data de lançamento.
O dia em que perdemos a cabeça começa com uma premissa intrigante: no dia de Natal, um homem aparece nu nas ruas de Boston, aparentemente louco, segurando nas mãos a cabeça de uma mulher. Não demora muito a ser preso e enviado para um centro psiquiátrico onde é alvo de interrogatórios que permitirão ao leitor perceber toda a história por detrás do acontecimento impactante com que o livro se inicia. Há vários recuos a um passado distante ou não tão distante: a 1996, quando tudo se iniciou na cidade de Salt Lake, e a alguns dias antes do Natal de 2013, antes do aparecimento do homem com a cabeça decapitada nas mãos, que ajudam a perceber o que originou este peculiar evento.
A narrativa baseia-se em capítulos curtos, que terminam normalmente em suspense, o que permite uma leitura vertiginosa. Apesar das suas mais de 450 páginas, é um livro que se devora, porque o ritmo é elevado e dinâmico, e a curiosidade em saber como vai o autor conseguir juntar as peças do puzzle é grande. Continuando a analogia do puzzle, diria que O dia em que perdemos a cabeça é como um puzzle em que a peça adjacente àquela que temos em mãos tem uma cor completamente diferente, nada fazendo supor que, de facto, encaixam. Digo isto porque os saltos constantes entre pontos de vista e linhas temporais por vezes dificultou-me um pouco a compreensão do panorama geral da história e das suas ramificações. Na verdade, fiquei com a sensação que a história tem um início bastante forte mas que, à medida que avança, por vezes perde um pouco o fôlego e acaba por deixar a impressão de algumas pontas mal atadas e outras tantas explicações que poderiam ter sido melhor desenvolvidas.
No cômputo geral, fico com a ideia de que este thriller terá maior impacto em leitores não tão habituados ao género ou que procurem uma leitura rápida e intensa. Não foi dos meus thrillers preferidos, mas ainda assim entreteve.
O dia em que perdemos a cabeça começa com uma premissa intrigante: no dia de Natal, um homem aparece nu nas ruas de Boston, aparentemente louco, segurando nas mãos a cabeça de uma mulher. Não demora muito a ser preso e enviado para um centro psiquiátrico onde é alvo de interrogatórios que permitirão ao leitor perceber toda a história por detrás do acontecimento impactante com que o livro se inicia. Há vários recuos a um passado distante ou não tão distante: a 1996, quando tudo se iniciou na cidade de Salt Lake, e a alguns dias antes do Natal de 2013, antes do aparecimento do homem com a cabeça decapitada nas mãos, que ajudam a perceber o que originou este peculiar evento.
A narrativa baseia-se em capítulos curtos, que terminam normalmente em suspense, o que permite uma leitura vertiginosa. Apesar das suas mais de 450 páginas, é um livro que se devora, porque o ritmo é elevado e dinâmico, e a curiosidade em saber como vai o autor conseguir juntar as peças do puzzle é grande. Continuando a analogia do puzzle, diria que O dia em que perdemos a cabeça é como um puzzle em que a peça adjacente àquela que temos em mãos tem uma cor completamente diferente, nada fazendo supor que, de facto, encaixam. Digo isto porque os saltos constantes entre pontos de vista e linhas temporais por vezes dificultou-me um pouco a compreensão do panorama geral da história e das suas ramificações. Na verdade, fiquei com a sensação que a história tem um início bastante forte mas que, à medida que avança, por vezes perde um pouco o fôlego e acaba por deixar a impressão de algumas pontas mal atadas e outras tantas explicações que poderiam ter sido melhor desenvolvidas.
No cômputo geral, fico com a ideia de que este thriller terá maior impacto em leitores não tão habituados ao género ou que procurem uma leitura rápida e intensa. Não foi dos meus thrillers preferidos, mas ainda assim entreteve.
April 6, 2018
Empieza con pinta de entretenido pero va perdiendo gas hasta llegar a un final decepcionante
February 11, 2019
Espero que exista continuação
April 12, 2019
Tengo varias cosas que decir:
1. El estilo de escritura es muy pobre, no quiero ser dura pero se nota que el autor ha leído poco.
2. Un libro NO es una película, la trama está llevada como si fuera una de las pelis que ponen en antena 3 los sábados y domingos por la tarde. Parece que no ha leído ningún libro de intriga y que simplemente ha querido hacerlo como un medio audiovisual.
3. Los diálogos... la cosa más absurda e inverosímil que he leído en mucho tiempo.
4. Personajes insulsos que no están bien caracterizados en ningún momento.
5. La mayoría de los plot twists se veían venir, no ha habido realmente ninguna sorpresa.
Lo único bueno que puedo decir es que se lee muy rápido.
1. El estilo de escritura es muy pobre, no quiero ser dura pero se nota que el autor ha leído poco.
2. Un libro NO es una película, la trama está llevada como si fuera una de las pelis que ponen en antena 3 los sábados y domingos por la tarde. Parece que no ha leído ningún libro de intriga y que simplemente ha querido hacerlo como un medio audiovisual.
3. Los diálogos... la cosa más absurda e inverosímil que he leído en mucho tiempo.
4. Personajes insulsos que no están bien caracterizados en ningún momento.
5. La mayoría de los plot twists se veían venir, no ha habido realmente ninguna sorpresa.
Lo único bueno que puedo decir es que se lee muy rápido.
September 15, 2017
2,5 Empieza bien, fuerte, enganchando, atrapando. Una historia compleja de la que te cuesta ver como va a resolverse, una tensión muy bien llevada, y de repente de tanto tensar la cuerda van soltándose hilos y al final todo queda suelto, absurdo, mal hilado, infantil, caótico y burdo.
Vamos que se desinfla totalmente, los diálogos se vuelven infantiles, los recursos sacados de la manga. Me ha decepcionado mucho. Y el final... pufff de risa.
Vamos que se desinfla totalmente, los diálogos se vuelven infantiles, los recursos sacados de la manga. Me ha decepcionado mucho. Y el final... pufff de risa.
January 18, 2021
Desde luego que después de haber leído este libro le doy toda la razón al autor. La cordura se perdió el día que una editora decidió publicar semejante bazofia. Una trama sin pies ni cabeza y completamente absurda. Te crea una expectación inicial que termina diluyendose en una vorágine de clichés repetitivos sin ninguna credibilidad. Lo peor que he leído en este 2017.
Displaying 1 - 30 of 4,269 reviews