What do you think?
Rate this book
El siglo de la revolución: Una historia del mundo desde 1914 (Serie Mayor)
El siglo de la revolución nos propone revisar la historia de los cien años que han transcurrido desde la revolución rusa de 1917 para descubrir hasta qué punto el miedo obsesivo a la revolución condicionó mucho de lo que sucedió en el mundo en este tiempo, con respuestas tan diversas como la del fascismo o la del «reformismo del miedo» que, asociado a la gran mentira de la «guerra fría», hizo posible en las décadas que siguieron a la Segunda guerra mundial el desarrollo del estado del bienestar y una larga etapa de paz social. Todo cambió hace unos cuarenta años, cuando la decadencia de la Unión Soviética y la crisis de los partidos comunistas acabaron con los viejos miedos, y comenzó la reconquista del poder por las clases dominantes que ha acabado llevándonos a la situación actual de estancamiento económico y desigualdad social. El siglo de la revolución es un libro que, a través de la historia de los últimos cien años, nos da las claves para entender el mundo en que vivimos.
- GenresHistoryNonfiction
1171 pages, Kindle Edition
Published February 7, 2017
43 people are currently reading
437 people want to read
About the author
Josep Fontana
73 books52 followersJosep Fontana nació en Barcelona, en 1931. Su padre era propietario de una librería de viejo. Estudió en esa ciudad, donde se licenció en Filosofía y Letras, sección Historia, por la Universidad de Barcelona en el año 1956. Se doctoró en Historia por la misma universidad en 1970. Es uno de los historiadores de más prestigio de España. Fue alumno de Jaime Vicens Vives y Ferrán Soldevila. Sus principales corrientes de investigación son la Historia económica, la Historia española del siglo XIX y la Historia de la hacienda. Han influido en su pensamiento E.P. Thompson, Pierre Vilar, Gramsci y Walter Benjamin.1 Fue militante del PSUC desde 1957 hasta principios de la década de 1980.
Fundador del Instituto Universitario de Historia Jaume Vicens Vives (IUHJVV) de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, dirigió este centro de investigación hasta su jubilación en 2001. En esta universidad impartió clases de Introducción a la Historia, así como en el programa de Doctorado del IUHJVV. Ha enseñado Historia económica y contemporánea en las universidades de Barcelona, Valencia y Universidad Autónoma de Barcelona. Y ha sido colaborador de las revistas de historia Recerques (1970) y L'Avenç (1976). La asignatura Introducción a la Historia de primer ciclo de Humanidades de la Universidad Pompeu Fabra se basa en su libro Introducción al estudio de la historia.
Como profesor invitado en América Latina, ha dado cursos y conferencias en instituciones universitarias de México, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Chile y Argentina, donde recibió el doctorado honoris causa por la Universidad Nacional del Comahue.
En 2006 recibió el premio Creu de Sant Jordi y en 2007 el primer Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística concedido por la Generalidad de Cataluña. En 2007, en una entrevista con Vilaweb, tras ganar el Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística, expresó su opinión sobre la transición española y las relaciones de Cataluña con el estado, y afirmó que «me apunto a la independencia [de Cataluña] si es realizable sin daño para nadie.»5
Josep Fontana es miembro del Consejo Asesor de Todoslosnombres.org y miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso desde su fundación el 2006.
El 11 de junio de 2010 se le concede el título de doctor honoris causa por la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, pero en febrero de 2011 se rechaza ese nombramiento en la Universidad Autónoma de Barcelona, junto a la propuesta del también historiador Jordi Nadal, por razones ideológicas.
El 25 de noviembre de 2011 recibió el doctor honoris causa por la Universidad de Valladolid.
El 14 de marzo de 2013 fue investido doctor honoris causa por la Universitat de Girona, junto a Ramón Garrabou y Jordi Nadal.
Fundador del Instituto Universitario de Historia Jaume Vicens Vives (IUHJVV) de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, dirigió este centro de investigación hasta su jubilación en 2001. En esta universidad impartió clases de Introducción a la Historia, así como en el programa de Doctorado del IUHJVV. Ha enseñado Historia económica y contemporánea en las universidades de Barcelona, Valencia y Universidad Autónoma de Barcelona. Y ha sido colaborador de las revistas de historia Recerques (1970) y L'Avenç (1976). La asignatura Introducción a la Historia de primer ciclo de Humanidades de la Universidad Pompeu Fabra se basa en su libro Introducción al estudio de la historia.
Como profesor invitado en América Latina, ha dado cursos y conferencias en instituciones universitarias de México, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Chile y Argentina, donde recibió el doctorado honoris causa por la Universidad Nacional del Comahue.
En 2006 recibió el premio Creu de Sant Jordi y en 2007 el primer Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística concedido por la Generalidad de Cataluña. En 2007, en una entrevista con Vilaweb, tras ganar el Premi Nacional a la Trajectòria Professional i Artística, expresó su opinión sobre la transición española y las relaciones de Cataluña con el estado, y afirmó que «me apunto a la independencia [de Cataluña] si es realizable sin daño para nadie.»5
Josep Fontana es miembro del Consejo Asesor de Todoslosnombres.org y miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso desde su fundación el 2006.
El 11 de junio de 2010 se le concede el título de doctor honoris causa por la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, pero en febrero de 2011 se rechaza ese nombramiento en la Universidad Autónoma de Barcelona, junto a la propuesta del también historiador Jordi Nadal, por razones ideológicas.
El 25 de noviembre de 2011 recibió el doctor honoris causa por la Universidad de Valladolid.
El 14 de marzo de 2013 fue investido doctor honoris causa por la Universitat de Girona, junto a Ramón Garrabou y Jordi Nadal.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
January 27, 2019
De lo mejorcito que he leído en los últimos años sobre el siglo XX, en especial a partir de la crisis del petróleo. Aconsejo no perderse los finos comentarios arrojados sobre los Clinton, Obama y Blair. Son para disfrutarlos.
December 25, 2023
Sin lugar a dudas, uno de los mejores libros que he leído este año. Principalmente porque me ha permitido después de mucho tiempo volver a tener ante mis ojos una visión global de lo que fue el siglo XX, y especialmente de la gran disputa por los poderes imperialistas en pos de los intereses del capital y de las resistencias y amenazas que encontraron. En ese sentido, fue el siglo de la revolución porque fue la estela inaugurada por los bolcheviques y por el proletariado internacional la principal promesa de cambio y desafío al capitalismo.
Un desafío -el del socialismo- que hoy "parece" inerte, especialmente en una era, la desigualdad, que es descrita magistralmente por Fontana en los tres últimos capítulos del libro
A pesar de este fracaso, de los errores y horrores (Anguita dixit) del socialismo real, me gustaría rescatar unas palabras que Karl Kraus que Fontana cita a menudo en el libro y que recogen bien el espíritu del libro:
"Que Dios nos conserve para siempre el comunismo en su condición de amenaza constante sobre las cabezas de los que poseen riquezas; de los que, para preservarlas, envían implacables a los otros a los frentes del hambre y del honor de la patria, mientras pretenden consolarnos diciendo y repitiendo que la riqueza no es lo más importante en esta vida. Que Dios nos conserve para siempre el comunismo, para que esta chusma no se vuelva todavía más desvergonzada...y para que, por lo menos, cuando se vayan a dormir sufran pesadillas".
Un desafío -el del socialismo- que hoy "parece" inerte, especialmente en una era, la desigualdad, que es descrita magistralmente por Fontana en los tres últimos capítulos del libro
A pesar de este fracaso, de los errores y horrores (Anguita dixit) del socialismo real, me gustaría rescatar unas palabras que Karl Kraus que Fontana cita a menudo en el libro y que recogen bien el espíritu del libro:
"Que Dios nos conserve para siempre el comunismo en su condición de amenaza constante sobre las cabezas de los que poseen riquezas; de los que, para preservarlas, envían implacables a los otros a los frentes del hambre y del honor de la patria, mientras pretenden consolarnos diciendo y repitiendo que la riqueza no es lo más importante en esta vida. Que Dios nos conserve para siempre el comunismo, para que esta chusma no se vuelva todavía más desvergonzada...y para que, por lo menos, cuando se vayan a dormir sufran pesadillas".
May 30, 2020
"«Que Dios nos conserve para siempre el comunismo» decía Karl Kraus. A él, las ideas comunistas le tenían sin cuidado pero las apreciaba como «amenaza constante sobre las cabezas de los que poseen riquezas… para que esta chusma no se vuelva todavía más desvergonzada… y para que, por lo menos, cuando se vayan a dormir sufran pesadillas».
De las pesadillas que la revolución bolchevique provocó en las clases dominantes de todo el mundo, trata este libro: un siglo de miedo a la revolución.
Cuando los bolcheviques tomaron el poder, en octubre de 1917, pareció de pronto al alcance de la mano la posibilidad de construir un nuevo sistema económico y social: el socialismo, un mundo igualitario, sin injusticias ni explotación, el sueño de miles de trabajadores en todo el mundo. No obstante, consolidar el nuevo estado no fue tarea simple. Se desató una cruenta guerra civil que causó millones de muertos y la destrucción completa del país. Inglaterra y otras potencias se emplearon a fondo apoyando a los ejércitos «blancos» para tratar, sin éxito, de expulsar a los bolcheviques del poder.
El proyecto comunista despertó admiración y fascinó a sectores muy amplios de las clases trabajadoras en todo el mundo. Aterrados por las consecuencias del posible contagio, en los años posteriores a la Primera Guerra, los gobiernos procuraron erradicar de la forma más expedita todos los movimientos de izquierda fueran anarquistas, comunistas o simples simpatizantes socialistas. En el período de entre guerras, el fascismo surgió como una respuesta organizada y sistemática que buscó, y casi siempre logró, frenar todos los experimentos de emulación o acercamiento a la vía soviética.
Con el New Deal, Roosvelt intentó una respuesta alternativa, «un reformismo del miedo» que buscaba amortiguar las desigualdades mediante las mejoras sociales. A partir de 1945, la mayoría de los países europeos construyeron el llamado «estado del bienestar» en un intento por frenar cualquier impulso de ruptura sin recurrir a la represión. Los años de Guerra Fría fueron décadas «felices» de crecimiento y estabilidad, donde la guerra contra el comunismo se llevó al Tercer Mundo y, al mismo tiempo, al campo de la cultura y las ideas.
Las cosas comenzaron a cambiar después de 1968, tras el ocaso de la revuelta y la entrada de los tanques soviéticos en Praga. La Unión Soviética reveló su rostro gris y desolador –una dictadura anquilosada que a duras penas lograba mantenerse en pie– y el comunismo perdió su fuerza de atracción. Con la caída del muro en 1989, el temor a la revolución quedó definitivamente superado. La izquierda y los sindicatos perdieron su fuerza y el neoliberalismo se impuso en casi todos los frentes. Los grupos dominantes desataron una voracidad sin freno, provocando el aumento de las desigualdades hasta extremos insospechados y una profunda crisis económica de la que ellos mismos han emergido como grandes beneficiados.
Hoy puede sorprendernos con cuánta benevolencia trataba la izquierda tantos episodios oscuros en las experiencias revolucionarias. Se valoraban los logros sociales y esfuerzos constructivos y se atenuaba, como un mal necesario o temporal, la falta de libertades. Muchos continuaron confiando en la primacía moral del proyecto comunista y esta confianza dio fuerzas a un amplio movimiento de resistencia política y social. Cuando esta resistencia menguó, el neoliberalismo se impuso en casi todos los frentes y se inició la espiral de desigualdad e inestabilidad en la que aún estamos inmersos. El siglo de la revolución es una síntesis ambiciosa que busca integrar en una perspectiva coherente la historia del presente: no podemos entender la crisis financiera de 2008 o la guerra contra ISIS sin enmarcarlas en la historia del mundo después del miedo a la revolución." Antonio Ramírez
De las pesadillas que la revolución bolchevique provocó en las clases dominantes de todo el mundo, trata este libro: un siglo de miedo a la revolución.
Cuando los bolcheviques tomaron el poder, en octubre de 1917, pareció de pronto al alcance de la mano la posibilidad de construir un nuevo sistema económico y social: el socialismo, un mundo igualitario, sin injusticias ni explotación, el sueño de miles de trabajadores en todo el mundo. No obstante, consolidar el nuevo estado no fue tarea simple. Se desató una cruenta guerra civil que causó millones de muertos y la destrucción completa del país. Inglaterra y otras potencias se emplearon a fondo apoyando a los ejércitos «blancos» para tratar, sin éxito, de expulsar a los bolcheviques del poder.
El proyecto comunista despertó admiración y fascinó a sectores muy amplios de las clases trabajadoras en todo el mundo. Aterrados por las consecuencias del posible contagio, en los años posteriores a la Primera Guerra, los gobiernos procuraron erradicar de la forma más expedita todos los movimientos de izquierda fueran anarquistas, comunistas o simples simpatizantes socialistas. En el período de entre guerras, el fascismo surgió como una respuesta organizada y sistemática que buscó, y casi siempre logró, frenar todos los experimentos de emulación o acercamiento a la vía soviética.
Con el New Deal, Roosvelt intentó una respuesta alternativa, «un reformismo del miedo» que buscaba amortiguar las desigualdades mediante las mejoras sociales. A partir de 1945, la mayoría de los países europeos construyeron el llamado «estado del bienestar» en un intento por frenar cualquier impulso de ruptura sin recurrir a la represión. Los años de Guerra Fría fueron décadas «felices» de crecimiento y estabilidad, donde la guerra contra el comunismo se llevó al Tercer Mundo y, al mismo tiempo, al campo de la cultura y las ideas.
Las cosas comenzaron a cambiar después de 1968, tras el ocaso de la revuelta y la entrada de los tanques soviéticos en Praga. La Unión Soviética reveló su rostro gris y desolador –una dictadura anquilosada que a duras penas lograba mantenerse en pie– y el comunismo perdió su fuerza de atracción. Con la caída del muro en 1989, el temor a la revolución quedó definitivamente superado. La izquierda y los sindicatos perdieron su fuerza y el neoliberalismo se impuso en casi todos los frentes. Los grupos dominantes desataron una voracidad sin freno, provocando el aumento de las desigualdades hasta extremos insospechados y una profunda crisis económica de la que ellos mismos han emergido como grandes beneficiados.
Hoy puede sorprendernos con cuánta benevolencia trataba la izquierda tantos episodios oscuros en las experiencias revolucionarias. Se valoraban los logros sociales y esfuerzos constructivos y se atenuaba, como un mal necesario o temporal, la falta de libertades. Muchos continuaron confiando en la primacía moral del proyecto comunista y esta confianza dio fuerzas a un amplio movimiento de resistencia política y social. Cuando esta resistencia menguó, el neoliberalismo se impuso en casi todos los frentes y se inició la espiral de desigualdad e inestabilidad en la que aún estamos inmersos. El siglo de la revolución es una síntesis ambiciosa que busca integrar en una perspectiva coherente la historia del presente: no podemos entender la crisis financiera de 2008 o la guerra contra ISIS sin enmarcarlas en la historia del mundo después del miedo a la revolución." Antonio Ramírez
January 21, 2022
Josep Fontana recuenta la historia del mundo post-1914 en una forma clara, aunque el libro se titula el siglo de la revolución, el libro deja que desear, es un gran repaso a la historia del mundo, con especial atención en los periodos de las Guerras Mundiales y de la Guerra Fría. No es una mala lectura, al contrario, es un buen resumen de los acontecimientos principales pero que no deja de sentirse como otros tantos libros de historia general del siglo XX. Los últimos capítulos llevan la discusión al terreno de la desigualdad en el mundo y aunque son un buen recuento de datos sobre los niveles de desigualdad en el mundo, se concentran más en algunos eventos políticos como el manejo de la crisis del 2008-2009 y la elección de Trump.
No es un mal libro, pero esperaba otra cosa. En mi mente imaginaba un tratado mucho más profundo sobre el impacto de la Revolución Rusa en la evolución de los sistemas capitalistas, en especial en los treinta gloriosos (1945-1975).
No es un mal libro, pero esperaba otra cosa. En mi mente imaginaba un tratado mucho más profundo sobre el impacto de la Revolución Rusa en la evolución de los sistemas capitalistas, en especial en los treinta gloriosos (1945-1975).
April 5, 2022
El libro en términos generales es bueno, cumple con el propósito de describir los acontecimientos del entre 1914 al 2017. Desde un enfoque muy político y social, lo cultural de vez en cuando se menciona, más que todo en las primeras partes, hubiese sido genial abordar este aspecto en varios apartados. Los capítulos, son algo largó, pero no por ello tedioso, hay partes que son densas pero que igual se pueden leer.
Es clara la tendencia de izquierda del autor, en un principio no es malo, puesto que nos da una visión no tan occidentalizada de los fenómenos históricos, esto implica una mayor atención a las repercusiones de Estados Unidos en el mundo, dejando un poco el análisis de Rusia y China, que sí bien los menciona varias veces no se centra en sus implicaciones en el orden geopolítico mundial.
Ahora bien, sobre los capítulos tenemos un primero que narra muy bien todo lo relacionado con la gran guerra. Los otros siguientes son sobre el orden luego de la guerra, misma estabilidad que fue frágil, siendo este decidido por unos pocos, en lo que no se tuvieron en cuenta las diferencias étnicas europeas, nos habla igualmente sobre el nacer de los facismos y la cultura de los años 20.
La segunda guerra mundial es descrita de manera acertada muy brevemente, centrándose en el campo militar. A partir de ahí, inicia el grueso del libro que es la guerra fría, se nos hablan de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina, África y Asia, con una mirada muy crítica mostrando los efectos devastadores que dejaron tras de sí, también se analiza la idea de un Estados Unidos que debía tener un enemigo a quien destruir, en el residían todas las conspiraciones habias, la Unión Soviética, que es mostrada con un tono no tan negativo, mencionado sus logros.
Con el fin de la guerra fría, se nos expone la llegada y consolidación del neoliberalismo y su ataqué al estado social-democrático de bienestar. Mostrando todo lo que trajo tras de sí está embestía, los presidentes desde los ochenta hasta el 2017 son mostrados desde una visión en sus malas gestiones económicas y más que todo por sus intervenciones en varios lugares como en Irak, Siria y Afganistán, mostrando una visión alejada de lo que estamos acostumbrados a escuchar, puesto que relatan el fracaso total que fueron dichas intervenciones donde solo se produjo fueron perdidas humanas y económicas.
También se expone el ascenso de China como nueva super potencia, los cambios de América Latina con la nueva izquierda y el retorno de los gobiernos de derecha, una África convulsionada por sus guerras internas y las intervenciones sobre ellos y un continente asiático un poco estancado que ahora es escenario de los chinos.
En el penúltimo capítulo se nos muestra como nuestro tiempo reciente está marcado por la desigualdad: hombres muy ricos y otros muy pobres, el declive de los sindicatos, el aumento de empleos informales, la precarización laboral y la pérdida de garantías a la hora de trabajar, todo ello por culpa del neoliberalismo y la globalización que no dejo una competencia muy justa. Termina así el libro con una conclusión que recoge a manera de síntesis, todo lo que se ha tratado a lo largo del texto.
En pocas palabras, un libro importante para tener de guía para estudiar distintos fenómenos históricos desde una mirada crítica desde la izquierda. Sirve entonces como complemento de otros textos similares.
Es clara la tendencia de izquierda del autor, en un principio no es malo, puesto que nos da una visión no tan occidentalizada de los fenómenos históricos, esto implica una mayor atención a las repercusiones de Estados Unidos en el mundo, dejando un poco el análisis de Rusia y China, que sí bien los menciona varias veces no se centra en sus implicaciones en el orden geopolítico mundial.
Ahora bien, sobre los capítulos tenemos un primero que narra muy bien todo lo relacionado con la gran guerra. Los otros siguientes son sobre el orden luego de la guerra, misma estabilidad que fue frágil, siendo este decidido por unos pocos, en lo que no se tuvieron en cuenta las diferencias étnicas europeas, nos habla igualmente sobre el nacer de los facismos y la cultura de los años 20.
La segunda guerra mundial es descrita de manera acertada muy brevemente, centrándose en el campo militar. A partir de ahí, inicia el grueso del libro que es la guerra fría, se nos hablan de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina, África y Asia, con una mirada muy crítica mostrando los efectos devastadores que dejaron tras de sí, también se analiza la idea de un Estados Unidos que debía tener un enemigo a quien destruir, en el residían todas las conspiraciones habias, la Unión Soviética, que es mostrada con un tono no tan negativo, mencionado sus logros.
Con el fin de la guerra fría, se nos expone la llegada y consolidación del neoliberalismo y su ataqué al estado social-democrático de bienestar. Mostrando todo lo que trajo tras de sí está embestía, los presidentes desde los ochenta hasta el 2017 son mostrados desde una visión en sus malas gestiones económicas y más que todo por sus intervenciones en varios lugares como en Irak, Siria y Afganistán, mostrando una visión alejada de lo que estamos acostumbrados a escuchar, puesto que relatan el fracaso total que fueron dichas intervenciones donde solo se produjo fueron perdidas humanas y económicas.
También se expone el ascenso de China como nueva super potencia, los cambios de América Latina con la nueva izquierda y el retorno de los gobiernos de derecha, una África convulsionada por sus guerras internas y las intervenciones sobre ellos y un continente asiático un poco estancado que ahora es escenario de los chinos.
En el penúltimo capítulo se nos muestra como nuestro tiempo reciente está marcado por la desigualdad: hombres muy ricos y otros muy pobres, el declive de los sindicatos, el aumento de empleos informales, la precarización laboral y la pérdida de garantías a la hora de trabajar, todo ello por culpa del neoliberalismo y la globalización que no dejo una competencia muy justa. Termina así el libro con una conclusión que recoge a manera de síntesis, todo lo que se ha tratado a lo largo del texto.
En pocas palabras, un libro importante para tener de guía para estudiar distintos fenómenos históricos desde una mirada crítica desde la izquierda. Sirve entonces como complemento de otros textos similares.
January 22, 2023
Útil y bien documentado. El Siglo de la Revolución es la historia del siglo XX en torno a la lucha de clases. Creo que unos capítulos son flojos pero es comprensible, la cantidad de material es muy amplia. En general fue lo que esperaba, y más: ayuda a entender la narrativa de la acción política. Además nos ofrece un preámbulo del siglo actual, las causas de la caída del movimiento socialista en el siglo XX, la falta de una izquierda coordinada en la actualidad y una aglomeración muy variada de opiniones de economistas, sociólogos y politólogos que dan cuenta a la creciente desigualdad -un abismo que se abre día a día- entre los individuos y las naciones; haciendo lo opuesto a lo recomendó Juárez; un vector que ha superado todas las barreras dispuestas para la protección de los menos favorecidos, comenzando con ello, desde la década de los 70s, un nuevo circulo vicioso entre el poder político y dinerario que amenaza con quebrar los fundamentos de la vida en común, otra vez...
want-to-buy
February 2, 2019Why do I want to read it?
En Otra vuelta de tuerka, Pablo Iglesias le pregunta a Pablo Simon [1]: ¿qué libro le recomendarias leer a todo estudiante de ciencias politicas?. Simón escoge este, un libro de historia, no de politica. Argumenta que la ciencia politica tiene un poco de saber practico, como la medicina, y que tienes que saber que es lo que ha pasado antes para poder entender que es lo que ocurre ahora. De Josep Fontana dice que es un historiador excelente, que en lugar de mirar a la historia como una sucesion de nombres propios pone el enfoque en cuales eran la causas de fondo.
[1] https://youtu.be/zBqG-4iNm-A?t=3489
En Otra vuelta de tuerka, Pablo Iglesias le pregunta a Pablo Simon [1]: ¿qué libro le recomendarias leer a todo estudiante de ciencias politicas?. Simón escoge este, un libro de historia, no de politica. Argumenta que la ciencia politica tiene un poco de saber practico, como la medicina, y que tienes que saber que es lo que ha pasado antes para poder entender que es lo que ocurre ahora. De Josep Fontana dice que es un historiador excelente, que en lugar de mirar a la historia como una sucesion de nombres propios pone el enfoque en cuales eran la causas de fondo.
[1] https://youtu.be/zBqG-4iNm-A?t=3489
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 7, 2017
Completa y excelente historia de los últimos 100años
Me gustó lo fluido y convincente de la narración apoyada en copiosa bibliografía; no me gustó el poco tratamiento al fracaso venezolano que desprestigia la idea de cambio en sí.Le recomiendo este libro a todo lector libre pensador (no derechista) o de pensamiento izquierdista.Lo clasifique alto porque me engancho desde las primeras páginas!
Me gustó lo fluido y convincente de la narración apoyada en copiosa bibliografía; no me gustó el poco tratamiento al fracaso venezolano que desprestigia la idea de cambio en sí.Le recomiendo este libro a todo lector libre pensador (no derechista) o de pensamiento izquierdista.Lo clasifique alto porque me engancho desde las primeras páginas!
March 24, 2023
Me deja sensaciones contradictorias. Por una parte hay una extensa exposición de los hechos históricos más relevantes del siglo XX según el autor, pero aunque nadie es perfectamente imparcial, en este caso el sesgo ideológico es excesivo hasta el punto de hacer poco creíbles las conclusiones finales. La segunda parte, que es la más interesante para mi gusto, es una reflexión sobre el aumento de poder de las empresas multinacionales y como afecta eso al grueso de la población.
May 11, 2025
Un 3.5. Muy interesante introducción a la historia del siglo XX y principios del XXI. Pero me ha parecido demasiado obvio su sesgo contra el capitalismo y USA. Todos los autores tienen sesgos, pero en un libro de historia como éste me hace dudar de la objetividad del autor. Desde luego, no estoy capacitado para juzgar su rigurosidad pero no tomaría este libro como la única fuente para aprender de este periodo.
Read
February 28, 2021No aporta (tanto) a Por el bien del imperio, que había leído antes pero sí que he aprendido algunas tesis polémicas que Fontana defiende en la primera mitad del XX (tanto una crítica al consenso de que Alemania fue multada de más en Versalles como una visión muy detallada de los estropicios de Japón en Oriente y el genocidio turco que ignoraba)
December 26, 2022
El libro narra una historia desde el punto de vista de los norteamericanos, grandes vencedores de las dos guerras mundiales, la esquizofrenia del lobby de las armas y el ejercicio del poder de los grupos de millonarios que habitan Washington. Una narración de 100 años de dominación norteamericana.
October 20, 2024
Tremendo ladrillo. Excelente relato. Te deja con un amargo sabor de boca por la catarata irrefrenable de tragedias pasadas y contemporaneas que describe. El mundo es un lugar hermoso, ojalá EEUU explote por los aires.
September 23, 2025
De los mejores libros sobre este periodo. Cabe destacar su análisis de la Guerra Fría como expresión ante todo del imperialismo de EE.UU. y su estudio sobre la creciente desigualdad a la que nos enfrentamos.
November 11, 2025
Esta magistral obra del fenecido Josep Fontana fácilmente está a la par -o mejor- con la obra del Siglo XX de Eric Hobsbawm. Es un viaje espléndido por el siglo pasado y una reflexión sumamente importante de las últimas dos décadas de nuestra historia.
November 3, 2020
Una fantástica y triste descripción de la realidad
January 23, 2021
Una muy completa investigación del tema y una visión muy crítica del impacto de los imperios sobre la gran desigualdad que afecta la mayor parte de la humanidad hoy
Read
January 2, 2022me mamó
May 18, 2022
La verdad es que si no fuese porque era una lectura obligatoria de la universidad nunca lo hubiera leído, pero como lo disfruté.
Aunque sentí que se tornaba pesado en algunas partes.
Aunque sentí que se tornaba pesado en algunas partes.
December 19, 2022
Un libro imprescindible para toda aquella persona que quiera leer sobre historia y no tenga experiencia de por donde empezar.
September 14, 2024
Hubo un tiempo en que las clases dominantes temblaban de terror y temían el horizonte de su fin. Es necesario recordarlo.
July 23, 2025
Excelente libro. La capitulación final es una brillantez histórica.
September 11, 2025
historia. bien hilada. muy recomendable.
August 10, 2025
«La guerra había hecho evidente, en primer lugar, la insensatez de las reglas del juego social a que los hombres estaban sometidos: les hacía conscientes de la monstruosidad de lo que habían aceptado cotidianamente en tiempos de paz, y les mostraba que la cultura oficialmente admitida formaba parte de este mismo orden establecido que había conducido a la inmolación a millones de jóvenes en las trincheras»
«La desigualdad […] no es un desastre natural, sino la consecuencia de unas políticas deliberadas. Todo se debe "a la forma en que hemos escrito las reglas"»
«La desigualdad […] no es un desastre natural, sino la consecuencia de unas políticas deliberadas. Todo se debe "a la forma en que hemos escrito las reglas"»
January 13, 2021
Un excelente libro donde se analiza la historia global a través de las guerras y su repercusión en el ámbito económico y político, poniendo en evidencia desde el punto de vista del autor varias de las posibles causas de la desigualdad en el mundo y como el resultado de varias tensiones entre países sirvieron para perpetuar dicha desigualdad.
En general el libro es muy bueno y tiene una robusta cantidad de fuentes de información, lo único que le crítico es la falta de profundidad en lo relacionado con. Latinoamérica, aunque soy consciente que si se habla de una historia global no son estos países los que intervinieron de una manera determinante, y por consiguiente no era necesario sumergirse tan profundo en sus problemáticas.
En general el libro es muy bueno y tiene una robusta cantidad de fuentes de información, lo único que le crítico es la falta de profundidad en lo relacionado con. Latinoamérica, aunque soy consciente que si se habla de una historia global no son estos países los que intervinieron de una manera determinante, y por consiguiente no era necesario sumergirse tan profundo en sus problemáticas.
January 31, 2021
Clave para entender las oleadas revolucionarias.
July 22, 2024
Entre genial i genuí, una mirada rigorosa i compromesa. Fontana és un historiador de capçalera.
Displaying 1 - 27 of 27 reviews