Het houden van mannen

by Myrthe van der Meer

Veel Nederlandse vrouwen hebben een man, of kennen iemand die er een heeft. Voor iedereen die interesse heeft in de man als huisgenoot of er al een heeft en hier meer over wil weten, is er nu Het houden van mannen. Deze compacte en geïllustreerde veldgids is gebaseerd op 20 jaar onderzoek en geeft antwoord op het hoe en waarom van de man in al zijn facetten: van voeding en verzorging tot training en voortplanting. Het houden van mannen was nog nooit zo eenvoudig!

Genres: Comedy, Humor

218 pages, Paperback

First published May 3, 2017

About the author

Myrthe van der Meer (pseudoniem, 1983) werkte als redacteur toen ze na een burn-out vijf maanden lang op een paaz opgenomen werd. Over deze ervaring schreef ze haar debuut PAAZ. Het boek werd meer dan 50.000 keer verkocht en het werd genomineerd voor de Dioraphte Jongerenliteratuur Prijs. Myrthe won de Psyche Mediaprijs en de Viva400-Award. In 2013 verscheen haar tweede boek, de roman Kalf.

Reviews

[Novalynda Black · Rating 5 out of 5]

Handleiding voor het lezen van dit boek:
1. Ga voor het lezen naar het toilet (in je broek piesen van het lachen geeft zo'n rommel).
2. Niets eten of drinken tijdens het lezen (verslikkings- en verstikkingsgevaar).
3. Neem elke 20 minuten pauze om de lachspieren wat rust te geven (elke 10 minuten als u geen ervaren lacher bent).

[Annemieke / A Dance with Books · Rating 2 out of 5]

While I already did not have high expectations of this book, I had expected a more entertaining read that I got. The only sections that were worth reading were the sections where she shares bits and pieces of her own relationship that has the same humor and style as Paaz. The rest is not worth your time.

[Tamara · Rating 3 out of 5]

Grappig boek om eens tussendoor te lezen, maar voldeed helaas niet aan mijn verwachtingen. Na 20 pagina's weet je het eigenlijk wel, daarna wordt het allemaal een beetje hetzelfde.

[Hanneke Wildschut · Rating 4 out of 5]

Hilarisch boek over hoe je een man kunt houden. Mijn man vond het seksistisch, maar dat is dan ook een man. Met een gezond gevoel voor humor kun je toch leren dat je allereerst duidelijk moet communiceren. Zeg wat je bedoelt en verwacht niet dat hij gedachten kan lezen. Ik houd mijn man al 32 jaar en ga ook nog wel eens de fout in, maar met heldere communicatie kom je een eind.

[M. · Rating 5 out of 5]

Ik kreeg in plaats van een ring bij mijn huwelijksaanzoek deze gebruiksaanwijzing. Volledig herkenbaar, stigmatiserend en vol clichés, maar in dat alles vol hilarische twists: ontspannend én heerlijk relativerend. En aangezien ook de partner niet wordt ontzien... stiekem zelfs leerzaam?

[Emily · Rating 2 out of 5]

Ik ben maar tot de helft gekomen... De rest een beetje doorgebladerd, maar ik geloof het wel. Het is allemaal oh zo grappig bedoeld, maar ik vind het eigenlijk best respectloos om een man (mens) consequent te vergelijken met een hond... Zal wel aan mij liggen, maar ik vond dit echt drie keer niks.

[Iris Rigter · Rating 3 out of 5]

Wat een heerlijk boek. Het Houden van Mannen is grappig, soms erg treffend en leest lekker makkelijk weg. De aspecten van het leven met een man die worden aangegrepen zijn herkenbaar en op een hilarische manier omschreven. Ik heb meerdere keren hardop zitten lachen, en (tot grote frustratie van mijn vriend) grote delen aan hem voorgelezen omdat ik ze zo grappig vond. Hij, als man, vond ze iets minder.

Aanrader voor iedereen die een man in huis heeft of nog twijfelt over er eentje houden.

[Charlotte · Rating 5 out of 5]

Erg grappig boek over het houden van mannen, beetje seksistisch maar als single kan ik dat op het moment bijzonder goed waarderen.

Na het houden van honden en het houden van katten is er nu het houden van mannen. Ik vind het bijzonder grappig en heb regelmatig hardop zitten lachen en al mijn vrienden vermoeid met foto's van hilarische uitspraken en/of tekeningetjes.

Prima vermaak dus👍🏻

[i-Kat · Rating 5 out of 5]

Consequent geschreven zoals je van een Asperger patiënt mag verwachten, daardoor hysterisch grappig.

[Tessa · Rating 3 out of 5]

Aanrader voor iedereen die overweegt een man in huis te nemen. Vol goede tips over verzorging en training, aangevuld met wat wijze lessen voor de houder zelf.

[Luella · Rating 4 out of 5]

3-4****, column-achtig

[Afra Van Der Markt · Rating 1 out of 5]

Cringe

[Nicole]

DNF 10% (September 2017)
Toegegeven het boek sprak me al niet zo aan, maar aangezien Paaz & Up tot mijn favoriete boeken behoren wilde ik het toch een kans geven.
De eerste 20 pagina’s heb ik gelezen, daarna nog wat doorgebladerd en hier en daar een stukje gelezen, maar het is mijn ding niet zo.

Het grappige was er voor mij na een paar pagina’s al wel af en daarnaast vond ik het vrij slecht in elkaar zitten. Het springt een beetje van de hak op de tak. Op het ene moment lees je de handleiding voor het houden van mannen, een alinea later een stukje uit Myrthe’s eigen ervaring dat vrij weinig te maken heeft met het daarvoor besproken stuk ‘handleiding’ om vervolgens weer verder te gaan met een ander stuk handleiding.
Misschien verbeterd dit zich in de loop van het boek, maar ik had geen zin meer om verder te lezen om daar achter te komen.
(Gelukkig heb ik het boek van de bieb geleend en kan ik hem gewoon weer terugbrengen.)

[Fee · Rating 3 out of 5]

Over het houden en verzorger van katten, honden en konijnen zijn stapels boeken geschreven en dit is waarschijnlijk het eerst boek dat uitlegt hoe je een man kan houden en verzorgen.
Het onderwerp is vreselijk origineel en Van der Meer schrijft ontzettend grappig. Maar... het is geen boek om van kaft tot kaft te lezen, want na een hoofdstuk is het nieuwe eraf en geloof je het wel verder wel. Het is niet dat je nieuwe dingen over mannen leert. Het zijn veel algemeenheden (die vaak ook voor vrouwen gelden) Het is een beter boek om tijdens een feestje (met veel vrouwen) op tafel te leggen en om af en toe kleine stukjes in te lezen.

[Mirjam Bos · Rating 4 out of 5]

Wat een leuk en grappig boek! Met veel droge humor weet Myrthe 'de man' uit te leggen. Van de hoeveelheid bezorging en ruimte die hij behoeft tot de kans op uitsterven van dit wonderlijke huisdier. Vooral de vergelijking tussen hond, kat en man als mogelijk huisdier vond ik een leuke rode draad :). Het boek heb ik gekregen van Lukas zodat ik mij op mijn vlucht naar Australië niet hoefde te vervelen.

[Mieke Prins · Rating 1 out of 5]

Boek is met humor geschreven, maar wel veel van hetzelfde. Al snel was ik ‘klaar’ met de insteek ervan. Veel stukken heb ik dan ook vluchtig gelezen of overgeslagen. De anekdotes over de relatie van Myrthe met de man vond ik daarentegen een leuke toevoeging aan het boek.

[Ysgrublaidd · Rating 3 out of 5]

Het begin is briljant. Maar op een gegeven moment is het veel van hetzelfde.
De persoonlijke stukjes tekst tussendoor zorgden ervoor dat het nog een beetje leuk bleef.
Oftewel: Goed idee... uitwerking niet optimaal.

[Sarah · Rating 2 out of 5]

Normaal ben ik groot fan van Myrthe v.d. Meer maar dit boek kon me niet boeien. Alleen de persoonlijke stukjes waren echt leuk om te lezen, als het boek alleen uit die stukjes had bestaan had ik er zeker van genoten.

[Rosita · Rating 2 out of 5]

Uiteindelijk maar snel doorgebladerd. Teveel hetzelfde.

[Renate · Rating 3 out of 5]

Grappig boekje, maar wordt op een gegeven moment wel wat veel van hetzelfde.

[Sandra · Rating 2 out of 5]

Goed gestructureerd en ontspannend boek maar persoonlijk miste ik wat humor. Na het lezen van PAAZ en UP viel deze nogal tegen.

[Arjen · Rating 2 out of 5]

Ik vraag me af of dit boek überhaupt was uitgegeven als Myrthe niet veel bekendheid (en dus verkoopcijfers) heeft gekregen door haar boeken over de PAAZ. Waarschijnlijk niet.

[Carina · Rating 3 out of 5]

Vermakelijk en vaak herkenbaar.

[Eva · Rating 3 out of 5]

Vermakelijk maar wel wat eentonig.

[Bernadette · Rating 3 out of 5]

Ik heb erg gemixte gevoelens over dit boek.

Dus laat ik beginnen met het positieve: ik vind de premise erg leuk bedacht. Origineel en grappig. De schrijfstijl is, zoals ik gewend ben van Myrthe, goed. Het leest makkelijk weg, heb het dan ook in 1 dag uitgelezen. Ik heb regelmatig erg moeten lachen ook.
De combinatie van anekdotes uit haar eigen leven, kolommen met extra informatie en het boek zelf vond ik leuk

Maar er waren ook genoeg dingen die ik minder vond. Allereerst denk ik dat dit boek beter tot recht was gekomen als een kort artikel op internet. Het was te langdradig en hoewel in eerste instantie dingen origineel en daardoor grappig waren merkte ik dat ik naarmate het boek vorderde minder moest lachen. In principe was het heel vaak dezelfde grap maar dan net wat anders verwoord, en de meeste grappen verliezen hun lol als je ze te vaak hoort.
Daarnaast merkte ik dat de anekdotes ook steeds minder leuk werden en soms zelfs pijnlijk om te lezen. Als het voor hun werkt dan prima natuurlijk, en wie ben ik om daar iets over te vinden? Maar ik merkte dat ik het gevoel kreeg dat Myrthe op deze manier alsnog haar gelijk probeerde te halen in sommige discussies. Ik vind hun relatie dodelijk vermoeiend overkomen. Nogmaals, wat voor hun werkt is prima natuurlijk maar daardoor merkte ik dat ik minder lol had aan het boek. Ik houd niet zo van plaatsvervangende schaamte, en eerlijk gezegd was dat het grootste gevoel wat ik kreeg bij sommige stukjes.

PAAZ, UP & Kalf horen tot mijn favoriete boeken, maar deze helaas niet. Al met al was het grappig om te lezen, maar het word geen boek wat ik nog eens zal lezen denk ik.

[Renee · Rating 3 out of 5]

Het Houden van Mannen zou je makkelijk kunnen beschrijven als hilarisch en herkenbaar. Echter is de titel van het boek enigszins misleidend, het gaat namelijk helemaal niet over het houden van mannen, maar de herwaardering, wat zij zelf ook toe geeft in het laatste hoofdstuk.

Het boek is met veel humor geschreven, in korte hoofdstukken, afwisselend tussen beschrijvingen van mannen, advies over het onderhouden van mannen en anekdotes waarvan je alleen kunt zeggen: ‘been there, done that’. Je leest gemakkelijk door het boek heen, al is het wel zo dat het wat flauw wordt als je te veel achter elkaar leest. Beter is het dan ook om echt hoofdstukken en zelf deelhoofdstukken los van elkaar te lezen.

Myrthe beschrijft een kant van welbekende discussies tussen man en vrouw die niet alleen vanuit haar standpunt zijn beschreven, maar toch ook met een zekere bewondering voor de man. Zoals in haar stuk over de ‘Hulpvraag’(p. 135), waarin de vrouw een bepaalde verwachting heeft, blijkt alleen zo te zijn dat de man vele maten efficiënter is!

Dit boek staat vol stereotyperen hoewel er nog steeds aandacht is tussen de verschillende mannen, er moet dan ook een beetje luchtig doorheen worden gebladerd. Ze sluit af met ‘Man is born to be awesome, not perfect’.

https://docs.google.com/document/d/1_...

[Dagmar · Rating 2 out of 5]

Ik werd er een beetje ongemakkelijk van. Na twee hoofdstukken was de grap voor mij wel gemaakt en het lezen voelt ook een beetje als dat ongemakkelijke gevoel dat je krijgt wanneer je iemand in verschillende groepen telkens dezelfde grap hoort maken waar hijzelf heel erg van overtuigd is, maar die dan eigenlijk ook weer niet zo grappig is.

Verder vindt ik het best wel interessant dat een dergelijk boek over mannen kan worden geschreven, terwijl ik denk dat als dit over vrouwen ging er echt opstand was gekomen. Niet dat het boek me in die zin irriteert, maar ik vraag me wel af waarom dit boek niet tot die irritatie komt bij lezers

[Hannie · Rating 4 out of 5]

Ik vind het een grappig boek met een originele invalshoek. Hoewel het geen boek is om in een ruk uit te lezen, is het wel vermakelijk. Sommigen vinden het boek seksistisch. Ik vind het meevallen. Vrouwen worden veel vaker op seksistische manier neergezet. Bovendien moet je dit boek niet te serieus nemen. Op het einde wordt de schrijfster ook milder en de conclusie is juist in het voordeel van de man. Bovendien krijgt de vrouw soms ook kritiek. De persoonlijke stukjes over het leven van de schrijfster met haar partner zijn een leuke toevoeging.

[Charlie · Rating 4 out of 5]

Subject: 3.5
Characters: 4
Writing: 4.5

[Michiel · Rating 4 out of 5]

Subject: 3.5
Characters: 4
Writing: 5