Evo: Engaño y mito

by Carlos Valverde

Análisis muy crítico de la carrera política del actual presidente de Bolivia Evo Morales, para desmonar su mito como defensor no violento de la madre tierra (la Pachamama) y de los derechos de los indígenas.

328 pages, Paperback

Published January 1, 2016

Reviews

[Eddy D. Sanchez · Rating 5 out of 5]

Carlos Valverde es una los mejores periodistas Bolivianos que conozco, no solo por su profesionalismo en la investigación, si no por su valor a la hora de denunciar con la verdad.
El libro es un análisis sobre mito creado al rededor de Evo Morales, sus intenciones de generar un gobierno totalitario y las estrategias que lo llevaron a conseguirlo.
Los hechos narrados en el libro son aún pocos comparado con todo lo que el gobierno del MAS ha hecho pero son suficientes para desenmascarar las prácticas "socialistas" de un gobierno que ha llevado a Bolivia a su periodo más oscuro.
Recomiendo el libro para quienes desean saber la verdad de Evo Morales detrás de la fachada que los medios y el marketing han creado de el.

[Geoffrey Fox · Rating 2 out of 5]

Resume muchos (no todos) de los episodios controvertidos en la carrera de Evo Morales, el primer indígena presidente de Bolivia, para desmontar su "mito" como un ser casi mágico, heredero de la lucha ancestral de los indígenas, defensor de la Pachamama (madre tierra), y protector de los derechos humanos. Al contrario, según Valverde, Morales se ha ganado y mantenido el poder sin mayor preocupación por las formas democráticas, los derechos humanos o la ecología. Es enérgico y habilidoso pero sin grandes escrúpulos, dispuesto a reprimir protestas de indígenas y violar la Pachamama para realizar obras como represas o carreteras. Y — siempre de acuerdo a Valverde — su uso de algunas tradiciones aymaras ha sido una táctica deliberada para ganar simpatías, en que ha aprovechado de la exaltación de lo indígena de un círculo de intelectuales marxistas blancos cuyo representante mejor conocido es Álvaro García Linares, que ha sido desde el principio de su mandato su vicepresidente. En breve, no es un ser sobrenatural sino un caudillo oportunista como otros, que ahora pretende perpetuarse en el poder. Pero ni el mismo Valverde puede negar que Evo Morales, por su energía y audacia, su origen aymara y su retórica indígenista — sincera o no — ha cambiado la cultural política boliviana de una maneras muy positiva, abriendo oportunidades para gente que antes ni las imaginaba. Y parece que la economía del país no ha ido tan mal durante su presidencia. Habría que pensar en cuáles serán las alternativas. Aparte del sesgo anti-Evo tan marcado, la otra gran debilidad de este libro es que está tan mal escrito, con multiples repeticiones, errores de ortografía y puntuación, y dependencia de larguísimas citas de otros autores. Su mérito es llamar la atención a algunas debilidades de un hombre que sigue marcando la historia de su país y del continente.

[Rodrigo]

A good book about the most important and experienced scammer in Bolivia who just uses indigenous to be able to live comfortably and luxuriously. A man who has no principles, a man who's unprepared and uneducated, a man who's confused and doesn't understand what the fuck is doing as a president of a country in South America, a man who just doesn't care about unprivileged communities or the environment, a traidor to his aymara blood, a LIAR! I hope one day people just would stop romanticise about the idea of communism, down in the south I hear often being called it "socialism" and especially by the politicians and the people who are actually in power. I tell you what this socialism thing has brought to the continent: destruction, hunger and disease. Look at Venezuela or Cuba, the best examples, people have no freedom, people over there have no hope.

[Milena Gigliotti · Rating 4 out of 5]

Excelente libro. Demuestra lo contradictorio que fue el gobierno de Evo, y también las mentiras que dijo. No le doy 5 estrellas por la gran cantidad de errores gramaticales y por lo repetitivo que son algunos capítulos ya que se menciona el mismo articulo unas 3 veces (entiendo el motivo de esto pero no es de mi gusto).