What do you think?
Rate this book
Дневник неудачника, или секретная тетрадь
Возможно, этот роман является творческой вершиной Лимонова. В конспективной, почти афористичной форме здесь изложены его любимые идеи, опробованы самые смелые образы. Эту книгу надо читать в метро, но при этом необходимо помнить: в удобную для чтения форму Лимонов вложил весьма радикальное содержание.
248 pages, Paperback
First published January 1, 1982
14 people are currently reading
482 people want to read
About the author
Eduard Limonov
172 books156 followersRussian: Эдуард Лимонов
Russian novelist and dissident political thinker.
Limonov is the leader of the unregistered National Bolshevik Party (NBP). Limonov served two years in prison for illegaly purchasing weapons.
Limonov's works are noted for their cynicism. His novels are also memoirs, describing his experiences as a youth in Russia and as émigré in the United States
Russian novelist and dissident political thinker.
Limonov is the leader of the unregistered National Bolshevik Party (NBP). Limonov served two years in prison for illegaly purchasing weapons.
Limonov's works are noted for their cynicism. His novels are also memoirs, describing his experiences as a youth in Russia and as émigré in the United States
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 35 reviews
October 9, 2019
A lovelorn and loveless protagonist, who is also the author, lives in the world of his sadistic fantasies and sorrowful recollections…
And despite all its squalor Diary of a Loser is a morbidly poetic book.
The hero of the diary is bored and full of ennui and he dreams of violence, gory revolutions and sanguinary civil wars…
Solitude begets weird dreams.
Nowhere to go. Parents aren’t waiting — there are none. Friends aren’t waiting — there are none. The lover isn’t waiting — he or she doesn’t exist. The work isn’t waiting — there’s none — it’s merged with me. Drinking buddies aren’t waiting — I quit drinking. It stinks. Why get up at all?
And despite all its squalor Diary of a Loser is a morbidly poetic book.
Day before yesterday, I stabbed my wife. She got off cheap, though.
I have a mysterious relationship with this woman. It appears simple at first glance — she left me a year ago. But what can a crowd really know about her and me?
Some things exist invisible to the eye.
One of us is a victim, one of us is a torturer. From time to time, we switch the roles. Even the most intelligent won’t be able to make anything out of this. Only the devil can make sense of it. He’s the one who made this mess in the first place.
The hero of the diary is bored and full of ennui and he dreams of violence, gory revolutions and sanguinary civil wars…
At my age — always observing — I know everything about people. They’re very funny. Some dance, others sing. Many get drunk or blow smoke. A man, staid and quiet throughout the evening, suddenly leaps up and performs a savage, unconscious dance.
I know it all. It’s boring. This guy is old, this one’s getting old. That one’s getting ready to get old.
Solitude begets weird dreams.
August 31, 2025
(No) Spoiler: Tremendo personaje este señor, jajajaja.
A veces divertido, otras denigrante, (casi) siempre travieso. Desde luego que sus escritos ofrecen una potencial vorágine emocional: asco, desolación, lástima, amor, anhelo, pérdida, incertidumbre, muerte, esperanza y un posible largo etcétera. También puede generar tanto rechazo que no permita apertura a otras sensaciones. O bien resultar completamente anodino o embaucador.
Diría que este diario tiene su punto, que es auténtico aunque repulsivo, y que resulta loable su alejamiento de la complacencia.
A veces divertido, otras denigrante, (casi) siempre travieso. Desde luego que sus escritos ofrecen una potencial vorágine emocional: asco, desolación, lástima, amor, anhelo, pérdida, incertidumbre, muerte, esperanza y un posible largo etcétera. También puede generar tanto rechazo que no permita apertura a otras sensaciones. O bien resultar completamente anodino o embaucador.
Diría que este diario tiene su punto, que es auténtico aunque repulsivo, y que resulta loable su alejamiento de la complacencia.
October 8, 2019
Diario di un poeta bolscevico
Eduard vive a New York, allontanatosi dalla cerchia dei russi emigrati si tiene su col sussidio di disoccupazione e sbarca il lunario amando la cameriera di un miliardario, che un po' lo sfama e un po'lo mantiene, lui rosica, a un passo dalla fama di Parigi e dopo la fine della sua storia con Elena vorrebbe essere autonomo, vorrebbe lavorare e quindi si adatta a fare il muratore, ristruttura le case dei ricchi e intanto manda manoscritti alle case editrici...
sprazzi del pensiero di un uomo fuori posto, Eduard Limonov è un poeta, è rosso nel cuore e invoca la rivoluzione dalla finestra di casa di un miliardario, il quale ama dire ai suoi amici di avere un poeta russo come maggiordomo e lui non è nemmeno il maggiordono, è solo l'amico della cameriera...pensieri cattivi ma assai comprensibili, il suo talento altrove riconosciuto qua tarda a farsi strada e lui odia i ricchi e tutto quel che vede gli sembra troppo, del resto è sempre quell'Eduard Veniaminovich Savenko, ragazzino di Dzerzhinsk cresciuto a Charkov, che non ha mai comprato nulla in vita sua senza fare la fila al negozio e che si cuce i vestiti da solo...le donne sono il filo conduttore dei suoi ricordi, come nel Libro dell'acqua, sono costanti nella sua vita sbandata, una vita in cui lui vive ogni attimo come fosse l'ultimo, fa dignitosamente la fame, si auspica una morte gloriosa, sogna la rivoluzione e scopa come un matto, uomini o donne chi se ne frega...
bello e doloroso, se si pensa che alcune delle sue riflessioni sono, per sua stessa ammissione, causate dalla fame e che i pensieri più cattivi svaniscono appena ha lo stomaco pieno...un odio di classe che si ammorbidisce con il salame nel frigorifero della signora a cui ha ristrutturato casa...un odio che gli fa dire di fregarsene se un bambino ricco muore di tumore, in quello almeno siamo tutti uguali, e la morte se ne frega dei soldi...
Eduard vive a New York, allontanatosi dalla cerchia dei russi emigrati si tiene su col sussidio di disoccupazione e sbarca il lunario amando la cameriera di un miliardario, che un po' lo sfama e un po'lo mantiene, lui rosica, a un passo dalla fama di Parigi e dopo la fine della sua storia con Elena vorrebbe essere autonomo, vorrebbe lavorare e quindi si adatta a fare il muratore, ristruttura le case dei ricchi e intanto manda manoscritti alle case editrici...
sprazzi del pensiero di un uomo fuori posto, Eduard Limonov è un poeta, è rosso nel cuore e invoca la rivoluzione dalla finestra di casa di un miliardario, il quale ama dire ai suoi amici di avere un poeta russo come maggiordomo e lui non è nemmeno il maggiordono, è solo l'amico della cameriera...pensieri cattivi ma assai comprensibili, il suo talento altrove riconosciuto qua tarda a farsi strada e lui odia i ricchi e tutto quel che vede gli sembra troppo, del resto è sempre quell'Eduard Veniaminovich Savenko, ragazzino di Dzerzhinsk cresciuto a Charkov, che non ha mai comprato nulla in vita sua senza fare la fila al negozio e che si cuce i vestiti da solo...le donne sono il filo conduttore dei suoi ricordi, come nel Libro dell'acqua, sono costanti nella sua vita sbandata, una vita in cui lui vive ogni attimo come fosse l'ultimo, fa dignitosamente la fame, si auspica una morte gloriosa, sogna la rivoluzione e scopa come un matto, uomini o donne chi se ne frega...
bello e doloroso, se si pensa che alcune delle sue riflessioni sono, per sua stessa ammissione, causate dalla fame e che i pensieri più cattivi svaniscono appena ha lo stomaco pieno...un odio di classe che si ammorbidisce con il salame nel frigorifero della signora a cui ha ristrutturato casa...un odio che gli fa dire di fregarsene se un bambino ricco muore di tumore, in quello almeno siamo tutti uguali, e la morte se ne frega dei soldi...
December 6, 2018
В школьную программу.
Read
July 7, 2025He sobrevivido a la lectura del diario de Limónov. Recomendable estar entero antes de leerlo
March 26, 2020
Šį autorių Aleksandras Solženicynas apibūdino kaip mažą vabzdį, rašantį pornografiją. Išties jos rašytojo kūryboje daugiau nei pakankamai, o ir į kenkėją panašus; dvejus su puse metų jis praleido kalėjime už ginklų kontrobandą, buvo „paskendęs“ baudose.
Spalvingas kaip ir pats autorius viršelis atlieka ne tik estetinę funkciją, mat autorius savo pavardę iš Savenko pakeitė į Limonov, tai motyvavo savo rūgščiu it citrina sarkazmu bei karingu humoru ( „limonka“ slenge reiškia rankinę granatą).
Tiesa, Limonovas žinomas ne tik kaip rašytojas, bet ir politikas. Buvo nacionalinės bolševikų partijos įkūrėjas. Čia ir atsiskleidžia nepakantumas buržuazinei civilizacijai.
Būtent dienoraštyje ir reiškiasi autoriaus negatyvioji charizma: hedonizmas, vulgarumas, nonkonformizmas, atviras kūniškumas, grubi kalba kartartėmis kėlusi pasišlykštėjimą vertė mąstyti, jog „tokios“ knygos ne man, rodėsi, jog mėginant kopijuoti Bukowski išėjo Martynenko.
Skaitant antrąsyk buvo geriau. Ryškus veikėjo atvirumas, humoras, gamtos pajauta, avantiūrizmas ir paradoksaliai grubioje kalboje naujai atrastas jautrumas žodžiui vertė permąstyti šį kūrinį.
„Bukai sėdžiu už stalo, nesigulu, ramiai judinu smegenis. O tie reti minties krustelėjimai, pasirodo, ir yra tikrasis gyvenimo pojūtis. Gyvenimas – ne kas kita, o pamažu vaikščiojantis kraujas ir štai šitokia blausi pusiausnūda. Kaip nuorūkos dūmas proproproprosenelio lange. Pro dūmus spingsi vos įžiūrima ašara.”
“Naktį vonioje šypsausi veidrodžiui ir juokiuosi iš gyvenimo komedijos. “Ką, drauguži, - juk komedija, a? Ech, tikra komedija, taip taip, komedija.”
Spalvingas kaip ir pats autorius viršelis atlieka ne tik estetinę funkciją, mat autorius savo pavardę iš Savenko pakeitė į Limonov, tai motyvavo savo rūgščiu it citrina sarkazmu bei karingu humoru ( „limonka“ slenge reiškia rankinę granatą).
Tiesa, Limonovas žinomas ne tik kaip rašytojas, bet ir politikas. Buvo nacionalinės bolševikų partijos įkūrėjas. Čia ir atsiskleidžia nepakantumas buržuazinei civilizacijai.
Būtent dienoraštyje ir reiškiasi autoriaus negatyvioji charizma: hedonizmas, vulgarumas, nonkonformizmas, atviras kūniškumas, grubi kalba kartartėmis kėlusi pasišlykštėjimą vertė mąstyti, jog „tokios“ knygos ne man, rodėsi, jog mėginant kopijuoti Bukowski išėjo Martynenko.
Skaitant antrąsyk buvo geriau. Ryškus veikėjo atvirumas, humoras, gamtos pajauta, avantiūrizmas ir paradoksaliai grubioje kalboje naujai atrastas jautrumas žodžiui vertė permąstyti šį kūrinį.
„Bukai sėdžiu už stalo, nesigulu, ramiai judinu smegenis. O tie reti minties krustelėjimai, pasirodo, ir yra tikrasis gyvenimo pojūtis. Gyvenimas – ne kas kita, o pamažu vaikščiojantis kraujas ir štai šitokia blausi pusiausnūda. Kaip nuorūkos dūmas proproproprosenelio lange. Pro dūmus spingsi vos įžiūrima ašara.”
“Naktį vonioje šypsausi veidrodžiui ir juokiuosi iš gyvenimo komedijos. “Ką, drauguži, - juk komedija, a? Ech, tikra komedija, taip taip, komedija.”
Read
June 23, 2018Įdomu, ar Eduardo Limonovo jaunumės niujorkietiškos poetinės impresijos šokiruoja jų skaitytojus? Vargu bau. Nes vien šio siauruose sluoksniuose, bet labai plačiai pagarsėjusio personažo vardas pasipiktinimo potencialą turinčią publiką, ko gero, atbaido iš tolo. Manau, kad likusią socialinę masę - t.y. Limonovo tekstų skaitytojus, galima padalinti į dvi statistines kategorijas - ideologinius pasekėjus / prijautėjus ir smalsuolius. Pirmųjų, duokdie (tiek sveiko proto labui, tiek vardan autoriaus deklaruojamos meilės bekompromisinei marginalizmo dvasiai) yra žymi mažuma. Antroji skaitytojų kategorija - pastariesiems priskiriu ir save - Limonovą skaito mokslinio, literatūrinio, antropologinio ar dar bala žino kokio, daugiau ar mažiau perversinio intereso vedini. Žodžiu, mus, mielasis Edička, kaip žinia, šokiruoti taip lengvai nepavyks - po Sado ir Antony Burgesso tekstų suvešėjusi vulgarumo, nešvankybių ir smurto estetika, pati savaime, nei stebina, nei piktina, o kartais, žiūrėk, net ima kuo tikriausią egzistencinį nuobodulį varyti. Ir vis dėlto - kuo šio ekstremistinio nevykėlio tekstai gali sudominti tūlą smalsuolį? Mano nuomone, bent jau visai neprastu humoro jausmu ir tradiciškai rusų autoriams būdinga neprilystama saviironija. Taigi, skaitau, Edička, šiuos tavo etiudus ir kartais pagalvoju, o gal visa šita tavo nacionalbolševikinė Nazbolo klaunada tik gudragalviškas ir baisiai juokingas akių dūmimas?
December 9, 2019
Как и в "Эдичке" хорошие первые страницы. А потом начинается про бесполезные члены, е...ал ту, е...ал вторую, целование русской революции в губы и прочее эмигрантское веселье. Фрагментарность создаёт иллюзию, что мы имеем дело с циклом стихов в прозе. Пока не доходит до п...зды цвета мятой клубники. И кажется, что это такая "Диапсалмата" для бедных (или "Парижский сплин"). Хотя, и стихи Лимонова примерно такие же. Только в столбик и с рифмой.
"Какая тонкая Фифи,
Такая нежная такая,
Как будто Вас зовут Софи
И на дворе начало мая.
Но это август нас слепил,
Но это в августе, подружка,
Свой хобот я в тебя вонзил,
О, похотливая зверушка..!"
Неудивительно, что у всей этой миллениальской постироничной шушеры Лимонов выступает в качестве литературного деда. Такое же навязчивое ковыряние в себе без видимой на то причины. В. П. Пидоренко и половина авторов с "Дистопии" низко кланяются.
"Какая тонкая Фифи,
Такая нежная такая,
Как будто Вас зовут Софи
И на дворе начало мая.
Но это август нас слепил,
Но это в августе, подружка,
Свой хобот я в тебя вонзил,
О, похотливая зверушка..!"
Неудивительно, что у всей этой миллениальской постироничной шушеры Лимонов выступает в качестве литературного деда. Такое же навязчивое ковыряние в себе без видимой на то причины. В. П. Пидоренко и половина авторов с "Дистопии" низко кланяются.
June 27, 2024
«Если вы можете проснуться однажды дождливым весенним утром, полежать, подумать, послушать музыку и честно сказать себе вдруг: «А ведь я никто в этой жизни — говно и пыль», тогда на вас еще рано ставить крест.»
July 29, 2025
Este libro es una maravilla literaria solo apta para duros de estómago. Entre tanta mierda y ganas de provocar, creo que se ve al Eduard de verdad.
October 25, 2025
What can i really say about this? It's the same shit. Life sucks. I'm poor. I fuck women. I fuck men. I hate rich people? it's this and this time around, he goes even further in ways i probably shouldn't talk about on goodreads.
April 20, 2021
Such amazing filth. Such delicious dirt. Such incredible malice. Yet, there is real beauty and sentiment to be found in this Diary of a Loser.
This book came into my hands by chance and I started reading it without knowing anything about Limonov, but I'm so happy that I got to feast on this little book.
Limonov presents himself as a fictional (?) Russian character emigrated to New York in very short, but often incredibly harsh diary entries. His mind is dealing with paedophilic, sadistic and murderous thoughts, he reminisces about his relationship with society, his sex partners, his parents. In his social circles, he may come over as a nice, harmless poet just trying to make a living, but he harbours thoughts and ideas of a most vicious nature.
The book ended far to soon for me, because even though this is not a classic novel, it does read like a page turner and manages to paint a full picture of the psychology of an intrinsically melancholic character that you can't help but hate to love.
This book came into my hands by chance and I started reading it without knowing anything about Limonov, but I'm so happy that I got to feast on this little book.
Limonov presents himself as a fictional (?) Russian character emigrated to New York in very short, but often incredibly harsh diary entries. His mind is dealing with paedophilic, sadistic and murderous thoughts, he reminisces about his relationship with society, his sex partners, his parents. In his social circles, he may come over as a nice, harmless poet just trying to make a living, but he harbours thoughts and ideas of a most vicious nature.
The book ended far to soon for me, because even though this is not a classic novel, it does read like a page turner and manages to paint a full picture of the psychology of an intrinsically melancholic character that you can't help but hate to love.
March 3, 2021
Knygos anotacijoje rašo: "Nevykėlio dienoraštis" - tai protesto iššūkis buržuazienei civilizacijai, kur nevykėliais paverčia visus, kad ir pačius gabiausiu žmones, jei tik jie prie šios civilizacijos nepritampa". Perskaitęs tai pagalvojau, kad gal ir ne mano cup of tea, bet visgi gal bus kokios kandžios, bet taiklios, kritikos kapitalizmui ir po knygos liksiu geriau suprantantis radikalią kairę.
Nė velnio. Tai tiesiog vieno labai nelaimingo ir dėl savo asmeninių nesėkmių kaltinančio visą pasaulį žmogaus minčių kratinys. Ai, ir dar trečdalis knygos apie tai kaip jis nori pistis arba kaip jis pisasi ir ką pisa, o ko - ne. Nu sorry, nežinau kodėl kam nors tai galėtų būti įdomu ar tarnauti kaip "asmenybės maišto prieš visuomenę vadovėlis". Koks čia maištas, jei vadinamasis maištininkas tik sėdi namie ir svajoja kaip žudo turčius arba pisa tų turčių žmonas? Nebent nevykėlio maištas (juokiasi).
Nė velnio. Tai tiesiog vieno labai nelaimingo ir dėl savo asmeninių nesėkmių kaltinančio visą pasaulį žmogaus minčių kratinys. Ai, ir dar trečdalis knygos apie tai kaip jis nori pistis arba kaip jis pisasi ir ką pisa, o ko - ne. Nu sorry, nežinau kodėl kam nors tai galėtų būti įdomu ar tarnauti kaip "asmenybės maišto prieš visuomenę vadovėlis". Koks čia maištas, jei vadinamasis maištininkas tik sėdi namie ir svajoja kaip žudo turčius arba pisa tų turčių žmonas? Nebent nevykėlio maištas (juokiasi).
February 28, 2024
Сколько раз я находила самые нужные и полезные слова, столько же раз мне хотелось выкинуть эту книгу в окно. Crazy equals genius.
September 12, 2023
Limonovról Emmanuel Carrère Limonov életrajzát összefoglaló kötetében olvastam először és annyira leégette a fejemet a storyija, hogy elkezdtem az írásait is olvasni.
Limonov egy olyan irritáló karakter, akit legszívesebben lelöknék a pöcegödörbe, végig nézném a haláltusáját, majd mély levegőt véve kényelmesen kialudnám magam az otthonomban, miközben pillangók röpködnének körülöttem álmomban, akik azt suttognák a fülembe, hogy "helyesen cselekedtél"...
Ez az ember olyan mint a hányinger érzése az első ifjúkori söröm kortyolgatása után, amit aztán az ízlelőbimbóimra dobott újabb kortyokkal kentem el, mígnem aztán vedelni is képessé váltam. Ami egykor borzasztónak tűnt, kellemes dologgá érett, pedig a keserű nem véletlen volt, a lötty ugyanis továbbra is méreg, vedelve pedig meg is öl.
Szóval Limonovval kapcsolatban mindig ugyanabba a spirálba futok, mert konzumértelmiségi módon mérlegelem, hogy vajon "mit ad a társadalomnak az írása?", meg hogy "mennyire kifinomultan ír?" blablabla, ahelyett hogy a következetességet venném alapul, ami talán a legfontosabb egy írásban, műfajokon átható dolog, úgy mint a gravitáció a dimenziókon. Limonov nem ad semmit, ha ad is valamit az is a hiány, mert elvesz a lelkedből egy darabot mire a végére érsz. Semmi kifinomultság nincs az írásában, sőt spriccel benne a profán, mert nem az a célja a szövegnek hogy tessék.
Limonov a jelenleg ismert világ pusztulását kívánja és minden cselekedetében, az írásaiban is következetesen ezen dolgozik. Messzire feszíti a "művészi önmegvalósítás" kérdését, mert a következetessége erre a képre is kihat. Ha ő egy épület lenne, akkor azért állna stabilan mert fizikai képtelenség, hogy tovább omoljon.
Forradalmár, de pl. Lenintől elérően, aki társadalmi szinten pusztított és épített, Limonov az egyén szintjén teszi ugyanezt, illetve az egyén aprócska cselekedeteinek szintjén, amolyan önforradalmian, úgy hogy szándékosan kilöki önmagát a komfortzónájából és beleveti magát a pokol bugyraiba, hogy kiűzzön magából minden jóságot, ami indirekt módon a pusztulásra szánt világ cementanyaga lehet.
Ha valaki csak azért kapja be egy nagy fekete férfi farkát, hogy utána nyugodt lelkiismerettel kimondhassa magáról, hogy nem buzi, arra még én is felkapom a fejem, hogy húha, mert hát mikor is ismered fel az önmagadban lévő embert, ha nem úgy, hogy a falig mész. És éppen ez az, ami miatt nehéz nem tisztelnem őt, mert megcsinálja azt, amiról beszél. Ez a napló is azért hátborzongató.
Limonov egy olyan irritáló karakter, akit legszívesebben lelöknék a pöcegödörbe, végig nézném a haláltusáját, majd mély levegőt véve kényelmesen kialudnám magam az otthonomban, miközben pillangók röpködnének körülöttem álmomban, akik azt suttognák a fülembe, hogy "helyesen cselekedtél"...
Ez az ember olyan mint a hányinger érzése az első ifjúkori söröm kortyolgatása után, amit aztán az ízlelőbimbóimra dobott újabb kortyokkal kentem el, mígnem aztán vedelni is képessé váltam. Ami egykor borzasztónak tűnt, kellemes dologgá érett, pedig a keserű nem véletlen volt, a lötty ugyanis továbbra is méreg, vedelve pedig meg is öl.
Szóval Limonovval kapcsolatban mindig ugyanabba a spirálba futok, mert konzumértelmiségi módon mérlegelem, hogy vajon "mit ad a társadalomnak az írása?", meg hogy "mennyire kifinomultan ír?" blablabla, ahelyett hogy a következetességet venném alapul, ami talán a legfontosabb egy írásban, műfajokon átható dolog, úgy mint a gravitáció a dimenziókon. Limonov nem ad semmit, ha ad is valamit az is a hiány, mert elvesz a lelkedből egy darabot mire a végére érsz. Semmi kifinomultság nincs az írásában, sőt spriccel benne a profán, mert nem az a célja a szövegnek hogy tessék.
Limonov a jelenleg ismert világ pusztulását kívánja és minden cselekedetében, az írásaiban is következetesen ezen dolgozik. Messzire feszíti a "művészi önmegvalósítás" kérdését, mert a következetessége erre a képre is kihat. Ha ő egy épület lenne, akkor azért állna stabilan mert fizikai képtelenség, hogy tovább omoljon.
Forradalmár, de pl. Lenintől elérően, aki társadalmi szinten pusztított és épített, Limonov az egyén szintjén teszi ugyanezt, illetve az egyén aprócska cselekedeteinek szintjén, amolyan önforradalmian, úgy hogy szándékosan kilöki önmagát a komfortzónájából és beleveti magát a pokol bugyraiba, hogy kiűzzön magából minden jóságot, ami indirekt módon a pusztulásra szánt világ cementanyaga lehet.
Ha valaki csak azért kapja be egy nagy fekete férfi farkát, hogy utána nyugodt lelkiismerettel kimondhassa magáról, hogy nem buzi, arra még én is felkapom a fejem, hogy húha, mert hát mikor is ismered fel az önmagadban lévő embert, ha nem úgy, hogy a falig mész. És éppen ez az, ami miatt nehéz nem tisztelnem őt, mert megcsinálja azt, amiról beszél. Ez a napló is azért hátborzongató.
August 28, 2021
Интонацией Дневник похож на первый роман, Эдичку. Книга также наполнена злостью и ресентиментом из-за разрыва с бышей женой и неудач первых лет в США. Однако здесь нет связнного нарратива, а только заметки в стиле потока сознания, содержание которых не всегда ясно. Темы также пересекаются с третьей, и на мой взгляд лучшей, книгой американской триллогии - лиричной и душевной Историей его слуги. Зачем читать Дневник, когда есть гораздо более ясные и внятные Эдичка и История решительно непонятно. Для меня репутация безусловного шедевра выглядит надуманной.
January 26, 2025
Bon, ce gars est vraiment un dégénéré. Si c'était un personnage de fiction je dirais même que ça serait too much mais il existe.
Dans ce journal on a le droit à ses pensées, surtout les plus trash et c'est vraiment dérangeant. Il alterne des passages vraiment beau et poétiques avec des opinions IGNOBLES surtout en ce qui concerne les femmes 😭.
Globalement je comprends l'intérêt du livre en tant qu'oeuvre sulfureuse mais bon faut accepter de lire ce qu'il dit quoi
3,5/5
(Oui je nuance la note comme jpp le faire direct avec l'appli)
Dans ce journal on a le droit à ses pensées, surtout les plus trash et c'est vraiment dérangeant. Il alterne des passages vraiment beau et poétiques avec des opinions IGNOBLES surtout en ce qui concerne les femmes 😭.
Globalement je comprends l'intérêt du livre en tant qu'oeuvre sulfureuse mais bon faut accepter de lire ce qu'il dit quoi
3,5/5
(Oui je nuance la note comme jpp le faire direct avec l'appli)
December 13, 2025
"Por la mañana, inspeccioné mi mierda en el váter. Entre la mierda asomaban unas pepitas de pepino. Resulta que no se digieren. Tengo treinta y cuatro años y sigo descubriendo cosas. Los pepinos viejos tienen pepitas duras. Ha llegado el otoño."
Eduard Limónov, cuyas condiciones de poeta, vagabundo, sensación literaria y antihéroe político relató deliciosamente Emmanuel Carrére en su biografía novelada, traza su diario de desventuras en Nueva York en su muy elocuente y provocador Diario de un perdedor.
Eduard Limónov, cuyas condiciones de poeta, vagabundo, sensación literaria y antihéroe político relató deliciosamente Emmanuel Carrére en su biografía novelada, traza su diario de desventuras en Nueva York en su muy elocuente y provocador Diario de un perdedor.
Read
December 16, 2021Limonov est haïssable et il le sait. Il joue là-dessus. Je serais bien curieux de savoir ce qui est exagéré ou de la pure provocation et ce qui est vrai, dans ses pensées, mais ça fait aussi partie de la game. Dans un sens, je préfère son premier livre parce qu'il est (ou du moins semble) plus sincère. De toutes manières le trash pour le trash, ça m'intéresse beaucoup moins qu'avant, d'où le fait que j'ai sans doute lu Bukowski trop tard. Mais Limonov écrit vraiment bien en tout cas.
September 9, 2024
Il libro, in russo, è da 5 stelle.
Ma io l'ho letto affiancato alla traduzione in italiano (traduzione della Sorina) ed è una delle peggiori traduzioni mai viste in vita mia. Un lavoro pessimo per l'edizione italiana.
Se parlate altre lingue, vi consiglio altamente di prenderlo tradotto in quelle, perché in italiano perde tutto il senso, la musicalità e la poeticità dei piccoli racconti/pensieri raccolti da Limonov.
Ma io l'ho letto affiancato alla traduzione in italiano (traduzione della Sorina) ed è una delle peggiori traduzioni mai viste in vita mia. Un lavoro pessimo per l'edizione italiana.
Se parlate altre lingue, vi consiglio altamente di prenderlo tradotto in quelle, perché in italiano perde tutto il senso, la musicalità e la poeticità dei piccoli racconti/pensieri raccolti da Limonov.
November 1, 2025
Llegué a este libro porque me encanta leer diarios y porque la figura de Limónov siempre me ha llamado la atención. Pero, salvo con un 30% de las historias que cuenta, la verdad es que me he aburrido y horrorizado a partes iguales. Entiendo que el objetivo principal es provocar diferentes emociones a lo largo de la lectura pero quizá yo esperaba un diario algo más normal y cotidiano, como suele ser el género.
October 9, 2025
2.5
va contro ogni mio principio morale (no, forse non tutti) ma il patetismo con cui cerca in tutti i modi di imporre il suo superomismo noncurante fa trapelare tutta l'infima miseria dell'essere al mondo come artista e io purtroppo ci godo molto e fantastico pure un po'
va contro ogni mio principio morale (no, forse non tutti) ma il patetismo con cui cerca in tutti i modi di imporre il suo superomismo noncurante fa trapelare tutta l'infima miseria dell'essere al mondo come artista e io purtroppo ci godo molto e fantastico pure un po'
November 10, 2025
Un diario al que solo merece la pena asomarse desde la fascinación que produce la biografía de Carrere, y en el que se confirma que es un completo enajenado mental solo capaz de producir repugnancia.
Un desfile por todos los trastornos de personalidad del cluster B.
Un desfile por todos los trastornos de personalidad del cluster B.
March 16, 2020
La sua biografia è più interessante di questo libro.
April 22, 2021
Опять Лимонов о Лимонове, нарциссизм и бесконечная обида на всю вселенную, сексуальные девиации, скука и нищета на фоне блеска небоскребов. Только из уважения к мастерскому владению языком (хе-хе)
Read
September 28, 2022Нравится ли вам термин «гражданская война»? Мне очень.
December 29, 2022
Странное.
Read
February 9, 2023Looks like a draft for 'It's me Edik'
February 12, 2024
злобленький маленький человек носится туда сюда со членом своим
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 31, 2024
хотела поставить две звезды но некоторые заметки бьют в сердце так сильно что хочется рыдать и молоть бошку миксером
Displaying 1 - 30 of 35 reviews