What do you think?
Rate this book
Kdo zavraždil účastníky Djatlovovy expedice?
Našli je v zimě, oblečené pouze do spodního prádla, rozeseté ve sněhu daleko od tábora. Ohořelé, zohavené. S rozmačkanými hrudníky, bez očí, bez jazyka… Jejich oděvy byly radioaktivní, ve fotoaparátu měli snímek postavy připomínající sněžného muže. Jak zemřelo devět vysokoškoláků, kteří chtěli přenocovat pod uralskou Mrtvou horou?
Zabila je lavina? Silný výboj elektrického proudu? Kulový blesk? Plazmoid? Nově vyvíjená zbraň? Vojáci? Opilí ruští papaláši? Domorodí Mansijové? Chantové? Trestanci z gulagu? UFO? Sněžný muž? Zabili se navzájem?
Zabila je lavina? Silný výboj elektrického proudu? Kulový blesk? Plazmoid? Nově vyvíjená zbraň? Vojáci? Opilí ruští papaláši? Domorodí Mansijové? Chantové? Trestanci z gulagu? UFO? Sněžný muž? Zabili se navzájem?
- GenresNonfiction
288 pages, Hardcover
First published January 1, 2017
2 people are currently reading
69 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
February 6, 2019
První polovina knihy je opravdu zajímavá (zvláště pro někoho, kdo o této záhadě něco zjišťuje poprvé) a z osudu všech zúčastněných vám jde mráz po zádech. Ve druhé polovině už se ale autor začíná dost opakovat a čím dál více sklouzává do více či méně pochybných teorií. V konečném důsledku pak celá kniha ztrácí na důvěryhodnosti a rozhodně již ničím nepřipomíná seriózní zkoumání – nejsou uvedeny zdroje, odkazuje se na „moderní badatele“, aniž by čtenáři osvětlil kdo je tím myšlen, a prakticky zpochybňuje vše napsané. K textu navíc přidává neskutečně velké množství poznámek a vysvětlujících textů, které jsou občas zbytečné, nevztahují se tak úplně k ději nebo jsou neskutečně podrobné – což naprosto zbytečně prodlužuje knihu a znesnadňuje její čtení.
Celkový dojem z knihy hodnotím tedy spíše střízlivě. Za přečtení stojí, zejména pokud jste fanoušky záhad, konspiračních teorií a neobjasněných případů, nečekejte od ní ale nějaké zázraky.
Celý článek zde :)
Celkový dojem z knihy hodnotím tedy spíše střízlivě. Za přečtení stojí, zejména pokud jste fanoušky záhad, konspiračních teorií a neobjasněných případů, nečekejte od ní ale nějaké zázraky.
Celý článek zde :)
January 25, 2022
Kniha je velmi čtivá, pokud vás to opravdu zajímá. Zabíhá do velkých podrobností, včetně přepisů zápisů v denících, fotografie, oficiální ohledání těl atd.
V první části se autor soustředí na časovou osu, podle které mohla výprava postupovat a co se možná stalo během osudné noci, ale nezabíhá nijak do detailů. Později volně přechází v časovou osu vyšetřování, zde se již objevují některé teorie nebo upozornění na nejasnosti, často doplněné o různé hypotézy.
V prostřední části pak přechází k jednotlivým teoriím, od kulových blesků, přes vojenské operace až k útoku sněžného muže. Ačkoliv je od začátku jasné, že jsou některé teorie opravdu šílené, ke všem se staví s objektivním náhledem - proč by mohly být pravdivé a proč ne.
V poslední už jde spíš o nějaké nejasnosti, nezodpovězené otázky, zdroje a komentářů odborníků i laiků.
Záhadu autor nevyřešil (není se čemu divit), ale předkládá velmi souhrnné informace pro všechny, koho by tato záhada zajímala. Zůstává objektivní, s odstupem, ale přesto se zápalem.
Nedostatky knížky shledávám v těchto bodech - časté opakování, např. při popírání některých teorií jde o naprosto totožné fráze (pravděpodobně šlo o účel, ale rvalo to oči), nadbytek informací a podivné seřazení - zatímco se hned ze začátku setkáváme s postupem výpravy den za dnem doplněnými o deník jedné z členek výpravy, z nějakého důvodu se ke konci knihy objevuje další kapitola Deníky, kde čteme prakticky totožné informace (autor očividně při sestavení časové osy vycházel právě z nich) jen z pohledu různých lidí. O to hůř, když jsou například tři záznamy o stejném dni a vypravují naprosto stejná témata. Podle mne naprosto zbytečné, popř. to mohlo být pouze na začátku doplněno k časové ose. Nakonec vysvětlivky k reáliím - ze začátku mi přišly velmi poučné, když se bavili o současné kultuře atd. člověk neví všechno. Ve chvíli, kdy jedna z vysvětlivek vysvětlovala hélium, tak mi to už přišlo přestřelené. Stejně tak obří množství vysvětlivek u teorií, které kolikrát mnohonásobně převyšovaly text, který dovysvětlovaly. Některé byly až zbytečně podrobné.
V první části se autor soustředí na časovou osu, podle které mohla výprava postupovat a co se možná stalo během osudné noci, ale nezabíhá nijak do detailů. Později volně přechází v časovou osu vyšetřování, zde se již objevují některé teorie nebo upozornění na nejasnosti, často doplněné o různé hypotézy.
V prostřední části pak přechází k jednotlivým teoriím, od kulových blesků, přes vojenské operace až k útoku sněžného muže. Ačkoliv je od začátku jasné, že jsou některé teorie opravdu šílené, ke všem se staví s objektivním náhledem - proč by mohly být pravdivé a proč ne.
V poslední už jde spíš o nějaké nejasnosti, nezodpovězené otázky, zdroje a komentářů odborníků i laiků.
Záhadu autor nevyřešil (není se čemu divit), ale předkládá velmi souhrnné informace pro všechny, koho by tato záhada zajímala. Zůstává objektivní, s odstupem, ale přesto se zápalem.
Nedostatky knížky shledávám v těchto bodech - časté opakování, např. při popírání některých teorií jde o naprosto totožné fráze (pravděpodobně šlo o účel, ale rvalo to oči), nadbytek informací a podivné seřazení - zatímco se hned ze začátku setkáváme s postupem výpravy den za dnem doplněnými o deník jedné z členek výpravy, z nějakého důvodu se ke konci knihy objevuje další kapitola Deníky, kde čteme prakticky totožné informace (autor očividně při sestavení časové osy vycházel právě z nich) jen z pohledu různých lidí. O to hůř, když jsou například tři záznamy o stejném dni a vypravují naprosto stejná témata. Podle mne naprosto zbytečné, popř. to mohlo být pouze na začátku doplněno k časové ose. Nakonec vysvětlivky k reáliím - ze začátku mi přišly velmi poučné, když se bavili o současné kultuře atd. člověk neví všechno. Ve chvíli, kdy jedna z vysvětlivek vysvětlovala hélium, tak mi to už přišlo přestřelené. Stejně tak obří množství vysvětlivek u teorií, které kolikrát mnohonásobně převyšovaly text, který dovysvětlovaly. Některé byly až zbytečně podrobné.
March 6, 2020
Táto nevyriešená záhada ma zaujímala už odkedy si pamätám, takže keď som túto knihu našla v "levných knihách" naozaj za lacno, musela som ju mať. Po jej prečítaní som však ešte viac zmätená a ešte viac chcem vedieť pravdu, ktorú sa však zjavne nikdy nedozviem a to je na zbláznenie!
Aj napriek tomu, že som o prípade vedela veľa, kniha mi toho ešte pomerne dosť doplnila a mnoho vecí ozrejmila. Zoznámila som sa s celou Djatlovovou expedíciou, s každým členom, s ich denníkmi, s celou časovou osou, s ich fotkami, s každým ich zranením, s teóriami, s názormi znalcov atď. A niekedy som sa zoznámila aj s informáciami, o ktoré som tak úplne nestála a ktoré knihu robili miestami nudnou a celé to spomaľovali. Hovorím o tzv. poznámkach "pod čiarou" kde autor siahodlho opisoval niektoré veci až moc do detailov, napríklad nejaké ruské lietadlá či dediny, ktorými členovia prechádzali a šlo pri tom o také údaje ako koľko má dedina obyvateľov a metrov štvorcových a aké majú zvyky a bla bla bla. Nič naozaj dôležité. Každopádne, spočiatku bola kniha hrozne napínavá a šiel mi z nej mráz po chrbte, neskôr sa už ale autor dosť opakoval, všetky teórie vyvracal a mrzí ma, že nepriniesol žiadnu vlastnú, jednoducho jeho názor ako človeka, ktorý asi strávil hľadaním a sumarizovaním týchto informácií kopec času.
Aj napriek tomu, že som o prípade vedela veľa, kniha mi toho ešte pomerne dosť doplnila a mnoho vecí ozrejmila. Zoznámila som sa s celou Djatlovovou expedíciou, s každým členom, s ich denníkmi, s celou časovou osou, s ich fotkami, s každým ich zranením, s teóriami, s názormi znalcov atď. A niekedy som sa zoznámila aj s informáciami, o ktoré som tak úplne nestála a ktoré knihu robili miestami nudnou a celé to spomaľovali. Hovorím o tzv. poznámkach "pod čiarou" kde autor siahodlho opisoval niektoré veci až moc do detailov, napríklad nejaké ruské lietadlá či dediny, ktorými členovia prechádzali a šlo pri tom o také údaje ako koľko má dedina obyvateľov a metrov štvorcových a aké majú zvyky a bla bla bla. Nič naozaj dôležité. Každopádne, spočiatku bola kniha hrozne napínavá a šiel mi z nej mráz po chrbte, neskôr sa už ale autor dosť opakoval, všetky teórie vyvracal a mrzí ma, že nepriniesol žiadnu vlastnú, jednoducho jeho názor ako človeka, ktorý asi strávil hľadaním a sumarizovaním týchto informácií kopec času.
March 6, 2019
Po pár pochvalných doporučeních, zklamání jako prase. Samotná záhada Djatlovovy výpravy je fascinující, ale Lavayova kniha je pouhé shrnutí hypotéz, vyhrabaných z bizarních záhadologických webů, jimž není možné přičítat silnější váhu. Chybí tam silnější práce se zdroji, opravdová investigativní novinařina, či cokoliv, co by dávalo najevo, že za knihou je více, než jenom desítky hodin strávených u počítače. Témata se opakují, autor v průběhu používá více otazníků a vykřičníků, než smysluplných sdělení. Nečekal jsem vyřešení, ale nasměřování k nejpravděpodobnější teorii ano, byť vyšetřovací šlendrián, už nikdy nedovolí dovodit uspokojivé stanovisko. Nedostal jsem nic, až na skoro tři stovky stran slovní vaty.
Jediný rozdíl mezi touto knihou a článkem na Wikipedii je 160,- Kč za e-book.
Jediný rozdíl mezi touto knihou a článkem na Wikipedii je 160,- Kč za e-book.
July 13, 2019
Celá kniha měla strašně velký potenciál a tato událost se dala zpracovat mnoha způsoby. Podle mě si autor vybral ten vůbec nejhorší. Kniha mi připomínala nezdařenou diplomovou práci, která sice mapuje zajímavé téma, ale je dost nedokonalá. Strašně mi vadily různé vysvětlivky s naprostými detaily (přesné typy letadla, co je to gulag apod.), kterých se celá tato událost týkala strašně okrajově i stále se opakující pasáže, které nebyly vůbec potřeba. Chápu, že se autor snažil čtenářům dát ucelený obraz této události, ale mě osobně by více vyhovovalo vsadit data do reportážního textu a ne je jen suše vypisovat.
March 26, 2018
Konečně kniha o této záhadě v češtině!
Poznámky/vysvětlivky pod čarou za mě velké plus!
Poznámky/vysvětlivky pod čarou za mě velké plus!
June 8, 2021
Případ účastníků Djatlovovy expedice je založený na skutečné události. Existují různé teorie, proč účastníci této expedice zemřeli. Každá z teorií má však své slabiny. Přikláním se k teoriím, že účastníci mohli zemřít následkem blesků (kulové blesky, plazma), na jejich smrti může mít podíl také armáda, protože v této oblasti probíhalo vojenské testování tajných zbraní a mohli třeba zahlédnout něco, co jejich oči vidět neměly. Myslím si, že také mohlo dojít k útoku sněžného může almase, i když někteří čtenáři můžou mít pocit, že je to nejméně pravděpodobná teorie. Zajímavé jsou také další teorie, např. infrazvuk, nebo by za příčinou jejich smrti mohl stát jednotlivec ve skupině.. Nebo mohlo dojít k vzájemné kombinaci více teorií.
V tomto případě se vyskytuje řada nejasností a autor nám dává nahlédnout do různých teorií a záleží jen na samotném čtenáři, ke které teorii se přikloní, která mu připadne nejpravděpodobnější příčinou smrti vysokoškoláků. Na počátku knihy se dozvíme informace o členech výpravy, sledujeme jejich postupný cíl cesty, seznamujeme se s jejich poznámkami, které si psali během své cesty do deníků a dojdeme do osudného dne, kdy došlo k tragédii. Sledujeme průběh vyšetřování, který byl zpočátku nekoordinovaný, o vyšetřování se zajímaly také vysoké politické špičky, např. Nikita Chruščov si údajně osobně vyžádal výsledky vyšetřování.
V knize se nachází hodně fotografií a různých map, což je určitě dobře, protože tímto způsobem jsem se více sžil s tímto příběhem. Na přebalu knihy je uvedeno, že: "Tato kniha obsahuje několik původních fotografií zohavených mrtvých těl nalezených na místě činu, publikaci proto raději ukládejte mimo dosah dětí." Fotografie byly děsivé!!
Tato kniha je zařazena do literatury faktu. Myslím si, že kniha splňuje všechny požadavky, které jsou kladeny na tento žánr. V průběhu knihy autor vysvětluje různé pojmy, které se vztahují k tématice knihy. Byly to zajímavé informace a mimo jiné jsem se z těchto informací dozvěděl o ČELJABINSKÉ JADERNÉ HAVÁRII, která je třetí nejhorší jadernou havárii všech dob (po Černobylu a Fúkušimě). Některé informace "pod čarou" byly zbytečně podrobné a tyto informace nemusí být pro některé čtenáře zajímavé a z mého hlediska mohly být vypuštěny nebo zkráceny.
Líbilo se mi, že autor dal prostor také ostatním lidem, kteří se k danému případu mohli vyjádřit. Byli to odborníci z různých oblastí a také lidé z řad "laiků", kteří chtěli zůstat v anonymitě. Zajímavý byl pro mě názor Wankela (jedná se o jeho nick), který operuje s teorií, o které jsem při čtení také uvažoval.
V závěru knihy uvádí autor kapitolu MOŽNÉ ZDROJE PRO DALŠÍ PÁTRÁNÍ, kde uvádí odkazy na knižní publikace, webové stránky, zmiňuje se také o televizních dokumentech a filmech. Časem se podívám na film ZÁHADA MRTÝCH OČÍ, který se nechal inspirovat tragédií Djatlovovy výpravy. Čtenáři, které Djatlovova expedice oslovila, mohou využití uvedené zdroje použité literatury k dalšímu studiu.
Ať už příčinou úmrtí účastníků Djatlovovy expedice bylo cokoliv, tak je velká škoda, že byly zmařeny mladé lidské životy. Z společných fotek, které jsem si prohlížel, čišela radost, myslím si, že to byla dobrá patra, která si měla vždycky co říci, žertovali, povídali si o lásce, zpívali písně, byli nadšení a plní ideálů, a najednou dojde k osudnému dnu, kdy vyhasnou jejich životy a dodnes nevíme se stoprocentní jistotou, co bylo příčinou jejich smrti. Můžeme vytvářet teorie, pátrat po příčinách jejich úmrtí, provádět nespočet analýz, ale pravdu o tom, co se stalo ve skutečnosti se asi nikdy nedozvíme.
Ačkoliv příliš nevyhledám knihy z literatury faktu, myslím si, že autor zpracoval knihu dobře. Z knihy je patrné, že autora tato problematika zajímá, má nastudováno hodně informací, knize věnoval hodně času, v textu se vyskytují poznámky, ve kterých komentuje svoje názory. Líbilo se mi také, že pokládá čtenářům otázky, nad kterými se mohou zamyslet. Zajímavé bylo, že souběžně s českými pojmy uvádí také ruské.
V tomto případě se vyskytuje řada nejasností a autor nám dává nahlédnout do různých teorií a záleží jen na samotném čtenáři, ke které teorii se přikloní, která mu připadne nejpravděpodobnější příčinou smrti vysokoškoláků. Na počátku knihy se dozvíme informace o členech výpravy, sledujeme jejich postupný cíl cesty, seznamujeme se s jejich poznámkami, které si psali během své cesty do deníků a dojdeme do osudného dne, kdy došlo k tragédii. Sledujeme průběh vyšetřování, který byl zpočátku nekoordinovaný, o vyšetřování se zajímaly také vysoké politické špičky, např. Nikita Chruščov si údajně osobně vyžádal výsledky vyšetřování.
V knize se nachází hodně fotografií a různých map, což je určitě dobře, protože tímto způsobem jsem se více sžil s tímto příběhem. Na přebalu knihy je uvedeno, že: "Tato kniha obsahuje několik původních fotografií zohavených mrtvých těl nalezených na místě činu, publikaci proto raději ukládejte mimo dosah dětí." Fotografie byly děsivé!!
Tato kniha je zařazena do literatury faktu. Myslím si, že kniha splňuje všechny požadavky, které jsou kladeny na tento žánr. V průběhu knihy autor vysvětluje různé pojmy, které se vztahují k tématice knihy. Byly to zajímavé informace a mimo jiné jsem se z těchto informací dozvěděl o ČELJABINSKÉ JADERNÉ HAVÁRII, která je třetí nejhorší jadernou havárii všech dob (po Černobylu a Fúkušimě). Některé informace "pod čarou" byly zbytečně podrobné a tyto informace nemusí být pro některé čtenáře zajímavé a z mého hlediska mohly být vypuštěny nebo zkráceny.
Líbilo se mi, že autor dal prostor také ostatním lidem, kteří se k danému případu mohli vyjádřit. Byli to odborníci z různých oblastí a také lidé z řad "laiků", kteří chtěli zůstat v anonymitě. Zajímavý byl pro mě názor Wankela (jedná se o jeho nick), který operuje s teorií, o které jsem při čtení také uvažoval.
V závěru knihy uvádí autor kapitolu MOŽNÉ ZDROJE PRO DALŠÍ PÁTRÁNÍ, kde uvádí odkazy na knižní publikace, webové stránky, zmiňuje se také o televizních dokumentech a filmech. Časem se podívám na film ZÁHADA MRTÝCH OČÍ, který se nechal inspirovat tragédií Djatlovovy výpravy. Čtenáři, které Djatlovova expedice oslovila, mohou využití uvedené zdroje použité literatury k dalšímu studiu.
Ať už příčinou úmrtí účastníků Djatlovovy expedice bylo cokoliv, tak je velká škoda, že byly zmařeny mladé lidské životy. Z společných fotek, které jsem si prohlížel, čišela radost, myslím si, že to byla dobrá patra, která si měla vždycky co říci, žertovali, povídali si o lásce, zpívali písně, byli nadšení a plní ideálů, a najednou dojde k osudnému dnu, kdy vyhasnou jejich životy a dodnes nevíme se stoprocentní jistotou, co bylo příčinou jejich smrti. Můžeme vytvářet teorie, pátrat po příčinách jejich úmrtí, provádět nespočet analýz, ale pravdu o tom, co se stalo ve skutečnosti se asi nikdy nedozvíme.
Ačkoliv příliš nevyhledám knihy z literatury faktu, myslím si, že autor zpracoval knihu dobře. Z knihy je patrné, že autora tato problematika zajímá, má nastudováno hodně informací, knize věnoval hodně času, v textu se vyskytují poznámky, ve kterých komentuje svoje názory. Líbilo se mi také, že pokládá čtenářům otázky, nad kterými se mohou zamyslet. Zajímavé bylo, že souběžně s českými pojmy uvádí také ruské.
May 27, 2025
S mystériom okolo smrti Djatlovovej výpravy som sa stretla už dávno, preto keď som túto knihu našla v knižnici, bola to jasná voľba.
Čítanie ide dosť rýchlo, aj keď na prvý pohľad sa jedná o dosť hrubú knihu, písmo je veľké, okraje široké a stránky hrubé, plus mnoho fotografií, keď sa do toho ponoríte, do dvoch dní to máte hotové.
Je to naozaj do najmenších podrobností skoncipované dielo, autor je podľa mňa perfekcionista, dozvieme sa snáď všetko, čo je v tejto dobe možné - od pôvodných fotografií účastníkov výpravy, podrobných máp a časovej osi, najrôznejších detailov a fotografií, až po najrôznejšie teórie, čo sa mohlo stať, či prípadné zdroje. Na to je kniha naozaj bohatá, všetko je to ale prehľadne a chronologicky zoradené, takže sa nestratíte. Doslova to s tými nešťastníkmi minútu po minúte prežívate, aj samotné vyšetrovanie, až do konca. Cítite z toho doslova mrazivý pocit, keď si prečítavate stránky z ich denníkov ("Bylo by zajímavé vědet, co nás čeká na této výpravě? Co se bude dít nového?"), idete s nimi tou fujavicou a snehom, vidíte ich pôvodné fotografie a potom čo z nich ostalo...
Čo mňa ale rušilo, bolo naozaj nepreberné množstvo dodatočných informácií za odsekmi - poniektoré užitočné, vysvetľovali sa rôzne pojmy z textu, ale bohužiaľ valná väčšina tam ani nemusela byť, naozaj nám nie je treba vedieť technické parametre lietadiel a áut použitých pri hľadaní, či životopis len raz spomenutého Chruščova, a podobne. Ak by sa všetko (podľa mňa) nepotrebné z tejto knihy vyňalo, zrejme by mala o tretinu menej.
Je škoda, že hlavne kvôli tomu, kde a kedy sa táto tragédia odohrala, sa s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nedozvieme, čo sa naozaj stalo, keďže je naozaj veľmi pravdepodobné, že čokoľvek to bolo, úrady do toho strčili prsty (Rusi utaja aj to čo nechcú, radšej preventívne). Ostáva nám len dúfať, že sa to aspoň nikdy nebude už opakovať.
Čítanie ide dosť rýchlo, aj keď na prvý pohľad sa jedná o dosť hrubú knihu, písmo je veľké, okraje široké a stránky hrubé, plus mnoho fotografií, keď sa do toho ponoríte, do dvoch dní to máte hotové.
Je to naozaj do najmenších podrobností skoncipované dielo, autor je podľa mňa perfekcionista, dozvieme sa snáď všetko, čo je v tejto dobe možné - od pôvodných fotografií účastníkov výpravy, podrobných máp a časovej osi, najrôznejších detailov a fotografií, až po najrôznejšie teórie, čo sa mohlo stať, či prípadné zdroje. Na to je kniha naozaj bohatá, všetko je to ale prehľadne a chronologicky zoradené, takže sa nestratíte. Doslova to s tými nešťastníkmi minútu po minúte prežívate, aj samotné vyšetrovanie, až do konca. Cítite z toho doslova mrazivý pocit, keď si prečítavate stránky z ich denníkov ("Bylo by zajímavé vědet, co nás čeká na této výpravě? Co se bude dít nového?"), idete s nimi tou fujavicou a snehom, vidíte ich pôvodné fotografie a potom čo z nich ostalo...
Čo mňa ale rušilo, bolo naozaj nepreberné množstvo dodatočných informácií za odsekmi - poniektoré užitočné, vysvetľovali sa rôzne pojmy z textu, ale bohužiaľ valná väčšina tam ani nemusela byť, naozaj nám nie je treba vedieť technické parametre lietadiel a áut použitých pri hľadaní, či životopis len raz spomenutého Chruščova, a podobne. Ak by sa všetko (podľa mňa) nepotrebné z tejto knihy vyňalo, zrejme by mala o tretinu menej.
Je škoda, že hlavne kvôli tomu, kde a kedy sa táto tragédia odohrala, sa s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nedozvieme, čo sa naozaj stalo, keďže je naozaj veľmi pravdepodobné, že čokoľvek to bolo, úrady do toho strčili prsty (Rusi utaja aj to čo nechcú, radšej preventívne). Ostáva nám len dúfať, že sa to aspoň nikdy nebude už opakovať.
March 12, 2022
Tuto knihu je pro mě opravdu těžké hodnotit. O Djatlovově expedici jsem přečetla již několik knih, takže mi toto téma není zcela neznámé a tak jsem se o to víc těšila na pohled a závěry M. Lavaye. V tomto bodě musím uznat, že si autor dal práci se shromážděním poměrně velkého množství údajů a informací, na kterých knihu vystavěl. Bohužel, mnohdy nepodstatných, případně ničím nepodložených a neustále se opakujících. Stejně tak i předložení některých teorií, ke kterým však autor přistupuje neutrálně a k žádné z nich se nepřiklání a nevyjádří. Odkazy, na ony nejmenované novodobé badatele, nebo zdroje, vystupující pod rouškou anonymity křestních jmen s teoriemi, u nichž není vysvětleno, jak k nim vlastně oni badatelé dospěli, pro mě pak neměly větší výpovědní hodnotu.
Shrnuto a podtrženo. Kniha je to zajímavá s množstvím, více či méně, ověřených informací a fotografií. Mě osobně nevyhovovalo jejich řazení. Více bych ocenila jednotné shrnutí informací a následnou teorii, ke které se autor sám přiklání a její zhodnocení vůči důkazům.
Shrnuto a podtrženo. Kniha je to zajímavá s množstvím, více či méně, ověřených informací a fotografií. Mě osobně nevyhovovalo jejich řazení. Více bych ocenila jednotné shrnutí informací a následnou teorii, ke které se autor sám přiklání a její zhodnocení vůči důkazům.
May 8, 2019
Čtivé a poutavé, ovšem odpověď na otázku, kterou si autor hrdě vytkl do titulu knihy, se nedozvíte. První polovina knihy — popis expedice — je výrazně lepší než polovina druhá. Autor se s hypothesami toho, co se stalo, vypořádává jen velmi povrchně, často heslovitě. Místy kniha obsahuje až bizarně podrobné poznámky pod čarou, třeba i na celou stránku. Nelituji, že jsem knihu četl, ale v mé knihovně nezůstane a zamíří do knihobudky děsit svými obrázky mrtvých někoho dalšího.
March 1, 2021
Kniha ctenare dobre seznamuje s daytlov pass incident. Jsou zde ukazky z deniku účastníků. Ctenar je seznamen s vice teoriemi smrti Djatlovcu. Autor pise i tech malo pravdepodobych teorii. Ale pravdu se zrejme nikdy nedozvíme. Mozna by kniha mohla byt na lepsi papire, aby lepe vynikly fotky. Take poznamky pod carou jsou obcas mimo ta a zahadu nijak neobjasnuji ani nevysvětluji některý z mene znamych pojmu.
June 26, 2023
Na knížku jsem se těšil, ale bohužel mě dost zklamala. Čekal jsem detailnější rozpracování jednotlivých možností, ale u většiny bylo jen shrnutí na necelou stránku proč to tak mohlo nebo nemohlo být.
Marně jsem čekal na možná vědecká vysvětlení zranění účastníků.
Nedočkal jsem se ani vysvětlení, jak se projevuje podchlazení.
Na druhé straně jsou zde popisy expedice z pohledu jednotlivých účastníků, přepisy deníků a tipy na zajímavé filmy o expedici.
Bohužel pouze průměrné čtení
Marně jsem čekal na možná vědecká vysvětlení zranění účastníků.
Nedočkal jsem se ani vysvětlení, jak se projevuje podchlazení.
Na druhé straně jsou zde popisy expedice z pohledu jednotlivých účastníků, přepisy deníků a tipy na zajímavé filmy o expedici.
Bohužel pouze průměrné čtení
March 31, 2018
Některé poznámky pod čarou byly na můj vkus až moc podrobné, ale jinak zajímavé, hutné čtivo, které vyvolává více otázek, než jich odpovídá. Je tak na čtenáři, aby si udělal vlastní názor, co se v roce 1959 na Uralu stalo...
September 13, 2022
Velice zajímavá knížka. Skvěle zpracovává tento případ. Dokládá spoustu fotek a do podrobna vyšetřuje různé teorie. Chvílemi je možná kniha trochu zdlouhavá, ale jinak se čte dobře.
Celkově neštěstí, co se událo na Mrtvé Hoře popisuje výborně. Číst tuto knížku před spaním však nedoporučuji
Celkově neštěstí, co se událo na Mrtvé Hoře popisuje výborně. Číst tuto knížku před spaním však nedoporučuji
September 23, 2021
Na tuhle jsem se těšila, jelikož záhady a true crime, to je moje, navíc z tvorby českého autora.
Pokud jste o této záhadě neslyšeli, autor vás na úvod seznámí, jaký byl vlastně účel expedice a kdo všechno se na ní podílel. Mi přišla tato část zajímavá i z pohledu osoby, která již o tomto případu slyšela. Putování výpravy obohacené o fotografie bylo jako příjemné zpestření, jelikož kniha díky tomu neobsahovala pouze text plný faktů. Autor také spoustu věcí vysvětluje v poznámce pod čarou, což dle mého názoru bylo kolikrát spíše zbytečné, jelikož někdy už zabíhal do odborných výrazu a popisů, kterým jako laik absolutně nerozumím.
Bohužel, ve výsledku to bylo jen spousta teorií a věcí, které se omývají stále dokola. Samozřejmě jsem nečekala žádné rozuzlení, jelikož žádné není, ale doufala jsem, že se dozvím něco nového. Pro znalce tedy spíše příjemné zkrácení času, které vám ve výsledku nic nepřinese. Pro člověka, který o této expedici nikdy neslyšel si myslím, že bude mít kniha daleko lepší účinek.
Pokud jste o této záhadě neslyšeli, autor vás na úvod seznámí, jaký byl vlastně účel expedice a kdo všechno se na ní podílel. Mi přišla tato část zajímavá i z pohledu osoby, která již o tomto případu slyšela. Putování výpravy obohacené o fotografie bylo jako příjemné zpestření, jelikož kniha díky tomu neobsahovala pouze text plný faktů. Autor také spoustu věcí vysvětluje v poznámce pod čarou, což dle mého názoru bylo kolikrát spíše zbytečné, jelikož někdy už zabíhal do odborných výrazu a popisů, kterým jako laik absolutně nerozumím.
Bohužel, ve výsledku to bylo jen spousta teorií a věcí, které se omývají stále dokola. Samozřejmě jsem nečekala žádné rozuzlení, jelikož žádné není, ale doufala jsem, že se dozvím něco nového. Pro znalce tedy spíše příjemné zkrácení času, které vám ve výsledku nic nepřinese. Pro člověka, který o této expedici nikdy neslyšel si myslím, že bude mít kniha daleko lepší účinek.
July 13, 2018
Kdo zavraždil účastníky Djatlovovy expedice? To se už nedozvíme. Kniha je o případu Djatlovovy expedice, kdy v Uralu zemřelo za záhadných okolností devět studentů. Dodnes nikdo nepřišel, co se na místě činu stalo. V knize je několik teorií, co vše mohlo stát osudovou noc, ale žádná hypotéza není stoprocentní. V knize najdeme fotografie expedice i fotografie vyšetřovacího týmu. Také se mi líbilo doplňující informace pod čarou (o městech, domorodcích...) Jinak děsivé čtení, když si člověk uvědomí, že se to skutečně stalo. Kdo má rád nevysvětlitelné záhady tak doporučuji.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews