I maj 2013 hittas en 20-årig flicka död och styckad i en skog utanför Boden. Hon har varit försvunnen i nästan tre veckor. En misstänkt gärningsman grips men förnekar all inblandning i hennes död. Polisutredningens uppgift blir att försöka få fram alla svar, men trots ett intensivt arbete återstår fortfarande en mängd stora frågetecken när rättegången ska börja: Vilken var egentligen dödsorsaken? Var mördades flickan? När skedde mordet och styckningen? Var fanns mordvapnet? Och var det egentligen ett mord?
Trots detta döms en ung man för dådet i såväl tingsrätt som hovrätt. Men var det rätt person som dömdes eller handlar det om ett justitiemord? Och hur mycket av sanningen kom egentligen fram i domstolen?
Bodenfallet är den första boken i en planerad serie om svenska brott. Jag lyssnade på Thomas Bodström när han pratade på Bokmässan i Göteborg i september, och då berättade han att en bokserie är planerad med tio böcker. Bok nummer två i serien kommer preliminärt i början av nästa år.
Bodenfallet var en mycket intressant bok. Jag minns ju väl fallet när jag läste om det i media för cirka tre år sedan. Det var väldigt intressant att nu i bokform få ta del av fallet i detalj. Också roligt att få lära sig lite mer om rättsprocessen. Välskriven och lättläst var boken också.
Det känns som att jag läser en Wikipedia-sida om fallet i Boden. I övrigt får man bra förklaringar och inblick om hur rättsfall och domar går till, saker som jag inte visste om tidigare, så det tar jag med mig från boken.
This book is the story about a murder of a young girl, the uncertainty around the investigation and the man finally sentenced to prison.
The 4th of May, 2013, a 19-year old girl, Vatchareeya Bangsuan, disappeared in the city of Boden, in the north of Sweden. Over two weeks later, body parts were found in a deserted house in the woods. Two days later, the rest of her body was found near the house. The last person seeing her alive was her ex, Kristoffer.
Kristoffer deleted phone messages between him and the victim sent the day she disappeared. Another man, Vatchareeya's karate coach, did the same. Morgan Bengtsson, a figured name of the coach, was an unofficial suspect early on in the investigation, and he had a motive. He have had an affair with the victim and didn’t want his wife to find out. He is a known profile in Boden and didn’t want his reputation to be destroyed. Somehow, there was no search in his apartment or in his summer house.
Some people claim that Kristoffer, a person with Asberger syndrome and difficulties to clean his own home, isn't capable of murdering someone without leaving traces, but the fact is the murderer did leave traces. Other people believe that he could have managed it.
Eventually, Kristoffer was sentenced to fourteen years in prison.
The questions remain. Where did the murder take place? Where was the body dismembered? Where is the murder weapon? Where is the victim’s hands? How did Kristoffer manage to transport the body to the woods without being seen when the police had him supervised? (There seems to have been some days when the police was tailing the karate coach instead) Where was the body before it was being found (witnesses state that the deserted house had been empty a few days earlier). Is Kristoffer guilty?
The book is a summary of what has happened, the rules of investigations and the legal system, and the gaps in the case, but having read Flashback, an internet forum, listened to podcasts and tv about the case, and read the preliminary investigation, I would have liked to learn more from the book. With its 168 pages it could easier have been longer. The authors, a lawyer and the former Attorney general, and a journalist, should not speculate, but they could have presented some theories, based on their experience and expertise, explaining the murder. Where, when and how it could possibly have happened, for it to fit the time frame and the suspects. They could have filled in the gaps in different ways to make it a whole story.
Det stod och vägde mellan tre och fyra stjärnor för mig, men i slutändan var det ändå närmare fyra. Det är en välskriven bok (med en del stavfel, något förvånande för en bok utgiven av Norstedts) och intressant. Jag var inte jätte intresserad av fallet när det begav sig, så det är väldigt bra att ha en bok som täcker hela förloppet från försvinnande till hovrättsdom. Jag hade bara två problem med boken: För det första, de envisades med att kalla Vatchareeya Bangsuans karatetränare 'karatetränaren Morgan Bengtsson' om och om igen tills jag höll på att bli tokig - en gång räcker för att jag skall förstå vad hans yrke är! För det andra - och det här är mer en personlig grej - så är jag helt övertygad om att Kim Johansson (som hette Kristoffer innan hon bytte kön) är den som mördade Vatchareeya, så det faktum att boken försökte få det att verka osäkert att rätt person fängslades för mordet irriterade mig. Jag tyckte att alla argumenten för att Kim skulle kunna vara oskyldigt var väldigt tunna.
Men annars tyckte jag om boken och det skall bli intressant att se hur de övriga böckerna i serien är!
This entire review has been hidden because of spoilers.
Bodström lotsar oss igenom det brutala styckmordet som skedde i Boden för några år sedan. Fallet och polisarbetet beskrivs och i kursiv text förklarar Bodström pedagogiskt vad som kan hända och varför polis/domstolsväsen agerar som det gör. Det är en av bokens stora förtjänster.
Trots att en person dömdes så är inte alla frågetecken uträtade om mordet. Det hade kanske gått att gå djupare in på vissa detaljer, men boken funkar klart som en introduktion till fallet. För de som vill veta mer efter den här boken så kan jag rekommendera att lyssna på de avsnitt av Rättegångspodden som behandlar detta fall.
Har under en längre tid snöat in mig på mordutredningar så när jag väl la vantarna på Bodenfallet kunde jag inte sluta läsa. Intressant historia som är extremt välskriven. De kursiva delarna i boken kändes dock något överflödiga och jag skummade mest igenom dem för att få fortsätta med utredningen. Har även lyssnat på en hel del podcaster om detta fall (bland annat Mordpodden, Svenska Mordhistorier och Rättegångspodden) och det känns som att Bodenfallet missat att nämna en hel del som skulle intresserat läsaren.
Bodenfallet kommer stolt få en plats i min annars tomma bokhylla och jag ser fram emot att få läsa fler brott från serien!
I deras första bok i serien Svenska Fall skildrar Boström och Lampers Bodenfallets förundersökning och rättegång.
Jag kan tycka att boken är en aningen kort, hade önskat en mer djupdykning av fallet men överlag så tycker jag att den är en välskriven bok som även ger upphov till egen reflektion kring vårt rättsväsende. Det är nog inte en bok som passar alla, men om du är intresserad av true crime eller det svenska rättssystemet man detta vara en bok för dig!
Jag har även läst seriens tredje bok, Sommarstugemordet i Arboga, vilket jag tycker ger en mycket mer ingående inblick i fallet. Jag har däremot inte läst den andra boken i serien, Trippelmordet i Uddevalla, så kan inte säga något om den. Om du står och väger mellan att läsa Bodenfallet eller Sommarstugemordet i Arboga, skulle jag rekommendera den sistnämnda.
Något som jag tycker om med serien Svenska Fall är att Bodström och Lampers emellanåt inflikar med förklaringar och egna kommentarer till olika rättsbegrepp samt händelser i fallen. Detta ger en ökad förståelse för processen och är enligt mitt tyckte väldigt intressant!
Att lyssna på kriminalhistorier är alltid lika intressant, men denna var också obehaglig. Jag tycker inte heller om fall som blir "på hälft", där man inte kan fastställa vem som faktiskt är mördaren. Men uppläsningen är bra och fångar mig.
Efter att ha lyssnat på utdrag från tingsrättsförhandlingen via rättegångspodden blev jag upprymd av att upptäcka den här boken. Jag väntade mig en omfattande genomgång av utredningen och kanske något om hur man kan förstå ett så brutalt mord. Bodström & Lampers har dock producerat en schematisk beskrivning av brottet samt utfyllnad i form av kommentarer om advokaters ansvar, praktiska handlag under en process och liknande. I mitt tycke borde Bodström och Lampers antingen producerat en längre bok med ordentliga djupdykningar i själva Bodenfallet för att balansera de långa styckena med Bodströms egna reflektioner som jurist vilka har en svag koppling till själva berättelsen. Ett annat alternativ hade varit att skriva två olika böcker. Bodenberättelsen är så makaber och har lämnat så många frågor och offer att den hade förtjänat ett ordentligt hantverk från skribenten. Sedan hade advokatmemoarer kunnat fylla andra pärmar.
Boken var alldeles för kort och innehåller inget nya uppgifter eller så. Bodströms juridiska stycken blir lite väl långdragna ibland, och hans historia med det amerikanska rättsväsendet var helt onödig.