What do you think?
Rate this book
Ce que nous avons perdu dans le feu
Douze nouvelles. Un enfant de junkie disparaît du jour au lendemain dans un ancien quartier cossu de Buenos Aires, livré désormais à la drogue et à la violence. Des jeunes femmes se promettent dans le sang de ne jamais avoir d'amants et sont obsédées par la silhouette fugace d'une adolescente disparue. Adela, amputée d'un bras, aime se faire peur en regardant des films d'horreur jusqu'à en devenir prisonnière. Alors qu'il vient de devenir père, Pablo est hanté par la figure du Petiso Orejudo, un enfant serial killer. Un voyage confiné en voiture dans l'humidité du Nord se termine sur un malentendu. Marcela, elle, se mutile en pleine salle de classe, au grand désarroi de ses camarades. Vera, un crâne repêché dans la rue, se meut en double dénué de chair d'une femme au bord de la crise de nerfs. Paula, ancienne assistante sociale, se bat avec ses démons et ses hallucinations. Marco, lui, se cache derrière sa porte, mutique, espérant échapper à l'existence, dehors. Sous l'eau noire, des secrets bien gardés par la police sont prêts à ressurgir. Et des femmes, désespérées, s'enflamment pour protester contre la violence.
L'univers de Mariana Enriquez n'est pas tendre. Sorte de Julio Cortázar féminine et féministe, elle partage avec l'auteur de Tous les feux le feu, l'art de jouer avec les codes du fantastique sans jamais y plonger. Le monstre n'est pas tapi dans les bois : nous sommes les monstres. D'une main de maître, elle dessine avec Ce que nous avons perdu dans le feu un univers romanesque qui flirte avec l'horreur mais n'y sombre pas. Mêlant petites histoires et grande Histoire, elle évoque le passé de l'Argentine – ses morts, ses fantômes – par petites touches. Dans une langue délicate et faussement simple, elle déploie une construction narrative où le suspense et l'humour s'entremêlent pour mieux nous faire rire et frissonner du même coup.
Mariana Enriquez (Buenos Aires, 1973) a fait des études de journalisme à l'université de La Plata et dirige Radar, le supplément culturel du journal Página/12. Elle a publié trois romans – dont le premier à 22 ans – et un recueil de nouvelles avant Ce que nous avons perdu dans le feu, actuellement en cours de traduction dans dix-huit pays. Certaines de ses nouvelles ont été publiées dans les revues Granta et McSweeney's.
214 pages, Kindle Edition
First published February 10, 2016
3909 people are currently reading
103441 people want to read
About the author
Mariana Enriquez
86 books10.5k followersMariana Enriquez (Buenos Aires, 1973) es una periodista y escritora argentina.
Se recibió de Licenciada en Comunicación Social en la Universidad Nacional de La Plata. Se ha desempeñado profesionalmente como periodista y columnista en medios gráficos, como el suplemento Radar del diario Página/12 (donde es sub-editora) y las revistas TXT, La mano, La mujer de mi vida y El Guardián. También participó en radio, como columnista en el programa Gente de a pie, por Radio Nacional.
Trabajó como jurado en concursos literarios y dictó talleres de escritura en la Fundación Tomás Eloy Martínez
Mariana Enríquez is a writer and editor based in Buenos Aires. She is the author of the novel Our Share of Night and has published two story collections in English, Things We Lost in the Fire and The Dangers of Smoking in Bed , which was a finalist for the International Booker Prize, the Kirkus Prize, the Ray Bradbury Prize for Science Fiction, Fantasy, & Speculative Fiction, and the Los Angeles Times Book Prize in Fiction.
Se recibió de Licenciada en Comunicación Social en la Universidad Nacional de La Plata. Se ha desempeñado profesionalmente como periodista y columnista en medios gráficos, como el suplemento Radar del diario Página/12 (donde es sub-editora) y las revistas TXT, La mano, La mujer de mi vida y El Guardián. También participó en radio, como columnista en el programa Gente de a pie, por Radio Nacional.
Trabajó como jurado en concursos literarios y dictó talleres de escritura en la Fundación Tomás Eloy Martínez
Mariana Enríquez is a writer and editor based in Buenos Aires. She is the author of the novel Our Share of Night and has published two story collections in English, Things We Lost in the Fire and The Dangers of Smoking in Bed , which was a finalist for the International Booker Prize, the Kirkus Prize, the Ray Bradbury Prize for Science Fiction, Fantasy, & Speculative Fiction, and the Los Angeles Times Book Prize in Fiction.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 10,107 reviews
November 9, 2018
Quite a compelling collection of short stories--quiet, gothic horrors really that exemplify the complexities, the small and great tragedies of the human condition. Quite a sharp edge in these stories and she has a lot to say about women, girls trying to be in the world, the confines of bad marriages, the ravages of poverty and addiction. Many of these stories exemplify what good horror stories are supposed to do.
January 4, 2017
“What do you know about what really goes on around here, mamita? You live here, but you’re from a different world.”
3 1/2 stars. ^This is exactly how this whole book feels. I recognise the world in it; I suppose, in many ways, it's the one I live in... except it also isn't. It’s the dark spaces and the secrets hidden just under the surface of the world we know.
I can definitely feel the Shirley Jackson vibe. Enríquez has written a collection of Argentinian horror stories, full of atmosphere, suspense and ofttimes the grotesque. But, like Jackson, most of these stories are characterized by their ability to feel normal at first, to portray real life and real people, but create a sense of the unnatural beneath it all. It's an unsettling undercurrent running behind the main events of each story.
The author deftly weaves painfully human characters. Whether they be narcos, drug users or transvestites, they all come to life on the page, and in the intense, scary, manic and yet somewhat familiar world of the novel.
Some of the stories are stranger than others and those were perhaps my least favourite. The ones where the author ranked up the ick factor were almost too much for me. Gory descriptions of the insides of small animals is not my cup of tea. But these were in the minority. Others captured small circles and underbellies of our own world in an extremely intense and emotive way.
For example, "The Intoxicated Years". About those friendships so close, personal and intense that it's hard to separate yourself from the other person. This story chronicles a downward spiral into drug abuse over several years in the late 80s/early 90s. Intoxicating feels a deeply appropriate word, about more than just drug abuse - equally about the intoxicating nature of the relationships within, and the heady writing itself.
Others border on more traditional horror about haunted houses and things that go bump in the night. Yet, of course, Enríquez puts her own spin on it and nothing is ever quite so simple as a haunted house. Still, passages like this will give traditional horror lovers some chills:
“The house tells us the stories. You don’t hear it?”
“Poor thing,” said Pablo. “She doesn’t hear the house’s voice.”
“It doesn’t matter,” said Adela. “We’ll tell you.”
And they told me.
About the old woman, whose eyes had no pupils but who wasn’t blind.
About the old man, who burned medical books out by the empty chicken coop, in the backyard.
About the backyard, just as dry and dead as the front, full of little holes like the dens of rats.
About a faucet that never stopped dripping, because the thing that lived in the house needed water.
Frightening, dramatic, and impossible to look away from.
Blog | Facebook | Twitter | Instagram | Youtube | Store
October 31, 2019
En general no me molan los libros que contienen relatos, nunca los acabo. Pero hago excepciones para leerlos de terror porque me flipa pasar miedo. Esos relatos suelen ser lo mismo una y otra vez, grotescos porque sí, una ouija por aquí, un fantasma en pena por allá, una garra de noche... Las cosas que perdimos en el fuego no es así. No es así para nada.
Me decían que Mariana era estupenda, yo pensé que exageraban. Bueno, me equivoqué y cuánto me alegro. No podía leer el libro de noche, tenía pesadillas, sus imágenes se me quedaban grabadas en el cerebro y sus palabras me susurraban la nuca poniéndome los pelos de punta. Menuda reina.
Me decían que Mariana era estupenda, yo pensé que exageraban. Bueno, me equivoqué y cuánto me alegro. No podía leer el libro de noche, tenía pesadillas, sus imágenes se me quedaban grabadas en el cerebro y sus palabras me susurraban la nuca poniéndome los pelos de punta. Menuda reina.
November 28, 2023
En mi anterior aventura con esta señora — Los peligros de fumar en la cama — comentaba que algo había en sus relatos que me inclinaba a no descartarla del todo. Bien, pues tras esta nueva oportunidad doy por terminados mis encuentros con Mariana Enríquez: definitivamente, no me convence.
He encontrado los mismos defectos y los mismos aciertos que en el anterior y nuevamente los segundos no compensan ni de lejos a los primeros. Mariana Enríquez trata sus cuentos como denuncias de situaciones de todo tipo, la precariedad de la vida de los sintecho, las desigualdades económicas, la drogadicción o el fanatismo religioso o la superstición como salida inútil de la marginalidad de cualquier tipo, la represión, los asesinatos, las torturas, las desapariciones de la dictadura, los problemas mentales, la violencia machista, etc. etc, realidades todas francamente censurables. Todo esto está muy bien, hasta el tono misterioso o fantástico o sobrenatural le da un no sé qué que atrae, pero está todo tan mal acabado que al final todo el relato se desmorona dejándome indiferente.
He encontrado los mismos defectos y los mismos aciertos que en el anterior y nuevamente los segundos no compensan ni de lejos a los primeros. Mariana Enríquez trata sus cuentos como denuncias de situaciones de todo tipo, la precariedad de la vida de los sintecho, las desigualdades económicas, la drogadicción o el fanatismo religioso o la superstición como salida inútil de la marginalidad de cualquier tipo, la represión, los asesinatos, las torturas, las desapariciones de la dictadura, los problemas mentales, la violencia machista, etc. etc, realidades todas francamente censurables. Todo esto está muy bien, hasta el tono misterioso o fantástico o sobrenatural le da un no sé qué que atrae, pero está todo tan mal acabado que al final todo el relato se desmorona dejándome indiferente.
May 3, 2021
"eu me dei conta, enquanto o menino sujo lambia os dedos lambuzados, do pouco que me importavam as pessoas, de como me pareciam naturais aquelas vidas desgraçadas."
cara, que escrita SENSACIONAL. alguns contos me atingiram bem mais que outros, mas num geral, achei todos espetaculares em suas respectivas construções.
cara, que escrita SENSACIONAL. alguns contos me atingiram bem mais que outros, mas num geral, achei todos espetaculares em suas respectivas construções.
February 8, 2021
Interesantísima lectura. En Las cosas que perdimos en el fuego, Mariana Enríquez nos presenta 11 cuentos, a cual más terrorífico. Me gustaron todos. Algunos más que otros, lo normal en un libro de relatos. Pero curiosamente, lo más crudos, y que me pusieron los pelos de punta, fueron los más realistas. Los que no incluían situaciones paranormales. En los que la ficción, podía ser superada por la realidad. En especial el último relato, el que da nombre al título, me ha dejado muy impactado. Aún no sé como sentirlo. Increíble la capacidad inventora y escritora de Mariana. Conseguía crear un aura perfectamente terrorífica y de pronto cambiar a otra historia y, en nada, crear otra completamente distinta, pero igualmente escalofriante.
Si tuviera que ponerle un pero, es que algunos relatos me dejaban con ganas de más, y les sentía un final algo brusco. Sin embargo, pretendo leer más de la autora.
Si tuviera que ponerle un pero, es que algunos relatos me dejaban con ganas de más, y les sentía un final algo brusco. Sin embargo, pretendo leer más de la autora.
July 31, 2022
it was brutal in the softest way and incisive to the point that words cut through your flesh, that's the literature i'm living & dying for
August 5, 2019
Every story in this book ended too soon. I wish every story was the first chapter of an entire novel. The atmosphere of the book is terrifying and alluring. The powerless gain power through becoming feared, through real or supernatural means, which encourages compassion towards the demented and depraved- a new, disorienting allegiance.
April 10, 2020
3,5/5
Una gran antología de relatos de terror. Si no le doy una mayor puntuación es porque no soy muy fan del género de terror y he terminado algo saturada de tanto mal rollo.
Aún así la mayoría de relatos me gustaron mucho, la autora tiene un estilo muy particular, logra generar inquietud y desaliento en el lector con muy pocas palabras, dejando mucho a su imaginación. Sus historias tienen un punto muy femenino y hablan desde el maltrato y la prostitución a la depresión... son todas ellas inquietantes e incómodas.
Recomiendo mucho la lectura a aquellos que disfruten del género y busquen historias muy apegadas a la realidad pero con toques fantasmagóricos.
Mis relatos preferidos fueron 'El chico sucio', 'Los años intoxicados' y 'Las cosas que perdimos en el fuego'.
Una gran antología de relatos de terror. Si no le doy una mayor puntuación es porque no soy muy fan del género de terror y he terminado algo saturada de tanto mal rollo.
Aún así la mayoría de relatos me gustaron mucho, la autora tiene un estilo muy particular, logra generar inquietud y desaliento en el lector con muy pocas palabras, dejando mucho a su imaginación. Sus historias tienen un punto muy femenino y hablan desde el maltrato y la prostitución a la depresión... son todas ellas inquietantes e incómodas.
Recomiendo mucho la lectura a aquellos que disfruten del género y busquen historias muy apegadas a la realidad pero con toques fantasmagóricos.
Mis relatos preferidos fueron 'El chico sucio', 'Los años intoxicados' y 'Las cosas que perdimos en el fuego'.
November 8, 2025
LA DONNA IN FIAMME
M’è tornata in mente quella volta che amici di famiglia mi portarono in gita a Napoli. Facevo il ginnasio. La prima volta che ho visto quella splendida città. E certo allora non sapevo che parecchi anni dopo avrei vissuto e lavorato proprio lì. Anche se solo per un anno.
Ricordo il mercato di Forcella e l’acquisto del chiodo in pelle: avevo la moto, non poteva mancarmi quel capo d’abbigliamento che ha finito col farmi compagnia per anni.
Ricordo che fu l’occasione per andare a vedere Quattro mosche di velluto grigio in prima visione. Che film! Dario Argento nel pieno del suo periodo migliore. L’uomo è un maestro dell’horror, secondo me non c’è dubbio alcuno. Anche se i migliori, quelli da non perdere, rimangono i primi cinque: poi, lo si può trascurare.
Quando tornai a casa, raccontai per filo e per segno il film a mia sorella che moriva dalla voglia di ascoltarmi (lei non aveva ancora l’età per poterlo vedere in sala): scena per scena, dettaglio per dettaglio, quasi inquadratura per inquadratura. Il mio racconto la terrorizzò (con mia grande sadica goduria, ovviamente).
Un po’ più tardi, qualche decennio dopo, ho fatto compagnia a mio figlio tredicenne mostrandogli i film horror che hanno fatto scuola: sia perché lui aveva bisogno di misurare la sua paura, di sfidarla, sia perché l’horror è scuola di regia. Ovviamente, Argento è stato tra quelli visti insieme. Ma arrivati a metà di Quattro mosche di velluto grigio ho dato forfait: mi sono scusato, ma non sono riuscito ad andare avanti. Terrore puro, incubi: potevo ripetermi che era solo un film, tutto messo in scena ad arte, pura finzione, che sopra l’inquadratura c’era il boom del microfonista e nell’angolo la cinepresa con operatore e fuochista e il regista accucciato. Non serviva a niente: io non riuscivo a controllare e gestire la mia paura.
D’altra parte un altro aneddoto racconta che qualche anno fa a una proiezione di Profondo rosso restaurato, lo stesso Argento si sia alzato ben prima della fine e sia andato via perché aveva troppa paura: non riusciva a reggere il suo stesso film (il Maestro ha qualche problema? Possibile).
Poi sono diventato quello che per vedere The Evil Dead – La casa fino in fondo ha avuto bisogno di tornare al cinema tre volte perché usciva sempre a metà, non sostenendo le immagini che si succedevano sullo schermo. Furono tre matinée.
I racconti della Enriquez non sono horror a quei livelli: sono comunque disturbanti, inquietanti, ironici (tanto) e violenti. Una cerimonia pagana nella giungla urbana.
Quale violenza fa più male, quella del mondo quotidiano o quella del mondo sovrannaturale? La cronaca nera o la superstizione e la magia? È come prendere Cortázar e immergerlo nel nero e nel macabro.
Un fantastico quotidiano che com’è e come non è rimanda alle sparizioni dei tempi della dittatura militare, a quella paura e a quelle uccisioni.
Le bastano davvero poche parole per rendere un’atmosfera, una situazione, un luogo, un personaggio, un’emozione.
E la meraviglia delle sue case belle e decadenti, primo novecento, intrappolate in quartieri che da esclusivi sono diventati trascurati.
Racconti molto, molto belli e piacevoli. Gran bella lettura.
M’è tornata in mente quella volta che amici di famiglia mi portarono in gita a Napoli. Facevo il ginnasio. La prima volta che ho visto quella splendida città. E certo allora non sapevo che parecchi anni dopo avrei vissuto e lavorato proprio lì. Anche se solo per un anno.
Ricordo il mercato di Forcella e l’acquisto del chiodo in pelle: avevo la moto, non poteva mancarmi quel capo d’abbigliamento che ha finito col farmi compagnia per anni.
Ricordo che fu l’occasione per andare a vedere Quattro mosche di velluto grigio in prima visione. Che film! Dario Argento nel pieno del suo periodo migliore. L’uomo è un maestro dell’horror, secondo me non c’è dubbio alcuno. Anche se i migliori, quelli da non perdere, rimangono i primi cinque: poi, lo si può trascurare.
Quando tornai a casa, raccontai per filo e per segno il film a mia sorella che moriva dalla voglia di ascoltarmi (lei non aveva ancora l’età per poterlo vedere in sala): scena per scena, dettaglio per dettaglio, quasi inquadratura per inquadratura. Il mio racconto la terrorizzò (con mia grande sadica goduria, ovviamente).
Un po’ più tardi, qualche decennio dopo, ho fatto compagnia a mio figlio tredicenne mostrandogli i film horror che hanno fatto scuola: sia perché lui aveva bisogno di misurare la sua paura, di sfidarla, sia perché l’horror è scuola di regia. Ovviamente, Argento è stato tra quelli visti insieme. Ma arrivati a metà di Quattro mosche di velluto grigio ho dato forfait: mi sono scusato, ma non sono riuscito ad andare avanti. Terrore puro, incubi: potevo ripetermi che era solo un film, tutto messo in scena ad arte, pura finzione, che sopra l’inquadratura c’era il boom del microfonista e nell’angolo la cinepresa con operatore e fuochista e il regista accucciato. Non serviva a niente: io non riuscivo a controllare e gestire la mia paura.
D’altra parte un altro aneddoto racconta che qualche anno fa a una proiezione di Profondo rosso restaurato, lo stesso Argento si sia alzato ben prima della fine e sia andato via perché aveva troppa paura: non riusciva a reggere il suo stesso film (il Maestro ha qualche problema? Possibile).
Poi sono diventato quello che per vedere The Evil Dead – La casa fino in fondo ha avuto bisogno di tornare al cinema tre volte perché usciva sempre a metà, non sostenendo le immagini che si succedevano sullo schermo. Furono tre matinée.
I racconti della Enriquez non sono horror a quei livelli: sono comunque disturbanti, inquietanti, ironici (tanto) e violenti. Una cerimonia pagana nella giungla urbana.
Quale violenza fa più male, quella del mondo quotidiano o quella del mondo sovrannaturale? La cronaca nera o la superstizione e la magia? È come prendere Cortázar e immergerlo nel nero e nel macabro.
Un fantastico quotidiano che com’è e come non è rimanda alle sparizioni dei tempi della dittatura militare, a quella paura e a quelle uccisioni.
Le bastano davvero poche parole per rendere un’atmosfera, una situazione, un luogo, un personaggio, un’emozione.
E la meraviglia delle sue case belle e decadenti, primo novecento, intrappolate in quartieri che da esclusivi sono diventati trascurati.
Racconti molto, molto belli e piacevoli. Gran bella lettura.
December 17, 2016
Ghosts, supernatural events, disappearances and revenge. "Things We Lost in the Fire" has it all. Focusing on myths and legends and set in the slums of Argentina, twelve eerie short stories aim to pull the reader into darkness and disquietude. Fans of horror will not be disappointed.
"Adela's House" was my favorite story. Adela, a spoiled, one armed girl with a stump at her shoulder, lives in an enormous chalet. Brother and sister, Pablo and Clara befriend her although neighborhood kids laugh at her. Pablo encourages Adela to explore an abandoned house nearby despite the fact that the windows are bricked up and the house appears to vibrate.
"The Inn" is a story of revenge. Our protagonist plans to scare the Inn owner after her father, a tour guide and star employee is fired from his job. Enlisting a friend's help, a wicked plan is hatched.
"The Dirty Kid" explores desperation and homelessness in poverty stricken Buenos Aires. It seemed "natural" that people were starving. The "haves" did not care about the "have- nots". Treating a hungry five year old to ice cream leads to an obsession.
"Things We Lost in the Fire" by Mariana Enriquez is a creepy-crawly read. In every story, the characters lives helplessly spiral to a dark epicenter and they emerge changed and haunted. An excellent collection of short stories.
Thank you to Penguin's First to Read program for the opportunity to read and review "Things Lost in the Fire".
"Adela's House" was my favorite story. Adela, a spoiled, one armed girl with a stump at her shoulder, lives in an enormous chalet. Brother and sister, Pablo and Clara befriend her although neighborhood kids laugh at her. Pablo encourages Adela to explore an abandoned house nearby despite the fact that the windows are bricked up and the house appears to vibrate.
"The Inn" is a story of revenge. Our protagonist plans to scare the Inn owner after her father, a tour guide and star employee is fired from his job. Enlisting a friend's help, a wicked plan is hatched.
"The Dirty Kid" explores desperation and homelessness in poverty stricken Buenos Aires. It seemed "natural" that people were starving. The "haves" did not care about the "have- nots". Treating a hungry five year old to ice cream leads to an obsession.
"Things We Lost in the Fire" by Mariana Enriquez is a creepy-crawly read. In every story, the characters lives helplessly spiral to a dark epicenter and they emerge changed and haunted. An excellent collection of short stories.
Thank you to Penguin's First to Read program for the opportunity to read and review "Things Lost in the Fire".
April 15, 2022
¡NO SEAAAAAAAAN!
QUE JOYITA DE AUDIOLIBRO.
Estas historias no solo tienen lo característico del género de terror, tienen un toque realista que te hace creer que todo es posible.
Ha sido uno de los mejores libros de relatos que he leído, siendo uno de mis favoritos La casa de Adela.
Pero cada uno es especial a su modo, porque retratan lo terrible de una sociedad descompuesta. Además de que son ideas muy creativas y originales, cada una me sorprendió de manera distinta.
Me encanta los temas que aborda la autora y cómo construye las historias. En unas simples páginas, ya te atrapó e hizo que te quedaras con ganas de más.
Mi único contratiempo fue que no duran más lo relatoooooos. Cuanto daría por leer una novela completa de cada uno.
QUE JOYITA DE AUDIOLIBRO.
Estas historias no solo tienen lo característico del género de terror, tienen un toque realista que te hace creer que todo es posible.
Ha sido uno de los mejores libros de relatos que he leído, siendo uno de mis favoritos La casa de Adela.
Pero cada uno es especial a su modo, porque retratan lo terrible de una sociedad descompuesta. Además de que son ideas muy creativas y originales, cada una me sorprendió de manera distinta.
Me encanta los temas que aborda la autora y cómo construye las historias. En unas simples páginas, ya te atrapó e hizo que te quedaras con ganas de más.
Mi único contratiempo fue que no duran más lo relatoooooos. Cuanto daría por leer una novela completa de cada uno.
September 6, 2017
Yikes! What a creepy, gruesome, macabre read. This one is a series of 12 short stories. The stories are told from unnamed cities in Argentina. The stories really are all over the place. From murder, torture, ghost stories, urban legend, haunted houses, superstitions, love and heartbreak, and more. Some stories are stronger than others, as is usually the case with short stories. Not every story is perfectly wrapped up either. I didn't find that disappointing, more of a wanting. I wanted to hear more as the story was so good.
I listened to this one via audio and the narrator was quite good. But considering the subject matter in the stories, it was probably not the best book to listen to via a speaker. My husband never questioned what I was listening to but I'm sure he's 'wondering what the heck'!
If you love good, creeepy stories, then this one is for you. If you are a horror fan, you might like this one. A perfect read for a scary Halloween night for sure. But probably not for everyone. If you are easily weirded out by the macabre, stories of child torture, murder, and mayhem, this is not the read for you. But if you can handle it, it's worth the read.
I listened to this one via audio and the narrator was quite good. But considering the subject matter in the stories, it was probably not the best book to listen to via a speaker. My husband never questioned what I was listening to but I'm sure he's 'wondering what the heck'!
If you love good, creeepy stories, then this one is for you. If you are a horror fan, you might like this one. A perfect read for a scary Halloween night for sure. But probably not for everyone. If you are easily weirded out by the macabre, stories of child torture, murder, and mayhem, this is not the read for you. But if you can handle it, it's worth the read.
February 26, 2017
Things We Lost in the Fire is an awfully dark collection of short stories. These macabre stories are all set in contemporary Argentina. Many stories have a touch of unreality -- suggestions of ghosts and otherworldly beings. But the point of these suggested apparitions is to emphasize the horror of some aspects of contemporary Argentinian life -- extreme poverty, violence, drug addiction and crime. Often the central characters are middle class young men and women exposed to Argentina's dark underbelly -- and the hovering question is whether what they have seen is real or an apparition. Despite this common device and touch of unreality, the stories are very diverse in their characters and setting. I particularly liked a few of the longer ones:
-The Dirty Kid -- about the narrator's obsession with a street kid who disappears in her neighbourhood.
-Spiderweb -- about a women who goes on a trip with her unpleasant husband to visit a cousin
-The Neighbor's Courtyard -- about a disgraced social worker keeping an eye on a potential child in distress in a neighbour's yard
-Things We Lost in the Fire -- about a burn victim who holds audience in the subway
I recommend this to anyone who likes short stories and looks to literature to gain insight into different parts of the world. Don't be deterred by the surrealism -- it adds to the richness of these stories without overwhelming the narrative.
Thank you to Netgalley and the publisher for an opportunity to read an advance copy.
-The Dirty Kid -- about the narrator's obsession with a street kid who disappears in her neighbourhood.
-Spiderweb -- about a women who goes on a trip with her unpleasant husband to visit a cousin
-The Neighbor's Courtyard -- about a disgraced social worker keeping an eye on a potential child in distress in a neighbour's yard
-Things We Lost in the Fire -- about a burn victim who holds audience in the subway
I recommend this to anyone who likes short stories and looks to literature to gain insight into different parts of the world. Don't be deterred by the surrealism -- it adds to the richness of these stories without overwhelming the narrative.
Thank you to Netgalley and the publisher for an opportunity to read an advance copy.
September 28, 2022
A lo mejor él decidió que su tristeza iba a estar a mi lado para siempre, hasta que él quisiera, porque la gente triste no tiene piedad.
Tiempo ha estado Mariana Enriquez (1973-) en mi estantería esperando a que la leyera, principalmente por mi escaso interés por el terror, pero, después de terminar con su colección de relatos, Las cosas que perdimos en el fuego (2016), solo puedo decir que ha sido demasiado.
El libro contiene doce buenos relatos, de los que sobresalen el primero, El chico sucio (en mi opinión el mejor), y el último, el que da título a la colección. Solo por ellos ya merece la pena leer la obra. Dos relatos donde la crítica social sobre el abandono infantil y sobre la violencia hacia las mujeres es demoledora y ante los cuales nadie puede quedar indiferente.
Las quemas las hacen los hombres, chiquita. Siempre nos quemaron. Ahora nos quemamos nosotras. Pero no nos vamos a morir: vamos a mostrar nuestras cicatrices.
Historias de infancia y de juventud (contadas por mujeres) con un toque de misterio, de sorpresa, de curiosidad... Un homenaje a esa pasión por lo diferente, por lo desconocido que a todos nos despierta el interés. Los relatos que nos trae Mariana Enríquez están poblados de fantasmas, asesinos, esqueletos, casas encantadas, magia negra, supersticiones, etc., sin embargo, es el mundo real que nos muestra el que nos produce mayor horror. Una realidad como una pesadilla de la que no es posible despertar. Así tenemos el género de terror como espejo de ese otro terror cotidiano que todos conocemos, pero al que no damos la debida importancia, como si no tuviera que ver con nosotros. Este contraste creo que potencia y da unidad al conjunto de todos los relatos.
¿Qué pasó?
—Encontraron a una criatura.
—¿Muerta?
—Qué te parece. ¡Degollada! ¿Tenés cable, amor mío?
A Lala le habían cortado la conexión por falta de pago hacía meses.
Enríquez escribe bien, con una prosa precisa y directa que a veces recuerda al realismo sucio, pero sin renunciar a lo trivial, a lo cotidiano e incluso, en esos mundos tan duros que nos presenta, se permite algunos toques de humor y de esperanza en la solidaridad (aquí quizá más exactamente sororidad). Otro punto a su favor son los escenarios, los ambientes a donde nos empuja la autora. Tan bien conseguidos (a veces incluso sin descripciones obvias) que logra que nos sintamos verdaderamente incómodos ante la gravedad de lo narrado.
Las cosas que perdimos en el fuego es un libro que recomendaría.
PD: Creo que van a rodar una película sobre el relato que da título al libro. Intentaré verla.
Tiempo ha estado Mariana Enriquez (1973-) en mi estantería esperando a que la leyera, principalmente por mi escaso interés por el terror, pero, después de terminar con su colección de relatos, Las cosas que perdimos en el fuego (2016), solo puedo decir que ha sido demasiado.
El libro contiene doce buenos relatos, de los que sobresalen el primero, El chico sucio (en mi opinión el mejor), y el último, el que da título a la colección. Solo por ellos ya merece la pena leer la obra. Dos relatos donde la crítica social sobre el abandono infantil y sobre la violencia hacia las mujeres es demoledora y ante los cuales nadie puede quedar indiferente.
Las quemas las hacen los hombres, chiquita. Siempre nos quemaron. Ahora nos quemamos nosotras. Pero no nos vamos a morir: vamos a mostrar nuestras cicatrices.
Historias de infancia y de juventud (contadas por mujeres) con un toque de misterio, de sorpresa, de curiosidad... Un homenaje a esa pasión por lo diferente, por lo desconocido que a todos nos despierta el interés. Los relatos que nos trae Mariana Enríquez están poblados de fantasmas, asesinos, esqueletos, casas encantadas, magia negra, supersticiones, etc., sin embargo, es el mundo real que nos muestra el que nos produce mayor horror. Una realidad como una pesadilla de la que no es posible despertar. Así tenemos el género de terror como espejo de ese otro terror cotidiano que todos conocemos, pero al que no damos la debida importancia, como si no tuviera que ver con nosotros. Este contraste creo que potencia y da unidad al conjunto de todos los relatos.
¿Qué pasó?
—Encontraron a una criatura.
—¿Muerta?
—Qué te parece. ¡Degollada! ¿Tenés cable, amor mío?
A Lala le habían cortado la conexión por falta de pago hacía meses.
Enríquez escribe bien, con una prosa precisa y directa que a veces recuerda al realismo sucio, pero sin renunciar a lo trivial, a lo cotidiano e incluso, en esos mundos tan duros que nos presenta, se permite algunos toques de humor y de esperanza en la solidaridad (aquí quizá más exactamente sororidad). Otro punto a su favor son los escenarios, los ambientes a donde nos empuja la autora. Tan bien conseguidos (a veces incluso sin descripciones obvias) que logra que nos sintamos verdaderamente incómodos ante la gravedad de lo narrado.
Las cosas que perdimos en el fuego es un libro que recomendaría.
PD: Creo que van a rodar una película sobre el relato que da título al libro. Intentaré verla.
October 20, 2020
/ / / Read more reviews on my blog / / /
Well...that was disappointing. Given the hype around this collection and the comparisons to Shirley Jackson, I was prepared to read some truly unsettling tales. However, as with a lot of other contemporary authors of horror, Mariana Enríquez relies on body horror, gore, and animal violence to instil feelings of unease in her readers...and while her stories are certainly macabre, I wouldn't call them gothic. The horror too was too splatter for me. Writing about bodily fluids, decomposing or mutilated bodies, doesn't necessarily make your story scary. While reading these rather samey stories I merely felt a knee-jerk repulsion. Most stories are narrated by morbid and unsatisfied young women who are experience, or have experienced, something truly horrific: they loose childhood friends to haunted houses, they start seeing disturbing things such as chained "deformed" children, or they loose themselves in violent fantasies. They had more or less the same grunge-esque personality and or were aspiring to become part of their country's counter-culture. I found their voices to be monotonous and, given all their attempts at subversiveness, surprisingly banal.
What frustrated me the most was the fact that not one of the story had a decent ending. I'm all for open endings, and I think that short stories suit ambiguous endings...but here the stories never reached their apex. Each story would have these ominous first few lines, foreshadowing the horrors to come...but then the stories seemed to cut off just when things start to get vaguely intriguing or disturbing.
Lastly, a lot of the stories relied on the appearance of "deformed" children or adults in order to unnerve its main characters...are we in the 1980s? Call me snowflake or whatever but I found the author's obsession with deformed bodies to be rather outdated.
Well...that was disappointing. Given the hype around this collection and the comparisons to Shirley Jackson, I was prepared to read some truly unsettling tales. However, as with a lot of other contemporary authors of horror, Mariana Enríquez relies on body horror, gore, and animal violence to instil feelings of unease in her readers...and while her stories are certainly macabre, I wouldn't call them gothic. The horror too was too splatter for me. Writing about bodily fluids, decomposing or mutilated bodies, doesn't necessarily make your story scary. While reading these rather samey stories I merely felt a knee-jerk repulsion. Most stories are narrated by morbid and unsatisfied young women who are experience, or have experienced, something truly horrific: they loose childhood friends to haunted houses, they start seeing disturbing things such as chained "deformed" children, or they loose themselves in violent fantasies. They had more or less the same grunge-esque personality and or were aspiring to become part of their country's counter-culture. I found their voices to be monotonous and, given all their attempts at subversiveness, surprisingly banal.
What frustrated me the most was the fact that not one of the story had a decent ending. I'm all for open endings, and I think that short stories suit ambiguous endings...but here the stories never reached their apex. Each story would have these ominous first few lines, foreshadowing the horrors to come...but then the stories seemed to cut off just when things start to get vaguely intriguing or disturbing.
Lastly, a lot of the stories relied on the appearance of "deformed" children or adults in order to unnerve its main characters...are we in the 1980s? Call me snowflake or whatever but I found the author's obsession with deformed bodies to be rather outdated.
June 23, 2020
Pandemic rereads #6
It's hard to believe it's been three years since I first read Things We Lost in the Fire. I don't have much to add to my original review below, but this reread has made me bump it up to the full five stars, so I thought I ought to say a bit about why. Most of all, it's that this book has stayed with me. I think about it all the time. I recommend it often. I remember the way certain stories made me feel, and I remember specific details from others. All surefire signs of a favourite.
My few original criticisms still stand: some stories end prematurely and/or glibly, and others (the title story in particular) are centred on rather unwieldy concepts. But the collection as a whole rises above these flaws. 'Adela's House' deserves to be regarded as one of the great modern horror stories. 'The Neighbour's Courtyard', 'The Dirty Kid', 'Under the Black Water' and 'Spiderweb' are excellent. A few I didn't love initially, including 'End of Term' and 'An Invocation of the Big-Eared Runt', gained power on a second reading. If you enjoy short stories, and particularly if you like them on the dark side, you must read Enríquez.
TinyLetter
---
Original review (September 2017)
'Argentine gothic' is a fitting label for Things We Lost in the Fire. Ghosts, haunted houses and unexplained events appear throughout these stories, but they aren't necessarily horror as much as they are simply dark. Often suffused with the threat of real violence as well as supernatural terror, they touch on the hidden tensions and agonies of a country with a turbulent past roiling just beneath the visible surface. In this book, Argentina itself is haunted, a country haunted by history.
In 'The Inn', a character is sacked because he has been telling tourists the true history of the town's inn, something its owner is keen to conceal. In 'Spiderweb', a burning house is seen from a plane, and minutes later there is only scorched earth; a woman runs out in front of a car and disappears, and the driver later learns a nearby bridge is rumoured to contain the skeletons of those murdered and hidden by the military. In 'Under the Black Water', the Riachuelo river is made monstrous by years of pollution, tradesmen dumping waste and police dumping bodies. Several of the stories contain sudden disappearances that remain unresolved – uncanny echoes of the phenomenon of 'the disappeared' caused by the Dirty War.
My only complaint about Things We Lost in the Fire is that it suffers repeatedly from Premature Ending Syndrome. Time and time again, the stories cut off in what seems to be the middle of the most intriguing part, and end without explaining what has happened. In the best cases, as with 'Adela's House', this lack of explanation is itself a resolution, the absence of an answer being the most terrifying possible conclusion. In the worst cases, it feels like the stories have been erroneously published with bits missing. However, the quality of description and storytelling are so high that 'the worst' are still more than worth your time.
Beautifully translated, with a crisp style that makes it difficult to believe these stories weren't originally written in English, Things We Lost in the Fire is a powerful, memorable collection. Every story seems to have multiple layers, making them perfect for critical analysis and discussion. My favourites were 'Adela's House', 'Dirty Kid' and 'The Neighbour's Courtyard'.
Dirty Kid
A young woman, who we infer is middle-class, lives in her family's old home in what has become an unpleasant and dangerous neighbourhood. She often sees a woman who lives on the street with her young son. One day, the boy knocks on her door alone, and the narrator – reluctant to let him into her house – takes him to get ice cream. She later manages to reunite him with his mother, who reacts with rabid fury. The next day, a little boy is found raped, murdered and dismembered. The sheer horrifying violence of his death is a shock, and it heightens the narrator's sense of terrible guilt, her conviction (irrational in others' eyes) that the murdered boy is the 'dirty kid', as well as making a mockery of her romantic image of the neighbourhood. A startling opener to the collection.
The Inn
Florencia, a strait-laced teen, reunites with her friend Rocío; they plot to humiliate Elena, owner of the local inn, who has fired Rocío's father from his job as a tour guide. Part of the reason is that he's been telling tourists about the inn's dubious history as a police training academy during the dictatorship. When the girls sneak into the inn at night, they get more than they bargained for. As well as the menacing spectre of history, the terrifying experience they (and only they) endure works as a metaphor for Florencia's own fear of her burgeoning attraction to Rocío.
The Intoxicated Years
Scenes from the lives of three girls (children? teenagers? their ages aren't clear) between the late 1980s and early 1990s. The most interesting stuff seems to be happening in the background, just out of reach. Maybe that's the point, but I found this one a bit of a dud.
Adela's House
Little Carla and her 11-year-old brother Pablo befriend Adela, a girl in their neighbourhood who was born with one arm and is an object of disgust and mockery for other kids at school. After getting obsessed with gory movies, Pablo and Adela decide to explore a nearby abandoned house, bringing Carla along with them. This is a superb tale of weirdness, dread and nameless horror. Like Tomás Eloy Martínez in his novel Purgatory, Enríquez uses magical realism to elucidate the experience of losing someone without explanation, reason or conclusion.
An Invocation of the Big-Eared Runt
The protagonist works as a tour guide in Buenos Aires, telling tourists about the city's most famous serial killers (but not its dictators, though they are the most prolific murderers of all). Corporeal visions of a child killer become caught up with his resentment of his wife and newborn son.
Spiderweb
An unhappily married woman visits family in the 'humid north'. Over the course of the trip, she becomes more and more convinced that she must leave her husband. Throughout the story, characters tell tales of strange things that have happened to them: disappearing figures, disappearing houses, dreams and visions of disaster. In the end, one of these strange incidents seems to befall the abhorred husband. Or is there a more ordinary, if just as horrifying, explanation? What is the 'misunderstanding' spoken of at the end?
End of Term
When Marcela, a previously unremarkable girl, starts to harm herself in gruesome and very public ways, her entire class is transfixed. The narrator is particularly fascinated – especially when Marcela tells her she sees and hears a man telling her to do these things. This feels like it could be a spooky story for children. It's macabre and has an effective jump-scare moment, but is a little thin.
No Flesh Over Our Bones
This story somehow feels distinct from the others; it's less gritty and has a stronger sense of detachment from reality, while still retaining the darkness that pervades the whole collection. To the disgust of her boyfriend and mother, the narrator brings home a toothless skull she finds in a pile of rubbish, naming it 'Vera', and becomes obsessed with it. Perhaps the most important line comes close to the end: 'We all walk over bones in this city, it's just a question of making holes deep enough to reach the buried dead.'
The Neighbour's Courtyard
Paula and Miguel move into a new house, one the owner is suspiciously anxious to let quickly. Paula is battling depression, exacerbated by Miguel's prejudice against the idea of medication and/or psychiatric treatment, and is haunted by memories of her former job as a social worker, from which she was fired after a lapse of judgement. So there are multiple horrors here: mental illness; the anguish of not being seen or understood by someone who's supposed to love you; guilt; and the expected macabre twist – Paula sees a naked, filthy child chained up in the neighbour's courtyard, but when she tries to show Miguel, there's nothing to see.
Similar to 'The Inn', where the source of dread is emblematic of history but also stands for Florencia's fear of her sexuality, here the figure of the boy seems like a physical manifestation of Paula's depression. Yet the ending subverts this. It's the opposite of 'Adela's House' – here the conclusive answer is the ultimate terror.
Under the Black Water
Marina is a district attorney investigating what she suspects is a police cover-up. She's visited by a girl from the Villa Moreno slum who tells her Emanuel, presumed drowned, actually crawled out of the heavily polluted Riachuelo river alive, but 'changed'. Chasing the truth behind this strange story, Marina goes to Villa Moreno herself, finding it oddly silent and watchful. I'd have liked this to be longer, but it has a fantastic atmosphere and is so vivid. Of all the stories, this would make the best film.
Green Red Orange
One of the weaker stories, this is the tale of a young man who locks himself in his room and refuses to come out. It's told from the perspective of a woman he talks to online – the only way he communicates with the outside world. This itself is not particularly interesting, though there are some standout passages, particularly the episode of the teacher who invents a daughter.
Things We Lost in the Fire
This could have come straight out of Camilla Grudova's The Doll's Alphabet, and it reminded me of her story 'Unstitching', in which women begin to shed their skins, and the act, performed en masse, comes to signify a sort of feminist revolution. Here, the women of an unidentified city are seized by a craze for self-immolation, aiming to make themselves grotesque and undesirable – a subversion of an earlier spate of attacks on women by abusive partners. The imagery is strong, but I found the message a bit heavy-handed, especially when compared with the more subtle symbolism of many of the preceding stories.
It's hard to believe it's been three years since I first read Things We Lost in the Fire. I don't have much to add to my original review below, but this reread has made me bump it up to the full five stars, so I thought I ought to say a bit about why. Most of all, it's that this book has stayed with me. I think about it all the time. I recommend it often. I remember the way certain stories made me feel, and I remember specific details from others. All surefire signs of a favourite.
My few original criticisms still stand: some stories end prematurely and/or glibly, and others (the title story in particular) are centred on rather unwieldy concepts. But the collection as a whole rises above these flaws. 'Adela's House' deserves to be regarded as one of the great modern horror stories. 'The Neighbour's Courtyard', 'The Dirty Kid', 'Under the Black Water' and 'Spiderweb' are excellent. A few I didn't love initially, including 'End of Term' and 'An Invocation of the Big-Eared Runt', gained power on a second reading. If you enjoy short stories, and particularly if you like them on the dark side, you must read Enríquez.
TinyLetter
---
Original review (September 2017)
'Argentine gothic' is a fitting label for Things We Lost in the Fire. Ghosts, haunted houses and unexplained events appear throughout these stories, but they aren't necessarily horror as much as they are simply dark. Often suffused with the threat of real violence as well as supernatural terror, they touch on the hidden tensions and agonies of a country with a turbulent past roiling just beneath the visible surface. In this book, Argentina itself is haunted, a country haunted by history.
In 'The Inn', a character is sacked because he has been telling tourists the true history of the town's inn, something its owner is keen to conceal. In 'Spiderweb', a burning house is seen from a plane, and minutes later there is only scorched earth; a woman runs out in front of a car and disappears, and the driver later learns a nearby bridge is rumoured to contain the skeletons of those murdered and hidden by the military. In 'Under the Black Water', the Riachuelo river is made monstrous by years of pollution, tradesmen dumping waste and police dumping bodies. Several of the stories contain sudden disappearances that remain unresolved – uncanny echoes of the phenomenon of 'the disappeared' caused by the Dirty War.
My only complaint about Things We Lost in the Fire is that it suffers repeatedly from Premature Ending Syndrome. Time and time again, the stories cut off in what seems to be the middle of the most intriguing part, and end without explaining what has happened. In the best cases, as with 'Adela's House', this lack of explanation is itself a resolution, the absence of an answer being the most terrifying possible conclusion. In the worst cases, it feels like the stories have been erroneously published with bits missing. However, the quality of description and storytelling are so high that 'the worst' are still more than worth your time.
Beautifully translated, with a crisp style that makes it difficult to believe these stories weren't originally written in English, Things We Lost in the Fire is a powerful, memorable collection. Every story seems to have multiple layers, making them perfect for critical analysis and discussion. My favourites were 'Adela's House', 'Dirty Kid' and 'The Neighbour's Courtyard'.
Dirty Kid
A young woman, who we infer is middle-class, lives in her family's old home in what has become an unpleasant and dangerous neighbourhood. She often sees a woman who lives on the street with her young son. One day, the boy knocks on her door alone, and the narrator – reluctant to let him into her house – takes him to get ice cream. She later manages to reunite him with his mother, who reacts with rabid fury. The next day, a little boy is found raped, murdered and dismembered. The sheer horrifying violence of his death is a shock, and it heightens the narrator's sense of terrible guilt, her conviction (irrational in others' eyes) that the murdered boy is the 'dirty kid', as well as making a mockery of her romantic image of the neighbourhood. A startling opener to the collection.
The Inn
Florencia, a strait-laced teen, reunites with her friend Rocío; they plot to humiliate Elena, owner of the local inn, who has fired Rocío's father from his job as a tour guide. Part of the reason is that he's been telling tourists about the inn's dubious history as a police training academy during the dictatorship. When the girls sneak into the inn at night, they get more than they bargained for. As well as the menacing spectre of history, the terrifying experience they (and only they) endure works as a metaphor for Florencia's own fear of her burgeoning attraction to Rocío.
The Intoxicated Years
Scenes from the lives of three girls (children? teenagers? their ages aren't clear) between the late 1980s and early 1990s. The most interesting stuff seems to be happening in the background, just out of reach. Maybe that's the point, but I found this one a bit of a dud.
Adela's House
Little Carla and her 11-year-old brother Pablo befriend Adela, a girl in their neighbourhood who was born with one arm and is an object of disgust and mockery for other kids at school. After getting obsessed with gory movies, Pablo and Adela decide to explore a nearby abandoned house, bringing Carla along with them. This is a superb tale of weirdness, dread and nameless horror. Like Tomás Eloy Martínez in his novel Purgatory, Enríquez uses magical realism to elucidate the experience of losing someone without explanation, reason or conclusion.
An Invocation of the Big-Eared Runt
The protagonist works as a tour guide in Buenos Aires, telling tourists about the city's most famous serial killers (but not its dictators, though they are the most prolific murderers of all). Corporeal visions of a child killer become caught up with his resentment of his wife and newborn son.
Spiderweb
An unhappily married woman visits family in the 'humid north'. Over the course of the trip, she becomes more and more convinced that she must leave her husband. Throughout the story, characters tell tales of strange things that have happened to them: disappearing figures, disappearing houses, dreams and visions of disaster. In the end, one of these strange incidents seems to befall the abhorred husband. Or is there a more ordinary, if just as horrifying, explanation? What is the 'misunderstanding' spoken of at the end?
End of Term
When Marcela, a previously unremarkable girl, starts to harm herself in gruesome and very public ways, her entire class is transfixed. The narrator is particularly fascinated – especially when Marcela tells her she sees and hears a man telling her to do these things. This feels like it could be a spooky story for children. It's macabre and has an effective jump-scare moment, but is a little thin.
No Flesh Over Our Bones
This story somehow feels distinct from the others; it's less gritty and has a stronger sense of detachment from reality, while still retaining the darkness that pervades the whole collection. To the disgust of her boyfriend and mother, the narrator brings home a toothless skull she finds in a pile of rubbish, naming it 'Vera', and becomes obsessed with it. Perhaps the most important line comes close to the end: 'We all walk over bones in this city, it's just a question of making holes deep enough to reach the buried dead.'
The Neighbour's Courtyard
Paula and Miguel move into a new house, one the owner is suspiciously anxious to let quickly. Paula is battling depression, exacerbated by Miguel's prejudice against the idea of medication and/or psychiatric treatment, and is haunted by memories of her former job as a social worker, from which she was fired after a lapse of judgement. So there are multiple horrors here: mental illness; the anguish of not being seen or understood by someone who's supposed to love you; guilt; and the expected macabre twist – Paula sees a naked, filthy child chained up in the neighbour's courtyard, but when she tries to show Miguel, there's nothing to see.
Similar to 'The Inn', where the source of dread is emblematic of history but also stands for Florencia's fear of her sexuality, here the figure of the boy seems like a physical manifestation of Paula's depression. Yet the ending subverts this. It's the opposite of 'Adela's House' – here the conclusive answer is the ultimate terror.
Under the Black Water
Marina is a district attorney investigating what she suspects is a police cover-up. She's visited by a girl from the Villa Moreno slum who tells her Emanuel, presumed drowned, actually crawled out of the heavily polluted Riachuelo river alive, but 'changed'. Chasing the truth behind this strange story, Marina goes to Villa Moreno herself, finding it oddly silent and watchful. I'd have liked this to be longer, but it has a fantastic atmosphere and is so vivid. Of all the stories, this would make the best film.
Green Red Orange
One of the weaker stories, this is the tale of a young man who locks himself in his room and refuses to come out. It's told from the perspective of a woman he talks to online – the only way he communicates with the outside world. This itself is not particularly interesting, though there are some standout passages, particularly the episode of the teacher who invents a daughter.
Things We Lost in the Fire
This could have come straight out of Camilla Grudova's The Doll's Alphabet, and it reminded me of her story 'Unstitching', in which women begin to shed their skins, and the act, performed en masse, comes to signify a sort of feminist revolution. Here, the women of an unidentified city are seized by a craze for self-immolation, aiming to make themselves grotesque and undesirable – a subversion of an earlier spate of attacks on women by abusive partners. The imagery is strong, but I found the message a bit heavy-handed, especially when compared with the more subtle symbolism of many of the preceding stories.
January 15, 2024
Fiz a média com a nota de cada conto e fechei em 3.75. A quem interessar:
- O Menino Sujo: 3.5
- A Hospedaria: 4
- Os Anos Intoxicados: 2.5
- A Casa de Adela: 4
- Pablito Clavó un Clavito: 4.25
- Teia de Aranha: 3.75
- Fim de Curso: 4.25
- Nada de Carne Sobre Nós: 4
- O Quintal do Vizinho: 4.25
- Sob a Água Negra: 3.5
- Verde Vermelho Alaranjado: 2.5
- As Coisas que Perdemos no Fogo: 4.5
- O Menino Sujo: 3.5
- A Hospedaria: 4
- Os Anos Intoxicados: 2.5
- A Casa de Adela: 4
- Pablito Clavó un Clavito: 4.25
- Teia de Aranha: 3.75
- Fim de Curso: 4.25
- Nada de Carne Sobre Nós: 4
- O Quintal do Vizinho: 4.25
- Sob a Água Negra: 3.5
- Verde Vermelho Alaranjado: 2.5
- As Coisas que Perdemos no Fogo: 4.5
March 20, 2017
3.5 Stars. Twelve macabre short stories set in Argentina. It's very dark and disturbing.
Tens of thousands of people were disappeared or killed from 1976 to 1983, when Argentina's military junta committed “crimes against humanity within the framework of [a] genocide.” While not overtly mentioned, the horrific tales in Things We Lost in the Fire are intertwined with Argentina's past. Past atrocities refuse to stay buried, always lurking in the back of the collective mind. These stories take place on top of mass graves. These stories feature police brutality, depression, drug addicts, poverty, self-harm, and children deformed by pollution. The shrines to saints on every corner make all of these horrors feel even more haunting.
Many of the characters are resigned to the awful events they witness. Some of them end up not helping those in need, either because of lack of resources or helping could lead to worse consequences for themselves. In "Green Red Orange," a man withdraws from the world and gets immersed in the deep web, where the worst of humanity is viewed as entertainment. Most of the characters are stuck in unhappy relationships. They resent their partners, but can't bring themselves to leave.
Except for the first story, my favorites were in the second half:
The Dirty Kid - A middle-class woman thinks the homeless boy who lives across from her home is the victim of a savage murder. She can't rest until she finds out if it's true. She regrets doing so little for the boy, despite witnessing the terrible conditions he lived in every day.
An Invocation of Big-Eared Runt (read it at link) - My favorite! A man who leads murder tours is fascinated by a long-dead child murderer. At home, he resents how his wife transformed into a different person after the birth of their child. The quiet ending left me feeling uneasy about this family's future.
No Flesh Over Our Bones - A woman becomes obsessed with an abandoned human skull.
Under the Black Water - A district attorney investigates the case of two teenagers murdered by police officers. Months later, a witness tells her one of the victims has resurfaced. There's no way he survived, so she goes to investigate. When she arrives and sees all the shrines have disappeared, you know it's about to get terrifying! The nearby river's pollution is bad, but it might be covering for something even worse.
Things We Lost in the Fire - After a rash of domestic violence, women begin setting themselves on fire. The old women's conversation at the end chilled me to the bone.
Honorable Mention:
The Neighbor's Courtyard - A depressed social worker sees a chance at redemption when she spots a chained boy in her neighbor's courtyard. I loved how the details of this story unraveled. It went from realistic to crazy at the very end, so I'm not sure what to think of this one!
I loved the mix of history and horror. My favorite stories were those where the line between real life and the bizarre was the most blurred. Enríquez was masterful at creating a creepy atmosphere and building tension. I could feel the knot in my stomach getting tighter as each story progressed. My biggest complaint is that many of the stories felt incomplete. The tension would reach a fever pitch and then it would just end. There were moments in each story that I loved, but many times I was left with a ton of questions and no theories to ponder. If you enjoy supernatural tales and the dark and twisty characters of Gillian Flynn or Roxane Gay (Difficult Women), you might enjoy this short story collection. I recommend reading it in the dark!
Another book that deals with Argentina during the late 70s:
The Case of Lisandra P. - It has mixed reviews as a suspense novel, but some of the most powerful sections are when people talk about their experiences during that time period.
_________
I received this book for free from Netgalley & Crown Publishing/Hogarth in exchange for an honest review. This does not affect my opinion of the book or the content of my review. It's available now!
We all walk over bones in this city, it’s just a question of making holes deep enough to reach the buried dead. (No Flesh Over Our Bones)
Tens of thousands of people were disappeared or killed from 1976 to 1983, when Argentina's military junta committed “crimes against humanity within the framework of [a] genocide.” While not overtly mentioned, the horrific tales in Things We Lost in the Fire are intertwined with Argentina's past. Past atrocities refuse to stay buried, always lurking in the back of the collective mind. These stories take place on top of mass graves. These stories feature police brutality, depression, drug addicts, poverty, self-harm, and children deformed by pollution. The shrines to saints on every corner make all of these horrors feel even more haunting.
Many of the characters are resigned to the awful events they witness. Some of them end up not helping those in need, either because of lack of resources or helping could lead to worse consequences for themselves. In "Green Red Orange," a man withdraws from the world and gets immersed in the deep web, where the worst of humanity is viewed as entertainment. Most of the characters are stuck in unhappy relationships. They resent their partners, but can't bring themselves to leave.
Except for the first story, my favorites were in the second half:
The Dirty Kid - A middle-class woman thinks the homeless boy who lives across from her home is the victim of a savage murder. She can't rest until she finds out if it's true. She regrets doing so little for the boy, despite witnessing the terrible conditions he lived in every day.
An Invocation of Big-Eared Runt (read it at link) - My favorite! A man who leads murder tours is fascinated by a long-dead child murderer. At home, he resents how his wife transformed into a different person after the birth of their child. The quiet ending left me feeling uneasy about this family's future.
The city didn’t have any great murderers if you didn’t count the dictators—not included in the tour for reasons of political correctness.
No Flesh Over Our Bones - A woman becomes obsessed with an abandoned human skull.
Under the Black Water - A district attorney investigates the case of two teenagers murdered by police officers. Months later, a witness tells her one of the victims has resurfaced. There's no way he survived, so she goes to investigate. When she arrives and sees all the shrines have disappeared, you know it's about to get terrifying! The nearby river's pollution is bad, but it might be covering for something even worse.
Things We Lost in the Fire - After a rash of domestic violence, women begin setting themselves on fire. The old women's conversation at the end chilled me to the bone.
“Burnings are the work of men. They have always burned us. Now we are burning ourselves. But we’re not going to die; we’re going to flaunt our scars.”
Honorable Mention:
The Neighbor's Courtyard - A depressed social worker sees a chance at redemption when she spots a chained boy in her neighbor's courtyard. I loved how the details of this story unraveled. It went from realistic to crazy at the very end, so I'm not sure what to think of this one!
I loved the mix of history and horror. My favorite stories were those where the line between real life and the bizarre was the most blurred. Enríquez was masterful at creating a creepy atmosphere and building tension. I could feel the knot in my stomach getting tighter as each story progressed. My biggest complaint is that many of the stories felt incomplete. The tension would reach a fever pitch and then it would just end. There were moments in each story that I loved, but many times I was left with a ton of questions and no theories to ponder. If you enjoy supernatural tales and the dark and twisty characters of Gillian Flynn or Roxane Gay (Difficult Women), you might enjoy this short story collection. I recommend reading it in the dark!
Another book that deals with Argentina during the late 70s:
The Case of Lisandra P. - It has mixed reviews as a suspense novel, but some of the most powerful sections are when people talk about their experiences during that time period.
_________
I received this book for free from Netgalley & Crown Publishing/Hogarth in exchange for an honest review. This does not affect my opinion of the book or the content of my review. It's available now!
August 10, 2021
Mariana Enríquez es una de las escritoras actuales que están renovando el género del terror, herederas de Shirley Jackson, que incorporan en sus relatos el horror de lo cotidiano.
Aunque lo sobrenatural puede estar presente, prima la descripción de ambientes y barrios de la Argentina actual, una narración en que la autora se distancia de los hechos con una frialdad que nos espanta. En muchos relatos el protagonismo lo tiene la descripción del ambiente y los personajes – en su mayoría mujeres – mientras que el final a menudo nos deja cargados de interrogantes en vez de resolver el conflicto.
Ciertamente, Mariana tiene una voz muy poderosa y da una vuelta de tuerca a los estereotipos del terror, que aquí le sirven para hablar de temas como el maltrato de género o las diferencias de clase, así como de la angustia de los individuos y la soledad.
Como su otra recopilación Los peligros de fumar en la cama, esta es una colección de relatos que no deja indiferente
Aunque lo sobrenatural puede estar presente, prima la descripción de ambientes y barrios de la Argentina actual, una narración en que la autora se distancia de los hechos con una frialdad que nos espanta. En muchos relatos el protagonismo lo tiene la descripción del ambiente y los personajes – en su mayoría mujeres – mientras que el final a menudo nos deja cargados de interrogantes en vez de resolver el conflicto.
Ciertamente, Mariana tiene una voz muy poderosa y da una vuelta de tuerca a los estereotipos del terror, que aquí le sirven para hablar de temas como el maltrato de género o las diferencias de clase, así como de la angustia de los individuos y la soledad.
Como su otra recopilación Los peligros de fumar en la cama, esta es una colección de relatos que no deja indiferente
August 20, 2021
I picked this up and read it through for a second time while waiting for Mouthful of Birds by another wonderful Argentinian author of the macabre, Samanta Schweblin. It's just as wonderful the second time through.
These stories feel both contemporary, and yet deeply connected with the magnificent stories of the macabre from past eras--stories that I have read over and over again, like The Monkey's Paw by Saki, and The Horla by de Maupassant, and The Most Dangerous Game by Connell, and anything ever written by Poe.
What is different about Enriquez's stories--startlingly, shockingly, eye-opening-ly different--is how deeply they reflect a female perspective. Female fears. Female dreads.
I say "eye-opening" because I never really took time to feel how masculine these old stories are until I read Enriquez's stories. I cut the old stories all kinds of slack because I read them as a child and they made me fall in love with reading. In many of my favorites, though, women might as well not exist--take "The Most Dangerous Game," a story about two men locked in a life-and-death battle for survival. Other old tales of horror might include women characters now and then, but the stories frequently hinge on, let's face it, misogyny or gynophobia--check out "Berenice" by Poe, for example, if you haven't lately:
https://www.eapoe.org/works/tales/ber...
I loved every story here, which is unusual for me--typically I'll like one or two stories in a collection at most and then I'll get bored by the sameness on some level. I was totally captivated by Enriquez's stories, and I'm delighted to have found a new contemporary author to follow.
These stories feel both contemporary, and yet deeply connected with the magnificent stories of the macabre from past eras--stories that I have read over and over again, like The Monkey's Paw by Saki, and The Horla by de Maupassant, and The Most Dangerous Game by Connell, and anything ever written by Poe.
What is different about Enriquez's stories--startlingly, shockingly, eye-opening-ly different--is how deeply they reflect a female perspective. Female fears. Female dreads.
I say "eye-opening" because I never really took time to feel how masculine these old stories are until I read Enriquez's stories. I cut the old stories all kinds of slack because I read them as a child and they made me fall in love with reading. In many of my favorites, though, women might as well not exist--take "The Most Dangerous Game," a story about two men locked in a life-and-death battle for survival. Other old tales of horror might include women characters now and then, but the stories frequently hinge on, let's face it, misogyny or gynophobia--check out "Berenice" by Poe, for example, if you haven't lately:
https://www.eapoe.org/works/tales/ber...
I loved every story here, which is unusual for me--typically I'll like one or two stories in a collection at most and then I'll get bored by the sameness on some level. I was totally captivated by Enriquez's stories, and I'm delighted to have found a new contemporary author to follow.
January 19, 2025
Otro libro de Mariana Enríquez que me ha parecido muy perturbador, por eso mis cinco estrellas.
Estos relatos me han gustado bastante más que los contenidos en "Los peligros de fumar en la cama", porque han logrado mantenerme en vilo y con los pelos de punta en cada uno de ellos por lo macabros que son, pero como en todo conjunto de historias, siempre hay unas que consiguen calar más hondo que otras y especialmente esto me ha sucedido en cinco de los doce relatos que componen la antología; "El chico sucio", "La casa de Adela", "Pablito clavó un clavito: una evocación del Petiso Orejudo", "El patio del vecino" y "Bajo el agua negra."
Estos son todos los relatos que componen la antología ⤵️
🖤 El chico sucio.
Un relato triste y muy real.
🖤 La Hostería.
¿Qué habrá de cierto sobre el pasado de la hostería del pueblo?
🖤 Los años intoxicados.
Apagones dictados por el gobierno durante los cuales un grupo de amigas se acercarán peligrosamente a las drogas.
🖤 La casa de Adela.
Este magistral relato tiene relación con su obra "Nuestra parte de noche" que espero leer en un futuro no muy lejano.
🖤 Pablito clavó un clavito: una evocación del Petiso Orejudo.
Estremecedor relato con base real.
🖤 Tela de araña.
Este fue de los que menos me gustó.
Hace unos días que lo terminé y ahora mismo no sabría ni qué decir sobre el.
🖤 Fin de curso.
Una joven con extrañas "costumbres" a la que otra intenta ayudar.
Me dió mucho repelús pero tampoco fue de mis favoritos.
🖤 Nada de carne sobre nosotras.
Obsesión y una relación complicada en un relato que me ha dejado fría.
🖤 El patio del vecino.
Nunca imaginaste que el patio del vecino ocultara algo así.
Muy bueno.
🖤 Bajo el agua negra.
Otro de mis favoritos.
Aquí, bajo un caso de corrupción, logra una atmósfera tan macabra y asfixiante que no podía dejar de leer hasta su terrorífico final.
🖤 Verde rojo anaranjado.
Una curiosa versión sobre la cultura de los hikikomori.
🖤 Las cosas que perdimos en el fuego.
Numerosas mujeres, hartas de que los hombres les prendan fuego, deciden tomar las riendas de su futuro 🔥
Todos ellos tienen algo en común y es algo que ya vi en su anterior libro de cuentos, y es que te dejan con más preguntas que respuestas al haber acabado cada uno de ellos, te deja con la duda de si entendiste bien lo que leíste o si ese era el mensaje que quería transmitir. Algo que en la mayoría de los casos está claro pero en otros es demasiado críptica.
Y es ahí donde radica parte de la magia de Mariana.
Personalmente, es una autora de la que pienso leer todo lo que publique porque ha reinventado el género del terror, haciéndolo más realista, plausible y accesible si lo tuyo no son los entes paranormales, con un marco de violencia en el que muchos se verán reflejados, y que me deja siempre con una sensación de querer seguir leyendo todo lo que me quiera contar.
Su prosa y su manera de hacerlo me dejan un poso de malestar e inquietud a la par que miles de preguntas rondando mi cabeza, de conocer más esos rincones oscuros de Argentina, de sus costumbres y sus gentes, a través de los personajes imperfectos que crea dotándolos así de más cercanía, de una gran humanidad, y también de las injusticias que sufren y que además es algo que no nos resulta nada ajeno, es más, es algo que compartimos en nuestra cultura y lamentablemente en muchas otras, como lo es la violencia hacia las mujeres a lo largo de la historia, algo que queda muy patente en varios de los relatos pero especialmente en el último y el que da nombre al libro; "Las cosas que perdimos en el fuego."
Aquí también hay espacio para resaltar otros problemas como la marginalidad tan ligada a las drogas, así como la locura, los excesos, la corrupción o las supersticiones y mitos locales.
Así que ya saben, si son devotos de un terror más mundano, más real pero igualmente oscuro y terrorífico que invita siempre a la reflexión, Mariana Enríquez es una autora que no deben perderse.
https://www.facebook.com/LaLocadelosL... 🖤📖💀
Estos relatos me han gustado bastante más que los contenidos en "Los peligros de fumar en la cama", porque han logrado mantenerme en vilo y con los pelos de punta en cada uno de ellos por lo macabros que son, pero como en todo conjunto de historias, siempre hay unas que consiguen calar más hondo que otras y especialmente esto me ha sucedido en cinco de los doce relatos que componen la antología; "El chico sucio", "La casa de Adela", "Pablito clavó un clavito: una evocación del Petiso Orejudo", "El patio del vecino" y "Bajo el agua negra."
Estos son todos los relatos que componen la antología ⤵️
🖤 El chico sucio.
Un relato triste y muy real.
🖤 La Hostería.
¿Qué habrá de cierto sobre el pasado de la hostería del pueblo?
🖤 Los años intoxicados.
Apagones dictados por el gobierno durante los cuales un grupo de amigas se acercarán peligrosamente a las drogas.
🖤 La casa de Adela.
Este magistral relato tiene relación con su obra "Nuestra parte de noche" que espero leer en un futuro no muy lejano.
🖤 Pablito clavó un clavito: una evocación del Petiso Orejudo.
Estremecedor relato con base real.
🖤 Tela de araña.
Este fue de los que menos me gustó.
Hace unos días que lo terminé y ahora mismo no sabría ni qué decir sobre el.
🖤 Fin de curso.
Una joven con extrañas "costumbres" a la que otra intenta ayudar.
Me dió mucho repelús pero tampoco fue de mis favoritos.
🖤 Nada de carne sobre nosotras.
Obsesión y una relación complicada en un relato que me ha dejado fría.
🖤 El patio del vecino.
Nunca imaginaste que el patio del vecino ocultara algo así.
Muy bueno.
🖤 Bajo el agua negra.
Otro de mis favoritos.
Aquí, bajo un caso de corrupción, logra una atmósfera tan macabra y asfixiante que no podía dejar de leer hasta su terrorífico final.
🖤 Verde rojo anaranjado.
Una curiosa versión sobre la cultura de los hikikomori.
🖤 Las cosas que perdimos en el fuego.
Numerosas mujeres, hartas de que los hombres les prendan fuego, deciden tomar las riendas de su futuro 🔥
Todos ellos tienen algo en común y es algo que ya vi en su anterior libro de cuentos, y es que te dejan con más preguntas que respuestas al haber acabado cada uno de ellos, te deja con la duda de si entendiste bien lo que leíste o si ese era el mensaje que quería transmitir. Algo que en la mayoría de los casos está claro pero en otros es demasiado críptica.
Y es ahí donde radica parte de la magia de Mariana.
Personalmente, es una autora de la que pienso leer todo lo que publique porque ha reinventado el género del terror, haciéndolo más realista, plausible y accesible si lo tuyo no son los entes paranormales, con un marco de violencia en el que muchos se verán reflejados, y que me deja siempre con una sensación de querer seguir leyendo todo lo que me quiera contar.
Su prosa y su manera de hacerlo me dejan un poso de malestar e inquietud a la par que miles de preguntas rondando mi cabeza, de conocer más esos rincones oscuros de Argentina, de sus costumbres y sus gentes, a través de los personajes imperfectos que crea dotándolos así de más cercanía, de una gran humanidad, y también de las injusticias que sufren y que además es algo que no nos resulta nada ajeno, es más, es algo que compartimos en nuestra cultura y lamentablemente en muchas otras, como lo es la violencia hacia las mujeres a lo largo de la historia, algo que queda muy patente en varios de los relatos pero especialmente en el último y el que da nombre al libro; "Las cosas que perdimos en el fuego."
Aquí también hay espacio para resaltar otros problemas como la marginalidad tan ligada a las drogas, así como la locura, los excesos, la corrupción o las supersticiones y mitos locales.
Así que ya saben, si son devotos de un terror más mundano, más real pero igualmente oscuro y terrorífico que invita siempre a la reflexión, Mariana Enríquez es una autora que no deben perderse.
https://www.facebook.com/LaLocadelosL... 🖤📖💀
January 8, 2017
Copy furnished by Net Galley for the price of a review.
A macabre anthology of tales of madness, and of going mad. Stinking goats with red eyes, an abandoned house with a voice that tells its own stories, a box of dead birds hidden under a bed. Tales of self-mutilation, incessant nightmares of being chased by amputated legs and arms, a woman's obsession with a toothless human skull.
Set in present day Argentina, using a backdrop of pervasive heat and insanity, these stories are for well-seasoned readers of horror. Deliciously dark and disturbing. My favorites were No Flesh Over Our Bones and Adela's House.
A macabre anthology of tales of madness, and of going mad. Stinking goats with red eyes, an abandoned house with a voice that tells its own stories, a box of dead birds hidden under a bed. Tales of self-mutilation, incessant nightmares of being chased by amputated legs and arms, a woman's obsession with a toothless human skull.
Set in present day Argentina, using a backdrop of pervasive heat and insanity, these stories are for well-seasoned readers of horror. Deliciously dark and disturbing. My favorites were No Flesh Over Our Bones and Adela's House.
November 1, 2023
Necesito ayuda. Esto no es un ejercicio retórico, no es lanzar un brindis al sol con el que dar fuerza a mis argumentos. Estos argumentos, de hecho, apenas tienen fuerza, pues estoy confuso, y esta confusión es genuina, para nada fingida ¿Qué tiene la narrativa breve de Mariana Enríquez de sorprendente, de revolucionario, de llamativo, de terrorífico?
He leído estos doce "cuentos" y no he encontrado ninguno al que se le pueda aplicar cualquiera de los cuatro adjetivos anteriores. No he encontrado nada que mereciera, siquiera, el poco tiempo que he tardado en leerlos, y si esta valoración es de dos estrellas y no de una como iba a ser al principio es por los dos últimos relatos, por ser los únicos que daban la impresión de estar acabado.
Porque ese, y no otro, es el problema que he tenido con diez de los doce cuentos de Mariana Enríquez: que no son cuentos. No me las voy a dar de entendido en literatura ni paladín defensor de la lengua castellana; no tengo currículo, ni formación ni capacidad para definir qué hace que un cuento sea un cuento. Solo tengo como aval mi experiencia como lector asiduo de narrativa breve. Nada más. Cuando uno piensa en un cuento piensa en una historia; independientemente de lo experimental que esta sea y los recursos con que este construida, un cuento por lo general sigue una estructura en tres actos: principio, nudo, desenlace. Pero en estos diez relatos no, y no por afán vanguardista, sino porque parecen cuentos inconclusos, anécdotas siniestras apenas desarrolladas que quedan en agua de borrajas, sin una resolución ni un cierre propiamente dicho. Y no digo que el final sea abierto, no: digo que no hay final, tan solo una interrupción abrupta de la historia.
Por ejemplo, en La hostería, cuando el clímax terrorífico llega y se soluciona -con muy poca gracia, he de decir-, el relato se detiene con una conversación salida de la nada sobre algo que, si bien se insinuaba a lo largo del relato, en ningún momento condicionaba la trama ¿Es acaso esto un intento de seguir los principios cuentísticas de Piglia, esos que dicen que un relato debe contar dos historias, una explicita y otra implícita? Si es así, insisto, falta desarrollo, pues ninguna de las historias llega a completarse satisfactoriamente. En otro relato, Pablito clavo un clavito, ocurre lo mismo: dos historias, la explicita, un tour del terror por el Buenos Aires criminal; la implícita, un matrimonio que se malogra por el nacimiento del primogénito. Premisas ambas muy interesantes, prometedoras, pero que tampoco confluyen ni se resuelven: las historias, simplemente, se interrumpen. Repito e insisto. Ninguna de estas historias parecen cerrarse, solo se detienen abruptamente, como si la anécdota no diera para más.
En cambio, en los dos últimos relatos, El patio del vecino y Bajo el agua negra si parecen cuentos cerrados, y cuentos, además, de buena calidad. Los dos únicos de la colección que he disfrutado, lo cual es un logro dada mi aversión a los pastiches lovecraftianos. Son cuentos bien resueltos, con imágenes impactantes, buenos cuentos de terror; evidencias sólidas de la solvencia como narradora que tantos predican y que ha convertido a Enríquez en una de las voces contemporáneas del terror en español. Pero, ¿y el resto? ¿Qué tienen el resto ya no de terrorífico, sino de llamativo?
¿Es acaso el estilo y sus temáticas las que la hacen merecedora de tantos elogios? Pues no puedo tampoco declararme admirador de lo uno ni de lo otro. Es algo netamente subjetivo, pero no disfruto del estilo seco, parco, ramplón, por muy aderezado que este de obscenidades y escatologías. No veo cómo un estilo así puede configurar una atmosfera -algo que, por otro lado, no he visto hacer a la argentina en ninguno de sus relatos- ni sumergirte en la historia. Que este realismo sucio sea tan aplaudido y que la elegancia de, por ejemplo, Pilar Pedraza quede relegada a un segundo plano me resulta hasta insultante. En cuanto a las temáticas, no merecen ni el plural, pues todo orbita en torno a lo mismo: la miseria, la depresión, la marginalidad y la opresión. En todos y cada uno de los relatos se trabajan los mismos temas con los mismos personajes despreciables, destructivos o autodestructivos. Ninguno de ellos se salva: todos son horribles, la única diferencia es de grado. Llega un momento en que tanta misantropía cansa, aburre. O peor, queda impostada, falsa.
Estos son mis alegatos. No son los mejores, lo reconozco, pero son los míos: únicos e intransferibles. Subrayo lo de únicos, pues todo el mundo parece disfrutar de la propuesta de Mariana Enríquez. De hecho, si he leído esta colección y no la anterior fue por los elogios de Erica Couto en Todo tranquilo en Dunwich, cuyo criterio respeto profundamente. Pero lo siento, Erica, no ha habido manera. Así que retomo la pregunta que he hecho al principio. Por favor, decidme qué me he perdido, qué ha escapado a mi radar y por qué me siento tan decepcionado.
Ahora cualquiera le da una oportunidad a su novela, que es ancha como un ladrillo...
He leído estos doce "cuentos" y no he encontrado ninguno al que se le pueda aplicar cualquiera de los cuatro adjetivos anteriores. No he encontrado nada que mereciera, siquiera, el poco tiempo que he tardado en leerlos, y si esta valoración es de dos estrellas y no de una como iba a ser al principio es por los dos últimos relatos, por ser los únicos que daban la impresión de estar acabado.
Porque ese, y no otro, es el problema que he tenido con diez de los doce cuentos de Mariana Enríquez: que no son cuentos. No me las voy a dar de entendido en literatura ni paladín defensor de la lengua castellana; no tengo currículo, ni formación ni capacidad para definir qué hace que un cuento sea un cuento. Solo tengo como aval mi experiencia como lector asiduo de narrativa breve. Nada más. Cuando uno piensa en un cuento piensa en una historia; independientemente de lo experimental que esta sea y los recursos con que este construida, un cuento por lo general sigue una estructura en tres actos: principio, nudo, desenlace. Pero en estos diez relatos no, y no por afán vanguardista, sino porque parecen cuentos inconclusos, anécdotas siniestras apenas desarrolladas que quedan en agua de borrajas, sin una resolución ni un cierre propiamente dicho. Y no digo que el final sea abierto, no: digo que no hay final, tan solo una interrupción abrupta de la historia.
Por ejemplo, en La hostería, cuando el clímax terrorífico llega y se soluciona -con muy poca gracia, he de decir-, el relato se detiene con una conversación salida de la nada sobre algo que, si bien se insinuaba a lo largo del relato, en ningún momento condicionaba la trama ¿Es acaso esto un intento de seguir los principios cuentísticas de Piglia, esos que dicen que un relato debe contar dos historias, una explicita y otra implícita? Si es así, insisto, falta desarrollo, pues ninguna de las historias llega a completarse satisfactoriamente. En otro relato, Pablito clavo un clavito, ocurre lo mismo: dos historias, la explicita, un tour del terror por el Buenos Aires criminal; la implícita, un matrimonio que se malogra por el nacimiento del primogénito. Premisas ambas muy interesantes, prometedoras, pero que tampoco confluyen ni se resuelven: las historias, simplemente, se interrumpen. Repito e insisto. Ninguna de estas historias parecen cerrarse, solo se detienen abruptamente, como si la anécdota no diera para más.
En cambio, en los dos últimos relatos, El patio del vecino y Bajo el agua negra si parecen cuentos cerrados, y cuentos, además, de buena calidad. Los dos únicos de la colección que he disfrutado, lo cual es un logro dada mi aversión a los pastiches lovecraftianos. Son cuentos bien resueltos, con imágenes impactantes, buenos cuentos de terror; evidencias sólidas de la solvencia como narradora que tantos predican y que ha convertido a Enríquez en una de las voces contemporáneas del terror en español. Pero, ¿y el resto? ¿Qué tienen el resto ya no de terrorífico, sino de llamativo?
¿Es acaso el estilo y sus temáticas las que la hacen merecedora de tantos elogios? Pues no puedo tampoco declararme admirador de lo uno ni de lo otro. Es algo netamente subjetivo, pero no disfruto del estilo seco, parco, ramplón, por muy aderezado que este de obscenidades y escatologías. No veo cómo un estilo así puede configurar una atmosfera -algo que, por otro lado, no he visto hacer a la argentina en ninguno de sus relatos- ni sumergirte en la historia. Que este realismo sucio sea tan aplaudido y que la elegancia de, por ejemplo, Pilar Pedraza quede relegada a un segundo plano me resulta hasta insultante. En cuanto a las temáticas, no merecen ni el plural, pues todo orbita en torno a lo mismo: la miseria, la depresión, la marginalidad y la opresión. En todos y cada uno de los relatos se trabajan los mismos temas con los mismos personajes despreciables, destructivos o autodestructivos. Ninguno de ellos se salva: todos son horribles, la única diferencia es de grado. Llega un momento en que tanta misantropía cansa, aburre. O peor, queda impostada, falsa.
Estos son mis alegatos. No son los mejores, lo reconozco, pero son los míos: únicos e intransferibles. Subrayo lo de únicos, pues todo el mundo parece disfrutar de la propuesta de Mariana Enríquez. De hecho, si he leído esta colección y no la anterior fue por los elogios de Erica Couto en Todo tranquilo en Dunwich, cuyo criterio respeto profundamente. Pero lo siento, Erica, no ha habido manera. Así que retomo la pregunta que he hecho al principio. Por favor, decidme qué me he perdido, qué ha escapado a mi radar y por qué me siento tan decepcionado.
Ahora cualquiera le da una oportunidad a su novela, que es ancha como un ladrillo...
March 21, 2021
Definitivamente Mariana Enríquez pasa a mi podio de autores favorites. Once cuentos cortitos pero contundentes, uno más turbio que el otro. Ninguno asusta pero sí te dejan bastante tocado.
April 11, 2021
La forma de escribir de esta autora me gusta, si bien este libro de historias cortas me ha dejado con ganas de más, de extender los relatos, que en algunos casos se acaban de forma abrupta.
Como ocurre casi siempre en este tipo de libros, unos te gustan mas que otros, mi puntuación de cada relato:
El chico sucio 3/5
La hostería 1/5
Los años intoxicados 2/5
La casa de Adela 5/5
Pablito clavo un clavito 4/5
Tela de araña 3/5
Fin de curso 2/5
Nada de carne para nosotras 2/5
El patio del vecino 4/5
Bajo el agua negra 3/5
Verde rojo anaranjado 2/5
Las cosas que perdimos en el fuego 3/5
Como ocurre casi siempre en este tipo de libros, unos te gustan mas que otros, mi puntuación de cada relato:
El chico sucio 3/5
La hostería 1/5
Los años intoxicados 2/5
La casa de Adela 5/5
Pablito clavo un clavito 4/5
Tela de araña 3/5
Fin de curso 2/5
Nada de carne para nosotras 2/5
El patio del vecino 4/5
Bajo el agua negra 3/5
Verde rojo anaranjado 2/5
Las cosas que perdimos en el fuego 3/5
December 10, 2016
Wow - what a stunning collection of stories!
Though there are ghosts, monsters, and demons, I hesitate to attach the horror label, as these are not traditional horror stories. Enriquez's tales do not gush blood, but there is a background noise of quiet dripping, a slow oozing away of precious bodily fluids. Her work is subtly unnerving, delicately disturbing; you are coaxed gently into each story not knowing what to expect. Afterwards, you don't so much leave the tale as back away slowly, shaking your head, unable to forget what you've seen.
I won an advance reading copy of this book through Goodread's First Reads Giveaways. It's due to be released on February 21, 2017. Write that on your calendar. Preorder the book.
And then, prepare yourself.
Though there are ghosts, monsters, and demons, I hesitate to attach the horror label, as these are not traditional horror stories. Enriquez's tales do not gush blood, but there is a background noise of quiet dripping, a slow oozing away of precious bodily fluids. Her work is subtly unnerving, delicately disturbing; you are coaxed gently into each story not knowing what to expect. Afterwards, you don't so much leave the tale as back away slowly, shaking your head, unable to forget what you've seen.
I won an advance reading copy of this book through Goodread's First Reads Giveaways. It's due to be released on February 21, 2017. Write that on your calendar. Preorder the book.
And then, prepare yourself.
February 24, 2020
“ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ ΕΚΛΕΠΤΥΣΜΕΝΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΣΥΣΤΑΤΙΚΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ.
ΧΟΡΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΜΑΖΕΨΑΜΕ ΣΤΙΣ ΓΩΝΙΕΣ ΤΩΝ ΕΡΕΙΠΙΩΝ ΤΩΝ ΟΝΕΙΡΩΝ ΜΑΣ. “
Φ. Π.
Πρόκειται για μια ισχυρή και υποβλητική συλλογή απο δώδεκα εξαιρετικές, σύντομες ιστορίες,κυρίω�� ψυχικής και απεγνωσμένης εμπειρίας,
στην απαραβίαστη άβυσσο του ανθρώπινου μυαλού.
Μια ευφυέστατη ιδιωτεία,
που προσβάλλει πνεύμα και σώμα, δημιουργώντας συμπτώματα ατομικής και κοινωνικής παθολογίας,
στην γενική παθολογική πτέρυγα του ιδρύματος των αυτούσιων επικλήσεων και των προφητικών προσευχών.
Αυτή θα μπορούσε να είναι η διάγνωση της παραληρηματικής ασθένειας με τα σύνδρομα παράκρουσης, παραμιλητού,
ψευδαίσθησης- φαντασίωσης και εμμονικών ιδεών που συγκλονίζουν με τρυφερή φρίκη τον αναγνώστη.
Οι ιστορίες της Αργεντινής είναι συμπαγείς, δυνατές και ευανάγνωστες αφήνοντας μία μόνιμη συγκλονιστική εντύπωση.
Τα θέματα που απασχολούν την συγγραφέα είναι
κυρίως η απελπισία και οι αξιοσημείωτοι χαρακτήρες που βρίσκονται σε απόλυτα θλιβερές,αρρωστημένες, μίζερες και απονενοημένες καταστάσεις.
Σε κάθε μικρό-διήγημα
τα άτομα θεωρούν ή ότι είναι προικισμένα με κάποια μοναδική ιδιότητα, ή ενσαρκώνουν κάποια μοναδική ιστορική προσωπικότητα, εδώ αναφερόμαστε στο παραλήρημα μεγαλείου.
Κάποιοι άλλοι είναι πεπεισμένοι ότι συμβαίνει κάτι το ανεξήγητο ή καταστροφικό στο σώμα τους, στην υγεία τους, σωματικό παραλήρημα.
Όλες αυτές οι εμμονές μπορεί να είναι οργανωμένες,
ή και ανοργάνωτες, πολύπλοκες, λογικοφανείς ή εντελώς απίθανες και εξωπραγματικές.
Η ύπαρξη του παραληρήματος υποδηλώνει μία ανασφάλεια του εγώ, το άτομο αισθάνεται ότι κινδυνεύει από κάποιον ή κάτι και αυτό θέτει συνθήκες που μπορεί να θεωρηθούν μεταδοτικές και να επηρεάσουν την ψυχολογία του αναγνώστη.
Αντίθετα με τις εμμονές ενός ψυχαναγκαστικού ατόμου το παραλήρημα εμπλέκει το περιβάλλον με ένα τρόπο αρκετά ενεργητικό, συνήθως απειλητικό, κριτικό, ή υποτιμητικό.
Παρ’όλα αυτά το ύφος γραφής είναι απαλό,
επιδερμικό κάποιες φορές και σίγουρα ανεπιτήδευτο, απαλλαγμένο απο φρικιαστικές σκηνές
ώστε να καταλήγει ήπια στο συμπέρασμα με κάθε επίλογο.
Σίγουρα εμπεριέχει μια δυνητική επικίνδυνη πεποίθηση και συναισθηματικά φορτισμένη υπερένταση πως η απώλεια των ορίων του Εγώ επιδρά έντονα σε άψυχα ή έμψυχα όντα του περιβάλλοντος μας.
Εν κατακλείδι, η διαύγεια και η απλή πεζογραφία
έρχεται σαν δώρο αναγνωστικής ανταμοιβής
αφού δεν υπάρχει πίεση για τα αποτελέσματα.
📚📚📚
«Μη δίνεις τόσο εύκολα.
Δεν έχω θυμό μεσα μου.Δεν έχω έχθρα για κανέναν.
Όμως μεσα μου κοιμάται μια λύπη.
Πρόσεχε.Μην την ξυπνας.Η λύπη όταν την ξυπναν γίνεται ΘΑΝΑΤΟΣ!»
Ουίλιαμ Σαίξπηρ
🔥🔥🔥🔥🔥
Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς.
ΧΟΡΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΜΑΖΕΨΑΜΕ ΣΤΙΣ ΓΩΝΙΕΣ ΤΩΝ ΕΡΕΙΠΙΩΝ ΤΩΝ ΟΝΕΙΡΩΝ ΜΑΣ. “
Φ. Π.
Πρόκειται για μια ισχυρή και υποβλητική συλλογή απο δώδεκα εξαιρετικές, σύντομες ιστορίες,κυρίω�� ψυχικής και απεγνωσμένης εμπειρίας,
στην απαραβίαστη άβυσσο του ανθρώπινου μυαλού.
Μια ευφυέστατη ιδιωτεία,
που προσβάλλει πνεύμα και σώμα, δημιουργώντας συμπτώματα ατομικής και κοινωνικής παθολογίας,
στην γενική παθολογική πτέρυγα του ιδρύματος των αυτούσιων επικλήσεων και των προφητικών προσευχών.
Αυτή θα μπορούσε να είναι η διάγνωση της παραληρηματικής ασθένειας με τα σύνδρομα παράκρουσης, παραμιλητού,
ψευδαίσθησης- φαντασίωσης και εμμονικών ιδεών που συγκλονίζουν με τρυφερή φρίκη τον αναγνώστη.
Οι ιστορίες της Αργεντινής είναι συμπαγείς, δυνατές και ευανάγνωστες αφήνοντας μία μόνιμη συγκλονιστική εντύπωση.
Τα θέματα που απασχολούν την συγγραφέα είναι
κυρίως η απελπισία και οι αξιοσημείωτοι χαρακτήρες που βρίσκονται σε απόλυτα θλιβερές,αρρωστημένες, μίζερες και απονενοημένες καταστάσεις.
Σε κάθε μικρό-διήγημα
τα άτομα θεωρούν ή ότι είναι προικισμένα με κάποια μοναδική ιδιότητα, ή ενσαρκώνουν κάποια μοναδική ιστορική προσωπικότητα, εδώ αναφερόμαστε στο παραλήρημα μεγαλείου.
Κάποιοι άλλοι είναι πεπεισμένοι ότι συμβαίνει κάτι το ανεξήγητο ή καταστροφικό στο σώμα τους, στην υγεία τους, σωματικό παραλήρημα.
Όλες αυτές οι εμμονές μπορεί να είναι οργανωμένες,
ή και ανοργάνωτες, πολύπλοκες, λογικοφανείς ή εντελώς απίθανες και εξωπραγματικές.
Η ύπαρξη του παραληρήματος υποδηλώνει μία ανασφάλεια του εγώ, το άτομο αισθάνεται ότι κινδυνεύει από κάποιον ή κάτι και αυτό θέτει συνθήκες που μπορεί να θεωρηθούν μεταδοτικές και να επηρεάσουν την ψυχολογία του αναγνώστη.
Αντίθετα με τις εμμονές ενός ψυχαναγκαστικού ατόμου το παραλήρημα εμπλέκει το περιβάλλον με ένα τρόπο αρκετά ενεργητικό, συνήθως απειλητικό, κριτικό, ή υποτιμητικό.
Παρ’όλα αυτά το ύφος γραφής είναι απαλό,
επιδερμικό κάποιες φορές και σίγουρα ανεπιτήδευτο, απαλλαγμένο απο φρικιαστικές σκηνές
ώστε να καταλήγει ήπια στο συμπέρασμα με κάθε επίλογο.
Σίγουρα εμπεριέχει μια δυνητική επικίνδυνη πεποίθηση και συναισθηματικά φορτισμένη υπερένταση πως η απώλεια των ορίων του Εγώ επιδρά έντονα σε άψυχα ή έμψυχα όντα του περιβάλλοντος μας.
Εν κατακλείδι, η διαύγεια και η απλή πεζογραφία
έρχεται σαν δώρο αναγνωστικής ανταμοιβής
αφού δεν υπάρχει πίεση για τα αποτελέσματα.
📚📚📚
«Μη δίνεις τόσο εύκολα.
Δεν έχω θυμό μεσα μου.Δεν έχω έχθρα για κανέναν.
Όμως μεσα μου κοιμάται μια λύπη.
Πρόσεχε.Μην την ξυπνας.Η λύπη όταν την ξυπναν γίνεται ΘΑΝΑΤΟΣ!»
Ουίλιαμ Σαίξπηρ
🔥🔥🔥🔥🔥
Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς.
Read
March 27, 2022Como otros grandes nombres de la historia de la literatura, Mariana Enríquez tiene algo que puede ser una bendición y, también, una maldición: ha escrito un libro que muchos lectores consideramos una obra maestra. Eso hace que todo lo suyo lo tengamos que comparar, queramos o no, con «Nuestra parte de noche». Y, por muy buenas que sean estas otras obras, siempre van a parecer pequeñas al lado de ese monstruo enfermizo que puebla nuestras pesadillas y nuestros más melancólicos suspiros.
«Las cosas que perdimos en el fuego» es una forma de profundizar más la perturbadora psique de esta autora. Es maravilloso ver cómo en estos relatos aparecen algunas imágenes, algún personaje, algún hecho que después maduraría y se transformaría para volver a salir en su obra más famosa. Como en cualquier libro de relatos, unos gustan más que otros. Y, aunque no me ha gustado el remate de todos ellos, sí que no ha habido ninguno que no me haya parecido realmente interesante. Y eso no es poco. Además, la autora ofrece una perspectiva indudablemente social y ¿femenina? ¿feminista? de todos los temas que trata, y es algo que aporta muchísimo valor e interés a su literatura.
Este libro está bien para introducirse en el universo de Enríquez o para luchar contra el mono después de haber leído su obra más famosa. Es muy disfrutable y en él se encuentran muchos de los dones de la autora. Pero, sobre todo, me ha interesado porque estas fueron las cosas que Enríquez tuvo que escribir para que en su cabeza, poco a poco, se fuera fraguando la historia de Juan y Gaspar.
«Las cosas que perdimos en el fuego» es una forma de profundizar más la perturbadora psique de esta autora. Es maravilloso ver cómo en estos relatos aparecen algunas imágenes, algún personaje, algún hecho que después maduraría y se transformaría para volver a salir en su obra más famosa. Como en cualquier libro de relatos, unos gustan más que otros. Y, aunque no me ha gustado el remate de todos ellos, sí que no ha habido ninguno que no me haya parecido realmente interesante. Y eso no es poco. Además, la autora ofrece una perspectiva indudablemente social y ¿femenina? ¿feminista? de todos los temas que trata, y es algo que aporta muchísimo valor e interés a su literatura.
Este libro está bien para introducirse en el universo de Enríquez o para luchar contra el mono después de haber leído su obra más famosa. Es muy disfrutable y en él se encuentran muchos de los dones de la autora. Pero, sobre todo, me ha interesado porque estas fueron las cosas que Enríquez tuvo que escribir para que en su cabeza, poco a poco, se fuera fraguando la historia de Juan y Gaspar.
June 28, 2024
NO PERO EL TERROR DE CALIDAD ME PROVOCA ERECCIONES
o sea
Horrores a lo largo de 12 cuentos donde pocas cosas se sienten inhumanas: reconozco la mayoría de escenarios, sé que están ahí, pertenezca o no a esas realidades. Doy un paso y dejo que la oscuridad me envuelva. Ay Mariana Enriquez, procederé a estar profundamente obsesionado con vos lo que resta del año.
No parece hacer muchas limitaciones, solo creatividad desbordante: lo que pasa es muchas veces radical, hiperbólico, turbio y nada vacilante. Es siniestro y, mucho peor, es real, o mejor dicho, es siniestro PORQUE es real. Inquietan, reflexionan, rememoran, exponen (...)
Y efectivamente no hay conclusiones, el terror persiste aún acabado el cuento. La autora no parece interesada en rematar con grandes finales, de hecho, muy pocas de todas estas historias llegan a un verdadero clímax en términos de trama, la mayoría restante se ve afectada por finales abruptos, indeterminados, inquietantemente abiertos. Los finales de los libros puede ser una de las partes más polarizantes, pero ¿es esto un problema? no realmente, al menos no para mí, de hecho, creo que estas características que hacen las conclusiones de estos relatos son un pilar casi fundamental: la incertidumbre e inconclusión es igual o puede que más perturbadora que lo contado, hace que esto siga flotando por ahí, en nuestra mente.
Ya sea para exponer las brechas sociales ("Me daba cuenta, mientras el chico sucio se lamía los dedos chorreados, de lo poco que me importaba la gente, de lo naturales que me resultaban esas vidas desdichadas".), los alcances de la salud mental en la autolesión o la alimentación ("Él no tiene nada que ver con la belleza etérea de los huesos desnudos, él los tiene cubiertos por capas de grasa y aburrimiento".) o como la tecnología consume al hombre moderno ("Hace casi dos años que se convirtió en un punto verde o rojo o anaranjado en mi pantalla. No lo veo, no deja que lo vea, que nadie lo vea".), detrás de todas estas temáticas hay algo íntimo que es amplificado por la descripción, ambientación y narración que son flexibles, dinámicos y, sobre todo, mundanos, consiguiendo muchas veces que, por mucho terror que haya, pudieran hasta ser considerados relatos realistas. Esa delgada línea entre el terror sobrenatural y el realismo de las temáticas sociales hace de este libro algo apasionante y envolvente. De hecho, hay relatos que a la larga terminan siendo puramente realistas, PERO esto no significa que lo sobrenatural es ajeno, nunca pretende serlo: espíritus de víctimas de represión o de asesinos, típicas casas abandonadas, entidades místicas o cosas que ni siquiera se llegan a esclarecer si son o no son, son elementos recurrentes que atormentan estos personajes.
Casi la totalidad de los relatos están protagonizados por mujeres, hay una crítica, un mensaje y una declaración clara, los horrores que la mujer sufre o se ve sometida constantemente están presentes a lo largo de todo el libro, ya sea como tema central, como el cuento que le da nombre y cierre a la novela, en donde se plantea esta realidad donde las mujeres se queman como una forma de empoderarse contra la violencia a la que son sometidas (pero que de alguna forma las termina haciendo víctima de igual forma, siendo incapaces de librarse de esta condición): "Pero no nos vamos a morir; vamos a mostrar nuestras cicatrices."
o ya sea de manera implícita en relatos que no precisamente giran en torno a ello ("¿Cuántos años iba a pasar así, asqueada cuando lo escuchaba hablar, dolorida cuando teníamos sexo, silenciosa cuando él confesaba sus planes de tener un hijo y reformar la casa?").
En efecto, más allá de ser una colección de cuentos, cada pieza se complementa y convive con la otra de tal manera que no se descontextualiza. La consistencia, no sólo en la calidad y el entretenimiento (ninguno no me gustó), sino también como concepto, solidifica este libro y lo dota de originalidad así como trascendencia.
o sea
Horrores a lo largo de 12 cuentos donde pocas cosas se sienten inhumanas: reconozco la mayoría de escenarios, sé que están ahí, pertenezca o no a esas realidades. Doy un paso y dejo que la oscuridad me envuelva. Ay Mariana Enriquez, procederé a estar profundamente obsesionado con vos lo que resta del año.
No parece hacer muchas limitaciones, solo creatividad desbordante: lo que pasa es muchas veces radical, hiperbólico, turbio y nada vacilante. Es siniestro y, mucho peor, es real, o mejor dicho, es siniestro PORQUE es real. Inquietan, reflexionan, rememoran, exponen (...)
Y efectivamente no hay conclusiones, el terror persiste aún acabado el cuento. La autora no parece interesada en rematar con grandes finales, de hecho, muy pocas de todas estas historias llegan a un verdadero clímax en términos de trama, la mayoría restante se ve afectada por finales abruptos, indeterminados, inquietantemente abiertos. Los finales de los libros puede ser una de las partes más polarizantes, pero ¿es esto un problema? no realmente, al menos no para mí, de hecho, creo que estas características que hacen las conclusiones de estos relatos son un pilar casi fundamental: la incertidumbre e inconclusión es igual o puede que más perturbadora que lo contado, hace que esto siga flotando por ahí, en nuestra mente.
Ya sea para exponer las brechas sociales ("Me daba cuenta, mientras el chico sucio se lamía los dedos chorreados, de lo poco que me importaba la gente, de lo naturales que me resultaban esas vidas desdichadas".), los alcances de la salud mental en la autolesión o la alimentación ("Él no tiene nada que ver con la belleza etérea de los huesos desnudos, él los tiene cubiertos por capas de grasa y aburrimiento".) o como la tecnología consume al hombre moderno ("Hace casi dos años que se convirtió en un punto verde o rojo o anaranjado en mi pantalla. No lo veo, no deja que lo vea, que nadie lo vea".), detrás de todas estas temáticas hay algo íntimo que es amplificado por la descripción, ambientación y narración que son flexibles, dinámicos y, sobre todo, mundanos, consiguiendo muchas veces que, por mucho terror que haya, pudieran hasta ser considerados relatos realistas. Esa delgada línea entre el terror sobrenatural y el realismo de las temáticas sociales hace de este libro algo apasionante y envolvente. De hecho, hay relatos que a la larga terminan siendo puramente realistas, PERO esto no significa que lo sobrenatural es ajeno, nunca pretende serlo: espíritus de víctimas de represión o de asesinos, típicas casas abandonadas, entidades místicas o cosas que ni siquiera se llegan a esclarecer si son o no son, son elementos recurrentes que atormentan estos personajes.
Casi la totalidad de los relatos están protagonizados por mujeres, hay una crítica, un mensaje y una declaración clara, los horrores que la mujer sufre o se ve sometida constantemente están presentes a lo largo de todo el libro, ya sea como tema central, como el cuento que le da nombre y cierre a la novela, en donde se plantea esta realidad donde las mujeres se queman como una forma de empoderarse contra la violencia a la que son sometidas (pero que de alguna forma las termina haciendo víctima de igual forma, siendo incapaces de librarse de esta condición): "Pero no nos vamos a morir; vamos a mostrar nuestras cicatrices."
o ya sea de manera implícita en relatos que no precisamente giran en torno a ello ("¿Cuántos años iba a pasar así, asqueada cuando lo escuchaba hablar, dolorida cuando teníamos sexo, silenciosa cuando él confesaba sus planes de tener un hijo y reformar la casa?").
En efecto, más allá de ser una colección de cuentos, cada pieza se complementa y convive con la otra de tal manera que no se descontextualiza. La consistencia, no sólo en la calidad y el entretenimiento (ninguno no me gustó), sino también como concepto, solidifica este libro y lo dota de originalidad así como trascendencia.
Displaying 1 - 30 of 10,107 reviews