Antoine Gérin-Lajoie est un poète, avocat, publiciste et romancier canadien. Extrait : - Oh ! gardez-vous-en bien. Si je vous racontais tous les malheurs qui sont résultés des imprudences de ce genre, et dont nos pauvres compatriotes ont été les victimes, surtout depuis un certain nombre d'années, vous en frémiriez. Les grands propriétaires de ces terres incultes ne sont pas connus aujourd'hui, mais ils se cachent comme le loup qui guette sa proie ; et lorsque, après plusieurs années de travail, un défricheur industrieux aura doublé la valeur de leur propriété, ils se montreront tout-à-coup pour l'en faire déguerpir.
mdr😹😹😹😹😹😹 il se passe tellement rien mais genre je comprends l’impact culturel. merci TELLEMENT à mon prof de litt de nous faire un quiz sur les non aventures de jean rivard
Ça allait. I mean, c'est pas le meilleur livre que j'ai lu de ma vie, mais c'est pas le pire (allo l'Énéide)🤷♀️ En soi, c'était assez long comme il ne se passe pas grand chose, mais la deuxième moitié était pas trop pire! La vibe me faisait penser aux jeux du style Farmville ou Farm City genre😂
“this book is worse than a dictionary. thanks collège laval”- CLmook. this was one of the ibooks reviews and i couldn’t agree more. this book was more bland than stale crackers. Antoine Gerin Lajoie? more like antoine gerin Lemanquedejoie because this was truly a chore to get through. thanks for this 243 page long brainwashed propaganda about how great church life and colonizing is. #materialgirl #girlbawse #jeanrivardisswag
Pas mauvais en soit, mais claire propagande de l’État/Église. C’est une pièce historique importante du Québec, sans avoir de qualités littéraires particulières. J’ai quand même été touchée par certaines amitiés et les descriptions de nature étaient agréables ! 6/10
Tant qu’à lire de la propagande, j’aimerais au moins qu’elle soit divertissante. Je comprends l’impact culturel de l’œuvre, mais ça n’a définitivement PAS bien passé l’épreuve du temps.
Yes, I did read that book for my french-canadian literary classics class, but I don’t know why it is a classic. Sure, there is the theme of survival, but I overall found the story boring. I honestly don’t think that his wedding was worth 20-ish pages because the story is about him as a woodcutter and not him as a fiancé. Anyways, the only character that I liked was the protagonist’s friend. And I don’t even know why I used "protagonist," there is not even one antagonist (perhaps the bear but that’s another story.)
Je pensais que je devais lire Jean Rivard, économiste en plus du défricheur pour mon cours, mais finalement, c'était juste le défricheur. Donc oui, j'indique ce roman comme lu parce que ça me tente pas de lire la suite pour pouvoir l'indiquer comme lu et je veux pas juste le laisser tomber parce que j'ai quand même lu un des deux. Pour ce qui est de l'histoire, c'était pas si pire, mais je trouvais qu'il y avait beaucoup de descriptions qui auraient pu être raccourcies un petit peu😂 Mais sinon, j'ai bien aimé le personnage de Pierre Gagnon, toujours là pour faire rire Jean.
OK. Quand même, les balbutiements de la littérature québécoise. Raconte l'histoire d'un habitant d'autour de Trois-Rivières, ses tribulations pour se faire une "vie" d'agriculteur. La valeur de la scolarité et la prédominance de l'église Catholique dans la vie des canadiens français du milieu du 19e siècle. Loin d'un prix Goncourt, mais se lit bien...