Petite laine

by Amélie Panneton

C’est le genre d’histoire sur lequel on tombe toujours par hasard.

La nôtre commence dans le quartier Saint-Roch, à Québec, où une jeune documentariste prépare un film portant sur le tricot-graffiti, une variante textile du street art qui consiste à enrober ou à enjoliver le mobilier urbain avec de la laine. En remontant le fil de la pratique, elle s’emmêle dans les récits croisés de Marjolaine, d’Alexandra et de Marie, trois vieilles dames qui ont, avec Zina, leur amie disparue, fondé un collectif de tricot-graffiti dans leur vingtaine, au début du 21e siècle…

À la fois doux et piquant, comme un chandail tricoté par ta grand-mère, Petite laine est un récit tissé de souvenirs et de mensonges, teinté par l’engagement et la naïveté de la jeunesse.

Genres: Roman, Fiction, France

329 pages, Paperback

Published March 14, 2017

About the author

Amélie Panneton est née en 1985. Elle a grandi en Acadie et vit maintenant à Montréal. Elle est l’autrice d'un roman (Petite laine, 2017), d'un roman jeunesse (Comme une chaleur de feu de camp, 2017) et d'un recueil de nouvelles (Le charme discret du café filtre, 2011).

Reviews

[Maud Lemieux · Rating 4 out of 5]

à la fois divertissant et intelligent, ludique et intriguant. Anecdotique et historique a la fois. une belle découverte, un roman inclassable mais qui sait être rafraîchissant dans la manne des romans actuels plus pessimistes.

[Jean-Michel Berthiaume · Rating 5 out of 5]

J'ai eu la chance de relire ce livre trois fois depuis que je l'ai mis dans ma pile Goodreads.
Je pense que la contrainte d'avoir à écrire mes impressions du livre m'on obligé de reprendre la lecture à chaque fois que je m'installais pour marquer "Read".

Je regrette pas du tout le temps que j'ai passé avec ce livre, la première fois lors d'une lecture "solide" qui me permettait d'apprendre les personnages et l'intrigue. S'en est suivi une seconde, l'an dernier, durant laquelle je confrontais beaucoup de mon vécu à ce que Panneton décrivait. J'avais initialement été bousculé par la similitude entre ma vie et l'histoire racontée par Amélie (l'emploi miteux, l'ambition de faire un acte de grâce, ma découverte de l'importance du collectif, un ami qui s'est avéré être l'antithèse de tout ce que je considère bienveillant dans la vie). Mais c'est seulement lors de ma troisième lecture, la "gazeuse" qu'on pourrait dire, que m'est apparu la richesse de l'écriture présent dans Petite Laine, pas un détail de trop, pas une impression sans signification, chaque mot mesuré contre le prochain comme des mailles qui se connectent et s'étirent sur le long, revenant comme un noeud plus tard, entrelacé comme son sujet.

Petite Laine est un fil d'Ariane pour les pas-perdus, il s'étire autout du quotiden de la personne qui le lira.

[Charles · Rating 4 out of 5]

Quatre vies, quatre filles en colocation, dans une ville de Québec que j’ai si bien reconnue et dont j’admire l’habile portrait. En ciblant le quartier Saint-Roch/Saint-Sauveur – le Vieux-Port à deux pas, des histoires du mail Saint-Roch pré- et post-gentrification – Amélie Panneton se distancie avantageusement des récits poussiéreux de Nouvelle-France et des échos parlementaires de la capitale, entre autres banalités régionales. Plus modeste, aussi plus dégourdi, le quotidien des quatre tricoteuses se voit raconté avec beaucoup d’empathie; le ton sonne vrai et cette histoire, cette appropriation citoyenne de l'espace public dans une ville qui ne connaît pas le remous, c’est du bonbon.

[Myriam St-Denis Lisée · Rating 5 out of 5]

Coup de coeur total pour ce livre, dont je ne soupçonnais pas la magie.
La prose de la narratrice et celle des personnages qu'elle rencontre m'a bercée et bouleversée tout au long de ma lecture.

"Il y a des personnes qui passent leur vie à envahir votre histoire. Tous ces gens plus grands que nature sur lesquels on écrit des livres? Ils sont insupportables pour qui essaie d'avoir une vie qui ait le moindrement de sens. Je ne sais pas si vous me comprenez?

Probablement pas. Vous êtes documentariste. Vous passez votre temps à courir derrière ce type de personne".

[nana · Rating 3 out of 5]

on voulait un roman réconfortant we did not in fact get un roman réconfortant 😅 malgré m’être sentie assez investie dans l’histoire, j’étais déçue par les tournures qui s’annonçaient très intenses mais qui étaient la plupart du temps anodines!!! on aurait dit que je lisais juste des cliff hangers mais j’ai quand même aimé en apprendre sur leurs anecdotes dans le contexte de québec😗

[La Biblio Geek · Rating 3 out of 5]

2,8 * J'avais eu un énorme coup de coeur en 2017 pour "Comme une chaleur de feu de camp" de la même autrice, mes attentes étaient donc élevées pour "Petite laine" qui m'inspirait aussi beaucoup. Pourtant, j'ai mis des semaines à terminer un livre qui en temps normal devrait me prendre 4-5 jours à lire. Ma lecture fut assez aride. J'ai bien aimé les tournures des phrases, particulièrement celles de Zina et les scènes qui se déroulaient à la sandwicherie. Mais je n'ai jamais vraiment pu me plonger à 100 % dans ce roman, que j'ai lu distraitement, en calculant constamment le nombre de pages qu'il me restait à lire. Une lecture un peu en montagne-russe, il y aura eu quelques up and down. Bref, ce n'est pas le livre par lequel je vous suggérerais de commencer, si vous voulez découvrir l'étendue du talent d'Amélie Panneton.

[Mireille Duval · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup aimé le concept du futur juste un peu rapproché, du musée Jean-Paul L'Allier, etc., et ça faisait un beau fil conducteur (ahem... fallait la faire) pour peindre les histoires de quatre femmes réunies un peu par hasard et qui s'entre-changent leurs trajectoires.

[Eve · Rating 4 out of 5]

Surprenant et vraiment bien écrit!

[Justine · Rating 4 out of 5]

Assez spécial comme livre! J’ai aimé les histoires contées par les filles. Tous les bouts qui s’emboîtent pour former le récit, c’était super bien fait!

La narration dans le présent je m’y intéressais pas trop on dirait. C’était plutôt terne et impersonnel. La fin m’a rendue un peu confuse.

[Sara Houle · Rating 5 out of 5]

Ce roman était juste trop parfait pour moi. On a accès à trois points de vue sur des actions posées en groupe, ce que j'adore, le ton est à la fois doux et intelligent, il y a une perspective d'anticipation parce que les dames en question sont interviewées dans le futur (de mémoire, autour de 2060?), le sujet principal traité est l'art (le tricot-graffiti exploré par une documentariste pour un musée) et les images mentales liées au tricot et à la laine m'ont absolument enchantée. <3

[Isabelle Lavigne · Rating 4 out of 5]

J’ai tout aimé de ce livre et tout particulièrement le style d’écriture. C’est doux, magique. Personnages attachants,complexes.

[Camille · Rating 3 out of 5]

3,5!

[Marie-France Papineau · Rating 2 out of 5]

Lecture ardue. On dirait que l’histoire ne commence jamais, très lent et même à la fin, je ne sais toujours pas où voulait en venir l’autrice.

[Jerome Villeneuve · Rating 1 out of 5]

Je l’ai lu avec peine et misère. Très difficile de comprendre et de se rappeler qui sont les personnages. Je crois qu’il y a une grande opportunité de mettre plus de précision afin de mieux positionner le.la lecteur.trice.

Bref très déçu de ma lecture

[Annabel Marcoux · Rating 5 out of 5]

Beaucoup aimé! Une histoire tout en douceur, avec des personnages extrêmement différents mais qu’on peut très bien s’imaginer.

[Laurence Leduc-Primeau · Rating 4 out of 5]

C’est plein de petites perles qu’on s’enfile comme le tapioca dans le bubble tea, ce livre-là.

C’est doux et mottoneux, et rapiécé comme un patchwork de laine autour d’un poteau de téléphone. Ça ne parle pas vraiment de tricot, mais peut-être beaucoup de ce qui traîne entre les mailles. C’est légèrement futuriste et grand-mère en même temps - subversif et étonnamment réaliste aussi.

J’ai particulièrement aimé les piques et l’autodérision qui se promènent en dessous du texte pour ressortir de temps en temps et qui m’ont fait pleurer de rire. Les personnages un peu laissés à eux-mêmes, le livre qui triche, on dirait, qui refuse de s’enfermer dans une histoire complètement ficelée où rien ne dépasse.

Petite Laine a quelque chose qui continue de m'habiter. Un genre d'incongruité qui me travaille, si jamais ça a du sens de dire ça comme ça.

À quoi est-ce qu’on pense, quand on tricote illégalement une cape rayée à une borne-fontaine? Est-ce qu’on se prend au sérieux? Est-ce qu’on se trouve drôle? Un peu des deux?

[Sophie Dufour · Rating 1 out of 5]

Maladroit et décousu. Une histoire avec plein de potentiel qui semble avoir peur d'affronter un véritable sujet. La narration est instable et manque d'assurance. En somme, une lecture frustrante qui ne commence jamais véritablement.

[Mathieu Leclerc · Rating 5 out of 5]

Wow! Une petite histoire que j'ai bien aimé et qui m'a fait du bien!

[Noémie Courtois · Rating 4 out of 5]

C'est un roman confortable: on plonge dedans et on lit des heures et des heures..un peu long par moment, mais d'une qualité incroyable qui vaut pleinement les heures de lectures investies!

[Christelle · Rating 2 out of 5]

L'histoire s'étirait sans jamais beaucoup de développements et la fin m'a laissé sur ma faim. Trop de questions, pas assez de réponses.

[Kim Raymond · Rating 3 out of 5]

3.5

Petit livre tout doux qui se lit en un éclair, confortablement, comme de vieilles pantoufles. Les personnages sont attachants et bien construits, et la prémisse est intéressante, même si je ne suis pas encore certaine que le dispositif narratif situant l’histoire dans un futur proche sert vraiment le récit (tout à fait à l’aise avec le concept d’un musée d’histoire populaire bâti à la suite d’une catastrophe naturelle, mais plus perplexe devant les présomptions d’avancées technologiques, qui me semblent toutes très près de ce qui existe actuellement).

Or, si j’ai trouvé ce petit roman charmant, je n’ai pas été comblée dans ma lecture... quelques mailles de l’intrigue échappées en chemin qui font que la boucle est plus ou moins bouclée au final... toujours ce sentiment d’être aussi profondément dans les intérêts et le vécu de l’auteure que dans la vie des personnages... et finalement l’impression que le yarn bombing n’est abordé que comme une manifestation unique et superficielle plutôt que comme un phénomène ou un mouvement.

C’est néanmoins une lecture recommandée, surtout aux amatrices et amateurs de tricot de ce monde, qui y trouveront chaleur et réconfort.

[Nathalie Proulx · Rating 1 out of 5]

Par où commencer… Premier bémol, le montage du récit copiant celui de propos recueillis lors d’une entrevue, entrecoupés de silences et d’hésitations indiqués ici par de nombreux […] est rebutant. Une fois que j’ai compris le concept de “transposition” que l’auteure a utilisé, celle-ci avait tout de même réussi à piquer ma curiosité à vouloir connaître le destin de ces quatre femmes. Deuxième bémol , et celui-ci est majeur, la temporalité. Les entrevues de la documentariste se dérouleraient dans le futur puisque les quatre femmes âgées racontent leur co-habitation au début des années 2000. Or, les références à la technologie utilisée par la jeune documentariste sont improbables. L’autrice parle des technologies que nous utilisons maintenant soit à peine 20 ans plus tard que l’action. En tenant compte que les femmes sont d’un certain âge, puisque certaines vivent en résidence, on parle ici de 40-50 ans plus tard. En résumé, ce récit aurait eu avantage à être un scénario et porté à l’écran tout en corrigeant les années de l’action par exemple en reculant la co-habitation de 10 ans et en situant les entrevues 30 ans plus tard.

[Alex Beausoleil · Rating 3 out of 5]

Afin de dépeindre l’histoire du tricot-graffiti à Québec, une jeune documentariste va à la rencontre de Marjolaine, Marie et Alexandra, trois pionnières de cet art. Bien du temps s’est écoulé depuis leur dernière oeuvre urbaine, mais elles racontent avec nostalgie le parcours de leur petit groupe artistique, autrefois composé d’elles et de Zina, une amie aujourd’hui disparue. La fine écriture d’Amélie Panneton enroule le lecteur dans une pelote de laine bien confortable, malgré les tissages de mensonges entre les différents personnages. La laine est une matière qui n’est pas toujours douce… elle pique aussi!

[Joëlle Tétreault · Rating 4 out of 5]

Ce roman a été un page-turner pour moi. Les dialogues sont précis, envoûtants. L'histoire est extrêmement intelligente : j'ai été séduite par la métaphore filée de laine, par la ponctuation du récit presque chirurgicale des éléments qui nous situent dans le futur, par la lecture clairvoyante (et un peu sombre) des relations humaines.
En terminant de le lire hier, j'ai été frappée par la maîtrise de la narration : aucune description physique des quatre femmes ne m'a été faite. Pourtant, j'avais en tête quatre femmes bien dessinées et habilement construites, dont l'inquiétante Zina.
Un très beau roman réussi, par sa complétude et son ambition.

[Valérie · Rating 3 out of 5]

Ce genre de livre n'est en général pas le mien. Mais la jolie couverture colorée et le sujet du tricot m'ont intrigué. Bien que le tricot en tant que tel ne prenne pas autant de place que j'aurais aimé dans l'histoire, c'est le point de départ pour découvrir celle de quatre femmes. J'ai bien aimé l'originalité pour nous la faire connaître, les personnages diversifiés et vivants. Je regrette un peu qu'on n'en sache pas plus sur ce qui est arrivé à une des femmes. Au final, je suis restée un peu sur ma fin, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de trous qui auraient pu être comblés, mais j'ai tout de même apprécié ma lecture.

[Pascale · Rating 3 out of 5]

3,5 ⭐️
C’est un roman qui est lent et où les personnages prennent leur temps. Quand on comprend qu’il est écrit de cette manière et qu’il ne s’y passera pas grand chose, on prend plaisir à le lire. On apprend à connaître les quatre personnages principaux comme si on faisait partie de leur collocation et de leurs idées de tricot-graffiti. On revisite les quartiers de Saint-Roch et de Saint-Saveur avec bonheur avec une pointe de nostalgie. Bref, c’est une lecture remplie de poésie et de quotidien.

[Camille Pigeon Garcia · Rating 3 out of 5]

J'aurais tellement aimé l'aimé

Je le trouve average. Je n'ai pas aimé qu'il y aurait pu avoir des énormes plotwist mais que ça fesais comme des cliffhangers (inspiré d'un commentaire) Je l'aime mon Québec et j'aime apprendre des choses sur elle

Je n'étais pas au courant qu'un tel courant c'était produit dans notre coin de pays, c'était un peu divertissant mais le livre goûtait ce que goûte un jus de pomme chaud : tu l'aurais vachement plus aimée frette mais tu dois te contenter de ce que tu as là

[Maude · Rating 5 out of 5]

c'est le genre d'histoire qui... ho wow, vraiment... quatre filles dans la vingtaine au début du 21e siècle qui tricotent du street art. des petits bouts d'histoires racontées par trois de ces filles devenues vieilles à une documentariste qui s'intéresse à ce mouvement artistique. les bribes d'histoires m'ont fait penser au film how to make an american quilt mais sans la fin culcul.

[Ginie Côté · Rating 3 out of 5]

Je pense que j’ai mis la barre un peu haute, je m’attendais à une petite lecture qui fait du bien au mois de janvier, à lire en portant un tricot.

Un petit peu déçue, mais bien contente de connaître que cette phrase existe quelque part :
« … pour certaines personnes, l’amitié c’est un châle, un coton ouaté. Une petite laine qui sert quand la température descend. »

Ça, je trouve ça jolie

[Maya Roberge · Rating 3 out of 5]

J’ai eu un peu de difficulté à m’habituer au style d’écriture mais c’est un livre qui fait beaucoup réfléchir.

Notamment sur les amitiés, la consommation, la souffrance. On est amenés à reconsidérer nos priorités et notre vision de la vie