What do you think?
Rate this book
Las "mentiras" científicas sobre las mujeres
Gran parte de la historia de la ciencia se ha construido con imágenes de mentes masculinas que conocen “naturalezas” femeninas, SÓLO ESO.
La consecuencia es que apenas tenemos un imaginario que represente a mujeres blancas o negras como sujetos de conocimiento que investigan a hombres blancos (negros o de otra raza o etnia). Pero existen más variables como la clase social, la sexualidad o la edad. La pregunta es si el “sexo” o la “raza” del sujeto de investigación son epistemológicamente relevantes o, dicho de otro modo, si la diversidad y la democracia en una comunidad científica influyen en mejores formas de hacer ciencia, más objetivas y más justas socialmente. Sabemos que la presencia de mujeres en la ciencia (al igual que otros colectivos) no es condición suficiente para una mejor ciencia, pero sí necesaria
La consecuencia es que apenas tenemos un imaginario que represente a mujeres blancas o negras como sujetos de conocimiento que investigan a hombres blancos (negros o de otra raza o etnia). Pero existen más variables como la clase social, la sexualidad o la edad. La pregunta es si el “sexo” o la “raza” del sujeto de investigación son epistemológicamente relevantes o, dicho de otro modo, si la diversidad y la democracia en una comunidad científica influyen en mejores formas de hacer ciencia, más objetivas y más justas socialmente. Sabemos que la presencia de mujeres en la ciencia (al igual que otros colectivos) no es condición suficiente para una mejor ciencia, pero sí necesaria
256 pages, Paperback
First published January 1, 2017
21 people are currently reading
518 people want to read
About the author
Silvia García Dauder
8 books5 followersSilvia García Dauder es docente de Psicología Social en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid e imparte clases sobre género, diversidad y salud en varios másteres universitarios. Ha escrito el libro Psicología y Feminismo. Historia olvidada de mujeres pioneras en Psicología (2005, Narcea), fruto de su tesis doctoral, y ha publicado diversos artículos sobre las contribuciones de pioneras científicas sociales. Además, ha participado en los libros Cuerpos y diferencias (2012), Cartografías del cuerpo (2014) o Contra-Psicología (2016) con capítulos críticos con la regulación psicomédica de los dualismos de sexo/género y el neurosexismo.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
May 15, 2023
Es duro enfrentarse a un libro cuyo título contiene al mismo tiempo las palabras "mentiras" y "científico". Parece un oximoron detestable. Sin embargo, cuando el mismo título contiene la palabra "mujeres" puede adivinar uno por donde va el agua al molino.
Aún así, no hay nada que te prepare para las perturbadoras verdades que revelan la psicóloga social Silvia García Dauder y la filósofa Eulalia Pérez Sedeño, ambas españolas, en este juiciosamente escrito y bien documentado ensayo sobre la conflictiva relación entre las mujeres y la práctica científica de los últimos siglos, si no de toda la historia.
Una relación que es conflictiva no por las mujeres mismas, que durante siglos de invisibilización profesional han contribuido con el avance del proyecto científico a pesar de una inaceptable falta de reconocimiento, sino y como nos los ilustran de forma amplia las profesores García Dauder y Pérez Sedeño, por una práctica científica atravesada por los sesgos estructurales del patriarcado.
El libro se organiza en 5 capítulos con temáticas muy bien escogidas:
Las mentiras de la ciencia, desde la justificación darwiniana de la inferioridad biológica de las mujeres hasta las supuestas diferencias cognitivas que todavía sostienen algunos investigadores.
Las mujeres invisibles de la ciencia y las mentiras que terminan contando los premios y reconocimientos o simplemente los libros de Historia de la ciencia que además ha sido escrita en su mayoría por hombres.
Los secretos que la ciencia guarda sobre las mujeres, órganos y funciones sexuales ocultas apenas "descubiertas" hace un par de décadas –aunque eran conocidas en la antigüedad– y el impacto de medicamentos y vacunas en el cuerpo de niñas, jóvenes y mujeres adultas.
Las mentiras inventadas por la ciencia sobre las mujeres, enfermedades que no lo son, dolencias mentales que solo son anormales para las farmacéutica y la absurda simplificación de la sexualidad femenina que ha hecho pensar a las corporaciones multimillonarias que fabrican medicamentos que se puede desarrollar un viagra femenino –el mejor viagra femenino creo yo, será el fin del patriarcado–.
Y finalmente pero no menos importante, una colección perturbadora de sesgos de género en la investigación científica, que han convertido a muchos resultados científicos en un producto tan imperfecto como algunos de los discursos no científico que nos enorgullecemos en criticar las personas que hacemos ciencia.
Hay temas que son muy sensibles para mí en el libro. Mujeres muy cercanas a mi vida toman algunos medicamentos cuyos efectos a largo plazo no han sido debidamente probados en el cuerpo de mujeres como ellas, un tema que describen con lujo de detalles las autoras de este libro.
Me preocupa perder a cualquiera de ellas por culpa de las mentiras científicas sobre las mujeres. Y este no es un problema epistemológico o una rabieta revisionista feminista como seguro la consideraran muchas personas que siguen sin entender de que va el feminismo. Hablamos de la vida de las personas que más queremos y que creemos está en manos de una ciencia objetiva y todopoderosa. Y este es sólo mi caso, el caso un hombre privilegiado que tiene a las farmacéuticas al servicio de su género. Para las mujeres que lean el libro, además de la vida de sus seres queridos, la que está en riesgo es su propia vida.
La reflexión final sobre la "verdad científica" en la sección titulada "Consideraciones finales" me pareció iluminadora. Una verdadera lección de epistemología con enfoque de género. De allí rescato esta fantástica cita de la psicóloga Helen Longino "la inclusión de la máxima pluralidad de perspectivas socialmente relevantes en la comunidad científica ('democracia cognitiva') redundará en una ciencia más objetiva”. Un dinosaurio en un dedal que deberíamos conocer quienes nos dedicamos a la ciencia y que desde las instituciones podemos cambiar la forma en la que se excluye la diversidad de la práctica de nuestra profesión.
De esa última parte me queda también la sensación de que la "verdad científica", especialmente aquella relacionada con quiénes somos y que ha sido construida en décadas de exclusión, debe ser revisada. O más bien, ya lo ha sido por profesionales como las autoras de este libro y aquellas que citan, pero sigue sin ser debidamente escuchada.
Si se dedican a la ciencia, no importa si son hombres o mujeres, deben leer este libro. Y si no, también.
Aún así, no hay nada que te prepare para las perturbadoras verdades que revelan la psicóloga social Silvia García Dauder y la filósofa Eulalia Pérez Sedeño, ambas españolas, en este juiciosamente escrito y bien documentado ensayo sobre la conflictiva relación entre las mujeres y la práctica científica de los últimos siglos, si no de toda la historia.
Una relación que es conflictiva no por las mujeres mismas, que durante siglos de invisibilización profesional han contribuido con el avance del proyecto científico a pesar de una inaceptable falta de reconocimiento, sino y como nos los ilustran de forma amplia las profesores García Dauder y Pérez Sedeño, por una práctica científica atravesada por los sesgos estructurales del patriarcado.
El libro se organiza en 5 capítulos con temáticas muy bien escogidas:
Las mentiras de la ciencia, desde la justificación darwiniana de la inferioridad biológica de las mujeres hasta las supuestas diferencias cognitivas que todavía sostienen algunos investigadores.
Las mujeres invisibles de la ciencia y las mentiras que terminan contando los premios y reconocimientos o simplemente los libros de Historia de la ciencia que además ha sido escrita en su mayoría por hombres.
Los secretos que la ciencia guarda sobre las mujeres, órganos y funciones sexuales ocultas apenas "descubiertas" hace un par de décadas –aunque eran conocidas en la antigüedad– y el impacto de medicamentos y vacunas en el cuerpo de niñas, jóvenes y mujeres adultas.
Las mentiras inventadas por la ciencia sobre las mujeres, enfermedades que no lo son, dolencias mentales que solo son anormales para las farmacéutica y la absurda simplificación de la sexualidad femenina que ha hecho pensar a las corporaciones multimillonarias que fabrican medicamentos que se puede desarrollar un viagra femenino –el mejor viagra femenino creo yo, será el fin del patriarcado–.
Y finalmente pero no menos importante, una colección perturbadora de sesgos de género en la investigación científica, que han convertido a muchos resultados científicos en un producto tan imperfecto como algunos de los discursos no científico que nos enorgullecemos en criticar las personas que hacemos ciencia.
Hay temas que son muy sensibles para mí en el libro. Mujeres muy cercanas a mi vida toman algunos medicamentos cuyos efectos a largo plazo no han sido debidamente probados en el cuerpo de mujeres como ellas, un tema que describen con lujo de detalles las autoras de este libro.
Me preocupa perder a cualquiera de ellas por culpa de las mentiras científicas sobre las mujeres. Y este no es un problema epistemológico o una rabieta revisionista feminista como seguro la consideraran muchas personas que siguen sin entender de que va el feminismo. Hablamos de la vida de las personas que más queremos y que creemos está en manos de una ciencia objetiva y todopoderosa. Y este es sólo mi caso, el caso un hombre privilegiado que tiene a las farmacéuticas al servicio de su género. Para las mujeres que lean el libro, además de la vida de sus seres queridos, la que está en riesgo es su propia vida.
La reflexión final sobre la "verdad científica" en la sección titulada "Consideraciones finales" me pareció iluminadora. Una verdadera lección de epistemología con enfoque de género. De allí rescato esta fantástica cita de la psicóloga Helen Longino "la inclusión de la máxima pluralidad de perspectivas socialmente relevantes en la comunidad científica ('democracia cognitiva') redundará en una ciencia más objetiva”. Un dinosaurio en un dedal que deberíamos conocer quienes nos dedicamos a la ciencia y que desde las instituciones podemos cambiar la forma en la que se excluye la diversidad de la práctica de nuestra profesión.
De esa última parte me queda también la sensación de que la "verdad científica", especialmente aquella relacionada con quiénes somos y que ha sido construida en décadas de exclusión, debe ser revisada. O más bien, ya lo ha sido por profesionales como las autoras de este libro y aquellas que citan, pero sigue sin ser debidamente escuchada.
Si se dedican a la ciencia, no importa si son hombres o mujeres, deben leer este libro. Y si no, también.
March 1, 2022
Si hay algo que me cabrea son los libros de opinión disfrazados de divulgación científica. Peor aún si como en este caso, los datos ya son lo suficientemente elocuentes y graves como para dejar que los lectores saquen sus propias conclusiones. No lo he terminado, así que me quedaré con la duda de cómo el hecho de que la píldora anticonceptiva tenga efectos secundarios anula cualquier relevancia que haya podido tener en la historia de la liberación sexual de las mujeres. Tampoco sé si enlazan algún estudio en el que se explique cuántos sexos hay y en base a qué, ya que al parecer la visión dual del sexo es muy problemática (tampoco sé en qué afecta esto a las mujeres porque no lo explican). Tampoco me queda claro qué debería hacer un médico si tengo fuertes dolores, ya que si no me trata estará ignorando mi naturaleza femenina y mis problemas, si me trata estará patologizando mis funciones fisiológicas y si me trata con hormonas es poco menos que un terrorista.
Este libro tiene muchos datos interesantes pero también una gimnasia mental que ni las olimpiadas.
Este libro tiene muchos datos interesantes pero también una gimnasia mental que ni las olimpiadas.
June 17, 2024
En nombre de la prevención, los cuerpos de las mujeres están siendo excesivamente medicalizados sin investigaciones suficientes sobre el balance riesgos/beneficios de los tratamientos y, por tanto, sin las condiciones necesarias para un consentimiento o decisión realmente informados.
March 4, 2020
Un libro bien documentado con infinidad de referencias que pretende dar voz a la frustración que muchas mujeres sienten con respecto a la industria farmacéutica, entre otras. Cómo el sistema patriarcal capitalista utiliza los cuerpos femeninos a su antojo.
100% Recomendable
100% Recomendable
December 11, 2023
2.5
No se como explicar lo que no me terminó de convencer de este libro porque estoy de acuerdo con muchos de los puntos que toca pero hay algo que me hace ruido y no se qué es.
No se como explicar lo que no me terminó de convencer de este libro porque estoy de acuerdo con muchos de los puntos que toca pero hay algo que me hace ruido y no se qué es.
July 25, 2019
Un libro riguroso y bien documentado, alejado de papanatas postmodernistas, que pone blanco sobre negro el enorme sesgo que existe en los estudios científicos sobre las mujeres.
April 11, 2025
Un libro interesante del que se pueden aprender cosas también interesantes: los sesgos en la ciencia hacia las mujeres, origen de la teoría del punto G, vih y mujeres...
Un libro del que extraer información, igual en ocasiones con bastantes opinión de las autoras, lo que influye también en lo expuesto.
Un libro del que extraer información, igual en ocasiones con bastantes opinión de las autoras, lo que influye también en lo expuesto.
January 3, 2024
Sí me gustó. Habla de cosas que se saben pero te da citas y ejemplos para poder hacérsela de pedo justificadamente a tus tutores, revisores y hasta tu ginecólogo ante cualquier negligencia o violencia.
February 25, 2019
(4,5)
March 28, 2025
Un ensayo cuyo objetivo es examinar y analizar algunas afirmaciones, hipótesis y teorías respecto a las mujeres que han inducido a errores científicos , justificando su sometimiento y estatus subordinado con respecto a los hombres. La ciencia al tener un enfoque androcéntrico, está plagada de afirmaciones dudosas y no sustentadas empíricamente sobre las mujeres. Para hacer una mejor ciencia, mas responsable y académica se debe tener en cuenta al total de la población, dejando de un lado tanto la obsesión popular por las diferencias como el desinterés por las semejanzas. Aborda muchos temas interesantes como los anticonceptivos, el tabú menstrual, la menopausia, el VPH, el VIH, las diferencias en los efectos adversos de los medicamentos, el uso del masculino como genérico, el orgasmo. La falta de inclusión de las mujeres en ensayos clínicos es uno de los principales problemas, ya que se usa a los hombres como referentes, justificando que es mas barato y fácil de estudiar, universalizando los resultados de pequeñas muestras que no incluyen mujeres ni animales hembras en su mayoría. Lamentablemente usa como sinónimos sexo y genero, mezcla doctrina T, le da demasiado énfasis a la intersexualidad, los hermafroditas, la fobia inventada en lugar de sexismo, la identidad de genero, el cross dressing, las filias y resulta repetitivo. Por momentos resulta demasiado positivo, casi negacionistas de la realidad actual, dice que las mujeres han "desaparecido" de la historia, cuando en realidad han sido borradas por los hombres, un ejemplo perfecto que da es el "efecto Matilda". Argumenta que los anticonceptivos aunque provocan tantos efectos secundarios, esos riesgos merecen la pena por sus beneficios, pero eso ¿según quien? Cuando aborda el VPH solo pone el foco en nosotras y en los riesgos de la vacuna, pero se nos sigue culpabilizando porque ellos son los que van contagiando sin síntomas y sin vacunarse. Se ha medicalizado la angustia de la mujer, como patología individual y no como respuesta a la injusticia que vivimos, no hay interés por estudiar los temas relacionados con la salud, hay escasez de estudios que estudien el ciclo menstrual, se trata a la menopausia como una enfermedad, se ha estudiado mas la calvicie masculina que la endometriosis. Nos enfrentamos a la fabricación de enfermedades mentales para controlar/regular la feminidad y sexualidad de las mujeres, a la hpersexualización revestida de libre elección. Hay una tendencia de sobre medicar a las mujeres y con ello promover el autodiagnóstico. Cuestiona cual es la forma de resolver todo esto y sencillamente es hacer ciencia con perspectiva feminista. Leyéndolo con las gafas moradas se puede rescatar algo de información pero tiene bastantes detalles decepcionantes. "Las mujeres están subrepresentadas con respecto a los hombres en cualquier terreno laboral de ciencia e ingeniería, a pesar de tener buenas cualificaciones" "Lo que se elige como objeto de estudio puede influir enormemente en los resultados y contenidos de la investigación" "Tomar lo masculino como norma y extrapolarlo a toda la especie humana, con la falsa premisa de que los cuerpos de las mujeres responden igual que los de los varones" "Los anticonceptivos impiden la absorción por el intestino de las vitaminas procedentes de los alimentos, produciendo avitaminosis, alteran la función tiroidea y favorecen las enfermedades autoinmunes" "No se han estudiado las consecuencias neuroendocrinológicas de romper el curso del ciclo menstrual, teniendo en cuenta que cicla todo el cuerpo" "Las mujeres han sido categorizadas como mentalmente inestables, tanto si se conformaban con los dictados de la feminidad como si se rebelaban contra ellos" "Los valores permean todos los aspectos del conocimiento científico"
December 18, 2021
ENGLISH REVIEW:
A very necessary and well documented book that will interest you if you wish to learn about gender and health. There are many issues discussed in the book. Some are more critical of the pharmaceutical industry and androcentric science, while others deal with issues such as gender bias in scientific research. Very interesting and enriching reading.
REVIEW EN ESPAÑOL:
Un libro muy necesario y bien documentado que te interesará si quieres aprender de género y salud. En libro tratan muchos temas. Hay unos más centrados en una crítica a la industria farmacéutica y a la ciencia androcéntrica, mientras que otros ocupan asuntos tales como los sesgos de género en investigación científica. Lectura muy interesante y enriquecedora.
A very necessary and well documented book that will interest you if you wish to learn about gender and health. There are many issues discussed in the book. Some are more critical of the pharmaceutical industry and androcentric science, while others deal with issues such as gender bias in scientific research. Very interesting and enriching reading.
REVIEW EN ESPAÑOL:
Un libro muy necesario y bien documentado que te interesará si quieres aprender de género y salud. En libro tratan muchos temas. Hay unos más centrados en una crítica a la industria farmacéutica y a la ciencia androcéntrica, mientras que otros ocupan asuntos tales como los sesgos de género en investigación científica. Lectura muy interesante y enriquecedora.
March 13, 2022
Un llibre interessant i sobretot molt ben documentat i argumentat. Recomanable com a una primera aproximació al paper que ha atorgat la ciència a les dones. Fa un recompte i desmunta molts dels prejudicis sobre les dones que es troben presents hui en dia a distints camps científics (l'antropologia, la investigació o a distintes branques de la medicina com la neurologia, la salut reproductiva o la psiquiatria).
Tanmateix, en el meu cas no és el primer llibre d'aquesta temàtica que he llegit. Las mentiras "científicas" sobre las mujeres comparteix part del seu contingut amb el llibre La mujer invisible de Caroline Criado Pérez, sent el últim, per al meu gust, més actual i concís. Aquest llibre m'ha paregut per moments redundant i repetitiu.
Tanmateix, en el meu cas no és el primer llibre d'aquesta temàtica que he llegit. Las mentiras "científicas" sobre las mujeres comparteix part del seu contingut amb el llibre La mujer invisible de Caroline Criado Pérez, sent el últim, per al meu gust, més actual i concís. Aquest llibre m'ha paregut per moments redundant i repetitiu.
November 16, 2022
Una investigación muy bien lograda que aporta una visión crítica de la ciencia y lo relegado que ha estado el género femenino, las autoras abordan desde la invisibilidad de las mujeres en la ciencia las malas praxis para llegar a las conclusiones, los efectos secundarios a ciertos fármacos obviados por la industria hasta cómo las enfermedades y los cuerpos han sido tomados, estudiados y analizados desde la mirada masculina, negando las diferencias o exagerándolas.
Este es un libro que me hizo entender el por qué de muchos procederes femeninos, me hizo tener mayor compasión y entendimiento por mi género.
Este es un libro que me hizo entender el por qué de muchos procederes femeninos, me hizo tener mayor compasión y entendimiento por mi género.
July 25, 2025
Tiene mucha información importante que te hará pensar dos veces antes de creer a ciegas en cualquier investigación referente a los géneros. Hoy en día, nos falta más amplitud de perspectiva y menos noticias falsas que sólo sirven para el lucro.
Es un libro pesado, de investigación y análisis. Lo recomiendo para cualquier persona, especialmente mujeres.
Es un libro pesado, de investigación y análisis. Lo recomiendo para cualquier persona, especialmente mujeres.
November 19, 2022
Una gran revisión desde el punto de vista científico en todas sus artistas (política científica, financiación de la ciencia, metodología de la investigación, etc) los sesgos en los saberes referidos a las mujeres.
March 18, 2025
Absolutely fascinating!!! Every woman should know the fact that western medicine has not focused on their bodies for centuries and read about history of the past years related to meaningful contributions and projects that aim to bring gender equality in healthcare.
January 27, 2021
Una apertura de ojos total.
September 18, 2021
Un ensayo muy accesible y muy bien documentado. Con ejemplos claros, análisis certeros y muchas reflexiones sobre la ciencia y el uso sesgado que se hace (o no se hace) de ella.
March 8, 2022
Muy informativo, buena introducción a muchos temas de la investigación con perspectiva de género.
February 26, 2023
3,5 en realidad
March 11, 2023
interesante libro, aunque quedé con preguntas por contestar
May 24, 2021
Creo que muchos de esos señoros que se llenan la boca con que las mujeres no son jefas porque "prefieren" quedarse en casa con los niños o que no están dispuestas a renunciar a cosas por horas de trabajo tendrían que leerse este libro. Luego recuerdo que ese tipo de gente no vería un elefante ni aunque lo tuviera sentado encima.
Es absolutamente necesaria está lectura para cualquiera que realmente se interese en esto. Importantísimo además que partes de esta obra se comentaran en bachillerato con las nuevas generaciones. Ojalá algún día no hiciera falta remarcar estos temas de género en la ciencia.
Es absolutamente necesaria está lectura para cualquiera que realmente se interese en esto. Importantísimo además que partes de esta obra se comentaran en bachillerato con las nuevas generaciones. Ojalá algún día no hiciera falta remarcar estos temas de género en la ciencia.
May 3, 2022
Cabrea e instruye a partes iguales.
Fantástica lectura para aprender sobre lo mucho que se nos ignora a las mujeres en el ámbito científico.
Fantástica lectura para aprender sobre lo mucho que se nos ignora a las mujeres en el ámbito científico.
Displaying 1 - 23 of 23 reviews