What do you think?
Rate this book
Trump : Yhdysvaltain presidentti
Ole tappaja, isä opetti pientä poikaansa. Donald Trumpista kasvoi raivoisan voitonhaluinen ihminen, joka on menestynyt rakentajana, bisnesmiehenä, playboyna, tv-ohjelman tähtenä ja lopulta myös poliitikkona. Ja nyt hän on Yhdysvaltain presidentti.Kirjassa Helsingin Sanomien toimittajat ja Yhdysvaltain tuntijat Laura Saarikoski ja Saska Saarikoski kertovat Donald Trumpin elämäntarinan ja selittävät Trump-ilmiön taustat suomalaisille lukijoille. Mikä selittää Trumpin käytöksen? Miten on mahdollista, että hän voitti vaalit? Mikä oli median rooli? Mitä hänen menestyksensä kertoo Yhdysvalloista? Ja millainen presidentti Donald Trumpista Trumpista tulee?Trump - Yhdysvaltain presidentti on uusi, korjattu ja täydennetty laitos Saarikoskien aiemmasta Trump-kirjasta. Siinä on noin kolmasosa uutta tekstiä, ja kirja kattaa Trumpin elämäntarinan lisäksi koko kampanjan aina vaalivoittoon asti. Siksi kirjalla on nyt uusi nimi ja myös uusi kansi.
286 pages, Hardcover
First published September 1, 2016
2 people are currently reading
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
October 15, 2021
Somewhat interesting but not much to set apart this look on Trump from all the others
July 6, 2018
Laura Saarikoski kirjoitti Hesariin ihan kiinnostavia juttuja Trumpin kannattajista ennen vaaleja, joissa pyrittiin selittämään melko, miksi Trump on niin suosittu. Ne olivat tarpeeksi hyviä, jotta uskalsin tarttua hänen ja Saska Saarikosken yhdessä kirjoittamaan kirjaankin.
Saarikosket eivät ole Trumpin faneja, mutta he osaavat suurimman osan ajasta pitää asenteensa tarpeeksi taka-alalla, ettei se alkanut ärsyttää.
Mutta onneksi kirja ei jäänyt vatvomaan tätä teemaa yhtään pitemmälle vaan suuri Trumpin elämäkertaan. Trumpin liikemiesura oli kiinnostava: New Yorkin kiinteistöbisneksessä pärjääminen vaati selvästi "vaihtoehtoisten faktojen" hallinnan.
Trump loi itsestään brändin paljon ennen kuin se oli tapana. Trumpin brandi on niin kova, että maailmalta uskomatonta kyllä löytyy Trumpin mukaan nimettyjä taloja, jotka eivät ole Trumpin rakennuttamia ja jotka itse asiassa maksavat Donaldille nimen käytöstä.
Saarikoskien mukaan republikaanipuolue oli ennen Trumpia menossa mahdottoman suuntaan. Yhä radikaalimman oikeistolaisiksi muuttuva puolue ajoi superrikkaiden asiaa ja yllytti kulttuurisotaa arvokonservatiivien ja -liberaalien välille. Trump taas on omien sanojensa mukaan aina valmis hyviin diileihin. Trump sopisi moneen eurooppalaiseen populistipuolueeseen loistavasti. Tämä voi tuntua monen republikaanin (ja muidenkin) mielestä huonolta käänteeltä, mutta on helppo argumentoida,että republikaanipuolueelle tämä on itse asiassa järkevä pivotointi - ehkä jopa järkevin mahdollinen.
Tämä kirja on kirjoitettu ennen USA:n presidentinvaalipäivää, joten siinä ei tietenkään voida kertoa Trumpin toiminnasta presidenttinä. Ehkä parempi niin: teos oli fokusoituneempi, kun se pystyi keskittymään vaalikamppailuun tuloksen ollessa vielä epävarma. Vaalien jälkeen kirjoitettu teos olisi kirjoitettu tietynlaisella jälkiviisaudella.
Saarikosket eivät ole Trumpin faneja, mutta he osaavat suurimman osan ajasta pitää asenteensa tarpeeksi taka-alalla, ettei se alkanut ärsyttää.
Mutta onneksi kirja ei jäänyt vatvomaan tätä teemaa yhtään pitemmälle vaan suuri Trumpin elämäkertaan. Trumpin liikemiesura oli kiinnostava: New Yorkin kiinteistöbisneksessä pärjääminen vaati selvästi "vaihtoehtoisten faktojen" hallinnan.
Trump loi itsestään brändin paljon ennen kuin se oli tapana. Trumpin brandi on niin kova, että maailmalta uskomatonta kyllä löytyy Trumpin mukaan nimettyjä taloja, jotka eivät ole Trumpin rakennuttamia ja jotka itse asiassa maksavat Donaldille nimen käytöstä.
Saarikoskien mukaan republikaanipuolue oli ennen Trumpia menossa mahdottoman suuntaan. Yhä radikaalimman oikeistolaisiksi muuttuva puolue ajoi superrikkaiden asiaa ja yllytti kulttuurisotaa arvokonservatiivien ja -liberaalien välille. Trump taas on omien sanojensa mukaan aina valmis hyviin diileihin. Trump sopisi moneen eurooppalaiseen populistipuolueeseen loistavasti. Tämä voi tuntua monen republikaanin (ja muidenkin) mielestä huonolta käänteeltä, mutta on helppo argumentoida,että republikaanipuolueelle tämä on itse asiassa järkevä pivotointi - ehkä jopa järkevin mahdollinen.
Tämä kirja on kirjoitettu ennen USA:n presidentinvaalipäivää, joten siinä ei tietenkään voida kertoa Trumpin toiminnasta presidenttinä. Ehkä parempi niin: teos oli fokusoituneempi, kun se pystyi keskittymään vaalikamppailuun tuloksen ollessa vielä epävarma. Vaalien jälkeen kirjoitettu teos olisi kirjoitettu tietynlaisella jälkiviisaudella.
October 26, 2017
I wouldn't say this was a fantastic book, but it certainly was interesting.
The writers themselves admit it was rushed and at places you can tell. It's not often though, and it's a bit mind boggling that they managed to write this in just three months! o.O
They go through Trump as well as they can on who he is. There's not much info about him since when it comes to really personal stuff he is apparently quite private. I learned one new thing about him though. I did not know he had a brother named Fred that committed suicide, not able to deal with the pressure their father put on his sons.
Most of the book however deals with how the heck did Trump end up in power??? And it does try to answer it to. Not with a clear answer, but it does give a bit more understanding about the powers that moved and he used to end up President of the US. And in that, I found it very interesting. And very important. Because that was the reason I read it. To try to understand the big question: WHY????
I still hate him, and I still think he is a scary crazy person. But I still found it interesting to read this book. It gives an interesting look into US politics to, especially when it comes to the republican party.
I'm on a radio show sometimes where I recommend books during working hours, and that was why I read this book. I'm very glad I did, to be honest.
I was surprised though when I told a friend I was reading it and she angrily accused me off supporting Trump since I was reading a book about him. Such an angry reaction shocked me. I don't support Trump. I hate what he does to the USA and my friends that live there. A man like him should NOT have such power. And I do believe there's something wrong with him, to be honest. (Which is addressed in the book.)
But I also firmly believe you need to get your facts straight, and you need to learn more about a man that, unfortunately, holds one of the most powerful political positions in the world right now. And to that goal, this book is doing really well.
The writers themselves admit it was rushed and at places you can tell. It's not often though, and it's a bit mind boggling that they managed to write this in just three months! o.O
They go through Trump as well as they can on who he is. There's not much info about him since when it comes to really personal stuff he is apparently quite private. I learned one new thing about him though. I did not know he had a brother named Fred that committed suicide, not able to deal with the pressure their father put on his sons.
Most of the book however deals with how the heck did Trump end up in power??? And it does try to answer it to. Not with a clear answer, but it does give a bit more understanding about the powers that moved and he used to end up President of the US. And in that, I found it very interesting. And very important. Because that was the reason I read it. To try to understand the big question: WHY????
I still hate him, and I still think he is a scary crazy person. But I still found it interesting to read this book. It gives an interesting look into US politics to, especially when it comes to the republican party.
I'm on a radio show sometimes where I recommend books during working hours, and that was why I read this book. I'm very glad I did, to be honest.
I was surprised though when I told a friend I was reading it and she angrily accused me off supporting Trump since I was reading a book about him. Such an angry reaction shocked me. I don't support Trump. I hate what he does to the USA and my friends that live there. A man like him should NOT have such power. And I do believe there's something wrong with him, to be honest. (Which is addressed in the book.)
But I also firmly believe you need to get your facts straight, and you need to learn more about a man that, unfortunately, holds one of the most powerful political positions in the world right now. And to that goal, this book is doing really well.
December 29, 2016
Saarikoskien tekstiä oli mielenkiintoista lukea. Kirja toi jonkin verran uutta tietoa ja parhaimmillaan se oli talousosiossa. Tämän luettuani ihmettelin enemmän ja enemmän, että miten ihmeessä kukaan on voinut äänestää Trumpin presidentiksi.
January 7, 2017
Informatiivinen katsaus Trumpista. Ei turhaa kiihkoilua, mitä on ollut esillä muissa Trumppia käsittelevissä teoksissa, vaan kirjassa on objektiivinen ote. Kirja auttaa ymmärtämään Trumpin toimintaa, hän haluaa tehdä aina parhaan diilin ja olla voittaja, eikä muulla ole väliä.
December 11, 2016
Superhypermielenkiintoinen! Odotetusti paljon ennestään tuttua, mutta yllättäen myös melkolailla uutta ja hykerryttävän analyyttista tietoa.
July 14, 2017
Must read! Saarikosket tykittänyt reissullaan todella kattavan katsauksen tämän herrasmiehen taustoihin, poliittiseen uraan ja kirjoitusvaiheessa vielä spekuloituun tulevaan presidenttiyteen.
Vaikka huudellaan, että D rellestää edeltävien sukupolviensa rahoilla, täytyy kyllä itse yrittäjänä ihailla miehen myyjän taitoja, rehvakkuutta ja narsismia, jolla miljoonat (tai valemiljoonat) mies on hankkinut. Itse olen liian liian rehellinen, empaattinen ja ennen kaikkea ujo.
Kirjasta ilmenee ihanasti, mistä populistien kannatus kumpuaa. 2017 jengi haluaa ummistaa silmänsä muuttuneelta maailmalta ja taas vierittää syyt joidenkin muiden niskoille; Kiina, meksikolaiset ja maahanmuuttajat. Hiilikaivokset ja hiilivoimalat takaisin. Ulkomaalaiset ulos! Kuolleet työpaikat väkisin takaisin! Yhdysvallat taas mahtavaksi!
Vaikka huudellaan, että D rellestää edeltävien sukupolviensa rahoilla, täytyy kyllä itse yrittäjänä ihailla miehen myyjän taitoja, rehvakkuutta ja narsismia, jolla miljoonat (tai valemiljoonat) mies on hankkinut. Itse olen liian liian rehellinen, empaattinen ja ennen kaikkea ujo.
Kirjasta ilmenee ihanasti, mistä populistien kannatus kumpuaa. 2017 jengi haluaa ummistaa silmänsä muuttuneelta maailmalta ja taas vierittää syyt joidenkin muiden niskoille; Kiina, meksikolaiset ja maahanmuuttajat. Hiilikaivokset ja hiilivoimalat takaisin. Ulkomaalaiset ulos! Kuolleet työpaikat väkisin takaisin! Yhdysvallat taas mahtavaksi!
July 9, 2017
Mielenkiintoista luettavaa Yhdysvaltain politiikasta ja Trumpin matkasta sen huipulle. Paikka paikoin häiritsi kirjoittajien ei-neutraali asenne, ja itse ehkä olisin (jos olisin osannut), kutonut yleishuomiot politiikasta sekä Trumpin henkilöhistorian hieman tiiviimmin toisiinsa - nyt kummatkin jaksot olivat melko pitkiä kokonaisuuksia, jolloin oli ajoittain haastavaa muistaa, miksi juuri tietty tilanne USA:n politiikassa antoi Trumpin nousulle tilaa. Pääargumentit kuitenkin tulivat selviksi. Vaalivoiton jälkeinen painos olisi kaivannut hieman huolellisempaa editointia, sillä aikamuotojen poukkoilu häiritsi.
January 31, 2018
Trumpin vaalikampanjan aikana kirjoitettu kirja. Ei tämä mikään mullistava teos ollut, mutta kaiken Trump-kiihkoilun keskellä mukavan neutraali kuvaus Trumpista ja hänen kampanjastaan. Minusta Trumpin presidenttikautta on edelleen turhan aikaista arvioida. Paremmin tiedämme 3-7 vuoden kuluttua. Suomalaisten kirjoittajien ulkopuolisuus ja etäisyys aiheeseen on positiivista, koska amerikkalaiset kommentoijat ovat poikkeuksetta joko hyvin voimakkaasti puolesta tai vastaan.
January 15, 2018
Har jag nånsin läst en bok som varit sämre översatt och korrläst än den här? Tvivlar. Frågan är varför jag envisades med att överhuvudtaget läsa den ett år för sent.
March 16, 2025
⭐️ 3/5
February 7, 2017
Saska ja Laura Saarikosken kirja Trump – mies kuin Amerikka ei tuota pettymystä lukijalleen, jonka käsitys Yhdysvaltain presidentistä perustuu lähinnä kotimaisen valtavirtamedian luomiin mielikuviin. Kirja jatkaa Hesarin virallista linjaa, eikä kielteiseltä propagandalta eikä disinformaatiolta tässäkään vältytä – eikä siihen edes pyritäkään.
Perusongelma lienee se, että lähteet ovat kovin yksipuolisia, ja muutoinkin suhtaudun epäluuloisesti elämäkertoihin ja henkilökuviin, joihin kohteet eivät ole osallistuneet millään tavoin. Varsinaisesti kirjaa ei henkilökuvana voi pitääkään, vaan se on taitavasti kirjoitettu dokufiktio, eli vaikka aihe ja tapahtumat ovat todellisia, varsinkin asenteella ja lähteillä todellisuuden ja fiktion raja häivyttyy onnistuneesti.
Perusheikkous kirjassa on se, että vaikka keskiössä ei ole kukaan muu kuin Trump itse, hänen tukiorganisaationsa jää hyvin lepsusti kuvatuksi. Toisin on vaikkapa Arnord Schwarzeneggerin elämäkerrassa, jossa hyvin tarkoin esitellään ne kymmenet republikaanien taustavaikuttajat, jotka olivat tasoittamassa hänen tietään Kalifornian kuvernööriksi ja olivat hänen keskeisiä tukijoitaan.
Yliyksinkertaistaminen on vaikuttava huiputuskeino, ja tässä sitä tulee monien muiden ohella aivan tarpeeksi. Trumpin perusfilosofia on kirjan mukaan yksinkertainen: ”Fake it ’till you make it.” Se kertonee oleellisen, millaisesta teeskentelijästä tekijöiden mukaan on kyse. Ai juu, ja onhan tietysti sovisimit ja rasismit saatu mukaan ja totta kai narsistinen persoonallisuushäiriökin. Tämän kaiken lisäksi kirjassa annetaan vaikutelma, että Trump on kaiken muun ohella varsinainen itse ilkimys, jonka ”vaalitaktiikka perustuu Hillary Clintonin maineen tuhoamiseen kaikin mahdollisin keinoin”.
Lukijalle opuksessa onkin haastetta, sillä sen objektiivinen lukeminen on haasteellisempaa kuin osasin odottaa. Fiktiivisyyttä tukevat monin paikoin sitaatit, joista ei sitten tiedä mistä ne mahtavat olla peräisin – onkohan kirjoittajan mielikuvitusta vai mitä? Lopussa on tosin mainittu muutama lähde, joita referoimalla tiettyyn sävyyn saadaan kirjan sanomaa ryyditettyä agendan mukaan. Esim. Blair, D’Antoinio ja pari Trumpin omaa kirjaa, joita pilkataan enemmän kuin tarpeeksi. Mediasta on hyödynnetty ainakin Washington Postia ja paria muuta sanomalehteä; aikakauslehtiä on luettua ainakin Economistia, Timeä ja Politicoa, ja tv-kanavista mainitaan Fox ja CNN.
Lopuksi vielä todetaan, että on ollut pelottavaa seurata Trumpin vaalikampanjaa. Pelon ja hysterian tukemiseen tämä kirja soveltuu enemmän kuin paremmin niin kuin kielteisen mielikuvan vahvistamiseksi, varsinkin niille, jotka pelkäävät Iltasanomien uutisten perusteella Venäjän miehittävän Suomen tai yhdysvaltalaisen ”föönatun pellen” painavan uhmakkaasti sitä punaista nappia valkoisen talon komentokeskuksessa – niin sen jälkeen kun koko maa on ensin aidattu sata metriä korkealla teräsaidalla, ettei kukaan meksikolainen tai muslimi sinne ilman lupaa onnistu pääsemään.
Perusongelma lienee se, että lähteet ovat kovin yksipuolisia, ja muutoinkin suhtaudun epäluuloisesti elämäkertoihin ja henkilökuviin, joihin kohteet eivät ole osallistuneet millään tavoin. Varsinaisesti kirjaa ei henkilökuvana voi pitääkään, vaan se on taitavasti kirjoitettu dokufiktio, eli vaikka aihe ja tapahtumat ovat todellisia, varsinkin asenteella ja lähteillä todellisuuden ja fiktion raja häivyttyy onnistuneesti.
Perusheikkous kirjassa on se, että vaikka keskiössä ei ole kukaan muu kuin Trump itse, hänen tukiorganisaationsa jää hyvin lepsusti kuvatuksi. Toisin on vaikkapa Arnord Schwarzeneggerin elämäkerrassa, jossa hyvin tarkoin esitellään ne kymmenet republikaanien taustavaikuttajat, jotka olivat tasoittamassa hänen tietään Kalifornian kuvernööriksi ja olivat hänen keskeisiä tukijoitaan.
Yliyksinkertaistaminen on vaikuttava huiputuskeino, ja tässä sitä tulee monien muiden ohella aivan tarpeeksi. Trumpin perusfilosofia on kirjan mukaan yksinkertainen: ”Fake it ’till you make it.” Se kertonee oleellisen, millaisesta teeskentelijästä tekijöiden mukaan on kyse. Ai juu, ja onhan tietysti sovisimit ja rasismit saatu mukaan ja totta kai narsistinen persoonallisuushäiriökin. Tämän kaiken lisäksi kirjassa annetaan vaikutelma, että Trump on kaiken muun ohella varsinainen itse ilkimys, jonka ”vaalitaktiikka perustuu Hillary Clintonin maineen tuhoamiseen kaikin mahdollisin keinoin”.
Lukijalle opuksessa onkin haastetta, sillä sen objektiivinen lukeminen on haasteellisempaa kuin osasin odottaa. Fiktiivisyyttä tukevat monin paikoin sitaatit, joista ei sitten tiedä mistä ne mahtavat olla peräisin – onkohan kirjoittajan mielikuvitusta vai mitä? Lopussa on tosin mainittu muutama lähde, joita referoimalla tiettyyn sävyyn saadaan kirjan sanomaa ryyditettyä agendan mukaan. Esim. Blair, D’Antoinio ja pari Trumpin omaa kirjaa, joita pilkataan enemmän kuin tarpeeksi. Mediasta on hyödynnetty ainakin Washington Postia ja paria muuta sanomalehteä; aikakauslehtiä on luettua ainakin Economistia, Timeä ja Politicoa, ja tv-kanavista mainitaan Fox ja CNN.
Lopuksi vielä todetaan, että on ollut pelottavaa seurata Trumpin vaalikampanjaa. Pelon ja hysterian tukemiseen tämä kirja soveltuu enemmän kuin paremmin niin kuin kielteisen mielikuvan vahvistamiseksi, varsinkin niille, jotka pelkäävät Iltasanomien uutisten perusteella Venäjän miehittävän Suomen tai yhdysvaltalaisen ”föönatun pellen” painavan uhmakkaasti sitä punaista nappia valkoisen talon komentokeskuksessa – niin sen jälkeen kun koko maa on ensin aidattu sata metriä korkealla teräsaidalla, ettei kukaan meksikolainen tai muslimi sinne ilman lupaa onnistu pääsemään.
November 1, 2016
Interesting book about Donald Trump, who has a good change to be the President of the USA soon. The book explains, why Trump is popular despite his tendency to insult people and lack of political experience. It's not a pretty picture the book draws, but it has good arguments why it may be Trump's time now. Lets hope it's not, though.
November 21, 2016
Mielenkiintoinen kirja, joka ainakin minulle antoi lisää perspektiiviä Trumpin puheisiin ja toimintaan. Saarikoskien tekstiä on ilo lukea.
December 27, 2016
Okay summary, but didn't really bring anything new to the table. Could have been established with more focus on the future, like what positives could actually happen due to his election as POTUS.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews