لاشهی شناور به نظرم داستان کشمکش بین دو دیدگاهه، دیدگاهی که اعتقاد داره باید شما کار درست رو انجام بدید تا جامعه درست بشه و دیدگاهی که میگه در وضعیت کنونی جامعه باید به فکر خودت باشی. و گویا در نهایت باید در این اوضاع انتخاب کنی بین اینکه لاشهی شناور باشی یا کلاغی که منتظر بهره بردن از اون لاشهست. داستان با یک تصادف شروع میشه که در اون چند ماشین و چند نفر آسیب میبینند و نقش اصلی داستان که مقصر تصادف هست باید با این افراد و پلیس و بیمارستان و تعمیرکار سر و کله بزنه که هم آدم های خوب بینشون هست هم آدم های نه چندان خوب. در میانهی داستان هم با تعریف داستان شروع کار شرکتش به شرح تفکرات نقش اصلی میپردازه
You’re driving at night and fall asleep at the wheel, triggering a car crash: in Thailand, this makes you fair game for everyone else involved who will claim compensation for injuries, damage and loss of income, and the cost to you now has to be negotiated and bargained. You’re now carrion for the vultures who all want a piece of you, but when you happen to work in advertising, doesn’t this then become tit-for-tat? This is a dryly amusing book and mildly satirical even though it’s deliberately light on laughs. Told throughout in the second person, Korbjitti intended the narrator’s gender to be undetermined but this somehow became lost in translation from Thai to English, with the reader, at key points, necessarily being provided with a male narrator; otherwise, barring a few minor errors in English this is a translation that reads very fluently. I’m getting to understand Korbjitti’s point of view: he’s uncompromisingly socialist, and his books that I’ve read so far have been well-observed and unremittingly mundane in subject matter, yet with an emotional impact reserved for the closing scenes that has so far never failed to hit the mark.
4 star سوال اول؛ در یک جامعه ای که اخلاق حاکمیت ندارد یک نفر چرا باید اخلاقی رفتار کند؟ سوال دوم؛ چگونه می شود اخلاق را در یک جامعه نهادینه کرد به طوری که توسعه و پیشرفت اقتصادی در یک جامعه سود محور موجب ارتکاب اعمال ضد اخلاقی نشود؟ سوال سوم؛ در یک جامعه فاسد باید انتخاب کرد، انتخابی میان کلاغ بودن( سوء استفاده کردن از دیگران) و لاشه بودن( مورد سوء استفاده قرار گرفتن) آیا طور دیگری می شود به این قضیه نگاه کرد؟ سوال چهارم؛ در یک جامعه ای که اخلاق حاکمیت ندارد، رفتار اخلاقی فرد موجب ضرر و زیان او خواهد شد؛ این ضرر و زیان را چگونه می توان توجیه کرد؟ مثلا فرد مُنصفی را در نظر بگیرید که سود عادلانه ای دریافت می کند در حالیکه بقیه هم صنفی های او به بهانه عُرف اون صنف یا کار بیشتر از او سود می کنند
This story, set in more modern times than his earlier work at least start off grounded in a factual situation which should allow some coherence of storytelling. But as usual the author gets stuck on describing minor details rather than taking an overview of the entire situation. Another tedious book which I forced myself to finish being a patriotic expat in Thailand rather than from any enjoyment
I liked this a lot. It made me think. This is the first Thai author I've read and I very much enjoyed Korbjitti's writing style. The second person narrative was reminiscent (to me) of the introductory paragraphs of Iain Banks' "Complicity" - a book I loved. The story is a mundane one on appearance but the social commentary and obvious (perhaps too obvious) political statement made about Thai society gave this story/novella a depth.
This novella deals with what seems to be just a day-to-day incident in modern Bangkok, but presents it as a biting commentary on corruption and a dog-eat-dog society.