Le mythe national

by Suzanne Citron

L’identité nationale fait l’objet de vives controverses. Sur quelle vision de l’histoire doit-elle reposer ? Celle d’une France gauloise continuée par les rois, accomplie définitivement avec la République ? Ou celle d’une France métissée, faite de diversités culturelles et ethniques, ouverte sur l’avenir ? Pour repenser l’histoire de France, il faut d’abord décortiquer à travers les anciens manuels scolaires le schéma du « roman national » de la Troisième République. Ce récit linéaire et continu d’une France pré-incarnée dans la Gaule légitime, en occultant victimes et vaincus, les pouvoirs et les conquêtes qui ont non seulement créé la France mais encore la « plus grande France », c’est-à-dire un empire colonial. Les recherches portant sur l’histoire de Vichy, la colonisation et l’immigration de la guerre d’Algérie, tout comme les débats autour des lois mémorielles, ont provoqué d’incontestables avancées. Mais ont-ils vraiment révisé le mythe hérité de l’avant-dernier siècle ou n’en ont-ils égratigné que quelques pans ? Cette nouvelle édition du Mythe national s’attache, en s’appuyant sur la rigueur du travail historique, à revisiter le passé pour donner sens à une France aux multiples racines, membre de l’Union européenne, morceau de la planète et segment de l’histoire humaine.

Genres: Nonfiction, History

351 pages, Paperback

Published January 1, 2008

Reviews

[Oscar · Rating 5 out of 5]

Un essai passionnant sur le roman national qui montre la pluralité de “l’histoire française” et qui sort des manuels d’Histoire, mettant en avant leurs failles et leurs erreurs, montrant les tenants et les aboutissants de ce remaniement historique venant principalement de la IIIe République. Un essai important pour cesser de penser la France comme une continuité depuis les Gaulois et pour empêcher l’utilisation de l’Histoire à des fins nationalistes. C’est un essai très dense dont il va falloir que je relise certains morceaux pour me les remettre en mémoire mais qui m’a appris de nombreuses choses et que j’ai beaucoup apprécié lire.

[Préca · Rating 4 out of 5]

Un livre passionnant, avec sans doute beaucoup de sujets a aborder pour tenir en un petit ouvrage et dans si peu de pages.

Ça fourmille d'informations, c'est parfois difficile à suivre quand on n'a pas des bases solides historiques, mais j'ai adoré suivre ce travail monumental. Tout le développement sur la création d'une légitimité et filiation des 1er rois est passionnant, on y découvre un territoire "français" pluriel, qui ne se stabilise autour d'un pouvoir que parce que ce dernier a réussi à prendre le dessus sur tous les autres.

La partie sur les identités plurielles des français va aussi en ce sens, nous montrant la tentative de création d'une nation unie et sans variations, qui a souvent dû violenter pour imposer cette unité. Le livre raconte ainsi (trop rapidement) l'histoire des particularismes régionaux, des religions non-catholiques, des colonies françaises et de leur rapport à la France centralisatrice.

Je recommande cette lecture si vous cherchez à vous renseigner sur l'évolution de l'apprentissage de l'histoire à l'école, et si vous voulez découvrir une histoire plurielle, qui ne se concentre pas juste sur celle officielle.

[Damien · Rating 5 out of 5]

Il faudra le relire à plusieurs reprises pour en comprendre mieux les tenants, mais c'est une découverte à faire lorsque comme moi on n'est pas très versé sur l'histoire.