Jump to ratings and reviews
Rate this book

Тайный год

Rate this book
Михаил Гиголашвили - прозаик и филолог, автор романов "Иудея", "Толмач", "Чертово колесо", "Захват Московии".
"Тайный год" - об одном из самых таинственных периодов русской истории, когда Иван Грозный оставил престол и затворился на год в Александровой слободе. Это не традиционный "костюмный" роман, скорее - психодрама с элементами фантасмагории. Детальное описание двух недель из жизни Ивана IV нужно автору, чтобы изнутри показать специфику болезненного сознания, понять природу власти - вне особенностей конкретной исторической эпохи - и ответить на вопрос: почему фигура грозного царя вновь так актуальна в XXI веке?

736 pages, Hardcover

Published January 1, 2017

4 people are currently reading
78 people want to read

About the author

Михаил Георгиевич Гиголашвили родился 4 марта 1954 года в Тбилиси. Окончил филологический факультет и аспирантуру Тбилисского государственного университета. Кандидат филологических наук, автор исследований творчества Ф. М. Достоевского: автор монографии «Рассказчики Достоевского» (1991). Опубликовал ряд статей по теме «Иностранцы в русской литературе». С конца 1980-х гг. создает коллажи, объемные картины, объекты и скульптуры. Несколько персональных выставок в Германии. Член германского «Общества Достоевского» и «Дома Художников»/Саарланд. Автор романов «Иудея» (1978), «Толмач» (2003), «Чёртово колесо» (2009), «Захват Московии» (2012), сборника прозы «Тайнопись» (2007). С 1991 года живёт в г. Саарбюккене (Германия), преподает русский язык в университете земли Саар.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
22 (40%)
4 stars
22 (40%)
3 stars
8 (14%)
2 stars
1 (1%)
1 star
1 (1%)
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
Profile Image for Vit Babenco.
1,796 reviews5,870 followers
October 24, 2021
The Secret Year is a venomous cocktail of vernacular, archaisms and jargon – a black comedy of vice and villainy…
Seven deadly sins… Ivan the Terrible collected them all…
Wisdom flees the world of laity, thirsts for tranquility and seclusion before a final journey along the great road into the ultimate unknown but sins keep stringing on the soul like the lumps of meat on a spit; as soon as one manages to free oneself of them in the confession and feel purified, they start stringing on once again. Man is born to sin and to repent…

Darkness and obscurantism… Despotism and violence… Executions and tortures… Thievery and corruption… Bribery and extortion… Czar kills with his own hands and his vassals follow suit… Monarch robs the nation and his henchmen aren’t left far behind… Tyrant bathes in blood and his myrmidons sow dread… And evil life bears sinister nightmares… Like reality, like dreams…
The black dog put its front paws on the bed and opened its maw, giving off unearthly fetor. …But it’s not the dog’s mouth – it’s a twilight temple! The altar is black. Pitch candles are crackling. Bundles of bats are fluttering in the corners. The icons show the muzzles of beasts wearing cone hats. A smoking chalice is sitting on the pulpit. Hairy scorpions, long-legged spiders, fish-snakes and toad-rats are crawling out of it, yard-long worms are stretching their naked necks.

It’s a vicious circle… Like master, like dog… Like dog, like master.
Profile Image for Nathan "N.R." Gaddis.
1,342 reviews1,656 followers
i-want-money
July 14, 2018
trans LATE pleeze!


"This linguistic experiment could be compared in its ambition to the famous pastiches of 18th century English prose accomplished by John Barth in The Sot-Weed Factor and Thomas Pynchon in Mason & Dixon. It’s one of those books where not much happens, and the plot is sketchy at best. What Gigolashvili’s novel offers instead is an atmospheric experience, an invitation to inhabit a period so little documented in the historical sources that the author feels free to create his own version of this past, a psychedelic fantasia dominated by the thoughts and voice of the imagined Tsar Ivan IV, which could possibly help us understand better the original historical figure."
https://theuntranslated.wordpress.com...
Profile Image for Майя Ставитская.
2,296 reviews231 followers
July 4, 2021
I didn't know anything about the khan on the Moscow throne. If you, like me, are not aware, then this is how it was. In the twenty-eighth year of his reign, the tsar retired to the Alexandrovskaya Sloboda, and the baptized Tatar Simeon Bekbulatov, who was descended from the Horde khans, sat on the Russian throne, according to the will of Ivan the Terrible. It lasted a year and ended with the fact that the tsar deposed his successor, dejected by the incompetent rule, after he took away the letters of ownership from the church (analogous to documents on the right of ownership).

Having triumphantly returned to the throne, Ivan the Terrible issued new letters to churches and monasteries, and the fact that the possessions under them were reduced by about a fifth against the previous ones - so be glad that not everything was taken away, and now understand that your tsar is not so bad, what could be worse. Did you think it all started with Putin and Medvedev?

"The Secret Year" about the events of that year, 1575, fortunately, a pseudo-historical novel is in the literary trend today. Do you know what pseudo-history is?" This is when a certain historical period is taken, about which vanishingly little is known, fictional characters are placed in it along with real personalities, acting in accordance with the author's understanding of the era. A kind of historical reconstruction by improvised means, not that fantasy or alternative history, but also not factually verifiable events: "this is how I see it." Historians can not find fault with the letter-eaters, the author has the opportunity to express himself with the involvement of historical connotations.

Абсолютная власть развращает абсолютно
старайся не выделяться - в профиль, в анфас; порой
просто не мой лица. И когда пилой
режут горло собаке, не морщься.
что до вещей, носи
серое, цвета земли; в особенности - белье,
чтобы уменьшить соблазн тебя закопать в нее.
Бродский «Назидание»

Трансформация моего отношения к фигуре Ивана Грозного. Детство, "Иван Васильевич меняет профессию": "Лепота", "Ты пошто, смерд, боярыню обидел?" - руководитель строгий, но справедливый, и чего они нашу Кемскую волость оттяпать хотят? Начальная школа: ну да, царизм зло, но сильный правитель укрепил государственность, присоединил земли. Лет в двенадцать лермонтовское про купца Калашникова - что он за царь был, если такая пакость лютовала, а он и порядка навести не мог? В пятнадцать поездка в Новгород, экскурсовод: "Волхов тек кровью", мгновенное, как удар под дых - пришел, своих людей резать. Мразь.

И уже после никакие дополнительные подробности не могли поколебать отношения к грозному царю. Картина "Иван Грозный убивает сына"? А чего от него еще ждать? Сталин был заинтересован в создании положительного образа Ивана IV, поставив на службу этой идее не кого-нибудь, а Эйзенштейна и Булгакова? Кто бы сомневался, такая же усатая тварь. Еще что-нибудь почитать о нем? А вы стремитесь не по работе, а по зову сердца узнать больше о людях, которые вам изначально отвратительны? То-то же.

Вот и не знала ничего о хане на московском престоле. Если вы, так же, как я, не в курсе, то вот так это было. На двадцать восьмом году своего правления царь удалился от дел в Александровскую слободу, а на российский престол, по воле Ивана Грозного, воссел крещеный татарин Симеон Бекбулатов, ведший род от ордынских ханов. Длилось это год и закончилось тем, что царь сместил преемника, удрученный некомпетентным правлением, после отъема им у церкви грамот на владения (аналог документов на право собственности).

Триумфально вернувшись на престол, Иван Грозный выдал церквям и монастырям новые грамоты, а то, что владения по ним урезались примерно на пятую часть против прежних - так радуйтесь, что не все отобрали, и понимайте теперь, что ваш царь не так плох, что могло быть хуже. А вы думали все началось Путиным и Медведевым?

"Тайный год" о событиях того, 1575-го года, благо, псевдоисторический роман сегодня в литературном тренде. Знаете, что такое псевдоистория"? Это когда берется некий исторический период, о котором исчезающе мало известно, помещаются в него вымышленные персонажи наряду с реальными личностями, действуя в соответствии с авторским пониманием эпохи. Своего рода историческая реконструкция подручными средствами, не то, чтобы фэнтези или альтернативная история, но и не фактологически поверяемые события: "так я это вижу". Буквоедам историкам не придраться, у автора возможность высказаться с привлечением исторических коннотаций.

Не та книга, которую порекомендовала бы читать для удовольствия, способность Гиголашвили доставить его вообще сомнительна, и не говорите о том, что филолог, он хорош с языком. Ничуть. Вымученный конструкт, равно далеко отстоящий от того, каким в реальности говорили в шестнадцатом веке и от сегодняшнего литературного, он как шестерня с зазубренными крючьями волочится по твоему чувству языка, вырывая клоки кожи с мясом. Вообще, внутренний монолог царя поразительно напоминает нравоучительные монологи бандитов из "Чертова колеса" и "Коки"

Содержание порадует еще меньше. Бесконечные флэшбэки, в ходе которых герой вспоминает чинимые им непотребства, перемежаются днем сегодняшним с подробными и чрезвычайно физиологичными описаниями шанкра на царской ялде, приступов ярости и похоти, наркотической абстиненцией и вызванными опием видениями. Вообще нормально, сделать государя всея Руси наркозависимым? То есть, понимаю, что это многое объяснило бы в его психической нестабильности, но как-то чересчур, нет?

А впрочем, не попробуешь, как узнаешь? Это исключительно к чтению, не к вещам из предыдущего абзаца. Может вам понравится.
Profile Image for Ivan Ivanov.
79 reviews
January 5, 2019
«Тайный год» Михаила Гиголашвили. Роман о Иване Грозном, временно удалившемся из Москвы в родовую слободу Александровку и формально оставившем престол Симеону Бекбулатовичу (потомку ордынских ханов, перешедшему на служение царю и принявшему православие). Повествование ведется в основном от лица самого Ивана Грозного – его сны, мысли, встречи, воспоминания. Каждый день – сон, пробуждение, дневные заботы. Грозный на склоне лет, с шанкром на елдане, смятением в мыслях, в окружении вороватых подданных, шишиг и злокозненных и не очень фрягов. Собрание домыслов, слухов, мифов, поскольку важен не сам исторический контекст, не пикуль в тексте, а связь серых времен, неизбывность того, что было, есть и будет. Все актуальные тенденции на примере давно минувших дней, причем на таком материале, о котором так стыдливо грезит современная политическая и около элита.
Profile Image for Lado Kilasonia.
Author 10 books20 followers
December 13, 2021
"როგორც ადამიანი ჩუმი და მორიდებული ვარ, როგორც მეფე კი მრისხანე და სასტიკი! ღმერთო მირჩიე როგორ ვიცხოვრო?"
1575 წელი, ივანე მრისხანე უეცრად ტოვებს ტახტს, ალექსანდრეს სლობოდაში გადადის ოჯახთან ერთად და მევალეებს უცნაურ სიტყვას უტოვებს: ფული ხომ მოსკოვიის მეფემ გამოგართვათ, ჰოდა, წადით და მოსკოვში ახალ მეფეს მოჰკითხეთ, მე კიდევ შემეშვით, რადგან ამიერიდან ერთი ჩვეულებრივი ბოიარი ვარო!
"საიდუმლო წელი" ალექსანდრეს სლ���ბოდაში გარიდებული მეფის ყოფაა უწვრილეს დეტალებში ნაამბობი - მისი შიშები, სიზმრები, სურვილები, მოგონებები, ეჭვები და იმედები. მთხრობელი კი თავად ივანე მრისხანეა - პირველი რუსი მეფე, თავისი წერილებით რომ შემოუნახა საკუთარი ხმა რუსულ ისტორიას.
მიხაილ გიგოლაშვილი ხუთი წელი სწავლობდა მეთექვსმეტე საუკუნის რუსეთს, თავისი ყოფით, კულტურით და ენით და ასე დაწერა ეს სქელტანიანი რომანი, რომელიც ღრმად ჩააყურყუმალავებს მკითხველს ფანატიკურად მორწმუნე, მხრებზე ვეება იმპერია შემოკიდებული, ნახევრად გიჟი ადამიანის ავადმყოფურ შინაგან სამყაროში.
და მიუხედავად იმისა, რომ წიგნი ნამდვილად საინტერესოა, რუსი ფილოლოგები კი აღტაცებებას ვერ მალავენ თხრობის სტილის გამო (გიგოლაშვილმა ისეთი შესაშური ოსტატბით დააძველა რომანის ენა მეთექვსმეტე საუკუნის დავიწყებული, ლამაზი რუსულით, რომ არც თანამედროვე მკითხველი არ დააფრთხო და არც ესთეტებს მოჭრა ყური) "საიდუმლო წელი", ჩემი აზრით მაინც ჩამოუვარდება, გიგოლაშვილის 1980-იანი წლების თბილისურ შავბნელ ეპოპეას - "ეშმაკის ბორბალს."
Profile Image for Yuriy Gritsay.
54 reviews1 follower
December 19, 2017
Горд, собой что осилил столь объемное и достаточное серьезное творение автора! Особо отметилось, желание автора передать дух власти и уклад жизни простого народа в эпоху "неоднозначного" правителя...
21 reviews
February 15, 2023
Книга очень хорошо описывает творящееся в России на примере двух недель из жизни Ивана Грозного. Яркая фантасмагория, показывающая психически неуравновешенного царя.
133 reviews1 follower
June 29, 2023
Вот это просто кайф, класс, прекраснейший стиль, лучший русский язык и фантасмагория здорового человека
Displaying 1 - 10 of 10 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.