What do you think?
Rate this book
N-ai să mori
Un anevrism cerebral o cufunda pe Helene Wiesendhal intr-o coma din care se trezeste pe jumatate paralizata, amnezica si afazica. Silaba cu silaba, cuvant dupa cuvant, fraza dupa fraza - toate exersate cu mare efort, cu furie, dezamagire si disperare -, miscare dupa miscare, pas cu pas, tresarire dupa tresarire - toate repetate la nesfarsit, cu incrancenare, jena si lacrimi -, Helene isi cauta inainte de toate cuvintele ratacite undeva in necunoscut. Apoi si reface, piesa cu piesa, puzzle-ul vietii, isi regaseste lumea interioara, sotul, copiii, iubirile, aventurile, dezamagirile, gandurile, visurile, cariera de scriitoare, dar si lumea exterioara in care si-a dus viata inainte de accident - Germania de Est de dinainte si scurt dupa caderea Zidului.
336 pages, Hardcover
First published January 1, 2009
20 people are currently reading
244 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 29 of 29 reviews
May 23, 2019
فترة التعافي من المرض تمنح الانسان فرصة للنظر في تفاصيل الحياة
قصة علاج طويلة في حياة هيلينه بعد إصابتها بجلطة دماغية
استرداد القدرة على التحكُم في الجسد.. الحركة واستخدام اللغة
ومع صعوبة ومتاعب مراحل العلاج المختلفة تستعيد الذكريات
في محاولة لفهم أحداث الماضي وترتيب المشاعر والعلاقات في الحاضر
الفكرة جميلة وبداية الرواية كانت مبشرة لكن بالتدريج يتباطئ السرد
ويطُول أو يتشتت بين الشخصيات والعلاقات
قصة علاج طويلة في حياة هيلينه بعد إصابتها بجلطة دماغية
استرداد القدرة على التحكُم في الجسد.. الحركة واستخدام اللغة
ومع صعوبة ومتاعب مراحل العلاج المختلفة تستعيد الذكريات
في محاولة لفهم أحداث الماضي وترتيب المشاعر والعلاقات في الحاضر
الفكرة جميلة وبداية الرواية كانت مبشرة لكن بالتدريج يتباطئ السرد
ويطُول أو يتشتت بين الشخصيات والعلاقات
September 18, 2023
Im Grunde hat sie mir ganz gut gefallen, diese in der dritten Person erzählte fiktive Geschichte über die Rekonvalesenzzeit einer Schlaganfallpatientin. Erst nahm ich der Autorin nicht ab, dass sie sich in die Sichtweise einer solchen Frau so hineinversetzen kann. Als ich aber beim Recherchieren las, dass Kathrin Schmidt selbst davon betroffen war, bekam der Text plötzlich eine gewisse Authentizität, die mir das Lesen leichter fielen ließ. Eigentlich dumm, denn der literarischen Phantasie sind ja keine Grenzen und nicht nur Selbsterlebtes kann eindringlich sein. Aber was soll ich machen? Ich lasse mich offensichtlich davon beeinflussen.
Dass Kathrin Schmidt Lyrikerin ist, merkt man ihrem Romanstil schon an. Das wirkt alles sehr getragen und rhythmisch, was aber auch gleichzeitig ein Kritikpunkt ist. Der Erzählton ist irgendwie gleichförmig und dadurch wenig abwechlungsreich. Zwischenzeitlich blitzt mal Zorn auf, wenn die Hauptfigur an ihre Grenzen stößt oder mit dem Pflegepersonal hadert. Die Haupterzählstrang ist daher in meinen Augen wesentlich gefälliger zu lesen. Ihre langen Rückblicke auf das Leben in der DDR, dem Spagat zwischen ihrem Mann und einer Transfrau sowie ihr buntes Familienleben war mir zu ausufernd und nicht fesselnd genug. Aber trotzdem erstaunlich, dass ich es bis zum Ende gelesen habe, denn normalerweise habe ich nicht so viel Geduld mit derart lauwarmen Büchern. Insofern verdiente drei Sterne mit der Tendenz nach oben.
Dass Kathrin Schmidt Lyrikerin ist, merkt man ihrem Romanstil schon an. Das wirkt alles sehr getragen und rhythmisch, was aber auch gleichzeitig ein Kritikpunkt ist. Der Erzählton ist irgendwie gleichförmig und dadurch wenig abwechlungsreich. Zwischenzeitlich blitzt mal Zorn auf, wenn die Hauptfigur an ihre Grenzen stößt oder mit dem Pflegepersonal hadert. Die Haupterzählstrang ist daher in meinen Augen wesentlich gefälliger zu lesen. Ihre langen Rückblicke auf das Leben in der DDR, dem Spagat zwischen ihrem Mann und einer Transfrau sowie ihr buntes Familienleben war mir zu ausufernd und nicht fesselnd genug. Aber trotzdem erstaunlich, dass ich es bis zum Ende gelesen habe, denn normalerweise habe ich nicht so viel Geduld mit derart lauwarmen Büchern. Insofern verdiente drei Sterne mit der Tendenz nach oben.
October 8, 2019
"Vertrautheit mit einem Menschen hängt offenbar nicht davon ab, wieviel man über ihn weiß."
Eine Deutscher Buchpreis Auszeichnung, die ich doch tatsächlich irgendwie nachvollziehen kann. Wer hätte es gedacht, vor allem nachdem Die Habenichtse ein absoluter Griff ins Klo war. Aber Du stirbst nicht hat was. Jedenfalls viel viel mehr als dieses Cover vermuten ließe - wer auch immer dafür verantwortlich ist, ist im falschen Beruf gelandet. Jedenfalls war ich von Seite Eins mit dabei. Einfach toll, wie jemand es schafft, Humor, Schmerz, und Verzweiflung so miteinander zu verbinden. Einerseits ist gerade der Beginn des Romans traurig, und doch mit extrem viel Witz geschrieben. Was es einerseits leichter macht, andererseits den Ernst der Lage nur noch verschärft. Es ist eine Geschichte über Sprache, Erinnerung, und Heilung. Der Schreibstil ist schön und schlau, und auch wenn sich die Handlung teilweise sehr gedehnt hatte und ich immer etwas Motivation aufbringen musste weiterzulesen, so gab es eine spannende Balance zwischen Sprachverlust und Sprachgewalt, die mich bis auf die letzte Seite fasziniert hat.
Ein Aspekt den ich jedoch extrem besorgniserregend finde, ist die Vergewaltigung der Protagonistin durch ihren Ehemann. Er nutzt sie aus an einem Punkt, an dem sie kaum Widerstand leisten kann, weder emotional noch körperlich. Allein dafür gehört der Mann erschossen. Überhaupt ist mir Matthes unglaublich fremd und unsympathisch. Was ein ekelhafter Mensch. Jedenfalls wird die Vergewaltigung unter den Teppich gekehrt. Es findet eine gewisse Auseinandersetzung damit statt, und doch reicht mir das noch lange nicht, schon gar nicht in der Hinsicht, dass Matthes weiterhin ein Teil des Lebens der Protagonistin ist und bleiben wird.
Was ich wiederum toll fand, war dass der Roman überraschend queer war, so ist die Protagonistin in eine Trans Frau verliebt, führt eine Affäre mit ihr. Es wird viel Licht auf diesen Nebencharakter geworfen, auf ihre Identität und Vergangenheit. Und trotzdem kann ich nicht sagen, ob die Art wie Viola dargestellt wurde nicht teilweise anmaßend oder gar fetischisierend war. Dazu fehlt mir als Aussenstehender einfach der Einblick.
Eine Deutscher Buchpreis Auszeichnung, die ich doch tatsächlich irgendwie nachvollziehen kann. Wer hätte es gedacht, vor allem nachdem Die Habenichtse ein absoluter Griff ins Klo war. Aber Du stirbst nicht hat was. Jedenfalls viel viel mehr als dieses Cover vermuten ließe - wer auch immer dafür verantwortlich ist, ist im falschen Beruf gelandet. Jedenfalls war ich von Seite Eins mit dabei. Einfach toll, wie jemand es schafft, Humor, Schmerz, und Verzweiflung so miteinander zu verbinden. Einerseits ist gerade der Beginn des Romans traurig, und doch mit extrem viel Witz geschrieben. Was es einerseits leichter macht, andererseits den Ernst der Lage nur noch verschärft. Es ist eine Geschichte über Sprache, Erinnerung, und Heilung. Der Schreibstil ist schön und schlau, und auch wenn sich die Handlung teilweise sehr gedehnt hatte und ich immer etwas Motivation aufbringen musste weiterzulesen, so gab es eine spannende Balance zwischen Sprachverlust und Sprachgewalt, die mich bis auf die letzte Seite fasziniert hat.
Ein Aspekt den ich jedoch extrem besorgniserregend finde, ist die Vergewaltigung der Protagonistin durch ihren Ehemann. Er nutzt sie aus an einem Punkt, an dem sie kaum Widerstand leisten kann, weder emotional noch körperlich. Allein dafür gehört der Mann erschossen. Überhaupt ist mir Matthes unglaublich fremd und unsympathisch. Was ein ekelhafter Mensch. Jedenfalls wird die Vergewaltigung unter den Teppich gekehrt. Es findet eine gewisse Auseinandersetzung damit statt, und doch reicht mir das noch lange nicht, schon gar nicht in der Hinsicht, dass Matthes weiterhin ein Teil des Lebens der Protagonistin ist und bleiben wird.
Was ich wiederum toll fand, war dass der Roman überraschend queer war, so ist die Protagonistin in eine Trans Frau verliebt, führt eine Affäre mit ihr. Es wird viel Licht auf diesen Nebencharakter geworfen, auf ihre Identität und Vergangenheit. Und trotzdem kann ich nicht sagen, ob die Art wie Viola dargestellt wurde nicht teilweise anmaßend oder gar fetischisierend war. Dazu fehlt mir als Aussenstehender einfach der Einblick.
October 27, 2018
Erstklassige Sprache, ein emotionales Thema, literarische Kunst. Trotz allem nicht leicht zu lesen, kein Buch für zwischendurch, eine Geschichte, die man nicht so schnell vergisst.
June 20, 2021
Mit ihrem Roman Du stirbst nicht gewann Kathrin Schmidt 2009 den Deutschen Buchpreis. Der Roman erzählt die Geschichte der Schriftstellerin Helene Wesendahl, die nach einem Aneurysma aus dem Koma erwacht. Langsam erkämpft sie sich ihre Erinnerung, ihre Sprache und motorische Kontrolle über ihren Körper zurück. Als Leser hat man Teil an ihrem Gedankenstrom, lückenhaft zunächst, suchend, forschend und schließlich findend.
Archäologisch fast deckt sie Schicht um Schicht ihres Lebens auf, die Ehe mit Matthes, ihre Kinder, die Beziehung zu Viola. Dabei muss sie ihre Sicht auf sich selbst mehrfach redigieren, neu bewerten, sich selbst akzeptieren lernen. Elementare Emotionen, allen voran die Wut auf ihr fragmentiertes Selbst, bestimmen ihren Genesungsprozess mehr als die physischen Rückschläge, die sie erleidet. Der Roman endet mit der Hoffnung auf ein erfülltes Leben, mit ihrer Familie und im Beruf, das vielleicht verändert sein, aber weitergehen wird. Und so ist es treffend, dass sie sich schlussendlich gewiss ist: "Du stirbst nicht!"
Insgesamt hat mir dieser Roman gut gefallen trotz einiger langatmiger Passagen. Er hat emotional eine hohe Intensität, auch wenn ich mich mit Helene nur schwer identifizieren konnte, was ihr absurderweise ja genauso ergeht. Weniger wichtig erschienen mir persönlich die Querverweise zur Geschichte der DDR, die in Helenes Leben und im Leben der Autorin (geboren 1958 in Gotha) aber natürlich eine wichtige Rolle einnimmt.
Archäologisch fast deckt sie Schicht um Schicht ihres Lebens auf, die Ehe mit Matthes, ihre Kinder, die Beziehung zu Viola. Dabei muss sie ihre Sicht auf sich selbst mehrfach redigieren, neu bewerten, sich selbst akzeptieren lernen. Elementare Emotionen, allen voran die Wut auf ihr fragmentiertes Selbst, bestimmen ihren Genesungsprozess mehr als die physischen Rückschläge, die sie erleidet. Der Roman endet mit der Hoffnung auf ein erfülltes Leben, mit ihrer Familie und im Beruf, das vielleicht verändert sein, aber weitergehen wird. Und so ist es treffend, dass sie sich schlussendlich gewiss ist: "Du stirbst nicht!"
Insgesamt hat mir dieser Roman gut gefallen trotz einiger langatmiger Passagen. Er hat emotional eine hohe Intensität, auch wenn ich mich mit Helene nur schwer identifizieren konnte, was ihr absurderweise ja genauso ergeht. Weniger wichtig erschienen mir persönlich die Querverweise zur Geschichte der DDR, die in Helenes Leben und im Leben der Autorin (geboren 1958 in Gotha) aber natürlich eine wichtige Rolle einnimmt.
January 25, 2010
Ich hab mir das Buch zu Weihnachten gewünscht und es dann auch gleich gelesen, weil mich die Idee interessiert hat: Es geht um Helene, die sich nach einem Schlaganfall im Krankenhaus wiederfindet, ohne Kontrolle über ihren Körper, sprachlos und mit Erinnerungslücken. Stück für Stück muss sie sich in ihr Leben zurückkämpfen.
Leider verliert das Buch ab der Mitte an Attraktivität: Die anfänglich beeindruckende sprachliche Ausdruckskraft geht verloren zugunsten einer Handlungswende, die für meinen Geschmack viel zu lang ausgeschlachtet wird. Schade.
Leider verliert das Buch ab der Mitte an Attraktivität: Die anfänglich beeindruckende sprachliche Ausdruckskraft geht verloren zugunsten einer Handlungswende, die für meinen Geschmack viel zu lang ausgeschlachtet wird. Schade.
April 2, 2020
This book has the German Literature Prize! I was mainly drawn to it because of it's main subject is of a 44 year old women recovering from a stroke and partly because this women has grown up and lived at least 2/3rds of her life in the former DDR, which as a West-Deutscher always interests me. And the descriptions of these parts of the book were really very well drawn and written about and very perceptive.
However, unfortunately instead of focusing on the above topics, Schmidt also added a very confusing story line about a love affair with a sex-changed women which might be an interesting topic in itself but for me at least, made this book annoying. I wanted to know more about how it feels to recover from a stroke whilst still relatively young and having to basically remember and find your way back into your former life. This women still had children, one of which very young, who still needed her and she could not be the mother she was before. How do you deal with that. I found the story of her marriage to a man, I at least didn't like and who did something which I for one could not forgive, although she seems to, first time she came home for a visit. I would have liked to have this explored more.
Moreover, whilst the language Schmidt uses to explain the recovery and the the protagonists finding herself again in very admirable language, she just loses it from time to time in just playing with language. Why, I did not understand, the context is that this women was a writer of some sort, but for me again, it just made the story confusing and disconnected at times.
Whilst I was reading this book, the for me always important question came up of "Can I see myself reading this book again?" and therefore it gets a space in my shelf. Yes, no, and the conclusion is - no, it goes into the charity bag. I'm glad I read it, but I would not read it again.
However, unfortunately instead of focusing on the above topics, Schmidt also added a very confusing story line about a love affair with a sex-changed women which might be an interesting topic in itself but for me at least, made this book annoying. I wanted to know more about how it feels to recover from a stroke whilst still relatively young and having to basically remember and find your way back into your former life. This women still had children, one of which very young, who still needed her and she could not be the mother she was before. How do you deal with that. I found the story of her marriage to a man, I at least didn't like and who did something which I for one could not forgive, although she seems to, first time she came home for a visit. I would have liked to have this explored more.
Moreover, whilst the language Schmidt uses to explain the recovery and the the protagonists finding herself again in very admirable language, she just loses it from time to time in just playing with language. Why, I did not understand, the context is that this women was a writer of some sort, but for me again, it just made the story confusing and disconnected at times.
Whilst I was reading this book, the for me always important question came up of "Can I see myself reading this book again?" and therefore it gets a space in my shelf. Yes, no, and the conclusion is - no, it goes into the charity bag. I'm glad I read it, but I would not read it again.
November 12, 2017
Nenaplněná očekávání. Kdyby se vyprávění omezilo opravdu na aspekty návratu do normálního života po mozkové příhodě, neměla bych námitek. I to rozpomínání se na život a identitu před nemocí bych brala - ale opravdu v tom zase musela být nevěra? Navíc s transsexuálem? Come on! Některé knihy by měly mít nějaké nenápadné varování. Odhlédnuto od životních zkušeností a osobních postojů, když si otevřu knížku o vyrovnávání se s nemocí, tak se nechci nořit do komplikovaných sexuálních vztahů.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 5, 2013
This is a hard stuff... Do not read it when you are sad.
September 6, 2019
Ein sehr schönes, nachdenkliches und intimes Buch. Helene ist erst 44 Jahre alt als sie einen Schlaganfall erleidet und nur langsam und graduell wieder zu Bewusstsein kommt, graduell ihre Erinnerung wider findet und auch vieles nicht, graduell ihre Unabhängigkeit, und ihr Sprachvermögen bevor sie einen Weg in ein neues Leben beginnt. Ich habe durch die Beschreibungen der Krankenhauspflege und die Vielfältigkeit der Anwendungen und Behandlungen in Spezialkliniken nun noch mehr Bewunderung für die Geduld und Hingabe der Krankenpfleger als ich bereits hatte.
Sprachlich ist das Buch ebenfalls ein Genuss:
'Die Tage sind schneller als sie, es ist einfach nicht zu schaffen, auch nur einen einzigen von ihnen einzuholen und mit dem Gefühl ins Bett zu fallen, ihn hinter sich gebracht zu haben. Immer sind sie gerade entwischt, wenn sie einschläft, und wenn sie aufwacht, muss sie zusehen hinterherzukommen,'
Sprachlich ist das Buch ebenfalls ein Genuss:
'Die Tage sind schneller als sie, es ist einfach nicht zu schaffen, auch nur einen einzigen von ihnen einzuholen und mit dem Gefühl ins Bett zu fallen, ihn hinter sich gebracht zu haben. Immer sind sie gerade entwischt, wenn sie einschläft, und wenn sie aufwacht, muss sie zusehen hinterherzukommen,'
November 24, 2021
Kathrin. Oh, Kathrin. What did you do?
I can't imagine how Schmidt could have reflected on her story - a writer who wakes up after a serious medical event, tries to figure out what's going on and how to deal with it -, how she outlined the long road to recovery that includes questions about self, disability, and human dignity, includes a relationship fraught with problems and potential abuse, and then decided that's not enough to carry a novel. Instead, she inserted lesbian identity, trans issues, and infidelity, which proved to be completely unnecessary for the plot. Don't get me wrong: I'm all for representation, but it has to matter. Don't just add in a trans woman and lesbian experimentation without any real impact on the overall story!
Where the novel worked, it was a marvel: radical in its perspective, really looking at what it means to be human, to be helpless, to find yourself different from what you remember yourself to be. Where it didn't work, I found it banal and overly dramatic. Because I liked parts so much, the others made me angry with the author. It's certainly an interesting book, but I wouldn't necessarily recommend it to everyone. More focus would have helped here, I think.
I can't imagine how Schmidt could have reflected on her story - a writer who wakes up after a serious medical event, tries to figure out what's going on and how to deal with it -, how she outlined the long road to recovery that includes questions about self, disability, and human dignity, includes a relationship fraught with problems and potential abuse, and then decided that's not enough to carry a novel. Instead, she inserted lesbian identity, trans issues, and infidelity, which proved to be completely unnecessary for the plot. Don't get me wrong: I'm all for representation, but it has to matter. Don't just add in a trans woman and lesbian experimentation without any real impact on the overall story!
Where the novel worked, it was a marvel: radical in its perspective, really looking at what it means to be human, to be helpless, to find yourself different from what you remember yourself to be. Where it didn't work, I found it banal and overly dramatic. Because I liked parts so much, the others made me angry with the author. It's certainly an interesting book, but I wouldn't necessarily recommend it to everyone. More focus would have helped here, I think.
December 7, 2017
Koskettava omakohtainen sairauskertomus, mutta tuntui hajanaiselta liikoine teemoineen.
November 29, 2020
Die vielfach ausgezeichnete deutsche Lyrikerin und Romancière Kathrin Schmidt legte 2009 ihren bislang erfolgreichsten Roman "Du stirbst nicht" vor und erhielt dafür den Deutschen Buchpreis. Sie gehört seitdem zu den großen Autoren der Gegenwart. Anlass für größere Erwartungen an diesen Roman.
Das erste Drittel fand ich dann auch bezaubernd, in dem es nach einem Hirnschlag um das Erwachen aus dem Koma in der Intensivstation der Schriftstellerin Helene geht, die einige autobiographische Züge (wie Beruf, Familie, Studium, Aufwachsen in der DDR) von Schmidt trägt, um die Rückeroberung der Hirnfunktionen bis zu einem unvollständigen Teil. Zunächst spielt sich alles in ihrem Kopf ab und ihre Beobachtungen und Beschreibungen sind teils amüsant, teils rührend.
Die Geschichte geht dann fließend von der langen Rehabilitation in die Nacherzählung ihres Lebens über, ihrer bereits gescheiterten aber durch diesen Schicksalsschlag revitalisierten Ehe, ihres Familienlebens, ihrer außergewöhnlichen Affäre. Stark sind die Szenen, in denen sie sich mit der Entmündigung durch Pfleger, Schwestern und Ärzte auseinandersetzt. Damit verwoben sind immer wieder Passagen über Fortschritte und Rückfälle und Therapie in der Rekonvaleszenz.
Passieren tut im Hauptstrang recht wenig, dafür etwas mehr in den Rückblenden und Erinnerungen an ihr Leben, und eigentlich mag ich solche Romane ohne strukturierte Handlung nicht. Aber die einfühlsame Sprache und das Schicksal der Helene hielten mich dann doch bei der Stange. Der Leser lernt beim Lesen nichts, es gibt keine Fortentwicklung, keinen Fluchtpunkt, auf den sich alles zubewegt. Nur viel Gefühl und ein Mäandern durch die Zeit während die Patientin sich erholt.
Fazit: das erste Drittel war großartig, mit dem Rest konnte ich weniger anfangen. Insofern für mich kein großes Werk. Frauen, die sich von ihrem Mann trennen wollen, und solche, die andere Frauen lieben, oder mit dieser Idee spielen, werden diesen Roman am ehesten genießen. Werden beides anscheinend ja immer mehr, aber gefühlvoll sollte man schon sein.
Das erste Drittel fand ich dann auch bezaubernd, in dem es nach einem Hirnschlag um das Erwachen aus dem Koma in der Intensivstation der Schriftstellerin Helene geht, die einige autobiographische Züge (wie Beruf, Familie, Studium, Aufwachsen in der DDR) von Schmidt trägt, um die Rückeroberung der Hirnfunktionen bis zu einem unvollständigen Teil. Zunächst spielt sich alles in ihrem Kopf ab und ihre Beobachtungen und Beschreibungen sind teils amüsant, teils rührend.
Die Geschichte geht dann fließend von der langen Rehabilitation in die Nacherzählung ihres Lebens über, ihrer bereits gescheiterten aber durch diesen Schicksalsschlag revitalisierten Ehe, ihres Familienlebens, ihrer außergewöhnlichen Affäre. Stark sind die Szenen, in denen sie sich mit der Entmündigung durch Pfleger, Schwestern und Ärzte auseinandersetzt. Damit verwoben sind immer wieder Passagen über Fortschritte und Rückfälle und Therapie in der Rekonvaleszenz.
Passieren tut im Hauptstrang recht wenig, dafür etwas mehr in den Rückblenden und Erinnerungen an ihr Leben, und eigentlich mag ich solche Romane ohne strukturierte Handlung nicht. Aber die einfühlsame Sprache und das Schicksal der Helene hielten mich dann doch bei der Stange. Der Leser lernt beim Lesen nichts, es gibt keine Fortentwicklung, keinen Fluchtpunkt, auf den sich alles zubewegt. Nur viel Gefühl und ein Mäandern durch die Zeit während die Patientin sich erholt.
Fazit: das erste Drittel war großartig, mit dem Rest konnte ich weniger anfangen. Insofern für mich kein großes Werk. Frauen, die sich von ihrem Mann trennen wollen, und solche, die andere Frauen lieben, oder mit dieser Idee spielen, werden diesen Roman am ehesten genießen. Werden beides anscheinend ja immer mehr, aber gefühlvoll sollte man schon sein.
July 25, 2011
Deutscher Buchpreis 2009, Katrin Schmidt hat ihn für Ihr Buch über eine Frau, die nach schwerer Krankheit wieder zurück in ihren Körper, zurück zur Sprache, zurück in die Erinnerungen an ihr altes Leben finden muss, nicht zu Unrecht erhalten.
Geichzeitig hat sie aber sehr viel in die Geschichte gepackt, unter der sie stellenweise stöhnt und kracht. Das Thema der Selbstfindung und Selbsterinnerung ist feinfühlig ausgestaltet, da wäre es eventuell nicht notwendig gewesen, noch eine Trennungsgeschichte, eine Beziehung zu einer Transsexuell-Homosexuellen, den Tod eines Kindes etc., etc. beizumengen.
Dennoch ein lesenswertes Buch.
Geichzeitig hat sie aber sehr viel in die Geschichte gepackt, unter der sie stellenweise stöhnt und kracht. Das Thema der Selbstfindung und Selbsterinnerung ist feinfühlig ausgestaltet, da wäre es eventuell nicht notwendig gewesen, noch eine Trennungsgeschichte, eine Beziehung zu einer Transsexuell-Homosexuellen, den Tod eines Kindes etc., etc. beizumengen.
Dennoch ein lesenswertes Buch.
October 15, 2021
Interesanta abordare despre recuperarea fizica si psihica dupa un anevrism cerebral - regasim multa frustrare, neputinta, dar si multa determinare...
Nu este genul de lectura care sa curga usor, si nici genul de personaj fara pata si minunat - este descrierea sincera a unei eveniment pe care il putem trai fiecare dintre noi.
Nu este genul de lectura care sa curga usor, si nici genul de personaj fara pata si minunat - este descrierea sincera a unei eveniment pe care il putem trai fiecare dintre noi.
May 28, 2021
Nach einem geplatzten Aneurysma liegt Helene auf der Intensivstation, anfangs noch im Wachkoma. Langsam findet sie wieder zu vollem Bewusstsein, stellt fest, dass sie linksseitig gelähmt ist und große Erinnerungslücken hat, die sie nach und nach zu füllen und mit Therapien auch die Beherrschung über ihre Körperfunktionen wieder zu erlangen versucht. Ihr Mann besucht sie beinahe täglich und kümmert sich um sie, doch mit den sich einstellenden Erinnerungen wird Helene klar, dass ihre Ehe in der Krise - oder gar am Ende? - ist. Bis sie weiß, wie es dazu gekommen ist, vergeht noch einige Zeit. - Es ist ein Roman der kleinen Schritte, der vor allem am Anfang das Aufwachen im Krankenhaus eindrücklich schildert. Später spielt die Persönlichkeit Helenes, ihre Ehe und Liebe eine wichtigere Rolle. Ich kann gut verstehen, dass der Roman 2009 den Deutschen Buchpreis gewonnen hat. Insgesamt reicht es mir trotzdem nicht für vier Sterne.
July 28, 2025
Kitabın konusunu okuduğumda sanırım biraz beklentiye girdim haliyle de biraz hayal kırıklığı oldu maalesef.
Helene’in geçirdiği anevrizma sonucu uzun süren bir koma hali sonrası bilincinin yerine gelişiyle başlıyor kitap. İlk anda yaşadıklarını parça parça hatırlıyor ve hafızasındaki boşlukları doldurdukça geçmişte yaşadıklarına, ilişkilerine, evlilik sürecine dair bir iç hesaplaşma yaşıyor. Tabi bir yandan da felçli olmanın getirdiği zorluklarla mücadelesini okuyoruz.
Kitapta iç hesaplaşma daha yoğun olduğu için bazı hatıraları bile okurken sanki aynı şeyleri sürekli sürekli okuyormuş gibi hissettim. Haliyle ilk üç bölümü okurken hissettiğim merak son iki bölümde bıkkınlığa dönüştü. 100 sayfa kadar eksik olsaydı daha çok beğendiğim bir kitap olabilirdi.
Helene’in geçirdiği anevrizma sonucu uzun süren bir koma hali sonrası bilincinin yerine gelişiyle başlıyor kitap. İlk anda yaşadıklarını parça parça hatırlıyor ve hafızasındaki boşlukları doldurdukça geçmişte yaşadıklarına, ilişkilerine, evlilik sürecine dair bir iç hesaplaşma yaşıyor. Tabi bir yandan da felçli olmanın getirdiği zorluklarla mücadelesini okuyoruz.
Kitapta iç hesaplaşma daha yoğun olduğu için bazı hatıraları bile okurken sanki aynı şeyleri sürekli sürekli okuyormuş gibi hissettim. Haliyle ilk üç bölümü okurken hissettiğim merak son iki bölümde bıkkınlığa dönüştü. 100 sayfa kadar eksik olsaydı daha çok beğendiğim bir kitap olabilirdi.
November 9, 2020
Εξαιρετικό ! Ξεκινάει με αφετηρία τις σκέψεις και την ιδίοτυπη πλέον επαφή με τον κόσμο μιας μεσήλικης γυναίκας που υπέστη ένα εγκεγαλικό επεισόδιο και καταλήγει να είναι μια βαθιά κατάδυση στα μύχια της ανθρώπινης ψυχής, μια διατριβή στις εγκεφαλικές λειτουργίες και μια ανατομή των ανθρώπινων σχέσεων στα όρια μάλιστα του ψυχολογικού εγχειριδίου προς το τέλος. Στα ενδιάμεσα της συγκλονσιτικής αφήγησης η βραβευμένη Σμιτ διεξέρχεται και συγκεκριμένα φιλοσοφικά ερωτήματα. Ένα οπωσδήποτε διαφορετικό βιβλίο που δεν πρέπει ν' αγνοήσετε. Δεν έχουμε συχνά την ευκαιρία να πετυχαίνουμε τόσο πλήρη και μεστά αναγνώσματα.
May 24, 2020
Ce carte plictisitoare !!!! Am " tras" de ea sa o termin, asta pentru ca nu imi place sa las carti neterminate..M-a plictisit ingroziiitor !! Nu recomand !
January 7, 2026
Цудоўны раман у перакладзе А. Бахарэвіча.
August 12, 2016
Cu toate că eu l-aș fi numit -Cum să faci experimente cu infinitul-, romanul e un soi de ferpar ce tratează o renaștere, renașterea lui Helen Wesendahl care la 44 de ani suferă un anevrism, urmat de o comă și de afazie. Internată în diferite clinici, se urmărește parcursul ei spre vindecare cu tot cu dilmele și frustrările unui om nevoit să învețe din nou cu ajutorul ergoterapiei să vorbească, să meargă, să-și reactualizeze lexicul, să scrie și chiar să manance. Sunt 330 de pagini în care cititorul aleargă cu protagonista în căutarea timpului pierdut, doar că în varianta dark humour, cu obnubilare celebrală , frânturi de amintiri corelate cu alte frânturi de amintiri într-un șir amețitor, vertijuri existențiale și fără posibilitatea de a face distincția clară între real, vis, imaginație. Cu toate astea, romanul nu este despre defetism, ci despre recuperarea unei vieți furate având la dispoziție doar câteva elemente esențiale: familie, literatura, uitare.
https://recenziilesipovestiletale.wor...
https://recenziilesipovestiletale.wor...
March 8, 2017
Meine erste Bewertung war 1 Stern.
Etwas hatte mich geärgert.
Ist doch gut geschrieben.
Tatsächlich habe ich mir die Mühe gemacht, das Buch noch einmal zu lesen Jedenfalls in großen Teilen.
Der erste Teil beschreibt eine "Rückkehr ins Leben" nach einer langen Krankheit. Die Scham der Behinderung, körperlich und geistig.
Sehr genau.
Das große Thema ist Erinnerung an das Leben "davor".
Führt sie eigentlich eine glückliche Ehe? Oder wollte sie sich endgültig trennen?
Der erste Teil - gut geschrieben.
Was mich genervt hat beim ersten und zweiten Lesen?
Die zweite Hälfte.
Sie hat fünf Kinder von zwei Männern, verliebt sich in eine Transfrau, die sich dann umbringt.
Eheprobleme, fünf Kinder, das reicht nicht. Da muss noch was "Aktuelles/Modernes" rein. Sonst langt's nicht für einen Preis.
2 Kinder und Eheprobleme hätten's auch getan.
Das hat mich wahnsinnig geärgert.
(Von den Kindern erfährt man kaum was.)
Etwas hatte mich geärgert.
Ist doch gut geschrieben.
Tatsächlich habe ich mir die Mühe gemacht, das Buch noch einmal zu lesen Jedenfalls in großen Teilen.
Der erste Teil beschreibt eine "Rückkehr ins Leben" nach einer langen Krankheit. Die Scham der Behinderung, körperlich und geistig.
Sehr genau.
Das große Thema ist Erinnerung an das Leben "davor".
Führt sie eigentlich eine glückliche Ehe? Oder wollte sie sich endgültig trennen?
Der erste Teil - gut geschrieben.
Was mich genervt hat beim ersten und zweiten Lesen?
Die zweite Hälfte.
Sie hat fünf Kinder von zwei Männern, verliebt sich in eine Transfrau, die sich dann umbringt.
Eheprobleme, fünf Kinder, das reicht nicht. Da muss noch was "Aktuelles/Modernes" rein. Sonst langt's nicht für einen Preis.
2 Kinder und Eheprobleme hätten's auch getan.
Das hat mich wahnsinnig geärgert.
(Von den Kindern erfährt man kaum was.)
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 27, 2015
Gleich zu Beginn stürzt man haltlos hinein in, ja in was eigentlich? Um dann festzustellen, dass man nicht fällt, sondern eher gleitet und die Protagonistin begleitet.
Das Buch handelt von dem Genesungsprozess nach einem Gedächtnisverlust. Die Betroffene Frau ist Mutter, und erinnert sich Stück für Stück an ihr Leben. An jene, die sie liebt und sie trifft auf Überraschungen.
Wirklich gelungen ist der Autorin jedoch die Gefühle der Patientin einzufangen, während sie zu sich selbst zurück findet. Das Buch regt viel zum Nachdenken an, dazu die Welt mit anderen Augen zu sehen, ist aber auch absurd und komisch.
Für mich ein rasantes Leseereignis mit vielen interessanten Wortbetrachtungen.
Das Buch handelt von dem Genesungsprozess nach einem Gedächtnisverlust. Die Betroffene Frau ist Mutter, und erinnert sich Stück für Stück an ihr Leben. An jene, die sie liebt und sie trifft auf Überraschungen.
Wirklich gelungen ist der Autorin jedoch die Gefühle der Patientin einzufangen, während sie zu sich selbst zurück findet. Das Buch regt viel zum Nachdenken an, dazu die Welt mit anderen Augen zu sehen, ist aber auch absurd und komisch.
Für mich ein rasantes Leseereignis mit vielen interessanten Wortbetrachtungen.
July 29, 2019
Aiheeltaan periaatteessa mielenkiintoinen kirja, mutta toteutustavassa jokin tökkii pahasti. Tai no, ei pahasti, mutta jollakin tavalla kuitenkin. Aiheesta olisi saanut vaikka miten mielenkiintoisen kirjan, mutta tällaisenaan kirja jättää kylmäksi. Henkilöihin ei kiinny, eikä heidän kohtalonsa kiinnosta niin paljon kuin olisi mahdollista. Tämän kirjan perusteella en lukisi kirjailijan muita kirjoja.
May 1, 2012
Pysäyttävä kirja kirjailijasta, joka herää sairaalassa eikä tajua, mitä on tapahtunut, miksi ajatus ei kulje eikä pysyi hereillä. Tunteita herättävä kirja, jossa puhuttiin niin monista tärkeistä asioista, yllättävistäkin. Ja kuitenkin ilman paatosta, aidosta. Yksin tämän vuoden hienoimpia lukukokemuksia.
March 25, 2013
Uhm... so, I read just about five or six pages when I realized this book is something very different and it will not be easy to finish.. But now I´m done. Unfortunately, I have to say... I didn´t like it. It´s a very sad, long and boring story for someone like me, who likes more action and attractive plots... Except the Viola´s romance nothing interesting.
July 31, 2009
Sehr ungewöhnliches Buch über das Leben nach einem Schlaganfall. Macht einen nachdenklich darüber, wie man selbst mit so einer Situation umgehen würde. So authentisch, detailliert und emotional geschrieben, dass man kaum glauben kann, dass es nur ein Roman ist.
July 30, 2012
Luen käännöstä saksasta suomeen.
Read
February 28, 2010Emotions become characters. Truly a new literary voice.
Displaying 1 - 29 of 29 reviews