Over het spoor

by Eva Keuris

Op donderdag 21 augustus om 20.30 uur verschijnt de naam van Jordi de Wit op de politietelex. Het tienjarige jongetje is door zijn moeder als vermist opgegeven. Om 23.34 uur ziet agente Wilma de Rijk iets drijven in het riet van een vijver in het natuurgebied tussen Hilversum en Bussum, ongeveer anderhalve kilometer van de speelplaats waar Jordi voor het laatst werd gezien. De staat waarin het lichaam wordt aangetroffen maakt al snel duidelijk dat het jongetje niet uit zichzelf in het water beland is. Jordi de Wit wordt op 30 augustus begraven. Zijn hele school is aanwezig, hij is nog nooit zo populair geweest.

Kort na de moord worden drie puberjongens opgepakt. Wanneer zij na hun gevangenisstraf vrijkomen, besluit ghostwriter Stella uit fascinatie voor de zaak en de dubieuze schuldtoekenning een boek te schrijven over de meest charismatische, hoogopgeleide van het stel, de enige van 'de goede kant van het spoor' in Hilversum: Ingmar. Voor hem en zijn reputatiegerichte familie is het de kans om zijn onschuld te bewijzen en zijn imago te verbeteren, zodat zijn toekomst er zonniger uit komt te zien. Echter, naarmate Stella en Ingmar dichter bij elkaar komen, lijkt de waarheid steeds verder weg te raken. Maar íemand moet toch weten wat daar gebeurd is, die avond?

Genres: Fiction, Thriller

270 pages, Paperback

Published March 22, 2017

About the author

Eva Keuris (1978) studeerde in 2005 af aan de opleiding Writing for Performance van de HKU. Tijdens haar studie werkte ze ruim vier jaar als dialoogschrijver en eindredacteur voor de soap Onderweg naar Morgen. Ze schrijft verschillende televisieseries en toneel. Met haar toneelstuk Addergebroed won ze in 2005 de Hollandse Nieuwe Toneelschrijfprijs. Op dit moment is zij eindredacteur bij SpangaS, geeft zij les aan de Schrijversacademie en werkt zij mee aan verschillende speelfilms. Over het spoor is haar debuut.

Reviews

[honingbol · Rating 4 out of 5]

Over het spoor van Eva Keuris is een goed geschreven verhaal over een moord op een jongetje. Er zijn 3 tieners voor veroordeeld, maar zij zijn altijd blijven volhouden onschuldig te zijn. Keuris neemt je als lezer mee in de wereld van één van hen. Ghostwriter Stella krijgt de opdracht het verhaal van Ingmar op te schrijven.
Maar in hoeverre zijn feiten en fictie uit elkaar te houden, in hoeverre spreken mensen de waarheid en in hoeverre kun je andere vertrouwen.
Het is een prettig en vlot leesbaar boek. Geen nagelbijtende spanning, maar erg realistisch geschreven. Het boek zou zomaar echt gebeurd kunnen zijn. Een aantal actuele gebeurtenissen zijn in het verhaal verweven en maken het wat mij betreft nog interessanter. De personages zijn goed uitgewerkt en alhoewel ik het einde iets te makkelijk vond geef ik dit boek een welverdiende 4 sterren!

[Dini Van heumen-hoekman · Rating 3 out of 5]

Een goed geschreven sterk debuut.
Ook een mooie schrijfstijl, alleen ik vond het niet echt lezen als een thriller, meer als een waargebeurd verslag.
Een echte binding met de personages krijg je er ook niet door. En hoe het allemaal in elkaar steekt zie je ook al aankomen.
3***(*)

[Cees Rhienen · Rating 5 out of 5]

[RECENSIE] Over het spoor van Eva Keuris

DE PSYCHOLOGIE VAN HET GESCHREVEN WOORD IS IN DIT VERHAAL DE GROTE WINNAAR

++ ‘Ik heb nergens spijt van. Zelfs niet van de stommiteiten die ik heb begaan. Spijt is een totaal zinloze emotie. Daar doe ik niet aan!’ ++

Oorspronkelijke titel: Over het spoor
ISBN: 978 90 446 2933 0
Uitgegeven door: Uitgeverij Prometheus
Pagina’s: 269
Beoordeling: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

‘Ik hou van Hilversum, heb het dorp nooit los kunnen laten’, aldus de woorden van Eva Keuris tijdens een interview naar aanleiding van het verschijnen van haar thrillerdebuut, Over het spoor. Het is alleen de vraag in hoeverre een ervaren dialoogschrijver en eindredacteur van de soap Onderweg naar morgen nog kan debuteren. Inmiddels is gebleken dat anderen haar schrijftalent ook hebben onderkend en bevestigd, getuige het winnen van de Bookspot Schaduwprijs 2018.

Mediastad Hilversum is in rep en roer als bekend wordt gemaakt dat de 10-jarige Jordi de Wit wordt vermist. Zijn moeder, Kim Zuidersma, is in alle staten als ze te weten komt dat Jordi’s vader, Marco de Waard, de jongen heeft geslagen nadat hij frisdrank heeft gemorst over zijn laptop. Maar politieonderzoek wijst al snel naar drie jeugdige daders, Ingmar van Amerongen, Julian Donker en Remi Vink. De drie tieners worden berecht en veroordeeld. Als ze tweederde van hun straf hebben uitgezeten, komen ze vrij. Ingmar heeft besloten dat hij aan wil tonen ten onrechte gestraft te zijn en besluit om auteur Stella Lammers zijn verhaal op te laten schrijven en als boek op de markt te brengen.
Stella vindt echter dat alleen het woord van Ingmar niet voldoende is en benadert andere mensen die haar aan meer informatie kunnen helpen en de objectiviteit zal laten toenemen….

++ ‘De nacht kwam in vernietigende flarden terug en alles wat toen zo grappig en terecht had geleken, was nu pijnlijk en onoverkomelijk gênant’ ++

De kern van het verhaal in Over het spoor wordt volledig gevormd door dialogen. Een aspect waar de auteur haar sporen al ruimschoots in heeft verdiend. En dat is, lezende het boek, duidelijk merkbaar. Zonder schijnbaar enige moeite legt Keuris alle relevante emoties in het verhaal. Het brengt ook tegelijkertijd de sfeer aan tijdens de diverse fasen.
Adembenemend zijn de droefheid en teleurstellingen die door het verhaal zweven maar dat wordt weer gecompenseerd door blijdschap, opwinding en zelfs verliefdheid. De informatie die Stella inventariseert is zo levensecht en geloofwaardig dat dit niet alleen bij haar stevig binnenkomt maar ook bij de lezer.

++ ‘De wereld was gewoon de wereld. Alleen wij waren anders, maar alleen wij wisten dat’ ++

Toch spaart Keuris ook haar protagonist niet. Tijdens de research naar het ‘echte’ verhaal hoort de gelegenheidsauteur veel verhalen over privégebeurtenissen die haar persoonlijk ook weer aangrijpen. Keuris draait haar (schrijf-)hand niet eens half om dit alles vol beladen emoties bij de lezer binnen te schuiven. De psychologie van het geschreven woord is in dit verhaal de grote winnaar en maakt het toekennen van de Bookspot Schaduwprijs 20218 meer dan terecht.

Eindoordeel: 5,0 sterren

Geloofwaardigheid: 5 sterren
Plot: 4 sterren
Leesplezier: 5 sterren
Schrijfstijl: 5 sterren
Originaliteit: 5 sterren
Psychologie: 5 sterren

[Lut Lahousse · Rating 3 out of 5]

Drie tieners worden veroordeeld voor een moord op een kind. Ghostwriter Stella wordt ingehuurd om het verhaal van een van hen te vertellen. Goed geschreven verhaal dat eerder leest als een verslag dan als een thriller.

[Femke]

Recensie volgt!

[Patrice Van Trigt · Rating 3 out of 5]

Stella heeft ambities om een boek te schrijven en zo haar naam te vestigen als auteur. Ze heeft wel wat boeken geschreven maar altijd als ghostwriter, dus zonder haar naam op de cover. Stella is al jaren gefascineerd door de moord op Jordi de Wit, een tienjarige knul die voor het laatst werd gezien toen hij buiten speelde en vervolgens al heel snel dood werd gevonden. Door buurtbewoners is Jordi die dag in het gezelschap gezien van drie opgeschoten jongens, Ingmar, Remie en Julian. De aanwijzingen zijn zelfs zo dat de jongens schuldig worden bevonden aan de moord op Jordi. De drie verdwijnen uit het straatbeeld en uit elkaars leven. Maar al die tijd vreet er bij Stella iets, ergens klopt er iets niet. Ze hoopt daar ooit nog achter te komen.

Zeven jaar later wordt Stella benaderd om het ware verhaal achter de trieste dood van Jordi te schrijven. Het is Ingmar van Amerongen die haar vraagt om zijn verhaal te verwerken in een boek om zo zijn naam te zuiveren. Want Ingmar is stellig, ze zijn onterecht veroordeeld. Vanaf het moment dat Ingmar en Stella kennis maken verplaatst Stella’s fascinatie voor het echte verhaal zich ook naar de persoon Ingmar. Stella is gecharmeerd van hem, hij is knap en voorkomend, open maar ook mysterieus genoeg om intrigerend te zijn. Het is niet tegen te houden, Stella valt voor Ingmar. Toch is ze nog steeds voornemens haar opdracht te voltooien en het boek te schrijven, ondanks haar gevoelens. Heel punctueel en gedreven gaat ze zowel met Ingmar als zijn familie maar ook met andere betrokkenen in gesprek. Haar uitvoerige aantekeningen en intense betrokkenheid zorgen dat het verhaal vorm krijgt maar het blijft in het duister tasten hoe de vork nu écht in de steel zit. Is haar blik vertroebeld door haar gevoelens, is ze wel in staat om objectief te blijven?

Vanaf het begin intrigeert het verhaal mateloos. Je hebt te maken met een gruwelijk verhaal waar ook nog eens de suggestie wordt gewekt dat er sprake is van een gerechtelijke dwaling t.a.v. de drie jongens. Aan Stella om jou als lezer uit je lijden te verlossen. Keuris heeft voor een schrijfstijl gekozen waarvan de vertelwijze doet vermoeden dat je een proces-verbaal leest. Afstandelijk en vrijwel zonder emotie lees je Stella’s bevindingen. Terwijl het verhaal in de basis toch echt wel heel emotioneel is, het gaat tenslotte om een moord op een tienjarig knulletje en alles wat daarbij komt kijken. Als het de insteek is geweest om op ‘rapportage-wijze’ vanuit de auteur een objectief verslag te schrijven, dan is dat absoluut gelukt. Maar dat sluit niet aan bij wat je inhoudelijk leest, er is namelijk wel degelijk sprake van gevoelens en heftige emoties. De aantekeningen van Stella zijn uitvoerig en gedetailleerd en dat trekt door in de vertelling door Keuris, soms wat te langdradig en Stella valt, wellicht daardoor, ook geregeld in herhaling. Door het gebrek aan dialoog krijg je nauwelijks contact met de personages en blijft alles een beetje op de vlakte, ook qua spanning. En dat is jammer want Keuris heeft wel een aantal mooie en sterke thema’s te pakken in dit verhaal. Denk aan vriendschap, trauma’s en verdriet maar ook aan het aangetipte klassenverschil tussen de jongens Remi, Ingmar en Julian. Iets meer verdieping daar en het was zoveel sterker naar voren gekomen én was er meer binding met de personages geweest. Bij Julian is er wel die aanzet en dat is dan weer vreemd omdat het verhaal eigenlijk over Ingmar gaat. Remi komt nauwelijks aan bod, het is niet in balans.

De gekozen vertelvorm is vernieuwend. Het is niet erg dat een verhaal niet bol staat van de spanning maar zoals gezegd, dit leest als een rapportage en niet als een thriller. Het moet worden gezegd dat Keuris, ondanks bovengenoemde zaken, toch blijvend heeft weten te intrigeren. Je proeft duidelijk dat er een geoefende pen aan het werk is geweest. Vooral het rondmaken van het verhaal is gewoon heel goed gedaan. Maar het gevoel blijft dat er meer in had gezeten. Conclusie is dat de kennismaking met ‘Over het spoor’ niet helemaal is geworden wat er van was verwacht. In de basis is het echter een vernieuwend en verrassend verhaal dat overwegend vlot te lezen is, mits je eenmaal aan de opzet gewend bent. Het is zeker een boek dat het waard is om gelezen te worden want het verhaal is tergend, kan zomaar eens heel actueel zijn en komt daardoor heel waarheidsgetrouw over.

3 mooie sterren voor 'Over het spoor' (de titel is in alle opzichten subliem gekozen)

[Kees van Duyn · Rating 3 out of 5]

Al zolang ze het zich kan herinneren schrijft Eva Keuris, dus volgens haar is er geen specifieke reden waarom ze hiermee begonnen is. In 2005 rondde ze de opleiding Writing for Performance aan de HKU af en tijdens deze studie werkte ze als eindredacteur en dialoogschrijver voor de soap Onderweg naar Morgen. Momenteel schrijft ze voor een aantal andere televisieseries en toneel. De thriller Over het spoor is haar debuut als schrijfster. Aanvankelijk kreeg ze echter het idee om een true crime-boek over een fictieve moordzaak te schrijven, maar bedacht het personage Stella, waarna zich het verhaal begon te vormen.

Op een donderdag in augustus wordt de tienjarige Jordi de Wit door zijn moeder als vermist opgegeven. Zijn naam verschijnt op de politietelex en het is bijna middernacht als een agent een lichaam in een vijver in een natuurgebied ziet drijven. Dit is op zo’n anderhalve kilometer van de speelplaats waar Jordi voor het laatst is gezien. Al snel blijkt dat hij niet in het water is gevallen. Vlak na de moord worden drie jongens gearresteerd. Zij waren de laatsten die hem gezien hebben. Ghostwriter Stella wil op verzoek van Ingmar, een van de drie jongens, een boek schrijven waarin zijn onschuld bewezen wordt. Stella gaat echter steeds meer twijfelen en wil weten wat er werkelijk gebeurd is.

Over het spoor begint met een wat langdradige opsomming over een naam die je bij je geboorte meekrijgt. Wat daar het nut van is, wordt pas aan het eind van het verhaal duidelijk. Verder is het aanvankelijk ook alleen maar een opsomming van feiten, maar het komt er in wezen op neer dat het een inleiding van het eigenlijke verhaal is. Een verhaal waarin spanning niet de boventoon voert, maar wel intrigerend is. Het laat je nadenken over wat er werkelijk gebeurd kan zijn. Daar komt, ondanks dat het geen honderd procent verrassing is, in de ontknoping uitsluitsel over. Tot die ontknoping heeft het verhaal een enkele verrassende wending.

De opzet die Keuris bedacht heeft is zeker niet onaardig. Het komt er min of meer op neer dat het een verhaal (Stella die een boek schrijft) binnen een verhaal (het relaas van de drie jongens) is. Het is geschreven in een beeldende en vlotte schrijfstijl met realistische dialogen. Dat is niet zo vreemd voor iemand die ook voor televisieseries schrijft. Ze kent het klappen van de zweep en daar heeft ze, uiteraard terecht en vanzelfsprekend, handig gebruik van gemaakt.

Het verhaal heeft wel enkele minimale situaties die enigszins voorspelbaar zijn, maar toch zijn er ook situaties dat de lezer niet meer weet waar het verhaal naartoe gaat. Op die momenten weet de auteur je op het verkeerde been te zetten. Hoewel het verhaal je wel bezig kan blijven houden, heeft het boek meer weg van een spannende roman dan van een thriller. Dat neemt niet weg dat het vakkundig geschreven is en dat maakt Over het spoor een zeer verdienstelijk debuut.

[Katrien Baert · Rating 3 out of 5]

Het verhaal vertelt de gebeurtenis over de mysterieuze verdwijning van Jordi De Wit. Op het moment dat hij gevonden werd in het riet van de vijver, stelden onderzoekers vast dat Jordi werd vermoord.
De zoektocht naar de moordenaar is nogal snel afgerond. Het gerecht neemt 3 jongens op die verdacht blijken te zijn en na wat ondervraging werden ze naar de gevangenis geleid.
De uitspraak van de rechter is ook duidelijk "schuldig aan de moord op Jordi de Wit"

Na hun gevangenisstraf besluit ghostwriter Stella een boek te schrijven over de dubieuze schuldtoekenning. Voor Ingmar die aan "de goede kant van het spoor" woont is dit een kans om zijn onschuld te bewijzen.
Stella en Ingmar groeien tijdens hun zoektocht naar de waarheid naar elkaar toe. Wat ons als lezers het gevoel geeft, alsof het kennen van de waarheid plots niet meer zo belangrijk is.
Wie heeft uiteindelijk de moord gepleegd? Iemand moet het toch gedaan hebben?

Mijn mening:

Bij aanvang van het boek vond ik het best wel goed. Een leuke, maar vooral goede schrijfstijl liet toe om rap in het verhaal te komen. Wat op de achterflap werd vermeld, voelde ik stilaan het verhaal binnensluipen.
De eerste 8 hoofdstukken bleef ik erin geloven en wou ik het verder nog een kans geven, alhoewel daar al zeer duidelijk het gemis van een thriller merkbaar was. De kracht van het boek wat ik voelde in het begin leek te smelten als sneeuw voor de zon. Er is weinig dialoog, maar dit stoorde mij echt niet wel hier en daar het mis plaatsen van leestekens. Dit boek wordt onder de noemer "psychologische thrillers" gecategoriseerd, maar het thrillergehalte is echt wel zoek in het boek. Het psychologische herkende ik wel, maar bleek uiteindelijk niet sterk genoeg te zijn en verdween het met mondjesmaat.

De personages heeft ze, naar mijn gevoel, goed uitgediept. Wel vond ik het een beetje een gemiste kans door het verhaal van de ouders, alsook hun gemoedstoestand bij vrijlating van de schuldigen, nauwelijks aan bod te hebben gebracht. Precies of zij telden in het verhaal niet mee.

Voor mij is het verhaal niet echt realistisch, waardoor het mij minder en minder boeide om verder te lezen. Het slot zag je mijlenver aankomen en volgens mij heeft Eva Keuris daar nog tal van pagina's willen aanbreien die geen meerwaarde brachten.

Wat ik zeker ook wil meegeven, is dat ze een goede schrijfstijl heeft, waardoor het wel vlot leest, maar er is nog een beetje werk om het verhaal boeiend te houden. Wellicht zal ze in haar boeken verder meegroeien wat betekent dat dit als debuut wel in orde is.

De cover 3 sterren
Personages 3 sterren
schrijfstijl 4 sterren
verhaal 2,5 sterren

[Samuel Derous · Rating 3 out of 5]

Volgens de cover is Over het spoor een literaire thriller. Volgens mij mist het spanning om onder dit genre geschaard te kunnen worden.

Over het spoor vertelt het verhaal van drie jongens die veroordeeld worden voor de moord op een kind. Ze hebben hierbij steeds hun onschuld staande gehouden, en één van die jongens beslist na zijn gevangenschap een schrijver in te huren om zijn kant van het verhaal te vertellen. Het is dan ook deze schrijfster die het verhaal vertelt. Langzaam wordt ze verliefd op de jongen wiens verhaal ze in een boek wilt gieten.

Het verhaal begint nogal zwak; op een vrij anekdotische manier beschrijft ze de gebeurtenis van de dood van Jordy, het jongetje, hoe hij wordt gevonden en hoe er uiteindelijk drie verdachten worden aangehouden, die snel, bijna zonder enig bewijs voor zeven jaar in de gevangenis terechtkomen. Het vervolg van het verhaal, wanneer we de sprong maken naar zeven jaar later en Stella, de schrijfsters in het verhaal, wordt geïntroduceerd, wordt het verhaal sterker. Over het spoor lijkt bovenal een liefdesverhaal te zijn tussen Stella en Ingmar die uiteindelijk wanneer de gebeurtenissen zich verder ontvouwen een stille dood sterft. Terwijl Stella gelooft in de onschuld van Ingmar en de andere twee jongens, botst ze steeds maar weer op verschillende tegenstrijdigheden in het verhaal. De vraag blijft dan ook de hele roman staande: zijn de drie jongens nu schuldig of niet?

Ik vind Over het spoor een vrij klassiek verhaal, maar met een uniek perspectief. We worden niet in het verhaal gegooid wanneer de feiten zich afspelen, maar juist jaren daarna. Of de jongens dan ook schuldig zijn, maakt voor de tijd en de straf niet meer uit, want die hebben ze al uitgezeten. Door dit uniek perspectief boet de schrijfster aan spanning in, waardoor het een vrij rustige roman wordt, die het meer moet hebben van de vorm van schrijven dan over de inhoud. En hier moet Eva Keuris duidelijk nog een stuk groeien.

[Rowella · Rating 2 out of 5]

Beslist geen aanrader wat mij betreft. Het wordt een literaire thriller genoemd, maar de spanning krijgt mij nergens te pakken. Ik vind het een nogal feitelijke, zakelijke beschrijving van een reconstructie van de moord op een jongetje tien jaar na dato. Het is tevens en poging het leven van de daders in beeld te brengen, waarbij de verliefdheid tussen een van de verdachten en de journaliste een nogal hoog soap gehalte heeft. Het boek is verder doorspekt met allerlei onbelangrijke details, zoals de aanslagen in Parijs, mogelijk bedoeld om het realiteitsgehalte te vergroten, maar wat volledig zijn doel mist en daardoor juist vooral storend is. Ook de geschiedenis van de journaliste draagt niet bij aan een grotere diepgang van haar als personage. Het echt invoelbaar meeleven met een van de personages lukt mij sowieso bij dit boek.

[Aart Velthuijsen · Rating 2 out of 5]

Het boek van Eva Keuris begint veelbelovend. Interessante uitgangspunten, overzichtelijk plot. Maar dan wordt het niet beter. Je kan als lezer bijna uittekenen hoe het boek in schema is opgezet. Dat zorgt niet voor verrassingen. Een belangrijker probleem is dat de personages na hun noodzakelijkerwijs beknopte introductie zich niet ontwikkelen. Ik weet en voel aan het eind van het boek over de personen in de roman niets meer dan aan het begin. Het worden op deze manier bordkartonnen figuren. Jammer, wat begon als een veelbelovende roman blijkt niet meer te worden dan een middelmatig 'journalistiek' product.

[Tes · Rating 4 out of 5]

Prachtig geschreven en het verhaal boeide me echt. Heb het daarom snel uitgelezen. Vond het einde/de ontknoping niet briljant en zeker niet 'verwarrend tot de laatste pagina', zoals de achterkant claimt. Maar ik heb het grootste deel met veel plezier gelezen.

[Ingrid · Rating 4 out of 5]

Mijn recensie over Over het spoor - Eva Keuris - Uitgeverij Prometheus kan je nalezen via https://yoo.rs/boeklovers/blog/recens...

[Lesley · Rating 3 out of 5]

Leest makkelijk weg en Hilversum wordt heel realistisch weergegeven. Echter.... dit boek wordt nergens maar dan ook echt nergens een Thriller.

[Julia van Pommeren · Rating 5 out of 5]

Goed boek! Boeiend verhaal waarbij je ook wel echt wil weten hoe het afloopt. Plottwist op het einde had ik niet verwacht. Zeer goed geschreven!

[Elsa Bakker · Rating 4 out of 5]

Dit literaire thriller debuut mocht ik lezen voor de leesclub van Samenlezenisleuker, mede dankzij uitgeverij Prometheus Amsterdam. Persoonlijk vind ik het altijd leuk kennis te maken met nieuwe auteurs dus ik was dan ook aangenaam verrast dat ik deel mocht nemen aan de leesclub en zeer benieuwd naar het boek.

Het verhaal gaat vooral over ghostwriter Stella die een fascinatie heeft voor een moordzaak op een tienjarige jongen die een aantal jaren terug heeft plaatsgevonden. Voor deze moord zijn toentertijd drie oudere jongens veroordeeld. Op het moment dat Stella zich vast gaat bijten in de zaak voor haar werk zijn de jongens al vrijgekomen. Tevens wordt ze door 1 van de veroordeelde jongens benaderd om een boek over de zaak te schrijven. Ze besluit met hen op zoek te gaan naar de waarheid rondom de moord. Wat is er toen gebeurd en wie is er echt verantwoordelijk?

Over het geheel gezien leest het verhaal gemakkelijk weg door de fijne vlotte schrijfstijl en ik had het dan ook in een record tempo uit. Het boek is opgedeeld in vele korte hoofdstukken waardoor je constant geprikkeld wordt om verder te lezen en nieuwsgierig blijft. Wat ik wel miste in dit debuut was het thriller kantje. Er kwam weinig dreiging en spanning in naar voren zoals ik graag in (al dan niet literaire) thrillers ervaar. In het verhaal wordt er meer ingegaan op de gedachtegang en gevoelens van de personages wat overigens zeker wel diepgang geeft en psychologische thriller genre versterkt. Ook worden de gebeurtenissen in een realistisch tijdsbeeld geplaatst doordat bijvoorbeeld in het boek de moord op Pim Fortuyn benoemd wordt. Dankzij ‘Over het spoor’ ben ik zeer benieuwd naar toekomstig schrijfwerk van Eva Keuris.

Ik geef dit boek 4 sterren.

Spanning: 5
Plot: 6
Leesplezier: 9
Schrijfstijl: 9
Originaliteit: 7
Psychologie: 7

[Wendy Wenning · Rating 3 out of 5]

http://www.passievoorboeken.com/spoor...

[Karin Meinen-Benjamins · Rating 4 out of 5]

Ijzersterk op meerdere fronten, het mist alleen spanning. Unaniem 3.5 sterren. Onze duo-recensie op Samenlezenisleuker:
https://samenlezenisleuker.wordpress....