Mark van der Werf (1976) ging na de school voor journalistiek aan het werk bij de regionale krant Rijn en Gouwe. Daar speurde hij naar nieuwtjes in gemeenten die hij even op de kaart moest opzoeken: Reeuwijk en Vlist. Later werd hij verslaggever in Bodegraven en Alphen aan den Rijn.
In 2005 stapte Mark over naar het Algemeen Dagblad. Eerst bracht hij een aantal jaren door op het Binnenhof, bij de parlementaire redactie. Daarna ging hij aan de slag op de redactie economie. Kabinetsformaties, vliegrampen, voetbalplaatjes, en ‘50 jaar frikadel’; noem een onderwerp, en Mark heeft er een stukje over getikt.
In 2011 vond hij het mooi geweest en gooide hij het roer om. Mark werd leerkracht op een basisschool. Over die carrièreswitch gaat zijn boek: Meester Mark draait door.
Daarna verschenen Meester Mark vraagt door en Meester Mark graaft door. In Meester Mark rekent het goed en Een dikke tien van Meester Mark bundelde hij de leukste kinderlogica; grappige foutjes en creatieve ingevingen die rechtstreeks uit de werkboekjes en schriften van leerlingen komen.
Marks nieuwste boek heet Schoolpleinmoeders en gaat over alles wat ouders meemaken als hun kind op de basisschool zit
Eventjes geleend van mijn zusje, want hier vlieg je binnen no-time doorheen! Dit is eigenlijk precies wat ik hoopte te lezen bij meester Bart; grappige uitspraken van kinderen, maar daar kreeg ik ze niet. Bij meester Mark gelukkig wel! Leuke uitspraken, regelmatig hardop gegrinnikt! Perfect voor een middagje in de zon!
Ik was zo blij dat Mark van der Werf weer een nieuw boek had. Ik ben een groot fan van zijn boeken.
Dus ja, ik moest deze ook hebben. Het boek is anders dan de andere boeken die Mark van der Werf zo ver heeft geschreven. Het gaat nog steeds over het onderwijs, maar in plaats van ervaringen in het onderwijs, of een geschiedenis over het onderwijs, gaat het deze keer over kinderlogica. En dit gaat gepaard met heel veel leuke foto's van huiswerkopdrachten, briefjes naar juffen en meesters, en nog veel meer!
Een aantal herkende ik al van zijn Twitter account, maar ik was zeer blij om te zien hoeveel nieuwe er waren. Ik moet zeggen dat ik daar wel eerst bezorgd over was. Ik heb vele boeken voorbij zien komen die plaatjes/strips bundelen en dan gewoon geen enkele nieuwe toevoegen. Ik lag vaak helemaal dubbel. Bij sommigen duurde het wat langer voordat ik doorhad wat de grap was, en soms hielp de tekst die er vaak bij stond zodat ik wel het grapje snapte. Ook had ik soms wel problemen met de tekst op de foto's/plaatjes, het was af en toe niet te lezen. Maar ja kinderen, ik weet dat ik vroeger als kind ook een afschuwelijk handschrift had.
Ja, bijna elke foto, elk item, heeft een klein stukje tekst ernaast. Soms met wat uitleg over hoe andere mensen erover dachten toen het werd gepost, maar ook soms gewoon Mark die verteld wat hij ervan vindt. Hartstikke leuk, en het maakt het allemaal net iets gezelliger en ook persoonlijker.
Ik verbaasde me af en toe om de formulering van de opdrachten, geen wonder dat kinderen het op die manier oplossen. Ik zou hetzelfde hebben gedaan. Oh, ze willen dat ik x doen, Ok. Klaar. Dat is niet goed? Ja, maar, dat is wat er staat.
Het enige wat ik nog leuk zou vinden is als de leeftijd/groep erbij stond.
Bij sommige twijfelde ik over de echtheid (vooral die screenshots van PCs), maar bij de meeste geloofde ik het wel, ik heb een tijd gewerkt op een peuterspeelzaal en ik heb me toch dingen gehoord waarbij je zoiets hebt als: Wat? Kinderlogica is echt briljant.
De kwaliteit van de afbeeldingen is ook erg goed, nou hoor ik je zeggen, ja maar dat is toch logisch, wel nee dus. Ik heb vaak boeken gezien met foto's/afbeeldingen van slechte kwaliteit.
Ik heb dus zeker genoten van dit boek, en ik hoop dat er nog vele volgen. Ik zou dit boek aanraden aan iedereen!
An sich een leuk boekje om te lezen, aan de anekdotes van de kinderen ligt het in ieder geval niet.
Het is wel een gigantisch ongestructureerd boekje, dat vond ik vervelend om te lezen. Soms had een groepje berichtjes een thema, maar de pagina erna niet. En hetzelfde thema kwam dan nog 15x terug in het boek, maar dan onbenoemd.
Ik had het zelf prettiger gevonden als het opgebouwd was in meer 'thema's'. Al was het maar een witpagina (of gekleurd/plaatje) met daarnaast als titel iets als Begrijpend Lezen om vervolgens de logica bij begrijpend lezen opdrachten te doen. Of thema Feestdagen ofzo. Het was nu 175 pagina's aan pure chaos, dat vond ik jammer.
Leuk om door te bladeren en soms heb ik hardop moeten lachen. De bijschriften hadden meer aandacht mogen krijgen qua plaatsing en letterkleur.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Ik had dit boek aangeschaft omdat ik dacht dat het eenvoudige, gewoonweg vermakelijke lectuur zou zijn. En vermakelijk was het zeker! Maar halverwege bleek er ineens toch meer diepgang in het boek te zitten dan ik dacht, want ik merkte dat ik na ging denken over welk gedrag van leerlingen ik nog grappig vind en wat ik brutaal vind.
In mijn ogen is dit geen boek. Het is een samenraapsel van door andere mensen aangedragen stukjes die leerlingen hebben geschreven. Evenals de theatershow is dit ook weinig zeggend. Hij is niet eens een echte 'meester'...