Le Mythe national: L'Histoire de France revisitée (l'Atelier en poche)

by Suzanne Citron

L’histoire de France est aujourd’hui l’objet d’un nouvel enjeu. D’un côté, quelques nostalgiques d’un nationalisme barrésien réclament le retour du « roman national » ; de l’autre, les
chercheurs – historiens, archéologues, politologues, préhistoriens – et les enseignants mettent en récit une histoire de France « retrouvée », « mondiale », en tout cas ni gauloise, ni prédestinée par le sacre de Clovis, ni même par l’avènement d’Hugues Capet.
Dans cette perspective, la réédition du Mythe national, ouvrage précurseur paru pour la première fois en 1987, permet de relire le texte inspirateur du roman national, le « Petit Lavisse », manuel scolaire de la IIIe République, réédité jusqu’en 1950. Suzanne Citron y réaffirme la nécessité de porter un regard critique sur la logique historiographique héritée du XIXe siècle afin d’appréhender la France comme un pays à l’histoire discontinue et aux multiples racines, fait de métissages anciens et d’immigrations récentes, morceau de la planète et segment de l’histoire humaine.

Suzanne Citron, agrégée d’histoire, docteure de 3e cycle, a été professeure de lycée pendant vingt ans, puis maître de conférences à l’université Paris XIII. Elle est l’auteure de nombreux ouvrages, parmi lesquels L’Histoire de France autrement (Éditions de l’Atelier, 2e éd., 1992) et Mes lignes de démarcation. Croyances, utopies, engagements (Syllepse, 2003).

Genres: Nonfiction, History

366 pages, Kindle Edition

Published March 23, 2017

Reviews

[Oscar · Rating 5 out of 5]

Un essai passionnant sur le roman national qui montre la pluralité de “l’histoire française” et qui sort des manuels d’Histoire, mettant en avant leurs failles et leurs erreurs, montrant les tenants et les aboutissants de ce remaniement historique venant principalement de la IIIe République. Un essai important pour cesser de penser la France comme une continuité depuis les Gaulois et pour empêcher l’utilisation de l’Histoire à des fins nationalistes. C’est un essai très dense dont il va falloir que je relise certains morceaux pour me les remettre en mémoire mais qui m’a appris de nombreuses choses et que j’ai beaucoup apprécié lire.

[Préca · Rating 4 out of 5]

Un livre passionnant, avec sans doute beaucoup de sujets a aborder pour tenir en un petit ouvrage et dans si peu de pages.

Ça fourmille d'informations, c'est parfois difficile à suivre quand on n'a pas des bases solides historiques, mais j'ai adoré suivre ce travail monumental. Tout le développement sur la création d'une légitimité et filiation des 1er rois est passionnant, on y découvre un territoire "français" pluriel, qui ne se stabilise autour d'un pouvoir que parce que ce dernier a réussi à prendre le dessus sur tous les autres.

La partie sur les identités plurielles des français va aussi en ce sens, nous montrant la tentative de création d'une nation unie et sans variations, qui a souvent dû violenter pour imposer cette unité. Le livre raconte ainsi (trop rapidement) l'histoire des particularismes régionaux, des religions non-catholiques, des colonies françaises et de leur rapport à la France centralisatrice.

Je recommande cette lecture si vous cherchez à vous renseigner sur l'évolution de l'apprentissage de l'histoire à l'école, et si vous voulez découvrir une histoire plurielle, qui ne se concentre pas juste sur celle officielle.

[Damien · Rating 5 out of 5]

Il faudra le relire à plusieurs reprises pour en comprendre mieux les tenants, mais c'est une découverte à faire lorsque comme moi on n'est pas très versé sur l'histoire.