La langue affranchie. Se raccommoder avec l'évolution linguistique

by Anne-Marie Beaudoin-Bégin, Matthieu Dugal (Préface de)

Tout le monde s’entend pour dire que la langue française a changé au fil du temps. Pourtant, on semble avoir plus de mal à accepter qu’elle se transformera encore, et pas seulement en gagnant de nouveaux mots. Elle changera dans sa structure et dans son fonctionnement, comme elle l’a déjà fait à maintes reprises. Les évolutions linguistiques ne sont pas des dégradations, des appauvrissements ou du nivellement par le bas. La langue moderne n’est pas l’état optimal que plus rien ne peut ni ne doit atteindre. Le prétendre peut être dangereux, car les locuteurs, par qui la langue existe, peuvent se lasser d’une langue anachronique, et se tourner vers une autre langue qu’ils perçoivent comme plus adaptée à leurs besoins. Pour maintenir la langue française au Québec, au lieu de vouloir la conserver sous une cloche de verre, ne faudrait-il pas plutôt l’affranchir, et se raccommoder avec l’évolution linguistique?

À la suite de La langue rapaillée, Anne-Marie Beaudoin-Bégin plaide ici pour que les Québécoises et les Québécois se réapproprient avec fierté leur langue et cessent, notamment, de craindre des emprunts à l’anglais. Instructif, documenté et rigoureux, son nouveau livre est également un vibrant appel à embrasser le changement linguistique.

Genres: Nonfiction

128 pages, Paperback

First published January 1, 2017

Reviews

[Sylvain Bérubé · Rating 5 out of 5]

J'ai kiffé La langue rapaillée, combattre l'insécurité linguistique des Québécois au point d'en acheter plusieurs copies et de les distribuer dans mon entourage. Puis le côté «insolente» de Anne-Marie Beaudoin-Bégin a commencé à me saouler (dans ses status Facebook), au point où je n'ai pas ressenti le désir d'ajouter son deuxième ouvrage à ma liste to-read. Je suis tombé dessus par hasard dans la section nouveauté de ma bibliothèque municipale, l'ai emprunté, lu d'une traite, et là j'me demande si je ne vais pas en acheter plusieurs copies pour les distribuer dans mon entourage.

Je résumerais l'ouvrage par cette question: «Et si on se donnait le droit de jouer avec notre langue?» Oh yeah!

[Fábio de Carvalho · Rating 3 out of 5]

Si l'aspect de répétition entre La langue affranchie et La langue rapaillée est peut-être trop grand (certaines phrases sont écrites mot pour mot dans les deux oeuvres), le plus récent des deux est certainement le mieux fait et le plus pertinent. La langue affranchie est un plaidoyer sans prétention pour l'acceptation du registre familier dans la vie de tous les jours qui aurait intérêt à être lu par tout enseignant, par tout parent, par tout journaliste, par tout auteur et par tout animateur de télévision ou de radio.

[Kath · Rating 5 out of 5]

Soyons fiers de notre parler québécois et continuons de jouer avec notre langue ❤️

[Annie B. · Rating 4 out of 5]

Je ne savais pas trop à quoi m'attendre avec ce second essai d'Anne-Marie Beaudoin-Bégin après l'excellent « La langue rapaillée ». Je m'attendais bien entendu au ton et aux idées qu'allait défendre l'auteure, mais je croyais que la première publication suffisait pour « attaquer » l'idée généralisée selon laquelle au Québec, « on parle mal » (français). Mais effectivement, il y en avait encore à dire sur le sujet. En tant que linguiste moi-même, j'ai beaucoup apprécié les descriptions claires et détaillées, accompagnées d'exemples; ce livre présente une excellente introduction à la sociolinguistique. Par contre, je trouvais que le texte devenait lourd avec la grande quantité d'extraits cités qui. à mon humble avis, n'étaient pas toujours nécessaires. Aussi, je trouve que les coins sont tournés rond parfois pour justifier tel ou tel emploi dans la variante de français québécois. Le contenu de chaque chapitre s'entremêle, ce qui me donne l'impression qu'une division en chapitres n'était pas vraiment nécessaire. Il y a aussi plusieurs notions mentionnées dans le premier essai qui reviennent ici. Bref, c'est un excellent essai écrit par une (socio)linguiste aguerrie, mais j'ai davantage préféré « La langue rapaillée » que je recommande à tout locuteur du français (surtout ceux qui croient que le français est mal parlé au Québec ou par les jeunes) ou même francophile.

[Jennifer Codey · Rating 5 out of 5]

Comme on l'aime notre insolente linguiste! Elle ose dire tout haut ce que beaucoup pensent mais n'osent pas dire... Chose certaine, ce livre fera naître de belles discussions sur la langue entre moi et mes collègues traducteurs.

[Gab · Rating 5 out of 5]

"Mais Charlotte ne comprenait pas comment on pouvait demander aux jeunes de préserver quelque chose, d'en être fier, de s'y identifier, tout en dénigrant leur manière d'envisager la réalité."

"On valorise l'apprentissage de l'anglais, on valorise l'idée même du bilinguisme individuel, [...] mais on ne permet pas aux jeunes Québécois d'agir comme bilingues. On ne leur permet pas d'utiliser, dans leur vie quotidienne, les connaissances qui leur sont inculquées à l'école..."

"Une langue n'existe que par ses locuteurs. Pour maintenir une langue, donc, il faut s'assurer que les locuteurs continuent de la parler. [...] Les gens doivent avoir envie de parler une langue. Ils doivent y voir une utilité et doivent se reconnaître dans cette langue."

[Anna (DoesAnnaDreamOf)]

Ouvrage que je trouve nécessaire au sujet de la langue française au Québec. Elle soulève des concepts très intéressants et pertinents concernant notre rapport à la langue. À lire !

[Pascal Scallon-Chouinard · Rating 4 out of 5]

Pour avoir lu les deux autres essais de l’autrice dans cette série, (La langue rapaillée et La langue racontée), je ne peux passer outre l’aspect répétitif du propos, avec des idées, des arguments et des exemples qui reviennent (parfois mot pour mot) d’un ouvrage à l’autre. Néanmoins, j’ai trouvé que cette contribution se distinguait des deux autres par l’analyse sociologique qu’elle propose, plus particulièrement dans la deuxième moitié du livre. Le plaidoyer est clair et bien construit, notamment sur l’impact du discours ambiant sur le sentiment d’insécurité linguistique et sur la tendance à délaisser la langue maternelle (accusation de nivèlement par le bas, critiques envers les jeunes, mécompréhension des réseaux sociaux et des méthodes de communication modernes, la peur de l’anglicisation, la question du « franglais », etc.). C’est un livre qui, sans aucun doute, m’a amené à mieux comprendre que les locuteurs et les locutrices sont ceux et celles qui, d’abord et avant tout, permettent de garder vivante une langue, et que l’usage est parfois plus important que la norme souhaitée.

[Marc · Rating 3 out of 5]

Un petit essai au parler franc, livrant un argumentaire bien construit s'appuyant sur les connaissances de la sociolinguistique et les pratiques communes dans lesquelles tout un chacun se retrouvera. J'en ressors avec l'impression d'un délicieux bréviaire sur la nature de la langue et d'une déculottée de la langue française en particulier.

L'auteure s'attaque en effet aux aristocrates de la langue qui se sont appropriés - et ont neutralisé - la langue française. En épinglant inlassablement les pas bons, c.-à-d. les locuteurs qui ne parlent pas le "bon français", ces aristrocrates engendrent l'insécurité linguistique et les éloignent de la langue française, tout court. Pourtant, dit-elle, "Rabaisser la langue des autres, ça n'a jamais donné de bons résultats."

L'auteure milite pour l'affranchissement du français du carcan de règles et de perfectionnisme créé et entretenu depuis deux siècles. Elle avoue ne pas proposer de solutions miracles susceptibles de changer cette attitude, mais suivons là dans ses écrits et je gage qu'elle va en trouver...

[lily 🍓 · Rating 4 out of 5]

super pertinent, je crois sincèrement que ce livre devrait être lu à l’école et par les membres du gouvernement québécois. ce n’est pas en forçant le français dans la gorge des gens qu’ils vont tomber en amour avec

[Isabelle Delisle · Rating 4 out of 5]

Pour garder notre langue en vie, il faut d’abord admettre qu’elle est vivante, qu’elle évolue. Un exposé bien articulé, par une linguiste loin d’être galvaudée!

[Mireille Duval · Rating 5 out of 5]

Très bon, très intéressant. Je suis ravie qu'Anne-Marie Beaudoin-Bégin ait complètement changé ma perspective face à la langue française, aux mots qui "se disent pas" ou qui ne "sont pas français".