What do you think?
Rate this book
La Segunda República española. Una crónica, 1931-1936
Josep Pla, periodista en Madrid, fue testigo privilegiado y cronista en directo del advenimiento, desarrollo y caída de la Segunda República Española, un periodo clave de nuestra historia contemporánea.
Las elecciones municipales del 14 de abril de 1931 desembocan en la proclamación de la Segunda República española. Desde entonces y hasta la insurrección del 18 de julio de 1936, se sucederán cinco años cruciales de la historia de España, el precedente, mitificado y denostado al mismo tiempo, de la actual democracia. El apasionante día a día de ese inestable período cuenta con un testimonio de excepción, el cronista parlamentario Josep Pla, considerado el principal prosista de la literatura catalana contemporánea. Mediante crónicas directas e intencionadas, Pla muestra una peculiar mirada crítica de los protagonistas y motivaciones de una etapa clave para entender nuestro presente.
Este monumental libro, un hito de la crónica histórica, es sin duda uno de los acontecimientos editoriales de este año.
2964 pages, Kindle Edition
Published March 31, 2017
9 people are currently reading
47 people want to read
About the author
Josep Pla
220 books122 followersJosep Pla i Casadevall (known as José Pla in Spanish) (March 8, 1897, Palafrugell, Girona - April 23, 1981, Llofriu, Girona) was a Catalan journalist and a popular author. As a journalist he worked in France, Italy, England, Germany and Russia, from where he wrote political and cultural chronicles in Catalan.
The most important characteristics of the “planian” style are simplicity, irony, and clarity. His works show a subjective and colloquial view, “anti-literary”, in which he stresses, nevertheless, an enormous stylistic effort by calling things by their names and “coming up with the precise adjective”, one of his most persistent literary obsessions.
Pla lived completely dedicated to writing. The extent of his Obres Completes - Complete Works (46 volumes and nearly 40,000 pages), which is a collection of all his journals, reports, articles, essays, biographies and both long and short novels.
His liberal-conservative thought, skeptic and uncompromising, filled with irony and common sense, keeps sounding contemporary, completely current, even though it seems to contradict the current cultural establishment same as it did with its completely opposed antecessor. His books remain in print and both Spanish and Catalan critics have unanimously recognized him as one of the greatest writers of the 20th century.
The most important characteristics of the “planian” style are simplicity, irony, and clarity. His works show a subjective and colloquial view, “anti-literary”, in which he stresses, nevertheless, an enormous stylistic effort by calling things by their names and “coming up with the precise adjective”, one of his most persistent literary obsessions.
Pla lived completely dedicated to writing. The extent of his Obres Completes - Complete Works (46 volumes and nearly 40,000 pages), which is a collection of all his journals, reports, articles, essays, biographies and both long and short novels.
His liberal-conservative thought, skeptic and uncompromising, filled with irony and common sense, keeps sounding contemporary, completely current, even though it seems to contradict the current cultural establishment same as it did with its completely opposed antecessor. His books remain in print and both Spanish and Catalan critics have unanimously recognized him as one of the greatest writers of the 20th century.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
February 12, 2025
Me ha parecido muy interesante como lectura que te acerca a un periodo histórico a través de los artículos de un periodista con un muy buen estilo.
Por supuesto, no son objetivos, por mucho que esto lo repitiera el autor.
Creo que en general se han tomado decisiones inteligentes para la edición (hasta de marketing, aunque me parezca una pésima idea)
Por supuesto, no son objetivos, por mucho que esto lo repitiera el autor.
Creo que en general se han tomado decisiones inteligentes para la edición (hasta de marketing, aunque me parezca una pésima idea)
April 17, 2014
Beautifully edited and solidly bound edition of this journalistic masterpiece
Josep Pla was a genius, a literary genius; but also a reasonable and down-to-earth man. Kind of a Southern gentleman no foolin' around with. He witnesses the breakdown of the Second Republic in Spain. He told it so, day by day, in these chronicles that are a monument to the common citizen who does not allow himself to be fooled by the oratory of the political class. While the politics goes crazy in Spain, as in the rest of Europe, he stands his feet on solid ground and tells the story of how the political class (and in the absence of any great man to save the time) brought civil war to their country.
If any faction must deserve a bigger share of the responsibility for bringing this around it must be -no question about it- the Spanish Socialists who had been calling for national suicide since long ago.
There is a luxurious re-edition in Spanish by Destino publishers. It covers from the year 1931 up to the very civil war of 36. This is history folks. And it is a historical lesson no country must miss if ever a nation is worth saving from its demise. Spain today, despite more than 25 years of apparent democracy, continues its disintegration; it's the triumph of nihilism & relativism: nothing is worth fighting for. Thus the devil entered the national body of what was once called Spain.
Here are some extracts of the earlier months:
La República no puede ser sino una república burguesa, porque no se ve por ningún lado la fuerza para abordar una revolución a fondo; pese a ello tenemos un régimen de socialismo larvado que está infligiendo un daño incalculable al país. Los socialistas tienen tres ministros en el consejo, pese a que en Francia, país de mayor concentración capitalista y sin problema agrario, los socialistas no han podido gobernar nunca. (...) Se ha producido el hecho monstruoso de que los socialistas sean de hecho la fuerza más gubernamenral.
Dicha crisis, que está íntimamente ligada a la política de aislamiento ante las finanzas internacionales realizada por Prieto, puede acarrear consecuencias literalmente lamentables. (11/08/1931)
***
El señor Prieto , con su política nefasta, con sus pueriles declaraciones, ha provocado la mayor crisis de confianza que se haya conocido jamás en este país. (...) El ministro de Justicia, el profesor Fernando de los Ríos, es uno de los ministros más totalmente fracasados del gobierno.
¿Quién dará el dinero necesario (para la reforma agraria)? ¿Será el señor Prieto, quien practicando una política frenéticamente anticapitalista (...) Ha hundido todo el organismo del crédito del país y ha hecho literalmente imposible cualquier reforma que se base en el dinero? ¿Cómo es posible que se agite una cosa -si no es con ánimo de propiciar una gran catástrofe- sabiendo perfectamente que la cosa no se puede hacer? Ha sido una nota permanente de la mentalidad izquierdista la más que intolerable insinceridad de prometer lo que no se puede cumplir.
¿Cómo es posible firmar un buen tratado de comercio si hoy España no tiene ninguna fuerza, si todos los bancos extranjeros nos han retirado los créditos? (22/08/1931)
***
Hay que suponer -aunque sea exagerado- que la República eliminará los métodos electorales romero-robledistas (la manipulación del voto caciquil). (28/11/1931)
***
Don Niceto (Alcalá Zamora) (...) Pocas horas después de haber eliminado de la presidencia del gobierno provisional decía que la Constitución era un desastre, que él se consideraba fuera. (...) Ahora, pocas horas antes de ser elegido presidente de la República, ha dicho que la Constitución era magnífica. (...) Don Niceto hará carrera. Es un estadista que no nos merecemos. (01/12/1931)
***
La primera necesidad del país es resolver el problema del orden público. (...) En segundo lugar, hay que acabar con el régimen que permite arruinar a un pueblo en nombre de la teoría o la mística electoral. Hay que reaccionar contra el tipo de político que gobierna como si estuviera en la oposición y sólo pensando en su partido. (10/12/1931)
***
Madrid es la población de Europa donde hay más gente que está menos de acuerdo con lo que dice. Es un fenómeno antiguo.
(José) Ortega (y Gasset) dice que hay que practicar una política socialista, pero también una política capitalista; una política de orden, pero sin atacar del todo las causas del desorden; una política antigua, pero también muy moderna; una política popular, pero también una política aristocrática (...) Pero ¿quiere hacer el favor, señor Ortega, de decirnos lo que hay que hacer? (...) Sufrimos una intoxicación de mística revolucionaria y de teoría, y el país cada vez va peor. Hemos de reaccionar contra los retóricos y contra los vendedores de humo. ¡Es urgente! (12/12/1931)
Josep Pla was a genius, a literary genius; but also a reasonable and down-to-earth man. Kind of a Southern gentleman no foolin' around with. He witnesses the breakdown of the Second Republic in Spain. He told it so, day by day, in these chronicles that are a monument to the common citizen who does not allow himself to be fooled by the oratory of the political class. While the politics goes crazy in Spain, as in the rest of Europe, he stands his feet on solid ground and tells the story of how the political class (and in the absence of any great man to save the time) brought civil war to their country.
If any faction must deserve a bigger share of the responsibility for bringing this around it must be -no question about it- the Spanish Socialists who had been calling for national suicide since long ago.
There is a luxurious re-edition in Spanish by Destino publishers. It covers from the year 1931 up to the very civil war of 36. This is history folks. And it is a historical lesson no country must miss if ever a nation is worth saving from its demise. Spain today, despite more than 25 years of apparent democracy, continues its disintegration; it's the triumph of nihilism & relativism: nothing is worth fighting for. Thus the devil entered the national body of what was once called Spain.
Here are some extracts of the earlier months:
La República no puede ser sino una república burguesa, porque no se ve por ningún lado la fuerza para abordar una revolución a fondo; pese a ello tenemos un régimen de socialismo larvado que está infligiendo un daño incalculable al país. Los socialistas tienen tres ministros en el consejo, pese a que en Francia, país de mayor concentración capitalista y sin problema agrario, los socialistas no han podido gobernar nunca. (...) Se ha producido el hecho monstruoso de que los socialistas sean de hecho la fuerza más gubernamenral.
Dicha crisis, que está íntimamente ligada a la política de aislamiento ante las finanzas internacionales realizada por Prieto, puede acarrear consecuencias literalmente lamentables. (11/08/1931)
***
El señor Prieto , con su política nefasta, con sus pueriles declaraciones, ha provocado la mayor crisis de confianza que se haya conocido jamás en este país. (...) El ministro de Justicia, el profesor Fernando de los Ríos, es uno de los ministros más totalmente fracasados del gobierno.
¿Quién dará el dinero necesario (para la reforma agraria)? ¿Será el señor Prieto, quien practicando una política frenéticamente anticapitalista (...) Ha hundido todo el organismo del crédito del país y ha hecho literalmente imposible cualquier reforma que se base en el dinero? ¿Cómo es posible que se agite una cosa -si no es con ánimo de propiciar una gran catástrofe- sabiendo perfectamente que la cosa no se puede hacer? Ha sido una nota permanente de la mentalidad izquierdista la más que intolerable insinceridad de prometer lo que no se puede cumplir.
¿Cómo es posible firmar un buen tratado de comercio si hoy España no tiene ninguna fuerza, si todos los bancos extranjeros nos han retirado los créditos? (22/08/1931)
***
Hay que suponer -aunque sea exagerado- que la República eliminará los métodos electorales romero-robledistas (la manipulación del voto caciquil). (28/11/1931)
***
Don Niceto (Alcalá Zamora) (...) Pocas horas después de haber eliminado de la presidencia del gobierno provisional decía que la Constitución era un desastre, que él se consideraba fuera. (...) Ahora, pocas horas antes de ser elegido presidente de la República, ha dicho que la Constitución era magnífica. (...) Don Niceto hará carrera. Es un estadista que no nos merecemos. (01/12/1931)
***
La primera necesidad del país es resolver el problema del orden público. (...) En segundo lugar, hay que acabar con el régimen que permite arruinar a un pueblo en nombre de la teoría o la mística electoral. Hay que reaccionar contra el tipo de político que gobierna como si estuviera en la oposición y sólo pensando en su partido. (10/12/1931)
***
Madrid es la población de Europa donde hay más gente que está menos de acuerdo con lo que dice. Es un fenómeno antiguo.
(José) Ortega (y Gasset) dice que hay que practicar una política socialista, pero también una política capitalista; una política de orden, pero sin atacar del todo las causas del desorden; una política antigua, pero también muy moderna; una política popular, pero también una política aristocrática (...) Pero ¿quiere hacer el favor, señor Ortega, de decirnos lo que hay que hacer? (...) Sufrimos una intoxicación de mística revolucionaria y de teoría, y el país cada vez va peor. Hemos de reaccionar contra los retóricos y contra los vendedores de humo. ¡Es urgente! (12/12/1931)
Displaying 1 - 2 of 2 reviews