Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать впечатляющие тексты. 14 уроков

by Николай В. Кононов

Журналист и писатель, главный редактор издания «Секрет фирмы», автор книг «Код Дурова» и «Бог без машины» рассказывает, как придумать и сформулировать тему для текста – статьи, книги, питча, письма, поста – написать его и самостоятельно отредактировать.

Авторский метод, состоящий из 14 уроков-ступенек, опробован на редакциях, семинарах документальной литературы и журналистики, а также курсах «Как писать хорошо» для всех желающих научиться писать с нуля. Благодаря опыту автора, доступности изложения, примерам и выводам после каждой главы книга станет незаменимым руководством как для начинающих, так и «продолжающих» журналистов, копирайтеров, блогеров, редакторов.

Genres: Writing, Nonfiction, Russia, Self Help

272 pages, Paperback

Published March 16, 2017

Reviews

[Maria · Rating 4 out of 5]

this one is actually good

я читала несколько книг о том, как писать историю, и эта - самая прикладная лично для меня ("спасите котика", для примера, тоже прикладная, но для киносценариста, а эта конкретно для журналиста). параллельно с чтением я начала писать статью, которую хочу построить по принципам, описанным в книге. так что возможность проверить советы на практике уже представилась.

минус одна звезда - за две лишние главы, про копирайтинг и про письма. по-моему, и то, и другое в этом учебнике - out of place, выбивается из канвы, да и изложены советы довольно поверхностно. тем более, и про то, и про другое есть отдельные хорошие книги, где задачи рекламного копирайтинга и убедительного письма разбираются подробно, с множеством примеров.

[Olga Karpova · Rating 4 out of 5]

Если читали "Код Дурова", понимаете, что ее автор точно не второй Лев Толстой.🎓И вот после Кода и лет журналистской работы Николай Кононов написал эту книгу.
Очень скептически я отнеслась к ней пока не поняла основной посыл- Авторов в мире стало в тысячи раз больше, чем было 20 лет назад. Почти все люди что-то пишут в соц.сетях. Получается у всех в меру способностей. Книга, во многом и рассчитана на то, чтобы дать любому человеку азы правильного написания любого текста. Книги, статьи, поста и даже делового письма инвестору.
❓Кому полезно?
✅всем
‼️Интересные мысли:
✏️Show, don't tell - дай живую картину
✏️Чтобы преодолеть писательскую прокрастинацию - садись и пиши свой норматив знаков в день
✏️Просмотрите фразу и выкиньте половину слов
Чтобы красиво писать, нужно много читать и расширять свой словарный запас,
✏️Полезно учиться формулировать текст в уме, а потом переносить на бумагу
✏️Хороший заголовок - даёт представление о том, что ждёт читателя. Очень хороший - шокирует и заставляет сразу начать читать. ✏️Лучше написать недлинный, но энергичный текст, чем нескончаемую размазню
➡️Читать полезно. Начинаешь сразу себя фильтровать и поток сознания притормаживать.

[Natalia Gladysheva · Rating 3 out of 5]

В основном, четко и по делу, но для автора, который все время твердит о точности формулировок, слишком много мутных метафор, и интонация повествования очень скачет.

[Green Hedgehog · Rating 3 out of 5]

Это ещё одна книга, на которую я возлагал определенную надежду. Автор с собственным учебным курсом и несколькими книгами. Обещания в аннотации и введении. Броское название. Это все выглядело очень хорошо. Автор заманивал своей методикой, рассказывал о том, что это основной материал из его курса. Говорил, что он поможет любому человеку в написании и что стоит только придерживаться этих ступеней, чтобы поднять качество собственного материала на очень хороший уровень.

К сожалению – я разочарован. После прочтения выясняется несколько не самых очевидных вещей, о которых сам автор умалчивает. Например, то, что эта книга не для всех писателей (как бы он не утверждал этого в первой главе). Скорее для журналистов, которые мечтают написать свою документальную книгу по какой-то тематике. Так целая глава посвящена тому, как нужно брать интервью. Правда, есть ещё одна глава в которой нас обучают писать письма и делать питчи. А ещё одна так и вообще раскрывает секреты хорошего редактора. Так для кого эта книга?

Мне показалась, что автор и сам не решил, для кого он это пишет. Пытаясь осветить все темы, хоть как-то связанные с письмом, он так и не смог сосредоточиться на одной из них. Получилась такая сборная солянка. Понемногу отсюда, часть оттуда. Про то, как разговорить человека с помощью диктофона, как найти материал для книги, как кратко описать свою идею. И в этой своем разнообразии она получилась такой не самой насыщенной информацией. Все-таки уложить в четырнадцать глав целый курс – не самое простое, что можно сделать.

В ней нет каких-то откровений. Все что есть - легко додумывается самостоятельно, иногда на личном опыте или просто обнаруживается в более ранних «исходниках». Типа мысли о том, что для любой публикации нужен план. Или способ борьбы с творческим кризисом банальным «записыванием» его. То есть писать все что придет в голову без внимания к внутреннему цензору. Соглашусь, что книги для того и существуют, чтобы люди не набивали шишки, а использовали чужой опыт. Но, возможно тогда и стоило бы добавить туда побольше чего-то, не знаю, оригинального что ли?

Тут есть много чего из опыта самого автора, но это как-то мало применимо. Все больше для заполнения объема. То, как автор, например, общался с Павлом Дуровым, или как было выстроен его диалог с различными редакторами. Да, это в чем-то полезно, но как-то однобоко. Хочется здесь что-то более абстрактное. Подытоживание всего опыта автора, а не один или два интервью.

С другой стороны – очень неплохая организация всей книге. Каждая глава – это одна тема. В ней автор рассказывает про эту тему, травит какие-то истории из своего прошлого, объясняет свои мысли. А потом, в конце главы обязательно приводит три блока. «Выводы» – краткое содержание всей главы. «Как надо» – какие нужны умения, что нужно учитывать, как вообще делать то, о чем говориться в главе. Ну и «Как не надо» - частые ошибки и заблуждения на тематику статьи. Впрочем, с этой «фишкой» тоже не все так гладко. Загнав себя в такие рамки, автор был вынужден подгонять под эти три блока все главы в этой книге. Даже те, в которой эти блоки особо и не нужны были. Ну или те, в которых блоки «Как надо» и «Как не надо» банально являются зеркальным отражением. Типа: «Надо писать кратко» и «Не надо писать длинно». Выглядит это очень странно.

Как вывод, могу сказать, что книга подойдет для тех, кто находится только в начале этого пути. Того, кто хочет написать книгу на определенную тему (пусть даже пока и не знает – на какую именно). Ну и, чтобы полностью закрыть тему книги, вдобавок еще и обладает амбициями стать главным редактором. Все остальные – вряд ли в этой книге найдут что-то новое и оригинальное. С другой стороны – её можно прочитать буквально за один день, и может быть стоит пробежаться по ней. Вдруг, что-то полезное лично для вас в ней найдется.

[Олена Осіпова · Rating 2 out of 5]

Як для книжки, яка коштує щонайменше 333 гривні...
Вона не варта тих грошей. Автор постійно наголошує на тому, що писати треба коротко і по суті, але читаючи його власний текст, не залишає відчуття, що сам він просто розтягує речення зайвими словами, абзаци непотрібними реченннями, глави - необов'язковими абзацами, щоб просто збільшити обсяг книги. Що корисно - це список "використаної" літератури в самому кінці книги. Все інше - від лукавого.

[Tatiana Kim · Rating 4 out of 5]

Легкая книжка о том, как писать по существу. Прочитать полезно, но на курс я бы не пошла.

[Наталія Клименко · Rating 3 out of 5]

Мене книжка не дуже вразила. Сумнівне співвідношення ціни й користі. Так, оформлення дуже гарне. І назва так багато обіцяє. Але! Чогось нового я не дізналася. Автор спробував охопити багато питань – від пошуку теми, проведення інтерв’ю до стандартів роботи редакції – і вийшло трохи поверхово. Крім того, хто цільова аудиторії книжки – копірайтери, журналісти, редактори? Я так і не зрозуміла. Деякі інсайти тут: https://bit.ly/2JFNGVa

[Olga Silverstone · Rating 2 out of 5]

Советы в книге настолько элементарны, что не понятно, для кого это написано. Возможно, понравится новичкам, которые хотят стать копирайте��ами или авторами нон-фикшн книги и не имеют ни одной мысли в голове, с чего начать. Но тогда и произведение у них получится соответствующее, что с советами, что без них. Общее впечатление - слишком примитивно.

[ViSha · Rating 2 out of 5]

Я безусловный поклонник МИФа. Но хочется спросить - как не стыдно?
Что это за книга такая, о чем, для кого? Почему ее выпустили?
Безусловно очевидно, что у автора отличный опыт. Но может ли этот опыт оказаться полезен читателю? А если нет, то зачем это издавать?

Какая ЦА у этой книги?! Возможно если бы она была подобрана тщательнее, то было бы полезно хоть для кого-то, а такие как я прошли бы мимо без возмущений.
А так - выбрали широкую аудиторию, как будто состряпали какую-то залипуху, чтобы только втюхать! Какого черта?! Такого от МИФа я не ожидала...

Книга короткая, что здорово и вообще краткость идёт одним из важнейших наставлений от автора. Но черт возьми, после каждой малюсенькой главы вставлены ещё две цитаты, потом выводы, повторяющие содержание главы, как будто за две минуты ее чтения можно было забыть что там было! Потом ‘как надо делать’ - опять повторение главы! И ‘как не надо’ - очевидный бесполезный бред с целью занять бессмысленную страницу пространства! Смысл проповедовать краткость, если после этого одни и те же мысли вы повторяете ещё пару раз, лишь бы размазать их по незанятому пространству и продать это. Где авторская гордость?!
Это не книга. Это просто коммерческий проект, болванка для продаж, но без ценности для читателя. И очень грустно получить такое от любимого издательства.

В итоге. Сборная солянка из разных советов, не имеющих смысловой общности. Написано сухо, если вы копирайтер или пишете книгу - бесполезно. Будущим репортерам может зайти.

Мне интересно прочитать Код Дурова от этого автора, который он неоднократно продвигает в этой книге, по мифовской традиции делать внутри книги десяток самореклам. Но данная халтура - ни о чем.

[Katsiaryna Rudzko · Rating 3 out of 5]

Взяла эту книгу к прочтению второй в моем Рид-листе начинающих писателей. Скажу так - книге быть, потому что:
- есть ряд дельных советов, выписав которые, становится понятнее, как и когда делать конкретные шаги в писательстве;
- есть свой вайб у книги, через который чувствуешь характер автора.

Но я бы точно рекомендовала ее именно новичкам, потому что более опытным авторам, для кого советы в книге уже не новы, в глаза будут бросаться только ее минусы:
- объём книги неоправданно раздувается кусками из чужих текстов, которые приводятся как примеры или подтверждение тезиса автора. Очень много где это неуместно и неоправданно, особенно когда это примеры из другой собственной книги;)
- автор пишет про целевую аудиторию произведений и как важно ей соответствовать, но вот с тем, для кого он пишет текущую книгу, автор, кажется, до конца не определился. Поэтому в книге иногда бывает мешанина, когда советы даются для всех подряд. И это портит общее ощущение.

[Никита Самсонов · Rating 4 out of 5]

Итак это была первая книга прочитанная в 2020. Как и во многих полезных работах, я нахожу 1-2 мысли которые делают жизнь лучше. Так же и тут.

Автор показывает приемы как надо и как не надо писать, в большинстве фокусируясь на бизнес-литературе, и совсем немного затрагивая художественную, над которой тружусь я.

Главная мысль которую подчерпнул- это не бояться. Не бояться своего творения, сюжета, писательского блока, а просто работать. Может быть быстро, может быть медленно, но главное постоянно писать.

Собственно говоря я и так это делаю, но благодаря подобной работе стал делать уверенне.

А ещё конечно же то, что надо работать с профессионалами. С редактором, агентом который будет представлять твои интересы.

[Alexander Oleshkevich · Rating 5 out of 5]

Чётко, структурировано и ясно. Я бы даже сказал, что понятно даже не профи писательского искусства. Простые истины о том: как писать о людях,где и как собирать материал, как найти подход к главному герою, если это реальный человек, как выработать личный стиль и авторскую интонацию, как работать над разными видами текстов, как редактировать свое творение.
Для журналиста или копирайтера разве что на начальных этапах будет полезным чтивом. А если вы какой-то условный блогер, то эта книга для вас must have!

[Marina Sharipova · Rating 4 out of 5]

После успеха "Пиши, сокращай" литература о том, как хорошо писать, стала очень популярной.

Журналист и писатель Николай Кононов обучает писательскому мастерству, и книга “Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать впечатляющие тексты" - отличный пример того, как издание работает на личный бренд автора и (возможно) помогает ему продавать свой курс. Над названием и обложкой этой книги славно поработали, потому что я сразу же купилась, хотя цена для такого объема высоковата - почти 5000 тг.

Книга состоит из 14 глав - 14 уроков. Мне очень понравились подробные советы по интервью, про структуру и план текста, про работу над документальной литературой и этический кодекс журналиста.
Но увы - хоть в предисловии и говорится, что книга предназначена для всех, кто пишет, это не так. Полезна она будет больше всего журналистам и начинающим писателям (нехудожественной литературы). Многие главы казались неполными, потому что, начиная писать об одном, автор мог резко переключиться на что-то другое. Книгу я рекомендую, вы найдете для себя много ценного, но быстро писать впечатляющие тексты не получится - все-таки это кропотливая работа, нужно будет прочитать еще немало литературы и писать-писать-писать.

http://telegra.ph/Otzyv-na-knigu-Avto...

[Жанна Пояркова]

Одна из самых бесполезных книг, которую обругать сильными словами не позволяет только дружелюбная интонация автора. Сборник общих мест без конкретики, подходящий разве что студентику, который пишет тексты впервые в жизни. Я покупала, надеясь узнать больше о том, как работать с героями (интервью, портрет героя) в журналистских текстах. Ничего узнать об этом из книги нельзя. Приводимые же примеры работы с текстами вызывают неловкость. В погоне за простотой Кононов растерял соль.

[Strogonova_a · Rating 2 out of 5]

Прекрасное название и вёрстка. На этом хорошие новости закончены. Автор «стреляет» банальностями и замшелой информацией, противоречит сам себе и вообще не ясно к кому обращается - писателям, журналистам, копирайтерам? Ко всем сразу?

[Aidana · Rating 2 out of 5]

Хотела улучшить свои навыки письма по написанию книжных рецензий, но Остапа понесло - не совсем годная для этой нужны книга. Книга скорее для профессионалов, журналистов - эдакая краткая выжимка курсов которые продвигает автор книги.

[Roman Shaternik · Rating 4 out of 5]

Советы хорошие и полезные, но важно отметить, что это касается скорее журналистики, нежели литературы вообще. Если задумали написать книгу в стиле "И ботаники делают бизнес", или какой-то лонгрид со своим журналистским расследованием - то это маст хэв. Ну или если просто интересно как это делается.

[Melanya · Rating 1 out of 5]

Не впечатлило. Скучная и бесполезная книга. Хотя статьи и истории про бизнесменов, написанные Кононовым, мне читать нравится, но в жанре учебной литературы автор не преуспел.

[Dmitry Abramov · Rating 5 out of 5]

Скажу честно, я абсолютный новичок в этой теме.
Для новичка – книга супер. Четкие уроки, очень удобно

[Alex · Rating 3 out of 5]

Неплохая книга о написании серьезных статей и произведений. Лично я нашёл не очень много идей и советов для современных маркетинговых задач.

[Sona Nahapetyan · Rating 5 out of 5]

Очень полезная книга для всех, кто хочет узнать все детали о том как правильнее писать, редактировать и составлять книги, статьи и т.д.

[Godrikova · Rating 3 out of 5]

Пишет невероятно интересно, не оторваться. Но заявленная тема и содержимое - две совершенно разные вещи.

[Sergei_kalinin · Rating 3 out of 5]

Журналисты - это бойцы переднего края на информационном фронте. Их опыт написания текстов экстремален, потому что творить их приходится со скоростью пулемёта. А качество должно быть приемлемым, иначе текст просто растворится в информационном шуме. Поэтому всегда интересен опыт тех, кто состоялся в этой профессии... Книга Николая Кононова "Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать вдохновляющие тексты. 14 уроков" - настоящий handbook современного текстописателя, написанный профессионалом учебник.
〰〰〰
Краткий перечень 14 уроков:
1) Выбор темы и жанра текста
2) Сбор материала и исследование темы
3) План и структура истории
4) Как преодолеть писательский блок и прокрастинацию
5) Как писать кратко, четко, лаконично
6) Портреты
7) Как брать интервью и писать диалоги
8) Как обрести свой "авторский голос" (стиль)
9) Как работать над длинным текстом
10) Как работать над короткими текстами (про копирайтинг)
11) Саморедактирование
12) Деловые письма/питчи
13) Заголовки
14) С точки зрения редактора
〰〰〰
"Плюсы" книги:
- написана опытным практиком, имеющим большой опыт работы в обычной и интернет-журналистике, причем не только в качестве журналиста, но и редактора;
- небольшой объём текста, кратко, понятно, без "воды";
- построена на реальных примерах/историях, которых очень много в книге;
- в конце каждой главы чёткие рекомендации-правила "как надо" и "как не надо";
- если вы поклонник инфостиля (в понимании М.Ильяхова)), то и эта книга понравится 😉 ;
- в 13 главе есть пример "руководства по стилю" (полезно при разработке корпоративных правил копирайтинга);
- я полупрофессиональный писатель))), но занимаюсь этим уже лет 25. Даже для меня полезными были уроки 5, 8, 9, 11
〰〰〰
"Минусы":
- местами слишком прямолинейно и упрощённо (например, про структуру текста, стандарты делового письма и т.п.). Хотя, м.б. для учебника так и надо...
- навинигречено в одну кучу про журналистику, сторителлинг, деловые коммуникации, художественные тексты 😞 . Авто претендует на некий универсальный подход, годный для любых жанров и текстов
- несколько раздражает обильный самопиар автора
〰〰〰
Вывод: неплохая книга для тех, кто пробует себя в написании текстов (любых)))
Оценка: 3/5 (для меня маловато нового и применимого в моей работе)