Jump to ratings and reviews
Rate this book

Иностранная литература №8

Rate this book
ISSN 0130-6545

Елена Леенсон. Звуки прошлого
Эльке Хайденрайх. Лучшие годы
Грегор Зандер. Зимняя рыба
Луц Зайлер. Зов
Криста Вольф. Август
Торстен Шульц. На роликах

Вислава Шимборская. Стихи

Клаудио Магрис. Три монолога

Ханна Кралль. Из книги “К востоку от Арбата”
Джон Фаулз. Дневники (1965-1972). (Окончание.)

Александр Мелихов. Утилизация Чернобыля
Алексей Цветков. Четыре эссе: Контент и его носители. Глядя вниз. Квинс и окрестности. Никаких расставаний

288 pages, Paperback

First published January 1, 2016

2 people want to read

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
2 (100%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Red.
352 reviews3 followers
April 18, 2017
В иностранке дневники Фаулза, я собиралась читать его "Женщину французского лейтенанта".
И он пишет в том числе про свое чтение. Про Набокова. И упоминает Жана Жене. Такие клубки связей. "<...>но и без того есть нечто неприятное в отбрасываемой им тени -- нарциссизм, онанистическое обожание его, Набокова. Почти как у Жене, но без искренности последнего".

А потом он смотрит высадку на Луну. Небольшой шок для меня читать, как он это смотрит прямо тогда на самом деле. Это происходит! И внезапно оказывается, что у него какие-то этические и политические взгляды, которые не позволяют ему предаваться общей радости от этого (какие?).

"Моими соперниками в конкурсе были Монсаррат, Маргарет Лоуренс и Роберт Лидделл, из-за чего я лишен даже слабого утешения -- уважения к проигравшим."

Очень много в его дневниках культурно выраженного антисемитизма, хотя и остальных людей, да и себя самого он тоже не жалует. В такие моменты я задумываюсь, а читать ли мне этого автора, если он такой вот неприятный человек. Я думаю, что читать.
А ещё, с одной стороны, я за то, чтобы общественно значимая информация была открыта, но когда читаешь такой дневник, думаешь, что лучше бы его не тревожить, вряд ли это писалось с учетом последующей публикации. Интересно было бы узнать историю их выхода в печати. Были ли какие-нибудь распоряжения на этот счет или просто не пришло в голову...
Хотя не всегда достаточно уничтожить дневники. Никуда не денутся те же несчастные дети Диккенса, которыми он был недоволен, что они не такие успешные и талантливые трудоголики. И как потом их читать?
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.