Qu'oublie-t-on souvent quand on analyse la situation du monde ? Les ressources energetiques. Elles sont pourtant non seulement le nerf de la guerre, mais celui aussi de l'economie et de l'ecologie. La meconnaissance de leur importance cruciale a incite Jean-Marc Jancovici a exposer la face energetique des grands themes qui nous preoccupent aujourd'hui. Si vous pensez que l'extremisme politique n'a aucun rapport avec notre addiction au petrole, que le changement climatique attendra avant de se manifester vraiment, que le nucleaire n'est pas ecologique, que l'Allemagne est un exemple a suivre en matiere de transition et que la croissance economique reviendra necessairement, ce livre va vous surprendre et vous faire decouvrir la face cachee d'une actualite trop consensuelle pour etre ecologiquement honnete.
Presque parfait. Si vous connaissez bien ses conférences, le livre n'apporte pas forcément plus d'informations. Deux-trois points: -Sur la partie physique/énergie, c'est clair, concis, va droit au but. Sur la partie éco (PIB-pétrole), je trouve les raisonnements plus vacillants. Cela manque de sources pour étayer les arguments et les relations énergie-système éco sont un peu simplistes. J'aimerais connaître l'avis d'un économiste sur ses travaux (plus précisément sur la partie dettes d'état et les raisons de la crise des subprimes). -Le style, que je trouve un peu familier : le ton peut ne pas plaire à tout le monde.
Dommage... c’est un livre qui apporte ses arguments avec lesquels je suis bien d’accord. Hélas c’est caché dans une diatribe qui va vite, prend des raccourcis, cité des indices mais sans aller dans le détail , fait même des des erreurs (pas substantiels). En plus, le ton du livre fait croire qu’on est un idiot si on ne croit pas exactement ce que l’auteur pense. Cela n’incite pas la discussion...
Livre intéressant pour découvrir le sujet des énergies et leur rôle dans notre monde, et en particulier les impacts sur notre environnement. J'aime beaucoup les exposés de Mr Jancovici, le côté vulgarisation, le livre reprend beaucoup de ce que j'avais entendu de lui mais j'ai trouvé le contenu un peu brouillon parfois, bizarrement plus qu'à l'oral. Pas vraiment de ligne directrice, ni d'explications chronologiques ici, ça part un peu dans tous les sens, même si du coup, ça fait un peu moins revue scientifique et plus bouquin, j'ai un peu perdu le fil (il est vrai que je connaissais déjà une grosse partie des idées du livre, Or noir de l'actuel directeur du shift project est plus complet à mon sens et m'aura plus marqué, même s'il se concentre uniquement sur le pétrole). Le côté décroissance est sous entendu et pas assez développé à mon goût. Enfin, il ne semble pas avoir eu d'infos sur par exemple l'uranium présent sur terre, sa quantité, sa localisation...
L’auteur attire l’attention sur la contradiction entre la lutte contre les émissions de GES et le désir de maintenir la croissance économique. Le problème, c’est que la croissance économique, autrement dit la croissance du PIB, passe nécessairement par une augmentation de la production et de la consommation d’énergie. Et comme cette énergie est encore en grande partie issue de combustibles fossiles producteurs de gaz à effet de serre…
Jancovici explique aussi qu’il est illusoire de s’attendre à ce que les énergies renouvelables, notamment l’éolien et le solaire, remplacent les combustibles fossiles dans un avenir rapproché. Selon lui, le nucléaire est la solution la plus efficace et réaliste d’éviter le pire sur le plan climatique.
Quelques redondances avec la fameuse BD du monde sans fin, mais plus approfondi, plus de chiffres, et des informations complémentaires des plus intéressantes, j’aime particulièrement le format des parties un peu indépendantes vers la fin qui traite un sujet en particulier (et l’allemagne shaming, on va pas se mentir)
Plutôt bien écrit même si je pense qu'il y a quelques simplifications. Le projet politique est intéressant et on en aurait bien besoin. C'est assez effrayant de voir que certaines des prédictions se sont déjà réalisées.
Livre instructif et pédagogique sur le changement climatique. Avec des chiffres et des faits, le livre permet d’effacer plusieurs malentendus sur l’énergie.
Le savoir contenu dans ce livre devrait au plus vite se répandre dans la population. Si personne n'est disponible pour le traduire en anglais, je me porte volontaire!
Excellent livre qui s'appuie sur de nombreuses données statistiques afin d’éclairer un peu la situation sur la question du climat sur Terre. Sujet très sensible et débattu!
Il est fascinant (mais triste) de voir a quelle point les émotions humaines peuvent prendre le dessus face au raisonnement scientifique. Cela me fait largement penser a l'attitude similaire que l'on a face aux probabilités. En tant qu'humain, nous avons beaucoup de mal a résoudre un problème de statistiques / probabilités sans faire recourt a l'outil mathématique. Et cela a cause de notre intuition qui nous guide dans la mauvaise direction. Les observations sont similaires pour les questions liées au climat. Le nucléaire fait toujours plus peur que n'importe quel autre type d’énergie. Et cela même si c'est le moyen le moins dangereux pour produire de l’électricité.
Très instructif. A la fois bien renseigné et rondement mené. Généralement très convaincant. Parfois une tendance à adopter un ton de bonimenteur qui nuit plutôt à l'effet général. Par exemple pourquoi introduire coûte que coûte l'innocuité du nucléaire dans le chapitre consacré aux inconvénients du charbon ? Janco a clairement choisi de batailler pour le nucléaire mais il semble que ce soit pour de bonnes raisons. Vérifier l'info sur l'UNCEAR, très frappante, à diffuser en société (pour qui aime jouer les avocats du diable !)
Jancovici est toujours passionnant, rigoureux et facile à lire. Il me reste des questions que j'aimerais voir détailler autour des mécanismes pratiques de limitation de l'accès à l'énergie. Ce genre de livre, en revanche, ne rend pas optimiste.