دموکراسی - آزادی، عدالت، اخلاق

by دکتر سها

‎در اين كتاب حقوق بشر و دموكراسی معرفی شده است با اين هدف كه جوانان ايرانی شناختی از حقوق و حكومت مقبول و معقول در دنيای معاصر داشته باشند تا بتوانند در رشد سياسی خويش بكار گيرند

Genres: Philosophy, Politics

231 pages, Unknown Binding

Reviews

[Peiman E iran · Rating 4 out of 5]

‎دوستانِ گرانقدر، این کتاب از 7 فصل و 230 صفحه تشکیل شده است که در کل به تعریفِ دموکراسی و ارکان و مزایایِ آن پرداخته است
‎فرصت را غنیمت شمرده و در زیر چکیده ای از موضوع اصلی دموکراسی به خصوص در جمهوریِ اسلامی را برایِ شما عزیزان مینویسم
---------------------------------------------
‎دوستانِ عزیز، منصبِ دولتیِ مادام العمر و يا نمايندگیِ مادام العمر و رهبری بر مردم با دموكراسی ناسازگار است، چون در آنصورت مردم حق حكومتیِ خويش را از دست می دهند و سبب میشود تا مردم قدرتِ نظارتشان از بین برود و همین سبب میشود تا فساد در دولت افزایش یافته و به عنوانِ مثال فلان موجودِ پست در دولت اختلاص و کلاه برداری کند و رهبر که قدرتِ اول و حرف اول و آخر را میزند به اصطلاح "فصل الخطاب" مرحمت کنند و همه چیز تمام شود و حق مردم ضایع شده و مردم به اصطلاح خفه شوند و نتوانند حرفی بزنند و اختلاص های پی در پی و میلیاردی دوباره صورت گرفته و آب از آب تکان نخورد... پس عزیزانم، مادام العمر بودن پست
‎سياسی و يا رهبری مشخصهٔ نظامهایِ ديكتاتوری است
‎باید درکل بگوییم که وجود هر مقامی كه در مقابلِ انتخابات مصون باشد با دموكراسی ناسازگار است، چراکه در اینصورت اساسِ دموكراسی كه حاكميت مردم است، از بين می رود
*********************
‎چنانچه مقاماتِ نظامی بصورتِ غير شفاف در امور سياسیِ كشور دخالت و روند امور را كنترل کنند. این نیز با دموكراسی ناسازگار است. اصولاً يكی از هنرهایِ دموكراسی اين است كه قدرت نظامی را كه پيوسته سركوبگرِ مردم بوده است تحتِ امر مردم قرار دهد و چنانچه اين امر محقق نشود، دموكراسی
‎واقعی وجود ندارد.. همانطور که این موضوع را در ایران میبینیم که سپاه پاسداران در هرگونه موضوعی که هیچ ارتباطی به آنها ندارد دخالت داشته و علناً امور مملکت را به دست گرفته است
********************
‎در انتخابات هرگونه فيلتر گذاشتن در جلویِ كانديداها كه ناشی از قوميت، بينش سياسی، عقاید و مذهب باشد، موجبِ نفیِ كامل يا نسبیِ حق حاكميت مردم و همچنين تحقيرِ مردم می شود. بدين معنی كه شما مردم شعورِ گزينش كانديدایِ مطلوب را نداريد، پس ما حاكمان برایِ شما انتخاب می كنيم. فيلتر گذاشتن توسط حاكمان نوعی فريب دموكراسی است.. این مورد را به وضوح میتوانیم در ایران ببینیم، مردم به هر کاندیدی که رأی دهند، تفاوتی برای حکومت ندارد، چراکه تمامی آنها را خود حکومت انتخاب کرده است، و این چیزی جز فریبِ مردم ساده لوح و زودباور نمیباشد
********************
‎در سرزمین هایی همچون ایران، که برایِ فریبِ مردم نمايشهایِ دموكراسی انجام میگیرد، همان چيزی از صندوقهایِ رأی بيرون می آيد كه سردمداران حكومت می خواهند. در اين موارد مجريان انتخابات عوامل دستگاه حكومتی هستند و روندِ برگزاریِ انتخابات تحت نظارت آزادانه نيست. برایِ اينكه جلویِ اين سوء استفاده ها گرفته شود، ضروری است كه علاوه بر مستقل بودن ستاد انتخاباتی، نمايندگان احزاب و كانديدا ها بتوانند آزادانه بر روند انتخابات نظارت كنند و قوهٔ قضائيه بتواند بطور مستقل به شكايات های مربوطه رسیدگی کند
*********************
‎كل سيستم مطبوعاتی و خبررسانی و راديو تلويزيون ايران يک مجموعهٔ تبليغاتی افراطیِ مذهبی و ولايت فقيه است، بطوری که اگر كسی از وضعيت واقعیِ زندگیِ مردم اطلاع نداشته باشد و در طول ساليان اخبار راديو تلويزيون ايران را دنبال كرده باشد وضعيت سياسی، اجتماعی، اقتصادی و اخلاقیِ ايران را بسیار عالی و شبيه به بهشتِ دروغین و وعده داده شدهٔ ادیانِ سامی ميبيند و خارج از مرزهای ايران را جهنمِ موهوم میبیند... اين اوج تحريف و فريب است. البته فريبكاری در تمام حكومتهایِ ديكتاتوری وجود دارد ولی در ديكتاتوریِ مذهبی به اوج ميرسد. چون مردم متأسفانه آنچه برچسبِ مذهب داشته باشد را براحتی و بدون پرس وجو می پذیرند
---------------------------------------------
‎عزیزانم، تنها مشارکت و پشتيبانیِ مردم نشانگر دموكراتيک بودن يک حكومت نيست، چنانچه در نظامهایِ فاشيستی مثل نازی مشاركت وجود داشته و در فاشيسم مذهبیِ ايران نيز مشاركت وجود دارد. توانمندی و تكامل دموكراسی در گروِ مشاركت آگاهانه و آزاد مردم است، نه مشاركت به زور و یا برده وار مردمی که مغزهایشان توسط مذهب فاسد شده است و یا ترس از جهنم دارند و حتی ترس از بیکار شدن و البته تشویق و گرفتن پول برای مشارکت در راهپیمایی و انتخابات... مشاركت آگاهانه و آزاد مردم بدين معنی است كه هر فرد، خود را انسانی با شخصيت، مستقل و قادر به تفكر بداند و بر اساس آگاهی و خردِ خویش و با استفادهٔ آگاهانه از نظرات ديگران و با وجودِ احزابِ متعدد كاملاً آزاد و مطبوعات كاملاً آزاد، به رأیِ خاصی برسد و بتواند با كمال آزادی آن رأی را ابراز كند. وگرنه تبعيتِ برده وارِ مردم از احزاب سياسی يا رهبر يا روحانيون، دموكراسی نيست. باعث تأسف است كه نظامهایِ فاشيستی از تودهٔ مردم برایِ براي مقابله با سازمانها و افرادِ خواستارِ آزادی و دموكراسی و برایِ سركوبِ متفكران، استفاده میکنند
‎چنانچه در جمهوری اسلامی ایران نیز شاهد آن هستیم
---------------------------------------------
‎امیدوارم این ریویو برایِ شما خردگرایانِ گرامی، مفید بوده باشه
‎<پیروز باشید و ایرانی>