What do you think?
Rate this book
Breve historia de la revolución rusa
A diferencia de la mayoría de las obras publicados sobre la revolución rusa, este libro la analiza como un ciclo de cien años. Mira Milosevich ofrece un análisis desde múltiples perspectivas (política, ideología, cultura, cambios socioeconómicos, guerras) para responder a cinco cuestiones cómo y por qué estalló la Revolución en 1917; cómo los bolcheviques llegaron al poder y establecieron su régimen; cómo y por qué dicho régimen evolucionó hacia formas extremas de totalitarismo; cómo el sistema soviético perduró durante sesenta y nueve años y por qué colapsó; y finalmente, qué tipo de sistema político y económico ha emergido de las ruinas de la URSS. Breve historia de la Revolución rusa demuestra que el Estado bolchevique se sostuvo sobre el terror, la autocracia ideológica del partido único, una administración ultracentralizada, el nihilismo legal, la ausencia de libertades individuales y de propiedad privada; pero también que el totalitarismo comunista no fue un sistema basado sólo en el terror, sino que gozó de un alto grado de colaboración y aceptación por parte de los ciudadanos soviéticos, y que el ciclo revolucionario todavía no ha concluido.
- GenresNonfictionHistory
358 pages, Kindle Edition
Published March 1, 2017
21 people are currently reading
164 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
January 27, 2024
Un libro muy interesante, detallado, clarificador y conciso. La autora hace un gran trabajo teniendo en cuenta que el libro abarca un periodo de tiempo extenso e intenso. Una lectura totalmente recomendable.
March 26, 2022
Muy interesante libro sobre Rusia en los últimos 100 años. Sirve para entender el momento actual. País complejo y muy particular He disfrutado mucho.
March 15, 2025
Considero que es un libro muy interesante para aproximarse a la historia de Rusia y poder entender y reflexionar sobre muchas cuestiones de actualidad.
June 3, 2024
Historia de Rusia antirrusa y reaccionaria, que recorre el periodo desde la revolución de 1917 hasta el análisis de la Rusia contemporánea de V Putin. En su repaso histórico de la etapa comunista está cargado con los tópicos y lugares comunes de la post-historia liberal que todos conocemos ya, mientras que su análisis de la Rusia contemporánea está imbuido por el aparato propagandístico antirruso al que nos tienen acostumbrados a diario los medios de comunicación occidentales y su aparato revisionista de postverdad.
Es un libro que no aporta mucho a la historia oficial de Rusia que ya conocemos por su arraigo en la tradición de la visión que de Rusia tienen las democracias liberales, y que como esta se hunde en la propia hipocresía y en las contradicciones de su análisis.
Es, por último una obra de poco rigor historiográfico, ausente casi por completo de citas (no las requiere, puesto que no añade casi nada a lo que ya "sabemos" y esta más que dicho en occidente sobre Rusia) y con una bibliografía final escasa y primeriza.
Un escrito, en resumen, que ni siquiera sirve para iniciados como yo y que no constituye nada más que un lugar cómodo donde los conformistas podrán reposar el residuo de toda la ideología impostada que venimos tragando por parte de los "vocíferos" neoliberales desde el final de la URSS y hasta los recientes años de completa apatía hacia la potencia oriental.
Y aún así, incluso como crítica simplista e infantilizante, no deja de hacer atractiva la historia tremendamente compleja de una de las pocas potencias alternativas que existe (y lleva más de cien años existiendo) a la decadencia y bancarrota ideológica de las democracias liberales occidentales.
La profundidad de la historia rusa y su complejo devenir como nación no caben en menos de 300 páginas de simplista propaganda folletinesca.
Es un libro que no aporta mucho a la historia oficial de Rusia que ya conocemos por su arraigo en la tradición de la visión que de Rusia tienen las democracias liberales, y que como esta se hunde en la propia hipocresía y en las contradicciones de su análisis.
Es, por último una obra de poco rigor historiográfico, ausente casi por completo de citas (no las requiere, puesto que no añade casi nada a lo que ya "sabemos" y esta más que dicho en occidente sobre Rusia) y con una bibliografía final escasa y primeriza.
Un escrito, en resumen, que ni siquiera sirve para iniciados como yo y que no constituye nada más que un lugar cómodo donde los conformistas podrán reposar el residuo de toda la ideología impostada que venimos tragando por parte de los "vocíferos" neoliberales desde el final de la URSS y hasta los recientes años de completa apatía hacia la potencia oriental.
Y aún así, incluso como crítica simplista e infantilizante, no deja de hacer atractiva la historia tremendamente compleja de una de las pocas potencias alternativas que existe (y lleva más de cien años existiendo) a la decadencia y bancarrota ideológica de las democracias liberales occidentales.
La profundidad de la historia rusa y su complejo devenir como nación no caben en menos de 300 páginas de simplista propaganda folletinesca.
May 21, 2017
Da lo que promete. Por suerte, contextualiza mucho más que otras obras y las situaciones y eventos previos a 1917 quedan mejor situados. También profundiza en el período post-estalinista llegando a dar unas pinceladas del régimen de Putin.
Tiene en cuenta los movimientos políticos pero también sociales e incluso culturales. Por desgracia, tal vez se quede en demasiado breve.
Tiene en cuenta los movimientos políticos pero también sociales e incluso culturales. Por desgracia, tal vez se quede en demasiado breve.
September 16, 2018
La autora hace un gran trabajo de síntesis (200 años de historia es unas 200 páginas), siendo capaz de argumentar sus opiniones de una manera seria a pesar de la escasez de espacio para ello. Me ha gustado mucho el análisis de la Rusia zarista de finales del siglo XIX principios del XX y del actual régimen. El periodo de 1953 al 1991 esta mucho más resumido para mi gusto.
La autora entiende que la Revolución Rusa empezó con el fracaso de las reformas de Alejandro II y su legado es esencial para entender el sistema actual. No estoy del todo de acuerdo con esto último ya que creo que el Estado que surge del 2000 se puede entender sin la Unión Soviética, ya que es heredera directa del colapso de Rusia en 1998. Uno de los debates modernos de Rusia el cómo lidiar con el pasado comunista.
Recomiendo el libro para los que quieren tener una visión de la historia política de Rusia desde el zar Alejandro II y/o para los que quieran repasar las líneas básicas de ésta (mi caso particular).
La autora entiende que la Revolución Rusa empezó con el fracaso de las reformas de Alejandro II y su legado es esencial para entender el sistema actual. No estoy del todo de acuerdo con esto último ya que creo que el Estado que surge del 2000 se puede entender sin la Unión Soviética, ya que es heredera directa del colapso de Rusia en 1998. Uno de los debates modernos de Rusia el cómo lidiar con el pasado comunista.
Recomiendo el libro para los que quieren tener una visión de la historia política de Rusia desde el zar Alejandro II y/o para los que quieran repasar las líneas básicas de ésta (mi caso particular).
October 10, 2023
Buen libro para entender la historia de Rusia a grandes rasgos, pero le hace honor al titulo. Historia demasiado sintética, llena de afirmaciones sin demostrar las fuentes que comprueben lo que dice. Un panfleto que busca, a la fuerza, ligar las conductas nocivas del zarismo, el régimen soviético y Putin, sin realizar un marco contextual adecuado y sin entender a mayor cabalidad la teoría marxista.
November 21, 2024
La autora PREDICE perfectamente en 2017 el actuar de Putin en Ucrania; así de bueno el libro.
Una maravilla! con un gran estilo, la autora es hábil en conseguir una mezcla entre los detalles importantes y el respeto al término “Breve” del libro. Con soltura y sin obsesionarse con los pies de pagina, el libro convierte la desquiciada historia de Rusia en un compacto compendio de explicaciones y consecuencias. La historia contada sin reflexiones y opiniones excesivas. Fantástico
Una maravilla! con un gran estilo, la autora es hábil en conseguir una mezcla entre los detalles importantes y el respeto al término “Breve” del libro. Con soltura y sin obsesionarse con los pies de pagina, el libro convierte la desquiciada historia de Rusia en un compacto compendio de explicaciones y consecuencias. La historia contada sin reflexiones y opiniones excesivas. Fantástico
February 23, 2018
Obra analitica acertada que no se aleja de las tesis consolidadas. Un buen resumen.
Interesante apunte final sobre los nuevas métodos militares globales de Putin tras la invasión de Georgia.
Para profundizar en la época Gorbatchev recomiendo a Carriere D'Encausse.
Interesante apunte final sobre los nuevas métodos militares globales de Putin tras la invasión de Georgia.
Para profundizar en la época Gorbatchev recomiendo a Carriere D'Encausse.
September 25, 2024
Leído después de su continuación, El imperio zombie, el cual trata sobre la Rusia más reciente ( y está actualizado a la guerra de Ucrania). Muy interesante para entender más de cerca los orígenes y el desarrollo de la URSS de una forma concisa y sencilla.
November 9, 2020
El libro esta bien para conocer de manera superficial la historia de Rusia en el siglo XX-XXI. Aunque como le pasa a muchos autores intentan abarcar demasiado en muy poco espacio. Aun así es una lectura fácil y entretenida sobre la mayor tragedia de la humanidad.
August 24, 2023
Muy recomendable como introducción a la historia, no solo de la Revolución Rusa sino de toda la historia de la Unión Soviética. Compacto y fácil de leer.
December 27, 2017
Es un enorme ejercicio de síntesis. Consigue resumir 100 años en menos de 300 páginas con un ritmo más o menos constante y con una presentacion principalmente lineal.
En ocasiones la brevedad hace que se presenten hechos o personajes muy descontextualizados - a veces hay enumeraciones de personajes, con sus fechas de nacimiento y muerte, sin ninguna mención más allá de que fueron políticos o artistas.
En cuanto a la crítica negativa creo que desde el principio la autora tiene una visión de la etapa comunista y cuenta los hechos para que se adapten a esta vision. Todas y cada una de las medidas tomadas por gobiernos comunistas son criticadas y ninguna avance o progreso durante esta etapa es mencionado. Para presentarse como una obra histórica me parece que tiene grandes carencias en términos de balance o "equidistancia".
Es una gran obra para aprender mucha historia en muy pocas páginas
En ocasiones la brevedad hace que se presenten hechos o personajes muy descontextualizados - a veces hay enumeraciones de personajes, con sus fechas de nacimiento y muerte, sin ninguna mención más allá de que fueron políticos o artistas.
En cuanto a la crítica negativa creo que desde el principio la autora tiene una visión de la etapa comunista y cuenta los hechos para que se adapten a esta vision. Todas y cada una de las medidas tomadas por gobiernos comunistas son criticadas y ninguna avance o progreso durante esta etapa es mencionado. Para presentarse como una obra histórica me parece que tiene grandes carencias en términos de balance o "equidistancia".
Es una gran obra para aprender mucha historia en muy pocas páginas
January 20, 2024
Es lo que yo llamo un Hugo, por el gemelo loco de Bart Simpson. Este libro, para mí, habita un limbo incómodo: demasiado detallado para la ciudad de los no-expertos (mucho tratado, mucha fecha, agricultura para arriba, agricultura para abajo, quién dijo quién en el no sé cuántos congreso) y demasiado superficial para los que pretenden hacer de este tema su pasión (no me des sólo nombres y fechas, dame caras, dame historias, enséñame lo que pasó).
Bueno, o eso, o que simplemente me aburrí.
Bueno, o eso, o que simplemente me aburrí.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews