Tras el éxito de sus novelas de la serie «Crónicas del Renacimiento» Matar a Leonardo da Vinci y Rezar por Miguel Ángel, Christian Gálvez presenta en esta ocasión un fascinante análisis ilustrado de todas las teorías existentes sobre la imagen de Leonardo da Vinci.
«Muchos de los manuscritos sobre anatomía humana están en posesión de Francesco Melzi, un gentilhombre de Milán que era un hombre bello en el tiempo en que Leonardo vivía y al que le profesaba un gran cariño. Francesco aprecia y conserva estos trabajos como reliquias de Leonardo, junto con el retrato de este artista en su feliz recuerdo.»
Con estas palabras Giorgio Vasari, uno de los primeros historiadores de arte y autor de las biografías de los artistas italianos durante el Renacimiento, asegura que existe un retrato de Leonardo da Vinci que Francesco Melzi, alumno, secretario y albacea del artista florentino, guardó al morir el maestro. Por lo tanto tenemos una referencia histórica real de dicha imagen.
¿A qué retrato se refería Vasari? ¿Al supuesto autorretrato que guarda la Biblioteca Real de Turín y que mundialmente se reconoce como tal?, ¿o por el contrario al retrato que realizó Francesco Melzi mientras su maestro seguía con vida? ¿Son compatibles ambos retratos? ¿Coinciden esos rostros con el resto del imaginario de Leonardo da Vinci, tales como el de El hombre de Vitruvio de Venecia o los de La última cena de Milán? ¿Quién es el hombre representado en la Tavola Lucana?
A través de estas páginas, prologadas por el prestigioso historiador Ross King, analizaremos todas las teorías que eruditos, historiadores y expertos en arte han elaborado en torno a la imagen del maestro florentino con un único encontrar el verdadero rostro del polímata más conocido de la historia de la Leonardo da Vinci.
** Christian Gálvez ha sido galardonado con el Premio de Periodismo Científico Concha García Campoy, por el exhaustivo trabajo de investigación y divulgación sobre la imagen de Leonardo da Vinci en el ensayo Leonardo Da Vinci- Cara a Cara cuyas conclusiones le han llevado a participar como experto mundial en el proyecto internacional Leonardo. DNA, que reúne a genetistas, historiadores, forenses, arqueólogos y otros expertos para desvelar los últimos misterios de la vida de Leonardo a través de su ADN en el año de su V centenario.
La crítica ha dicho...
«Christian Gálvez tiene algo de hombre del Renacimiento. Su curiosidad innata, el respeto a los clásicos y su capacidad de trabajo le han granjeado no solo una legión de seguidores, sino la consideración de los mayores especialistas de la historia y el arte de ese tiempo.»
Los lectores han dicho... definitiva, uno de esos libros que hay que leer sí o sí.»
Para empezar dudo mucho que este _autor_ tuviera el tiempo necesario para contactar y hablar con tantísima gente como dice que ha hecho en el libro dado que aparece absolutamente todos los días en televisión.
En segundo lugar, aplica un análisis morfopsicológico a todas las imágenes que se suponen son de Leonardo, y la morfopsicología es una pseudo ciencia (no lo digo yo, lo dice la wikipedia). Podríamos decir que se trata de Frenología 2.0.
Y para terminar, como resumen del libro, llega a la atinada conclusión de que no es seguro que los supuestos autorretratos de daVinci lo sean al completo. Que podrían contener rasgos de él mismo pero no un retrato completo… lo que no añade nada nuevo a lo que ya se sabe…
Se hace duro y difícil se masticar. Tengo que lo compré pensando que era la novela que el propio Gálvez escribió sobre Leonardo y cuando me enfrenté a el y descubrí que era el ensayo sobre la búsqueda verdadero rostro de Leonardo, se me hizo bastante bola. La estructura es un poco extraña, las notas al pie se hacen tediosas al estar en un apéndice y no en cada página. Y el estudio está a medias entre una pretendida erudición y la accesibilidad al más amplio público sin llegar a enganchar en ningún momento.
No hay un consenso sobre el verdadero rostro de Leonardo. Aunque me quedo con la "Tavola Lucana",por los análisis que se le han hecho. Aprendí una nueva palabra "Morfo psicología". ¿Hay algún "mosfopsicólogo" entre mis contactos? Tengo un par de preguntas que hacerle.