What do you think?
Rate this book
Юля – с виду обычная девочка, каких тысячи в спальных районах: плывет по течению, никем не мечтает стать, но верит, что мир ей должен. Она живет с диагнозом F20 с рождения. Ей точно так же, как другим детям, хочется мечтать, нравиться мальчикам, учиться и получать от жизни приятные подарки. Только вот F20 мешает, заставляя постоянно бороться за право быть полноценной. Что такое F20? То, чего не увидишь и не почувствуешь, пока близкий человек не изменится необратимо…
Роман Анны Козловой с небывалой для современной литературы остротой и иронией ставит вопрос о том, как людям с психическими расстройствами жить в обществе и при этом не быть изгоями.
Роман Анны Козловой с небывалой для современной литературы остротой и иронией ставит вопрос о том, как людям с психическими расстройствами жить в обществе и при этом не быть изгоями.
240 pages, Hardcover
First published January 1, 2017
5 people are currently reading
88 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
January 21, 2020
When I read the blurb saying that this novel is going to be about schizophrenia and schizophrenics I thought - oh, it's probably going to do something about destigmatizing the illness, the patients, or at least it's going to tackle the problem in some constructive way, so I should definitely read it. Ha, the little I knew!
F20 is a click bait word that opens the story where you'll get sort of a rough and dirty chernuha YA, with a bit of a digging into raison d'être and teens talking like prophets. I won't deny, Kozlova can write - it was well written and had a lot of black humour, that's why I managed to finish it. But if you want to write about teens from broken families drinking, tripping on pills (intentionally or not) and fucking their brains out you don't really have to sprinkle it all with schizophrenic glitter. It's just not fair.
F20 is a click bait word that opens the story where you'll get sort of a rough and dirty chernuha YA, with a bit of a digging into raison d'être and teens talking like prophets. I won't deny, Kozlova can write - it was well written and had a lot of black humour, that's why I managed to finish it. But if you want to write about teens from broken families drinking, tripping on pills (intentionally or not) and fucking their brains out you don't really have to sprinkle it all with schizophrenic glitter. It's just not fair.
October 14, 2018
Начала читать с большим энтузиазмом, который сохранялся на протяжении первых нескольких глав.
Прежде всего, очень захватывающая тема: все (ну или почти все) любят книги про душевнобольных людей. Написанные хорошо и со знанием темы, они погружают в мышление и мироощущение человека, чьи мыслительные механизмы совершенно отличаются от твоих собственных, а это всегда интересно.
Во-вторых, хороший старт: очень понравилась первая глава, так просто и правдиво (хоть и не без нарочитой, слегка фальшивой циничности) была описана жизнь нормальной семьи, в которой ничего и никогда не было нормально. Заканчивается эта глава довольно мелодраматическим эпизодом с участием сисястой Лены, который очень уместно смотрелся бы в сериале про тяжёлую женскую долю (и это первый момент, когда читатель может заподозрить, что книга -- не то, за что себя выдаёт), но его прощаешь. Очень уж хочется читать дальше.
В-третьих, история правда затягивает. Анна Козлова без сомнения талантливый автор и хороший рассказчик -- с первых страниц погружает в сюжет, книгу трудно закрыть.
Но первые восторги по мере продвижения вглубь истории сходят на нет, а вопросы копятся.
Начнём с персонажей. Главная героиня и её сестра в начале повествования совсем дети, а к его концу -- подростки, старшие школьницы. Однако, такое чувство, что об этом автор постоянно забывает. Это заметно ещё в самом начале, когда семилетняя кроха Антютик сообщает сестре: "Шиза -- это зверь, это чёртов дьявол". Очень сложно представить себе эту фразу в устах ребёнка, и не потому, что в ней, о ужас, "нехорошие" слова, а потому что так просто не говорят. Не только дети, но даже взрослые, кроме тех, конечно, которых показывают по телевизору днём в будни, в тоскливых фильмах, где у главного героя есть жена, любовница, кризис среднего возраста и три выражения лица на полтора часа. Вырастают внутренние голоса девочек тоже совсем непропорционально их возрасту. В одном из эпизодов четырнадцатилетняя Юля, занимаясь сексом с очередным парнем, плывёт в мыслях через стеллажи икеи и кафе "Людмила", в котором они с этим самым парнем сыграют свадьбу. Этот эпизод написан хорошо, в нём много личной правды и хорошего, согревающего узнавания, только вот узнавание это выгядит неуместным, когда героине четырнадцать, а узнающей себя в ней тётке (это мне) уже под тридцать. Не верю, не могу поверить, что на такой ход мыслей способна девочка-подросток, пусть и развитая не по годам, пусть и страдающая шизофренией (хотя про её шизофрению мы потом ещё отдельно поговорим). Мало этого, через несколько десятков страниц та же девочка станет обвинять своего бывшего парня в том, что он, видите ли, пошёл и переспал с "другой жещиной". Ничего в этом нет особенного, просто я и в двадцать ещё оскорблялась, если меня кто-то ни за что обзывал женщиной.
Примерно на середине книга неожиданно из социальной мелодрамы, которой начиналась, превращается в сомнительную подростковую драму с прогулами уроков, бухлом, беспорядочным сексом и, в качестве апофеоза драмы -- самоубийством одного из её участников. Где-то внутри романа Юли и Марека смысловой стержень книги совершенно ломается. Про шизофрению, упоминаниями которой так щедро посыпаны все аннотации, включая авторскую, вспоминают лишь время от времени, когда сюжет подростковой драмы провисает и его требуется поддержать удачно атакующими героиню психозами. Это звучит как старушечий бубнёж: ай-ай, обещали книгу про шизиков, а написали про нормальных людей, кругом обман. Может быть, так оно и есть, да только кажется, что на эту шизофрению аудиторию приманивают, а потом выдают обыкновенную историю про дисфункциональное семейство и тяжёлую жизнь подростков, обильно её пересыпая названиям нейролептиков, чтобы приманенному читателю было не так обидно.
Есть в книге эпизоды, необходимость существования которых под вопросом: к примеру, длинная глава про злоключения и бесславную кончину психованного пса Лютера или пошловатая в обоих смыслах этого слова история про семидесятилетнюю старую деву Милену и её последнее сексуальное приключение. И если первый как минимум развлекает задором и печалит финалом, то вторая вызывает в основном раздражение: и своей абсурдностью, и кинематографической стремительностью, и юмором, от которого почему-то неловко, и общей необязательностью. Ну не требовалась она, чтобы объяснить то, что и так прямым текстом, пусть и чужими устами, объясняется в финале: "Жизнь стоит прожить".
Итого: если извлечь из романа блестящую безделушку в виде диагноза, останется неплохо написанный, в хорошем смысле слова легковесный, пусть и ничем не восхитительный роман о жизни: смешной, грустной, абсурдной и иногда настолько нелепой, что за неё стыдно, как время от времени бывает стыдно персонажам Анны Козловой за собственные картонные реплики: "Это, конечно, чудовищно звучит, как будто где-то включён телевизор".
Прежде всего, очень захватывающая тема: все (ну или почти все) любят книги про душевнобольных людей. Написанные хорошо и со знанием темы, они погружают в мышление и мироощущение человека, чьи мыслительные механизмы совершенно отличаются от твоих собственных, а это всегда интересно.
Во-вторых, хороший старт: очень понравилась первая глава, так просто и правдиво (хоть и не без нарочитой, слегка фальшивой циничности) была описана жизнь нормальной семьи, в которой ничего и никогда не было нормально. Заканчивается эта глава довольно мелодраматическим эпизодом с участием сисястой Лены, который очень уместно смотрелся бы в сериале про тяжёлую женскую долю (и это первый момент, когда читатель может заподозрить, что книга -- не то, за что себя выдаёт), но его прощаешь. Очень уж хочется читать дальше.
В-третьих, история правда затягивает. Анна Козлова без сомнения талантливый автор и хороший рассказчик -- с первых страниц погружает в сюжет, книгу трудно закрыть.
Но первые восторги по мере продвижения вглубь истории сходят на нет, а вопросы копятся.
Начнём с персонажей. Главная героиня и её сестра в начале повествования совсем дети, а к его концу -- подростки, старшие школьницы. Однако, такое чувство, что об этом автор постоянно забывает. Это заметно ещё в самом начале, когда семилетняя кроха Антютик сообщает сестре: "Шиза -- это зверь, это чёртов дьявол". Очень сложно представить себе эту фразу в устах ребёнка, и не потому, что в ней, о ужас, "нехорошие" слова, а потому что так просто не говорят. Не только дети, но даже взрослые, кроме тех, конечно, которых показывают по телевизору днём в будни, в тоскливых фильмах, где у главного героя есть жена, любовница, кризис среднего возраста и три выражения лица на полтора часа. Вырастают внутренние голоса девочек тоже совсем непропорционально их возрасту. В одном из эпизодов четырнадцатилетняя Юля, занимаясь сексом с очередным парнем, плывёт в мыслях через стеллажи икеи и кафе "Людмила", в котором они с этим самым парнем сыграют свадьбу. Этот эпизод написан хорошо, в нём много личной правды и хорошего, согревающего узнавания, только вот узнавание это выгядит неуместным, когда героине четырнадцать, а узнающей себя в ней тётке (это мне) уже под тридцать. Не верю, не могу поверить, что на такой ход мыслей способна девочка-подросток, пусть и развитая не по годам, пусть и страдающая шизофренией (хотя про её шизофрению мы потом ещё отдельно поговорим). Мало этого, через несколько десятков страниц та же девочка станет обвинять своего бывшего парня в том, что он, видите ли, пошёл и переспал с "другой жещиной". Ничего в этом нет особенного, просто я и в двадцать ещё оскорблялась, если меня кто-то ни за что обзывал женщиной.
Примерно на середине книга неожиданно из социальной мелодрамы, которой начиналась, превращается в сомнительную подростковую драму с прогулами уроков, бухлом, беспорядочным сексом и, в качестве апофеоза драмы -- самоубийством одного из её участников. Где-то внутри романа Юли и Марека смысловой стержень книги совершенно ломается. Про шизофрению, упоминаниями которой так щедро посыпаны все аннотации, включая авторскую, вспоминают лишь время от времени, когда сюжет подростковой драмы провисает и его требуется поддержать удачно атакующими героиню психозами. Это звучит как старушечий бубнёж: ай-ай, обещали книгу про шизиков, а написали про нормальных людей, кругом обман. Может быть, так оно и есть, да только кажется, что на эту шизофрению аудиторию приманивают, а потом выдают обыкновенную историю про дисфункциональное семейство и тяжёлую жизнь подростков, обильно её пересыпая названиям нейролептиков, чтобы приманенному читателю было не так обидно.
Есть в книге эпизоды, необходимость существования которых под вопросом: к примеру, длинная глава про злоключения и бесславную кончину психованного пса Лютера или пошловатая в обоих смыслах этого слова история про семидесятилетнюю старую деву Милену и её последнее сексуальное приключение. И если первый как минимум развлекает задором и печалит финалом, то вторая вызывает в основном раздражение: и своей абсурдностью, и кинематографической стремительностью, и юмором, от которого почему-то неловко, и общей необязательностью. Ну не требовалась она, чтобы объяснить то, что и так прямым текстом, пусть и чужими устами, объясняется в финале: "Жизнь стоит прожить".
Итого: если извлечь из романа блестящую безделушку в виде диагноза, останется неплохо написанный, в хорошем смысле слова легковесный, пусть и ничем не восхитительный роман о жизни: смешной, грустной, абсурдной и иногда настолько нелепой, что за неё стыдно, как время от времени бывает стыдно персонажам Анны Козловой за собственные картонные реплики: "Это, конечно, чудовищно звучит, как будто где-то включён телевизор".
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 4, 2017
Книгу эту, на мой взгляд, нужно воспринимать в первую очередь с литературной точки зрения.
Ошибочно считать её книгой о конкретной болезни. Возможно, такой подход покажется циничным, но вся линия с шизофренией - это просто обрамление истории, некоторый фон. Я не специалист, но, кажется, данное заболевание это действительно нечто более серьёзное, чем то, что здесь описано. Но если сразу и без боя принять эту мысль при чтении, сразу становится проще и приятнее книгу читать. Впрочем, описания делириумных сновидений героини очень мне понравились, но примерно то же самое может присниться и после недельного запоя, и в результате бессонницы, да и просто после тяжелого дня.
Ошибочно считать книгу провокационной. Кажется, в наше время в 13-14 лет иметь половую связь - это не нечто из ряда вон выходящее. Никаких душераздирающих жестокостей и извращений здесь не описано. Есть книги гораздо более жесткие и шокирующие.
Ошибочно считать эту книгу каким-то философским памфлетом. Автор идёт за своей героиней по дорожкам её измышлений (часто, кстати, парадоксальным), иногда сочувствует, но никак не солидаризируется.
Уж точно ошибочно считать эту книгу какой-то особо социализированной. Да, тут есть описания бедности, алкоголизма, безумия, в конце концов. Ну так любое произведение искусства о современной России не может этого не показывать; даже какие-нибудь условные "Семейные драмы" по Первому каналу.
Думаю, книга хороша с точки зрения письма. Она достоверна как описание личности и жизни молодой девочки. Ей веришь практически с начала до конца. И любовь, и дружба, и отношения с родителями, и секс тут достоверен. Так, понятно, чувствует себя не каждая девушка в России. Но понять Юлю, думаю, смогут все. Может, это покажется ересью, но этому вериться гораздо больше, чем, например, "Девственницам самоубийцам" (даже со скидкой на то, что там дан мужской взгляд, повествование от имени мальчика и автор - мужчина). А если книга не кажется пошлой - это уже хорошо. Книга художественно достоверна. И, думаю, именно за это её и оценили. А не за что-то там...
Ошибочно считать её книгой о конкретной болезни. Возможно, такой подход покажется циничным, но вся линия с шизофренией - это просто обрамление истории, некоторый фон. Я не специалист, но, кажется, данное заболевание это действительно нечто более серьёзное, чем то, что здесь описано. Но если сразу и без боя принять эту мысль при чтении, сразу становится проще и приятнее книгу читать. Впрочем, описания делириумных сновидений героини очень мне понравились, но примерно то же самое может присниться и после недельного запоя, и в результате бессонницы, да и просто после тяжелого дня.
Ошибочно считать книгу провокационной. Кажется, в наше время в 13-14 лет иметь половую связь - это не нечто из ряда вон выходящее. Никаких душераздирающих жестокостей и извращений здесь не описано. Есть книги гораздо более жесткие и шокирующие.
Ошибочно считать эту книгу каким-то философским памфлетом. Автор идёт за своей героиней по дорожкам её измышлений (часто, кстати, парадоксальным), иногда сочувствует, но никак не солидаризируется.
Уж точно ошибочно считать эту книгу какой-то особо социализированной. Да, тут есть описания бедности, алкоголизма, безумия, в конце концов. Ну так любое произведение искусства о современной России не может этого не показывать; даже какие-нибудь условные "Семейные драмы" по Первому каналу.
Думаю, книга хороша с точки зрения письма. Она достоверна как описание личности и жизни молодой девочки. Ей веришь практически с начала до конца. И любовь, и дружба, и отношения с родителями, и секс тут достоверен. Так, понятно, чувствует себя не каждая девушка в России. Но понять Юлю, думаю, смогут все. Может, это покажется ересью, но этому вериться гораздо больше, чем, например, "Девственницам самоубийцам" (даже со скидкой на то, что там дан мужской взгляд, повествование от имени мальчика и автор - мужчина). А если книга не кажется пошлой - это уже хорошо. Книга художественно достоверна. И, думаю, именно за это её и оценили. А не за что-то там...
October 13, 2021
Немного инфантильно-максималистски, но написано хорошо. Не знаю, что ещё добавить. Сложно эту книгу советовать читать, она мрачная, местами неприятная, местами отвратительна, но я прочитала за день и на мой взгляд она правда заслуживает внимания.
Диагноз, вынесенный в название, мог бы и отсутствовать, кни��а больше не о нём.
Диагноз, вынесенный в название, мог бы и отсутствовать, кни��а больше не о нём.
November 7, 2019
как перестать читать козлову, сенд хелп. это какой-то джанк фуд, лучше бы я светлый янг эдалт читала. наверно, людям, знакомым с карательной психиатрией, вообще читать не стоит, потому что диагноз здесь — как очередная примета подростка, чтобы показать — вот, как тяжело взрослеть, кажется, ты один видишь жизнь, а остальные лохи. но стыдновато такое писать в 2к19
December 25, 2022
Kirja, joka jäi vahvasti häälymään kolmen ja neljän tähden väliin. Lukukokemus oli erittäin nautinnollinen, mutta skitsofrenian kuvaus jäi kirjan nimestä huolimatta ikävästi sivuosaan.
January 14, 2023
De quoi ça parle ?
Anioutik, la sœur de Youlia, est diagnostiquée schizophrène. La voilà gavée de médicaments et mise pour toujours au ban de la vie normale. Or Youlia se découvre bientôt les mêmes symptômes que sa sœur. Aidée par Anioutik, qui partage ses médicaments avec elle, Youlia va dissimuler sa maladie aux gens « normaux » pour pouvoir continuer à vivre comme si de rien n'était. le problème, c'est que ces gens soi-disant normaux sont au moins aussi fous qu'elle, à commencer par ses parents, leurs amants respectifs, ses petits amis… Alors Youlia, toute seule, va devoir se débrouiller tant bien que mal pour essayer d'être heureuse.
Mon avis :
J'ai hésité à lire ce livre en raison de son sujet, mais je dois dire que je ne regrette pas un instant. C'est une lecture qui ne laisse pas indifférent. Il y a des passages très drôles (Youlia décrit notamment certaines réunions familiales comme une assemblées de pantins absurdes et cocasses) qui alternent avec des passages très durs et très poignants (sa relation « amoureuse » avec Marek est un mélange de sordide et de sublime, à mon sens). La solitude de l'héroïne et en même temps sa volonté de résister au sort, même si elle avance à l'aveuglette, n'importe comment… forcent l'admiration.
Finalement, en refermant ce livre, j'ai été incapable d'oublier Youlia et je me dis que c'est une grande réussite d'Anna Kozlova d'avoir construit un personnage aussi vivant et attachant, grâce ou malgré sa maladie, sans qu'on s'apitoie jamais sur son sort.
https://lirelandoulerevedunemontmartr...
Anioutik, la sœur de Youlia, est diagnostiquée schizophrène. La voilà gavée de médicaments et mise pour toujours au ban de la vie normale. Or Youlia se découvre bientôt les mêmes symptômes que sa sœur. Aidée par Anioutik, qui partage ses médicaments avec elle, Youlia va dissimuler sa maladie aux gens « normaux » pour pouvoir continuer à vivre comme si de rien n'était. le problème, c'est que ces gens soi-disant normaux sont au moins aussi fous qu'elle, à commencer par ses parents, leurs amants respectifs, ses petits amis… Alors Youlia, toute seule, va devoir se débrouiller tant bien que mal pour essayer d'être heureuse.
Mon avis :
J'ai hésité à lire ce livre en raison de son sujet, mais je dois dire que je ne regrette pas un instant. C'est une lecture qui ne laisse pas indifférent. Il y a des passages très drôles (Youlia décrit notamment certaines réunions familiales comme une assemblées de pantins absurdes et cocasses) qui alternent avec des passages très durs et très poignants (sa relation « amoureuse » avec Marek est un mélange de sordide et de sublime, à mon sens). La solitude de l'héroïne et en même temps sa volonté de résister au sort, même si elle avance à l'aveuglette, n'importe comment… forcent l'admiration.
Finalement, en refermant ce livre, j'ai été incapable d'oublier Youlia et je me dis que c'est une grande réussite d'Anna Kozlova d'avoir construit un personnage aussi vivant et attachant, grâce ou malgré sa maladie, sans qu'on s'apitoie jamais sur son sort.
https://lirelandoulerevedunemontmartr...
September 24, 2025
Surprisingly good for the modern Russian prose, of which lately I read a lot (and it's mostly depressive and of poor quality). One of the best qualities of this book is that it's short and very fast, you can really read it in a day or two. It reminded me of "Fear and loathing on Las-Vegas" and similar narco-trips, but this book had to say something about love at some point that was very true, and it resonated with me. The protagonist is crazy, all the people there are crazy, and sometimes it's quite funny (similarly to the "100 years of solitude", where I laughed a lot at the crazy and idiotic behavior of most of the people, until it got boring). This book is not reaching to the point of boredom, it's not really philosophical, it's just a take on the existential pain of living, a viewpoint, very short and a bit funny, and of course can be disgusting for some people, but you just don't have to associate yourself with the characters, and then it will be ok.
Plot - crazy, but quite fast; Philosophy - some ("life is shit and useless, and crazy life is x10 shittier, and still useless, but still we need to live it, because there's not much else to do"); Language - not bad at all, speedy and sometimes funny.
Plot - crazy, but quite fast; Philosophy - some ("life is shit and useless, and crazy life is x10 shittier, and still useless, but still we need to live it, because there's not much else to do"); Language - not bad at all, speedy and sometimes funny.
July 26, 2018
Анна Козлова представила вниманию читателя эротические фантазии от лица больного шизофренией подростка. Насколько они правдивы – пусть судят психиатры. Читателю достаточно понять, насколько может быть отягощена наследственность, выраженная необходимостью существовать при заранее предугадываемых неблагоприятных обстоятельствах. Становится известно, больная на голову мать – супруга преуспевающего бизнесмена, рожает с виду здоровых девочек, в скором времени слетающих с катушек. Не стерпев атмосферы сумасшедшего дома, отец семейства покинул жену и детей, предоставив их самим себе. И выросла из гнилого семени гниль, должная дать жизнь очередному подобию. Так оно и будет, пока же читателю предстоит внимать, как героини повествования удовлетворяют похоть, после развешивая выстиранные трусы.
(c) Trounin
(c) Trounin
June 17, 2017
Пробежалась по сайтам литературных премий. Искала книгу, в компании которой можно было бы скоротать вечер. Выбрала "F20", - лауреата премии Нацбест-2017, - и не ошиблась.
Этот роман, пожалуй, из тех, которые хочется прочитать несколько раз. Первый раз - бегло за вечер, жадно "перелистывая" страницы электронной книги и ожидая развязки. Второй раз - чтобы разгадать все слова и ребусы, скрытые в романе. Третий раз - в поисках скрытого смысла, или, может, даже своего собственного смысла, которого автор романа вовсе в него не закладывал...
Этот роман, пожалуй, из тех, которые хочется прочитать несколько раз. Первый раз - бегло за вечер, жадно "перелистывая" страницы электронной книги и ожидая развязки. Второй раз - чтобы разгадать все слова и ребусы, скрытые в романе. Третий раз - в поисках скрытого смысла, или, может, даже своего собственного смысла, которого автор романа вовсе в него не закладывал...
October 21, 2025
(Luin suomeksi mut löysin nyt tän ni laitan tän alle arvion)
Kuvaus skitsofreniasta, psykoosista ja teinityttöydestä näiden teemojen (ja päideongelmien plus köyhyyden) ympäröimänä. Odotin enemmän, kirjassa keskityttiin aika isosti päähenkilön seksuaalisuuden heräämiseen ja haluihin. Skitsofreniaa oli ajoittain kuvattu aika irvokkasti ja ajoittain normalisoiden. 2,5 tähteä antaisin, koska lukemiskokemuksena ihan miellyttävä.
Kuvaus skitsofreniasta, psykoosista ja teinityttöydestä näiden teemojen (ja päideongelmien plus köyhyyden) ympäröimänä. Odotin enemmän, kirjassa keskityttiin aika isosti päähenkilön seksuaalisuuden heräämiseen ja haluihin. Skitsofreniaa oli ajoittain kuvattu aika irvokkasti ja ajoittain normalisoiden. 2,5 tähteä antaisin, koska lukemiskokemuksena ihan miellyttävä.
January 11, 2019
3,5 tähteä. Teini-ikäisenä olisin varmaankin antanut 5 tähteä. En oikein osaa sanoa tästä kirjasta edes mitään. Tarvitaan enemmän kirjoja ja monenlaisia kirjoja mielenterveysongelmista. Tässä yksi, ehkä vähän erilainen.
October 10, 2017
Очень страшная, живая и захватывающая дух книга.
July 16, 2018
неровное, несколько вымученное начало книги переходит в захватывающий и почти убедительный конец. почти 4 звезды.
возможно для живущих в (с?) русской парадигме(ой) повествование ещё ближе. не знаю.
возможно для живущих в (с?) русской парадигме(ой) повествование ещё ближе. не знаю.
April 14, 2019
Tässäpä kirja, joka todella yllätti! Koskettava, hauska, karu, rehellinen.
January 4, 2025
это пипец
November 6, 2025
написано слабо, внимание акцентируют на какой-то хуйне
November 10, 2025
Quickly read, quickly forgotten.
December 21, 2022
Poorly written book with little to no literary value. Clearly intends to shock using provocative language and topic but does a poor job at that. Waste of time. Provokes no thoughts, does not leave any aftertaste, just a ghost of a book that doesn’t even make you want to read other books by this author. If you are interested in mental illnesses, there are lots of really well written books on the issue. This is not one of them.
July 17, 2019
Un bel inclassable. J'ai beaucoup aimé, mais je ne sais pas si ce roman trouvera son public tant il détonne.
February 7, 2025
жесть жесть жесть
но какая!
но какая!
Displaying 1 - 21 of 21 reviews