What do you think?
Rate this book
Voyage en misarchie - Essai pour tout reconstruire
Emmanuel Dockès expose dans cet essai ses propositions pour repenser notre société dans tous ses aspects. Au fil de l'ouvrage, l'auteur mobilise les idées les plus progressistes et les plus audacieuses sur la monnaie, la démocratie participative, le partage du travail, la propriété, la place de la gratuité, de l'autogestion, de la liberté d'entreprendre, des services publics, de l'autodétermination.
Cette réflexion politique très étayée et très précise démontre que les dérives autoritaires et libérales actuelles ne sont pas une fatalité et qu'il est possible de penser une évolution radicale de la société, dans une direction strictement inverse.
L'ouvrage prend la forme facétieuse du témoignage fictif d'un personnage englué dans les préjugés de notre époque, perdu sur une terre inconnue dont il va découvrir les règles et les moeurs.
Cette réflexion politique très étayée et très précise démontre que les dérives autoritaires et libérales actuelles ne sont pas une fatalité et qu'il est possible de penser une évolution radicale de la société, dans une direction strictement inverse.
L'ouvrage prend la forme facétieuse du témoignage fictif d'un personnage englué dans les préjugés de notre époque, perdu sur une terre inconnue dont il va découvrir les règles et les moeurs.
406 pages, Paperback
Published March 1, 2017
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 26, 2025
horrible. perte de temps et d'argent. Plutôt un roman mal écrit qu'un essai.
J'ai gâché ma dédicace de poutou pour ce livre et c'est la seule raison pour laquelle j'ai terminé cet espèce d'interrogatoire de colon raciste et misogyne. L'anti capitalisme raconté par la droite en somme, et par un auteur n'a visiblement jamais entendu parler de convergence des luttes.
J'ai gâché ma dédicace de poutou pour ce livre et c'est la seule raison pour laquelle j'ai terminé cet espèce d'interrogatoire de colon raciste et misogyne. L'anti capitalisme raconté par la droite en somme, et par un auteur n'a visiblement jamais entendu parler de convergence des luttes.
November 27, 2017
Les idées mises en évidence sont intéressantes.
Comme dans la République de Platon, les discussions entre "personnages" ne sont que des prétextes pour mettre en avant les plus et les moins de deux modèles politiques différents (le nôtre et la misarchie) et en aborder les principaux aspects. Cela en fait une lecture didactique appréciable pour les néophytes en politique-economie.
Par contre, le côté romancé me paraît complètement à côté de la plaque.
Le personnage principal est plat, désagréable et médiocre dans ses interactions avec tout le monde, proches comme autochtones de la misarchie.
Pour conclure, à ne lire que pour en extraire les idées.
Comme dans la République de Platon, les discussions entre "personnages" ne sont que des prétextes pour mettre en avant les plus et les moins de deux modèles politiques différents (le nôtre et la misarchie) et en aborder les principaux aspects. Cela en fait une lecture didactique appréciable pour les néophytes en politique-economie.
Par contre, le côté romancé me paraît complètement à côté de la plaque.
Le personnage principal est plat, désagréable et médiocre dans ses interactions avec tout le monde, proches comme autochtones de la misarchie.
Pour conclure, à ne lire que pour en extraire les idées.
January 27, 2022
Not the best prose but the ideas developed in this political fiction are totally thought provoking.
The way I rate books:
5 stars: I would absolutely recommend this book to all my closest friends; it's a gem
4 stars: great work, a book that will stick with me and that I would enjoy reading again.
3 stars: good book but I wouldn't spend time reading it again.
2 stars: not worth reading, I lost my time... I didn't learn or feel anything apart from how to deal with boredom
1 star: this is shit. How can you have respect for your readers and write something like this?
The way I rate books:
5 stars: I would absolutely recommend this book to all my closest friends; it's a gem
4 stars: great work, a book that will stick with me and that I would enjoy reading again.
3 stars: good book but I wouldn't spend time reading it again.
2 stars: not worth reading, I lost my time... I didn't learn or feel anything apart from how to deal with boredom
1 star: this is shit. How can you have respect for your readers and write something like this?
November 10, 2022
Si vous entrez dans la misarchie de Dockès pour la littérature ou la prose, ou la fine psychologie des personnages, vous vous trompez de livre et vous serez un peu déçu. Vous cherchez un roman de Dostoievski.
Si vous êtes là car vous aimez les idées autour du libéralisme, de la démocratie et de l'anarchie, vous allez prendre un bon bol d'air frais à voir se déployer un système enthousiasmant.
Une pensée fluide portée par une histoire à la Candide de Voltaire, qui amène le lecteur à découvrir une société misarchiste (étymologiquement "qui n'aime pas le pouvoir") par les yeux d'un prof de droit échoué dans ce monde étrange par le hasard d'un crash d'avion.
Un bouffée d'optimisme dans les vapeurs moroses des nombreux collapsologues contemporains.
Si vous êtes là car vous aimez les idées autour du libéralisme, de la démocratie et de l'anarchie, vous allez prendre un bon bol d'air frais à voir se déployer un système enthousiasmant.
Une pensée fluide portée par une histoire à la Candide de Voltaire, qui amène le lecteur à découvrir une société misarchiste (étymologiquement "qui n'aime pas le pouvoir") par les yeux d'un prof de droit échoué dans ce monde étrange par le hasard d'un crash d'avion.
Un bouffée d'optimisme dans les vapeurs moroses des nombreux collapsologues contemporains.
May 13, 2024
C'est dommage, beaucoup d'idées mais aucun talent littéraire. Une fois passé le "choc" des 50 premières pages, le personnage principal devient complètement insupportable et alourdi la lecture.
On sent que l'auteur est un homme de droit, les parties comparatives entre les institutions françaises et celles d'Arcanie sont vraiment pertinentes, mais stp évite de toucher aux questions de morale et de mœurs ; dès que le vernis est gratté il ne reste pas grand-chose.
On sent que l'auteur est un homme de droit, les parties comparatives entre les institutions françaises et celles d'Arcanie sont vraiment pertinentes, mais stp évite de toucher aux questions de morale et de mœurs ; dès que le vernis est gratté il ne reste pas grand-chose.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews