The Murder of Art

by Thomas Crombez

"The murder of art. It sounds like the title of a thriller. That is exactly what the history of aesthetics is. Western philosophical tradition begins with a condemnation of art. The Greek philosopher Plato banished artists and poets from his ideal society. All they could produce were false shadow images.

In contrast, from the eighteenth century onwards, art was also glorified by numerous thinkers. According to the Romantics, art was the bearer of truth that escaped the concepts of philosophy.

The murder of art, or the glorification of art. In both cases, art functioned as a challenge to philosophy. This book traces the history of aesthetics. At the same time, it provides a cross section of the history of philosophy."

231 pages, Paperback

First published October 25, 2016

Reviews

[Wouter · Rating 3 out of 5]

Een verschrikkelijk interessant boek dat verschrikkelijk saai is geschreven en dus verschrikkelijk lang heeft geduurd om te doorploegen (want inderdaad, hier is lezen écht werken). En dat is erg jammer, want vraag mij nu wat Lomazzo, Vitruvius, Hegel, of Kant's visie op esthetiek is, en ik weet het al niet meer. Crombez's schrijfstijl is erg stijf: "Nu ga ik dit uitleggen. Maar eerst ga ik dit uit de doeken doen. Ik heb laten zien dat...". Dat breekt de flow van het lezen en verkort mijn interesse.
En toch, voor de volhouders, staat het boek propvol unieke invalshoeken tussen de kunst en de filosofie, die, ook al kende ik veel van de besproken filosofen, de lezer weet nieuwe inzichten te brengen. Het is een kwestie van volhouden.

[Peter Van der Boom · Rating 4 out of 5]

Zeer leesbaar overzicht van de verhouding tussen kunst en filosofie vanaf Plato, die zelf geen heil zag in kunst (slechts nabootsing). Ons esthetisch besef dateert pas vanaf de 18e eeuw en de filosofie is daarin meegegroeid. Of is het juist andersom? Leuk boek.

[Louis Mertens de Leur · Rating 3 out of 5]

Zeker en vast niet slecht voor de gemiddelde mens. Als filosofiestudent, net iets minder. Enige persoonlijke touch of uitdieping van de concepten was wel welkom geweest, alhoewel dat misschien niet de bedoeling is van een inleidend werk...

De structuur van het boek stoorde niet, maar het doet me erg denken aan een schoolboek van vroeger: 1,2,3, etc.

[Menora Glazema]

Schannnnnnde gepakt tijdens dit examen