What do you think?
Rate this book
L'arrivo di Saturno
Graziella De Palo è una giovane giornalista innamorata della giustizia uando il 2 Settembre 1980 scompare a Beirut assieme al collega Italo Toni. Dovevano visitare dei campi profughi al confine con la Palestina, ma seguivano in realtà una vecchia pista sul traffico d'armi intrecciata con le vicende del terrorismo, delle stragi e con parecchi misteri della politica italiana dell'epoca. Di loro non si è saputo più nulla. Han van Meegeren è un pittore oladese di scarsa fortuna, noto e dilegiato per le sue rose grigie, quando accetta da un uomo in nero un incarico dipingere un Giudizio Universale in una cappella battuta dal vento sulla cima di un colle italiano. Purché sia un Giudizio di Vermeer. Chi è l'uomo in nero che si fa chiamare semplicemente Acca? E perché gli chiede di diventare un falsario, come di fatto accadrà?
Dora, la voce narrante di questo romanzo, è cresciuta insieme a Graziella.
"Eravamo di quelle amiche che sono sempre insieme, che non riescono a stare lontane neanche per un pomeriggio, E invece ci siamo allontanate, e quando ci siamo allontanate lei è morta. E la sua storia, il modo in cui è morta, è talmente assurda che se la raccontassi non ci crederebbe nessuno. Così ho cominciato a scriverne un'altra, che è davvero assurda ma se un romanzo è assurdo tutti ci credono. La realtà invece non interessa a nessuno."
Due romanzi in uno, una doppia vicenda nata da un dolore mai sopito che mescola fatti reali e invenzione, memoria di un'amicizia e mito, ed elaborata con l'abilità di chi da sempre cerca e trova nella narrazione propria e altrui una profonda ragioe di vita. Perché "noi volevamo essere ingannate, tutte e Graziella dalla ricerca della verità, io dalla ricerca della finziione, che è parente stretta del falso anche se si chiama letteratura.
Dora, la voce narrante di questo romanzo, è cresciuta insieme a Graziella.
"Eravamo di quelle amiche che sono sempre insieme, che non riescono a stare lontane neanche per un pomeriggio, E invece ci siamo allontanate, e quando ci siamo allontanate lei è morta. E la sua storia, il modo in cui è morta, è talmente assurda che se la raccontassi non ci crederebbe nessuno. Così ho cominciato a scriverne un'altra, che è davvero assurda ma se un romanzo è assurdo tutti ci credono. La realtà invece non interessa a nessuno."
Due romanzi in uno, una doppia vicenda nata da un dolore mai sopito che mescola fatti reali e invenzione, memoria di un'amicizia e mito, ed elaborata con l'abilità di chi da sempre cerca e trova nella narrazione propria e altrui una profonda ragioe di vita. Perché "noi volevamo essere ingannate, tutte e Graziella dalla ricerca della verità, io dalla ricerca della finziione, che è parente stretta del falso anche se si chiama letteratura.
502 pages, Kindle Edition
First published May 10, 2017
3 people are currently reading
61 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
August 16, 2018
Mi sono avvicinato a questo libro per la curiosità di scoprire qualcosa di un episodio della recente storia italiana ormai dimenticato.
Graziella De Palo e il collega Italo Toni scompaiono nel nulla un giorno di settembre del 1980, l'anno delle stragi di Ustica e della stazione di Bologna, da un albergo di Beirut nel Libano sconvolto dalla guerra civile. Di loro non si saprà più nulla e come tutti i misteri italiani degli anni '70/'80, anche questa vicenda è infarcita di depistaggi, interessamento dei servizi segreti, ecc.
In realtà l'autrice sviluppa due romanzi in uno: il primo che narra appunto la vicenda della sparizione di Graziella De Palo e del collega e il secondo che parla di un pittore olandese di fine '800 abile nel falsificare quadri di Vermeer e a dipingere rose tutte rigorosamente di colore grigio.
Entrambe le vicende sono scritte con uno stile narrativo che coinvolge il lettore in una vertigine, con improbabili personaggi e situazioni surreali.
Un unico filo conduttore lega le due storie: la falsificazione della realtà e i falsari.
Nel caso del pittore si tratta di personaggi frutto della fantasia dell'autrice, nel caso della scomparsa di Graziella De Palo e Italo Toni di persone realmente esistite che in virtù di una vera o presunta ragion di stato fanno di tutto per nascondere la verità.
Viene spontaneo un parallelismo con un altro tragico fatto della recente storia italiana: l'assassinio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin.
Durante la lettura non sempre si è in grado di stabilire cosa sia vero e cosa no e qui, a mio parere, sta l'abilità della Lipperini.
Complessivamente l'ho trovato un buon libro anche se a volte un po' difficile da seguire se non letto tutto d'un fiato.
Graziella De Palo e il collega Italo Toni scompaiono nel nulla un giorno di settembre del 1980, l'anno delle stragi di Ustica e della stazione di Bologna, da un albergo di Beirut nel Libano sconvolto dalla guerra civile. Di loro non si saprà più nulla e come tutti i misteri italiani degli anni '70/'80, anche questa vicenda è infarcita di depistaggi, interessamento dei servizi segreti, ecc.
In realtà l'autrice sviluppa due romanzi in uno: il primo che narra appunto la vicenda della sparizione di Graziella De Palo e del collega e il secondo che parla di un pittore olandese di fine '800 abile nel falsificare quadri di Vermeer e a dipingere rose tutte rigorosamente di colore grigio.
Entrambe le vicende sono scritte con uno stile narrativo che coinvolge il lettore in una vertigine, con improbabili personaggi e situazioni surreali.
Un unico filo conduttore lega le due storie: la falsificazione della realtà e i falsari.
Nel caso del pittore si tratta di personaggi frutto della fantasia dell'autrice, nel caso della scomparsa di Graziella De Palo e Italo Toni di persone realmente esistite che in virtù di una vera o presunta ragion di stato fanno di tutto per nascondere la verità.
Viene spontaneo un parallelismo con un altro tragico fatto della recente storia italiana: l'assassinio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin.
Durante la lettura non sempre si è in grado di stabilire cosa sia vero e cosa no e qui, a mio parere, sta l'abilità della Lipperini.
Complessivamente l'ho trovato un buon libro anche se a volte un po' difficile da seguire se non letto tutto d'un fiato.
July 23, 2017
Di cosa parla questo libro?
A una prima analisi, parla del rapimento di Graziella De Palo, giovane giornalista sparita a Beirut nel 1980 mentre indagava, in anni pericolosi, su tematiche pericolose che connettevano i servizi segreti italiani, il traffico d'armi internazionale, vari gruppi più o meno terroristi.
Un rapimento sul quale si sono affollati depistaggi, insabbiature, vaghezze, voci mai confermate, sparizioni, coincidenze. Un rapimento irrisolto, uno dei tanti buchi neri della nostra storia recente, di quegli anni sanguinosi.
Ma ne parla con una declinazione autobiografica, ne parla da un punto di vista umano e vicino.
Perché Loredana Lipperini, con Graziella De Palo, ci è cresciuta insieme. Erano le amiche inseparabili, fino a quando come succede sempre qualcosa le ha separate e si sono allontanate, perdendosi di vista e prendendo strade diverse.
E' una storia autobiografica che si declina nel racconto di quel che si sa di un caso vergognosamente insabbiato e irrisolto, quindi.
Ma è anche la storia di una donna che, arrivata nel pieno della maturità, si volta finalmente indietro per tirare una somma, per fare due conti. Una donna che a un certo punto smette di inseguire il futuro e si ferma a considerare il passato.
Poi c'è l'altra storia.
Van Meegeren, un grande pittore della prima metà del '900, uno dei più grandi falsari.
La storia che l'autrice narra, e che si interseca con la storia del suo venire a patti con la sparizione dell'amica e il suo desiderio di riuscire a scriverne, mescola la storia reale (la sua vita, la sua evoluzione in falsario, l'apice con i falsi venduti addirittura al fuhrer, il processo) con un evento immaginario che gli avrebbe dato la scintilla per renderlo ciò che divenne.
Un evento che si svolge in uno dei luoghi cari all'autrice, un paesino nelle Marche, pochi abitanti e un piccolo santuario di montagna.
Ma ce n'è a sufficienza per creare una storia dove realtà e soprannaturale si intrecciano, tra amore e leggenda, mitologia e religione.
E poi abbiamo il tema dell'arte, della ricerca della verità quasi contrapposta alla creazione e all'illusione.
Un libro davvero bello, che sbatte in faccia al lettore quegli anni di cui non si parla mai e che si vorrebbero nascondere sotto un tappeto per evitare di doverne parlare (per esempio, io non sapevo assolutamente niente di questo "caso"), quel periodo recente che non si studia e non si nomina. E lo fa con coraggio, riportando nomi e occupazioni, ripescando dalla memoria eventi e volti, attingendo alla propria storia mettendosi a nudo.
E creando nel contempo una nuova e potente leggenda per un paesino sperduto (e ora devastato dal sisma) delle Marche.
A una prima analisi, parla del rapimento di Graziella De Palo, giovane giornalista sparita a Beirut nel 1980 mentre indagava, in anni pericolosi, su tematiche pericolose che connettevano i servizi segreti italiani, il traffico d'armi internazionale, vari gruppi più o meno terroristi.
Un rapimento sul quale si sono affollati depistaggi, insabbiature, vaghezze, voci mai confermate, sparizioni, coincidenze. Un rapimento irrisolto, uno dei tanti buchi neri della nostra storia recente, di quegli anni sanguinosi.
Ma ne parla con una declinazione autobiografica, ne parla da un punto di vista umano e vicino.
Perché Loredana Lipperini, con Graziella De Palo, ci è cresciuta insieme. Erano le amiche inseparabili, fino a quando come succede sempre qualcosa le ha separate e si sono allontanate, perdendosi di vista e prendendo strade diverse.
E' una storia autobiografica che si declina nel racconto di quel che si sa di un caso vergognosamente insabbiato e irrisolto, quindi.
Ma è anche la storia di una donna che, arrivata nel pieno della maturità, si volta finalmente indietro per tirare una somma, per fare due conti. Una donna che a un certo punto smette di inseguire il futuro e si ferma a considerare il passato.
Poi c'è l'altra storia.
Van Meegeren, un grande pittore della prima metà del '900, uno dei più grandi falsari.
La storia che l'autrice narra, e che si interseca con la storia del suo venire a patti con la sparizione dell'amica e il suo desiderio di riuscire a scriverne, mescola la storia reale (la sua vita, la sua evoluzione in falsario, l'apice con i falsi venduti addirittura al fuhrer, il processo) con un evento immaginario che gli avrebbe dato la scintilla per renderlo ciò che divenne.
Un evento che si svolge in uno dei luoghi cari all'autrice, un paesino nelle Marche, pochi abitanti e un piccolo santuario di montagna.
Ma ce n'è a sufficienza per creare una storia dove realtà e soprannaturale si intrecciano, tra amore e leggenda, mitologia e religione.
E poi abbiamo il tema dell'arte, della ricerca della verità quasi contrapposta alla creazione e all'illusione.
Un libro davvero bello, che sbatte in faccia al lettore quegli anni di cui non si parla mai e che si vorrebbero nascondere sotto un tappeto per evitare di doverne parlare (per esempio, io non sapevo assolutamente niente di questo "caso"), quel periodo recente che non si studia e non si nomina. E lo fa con coraggio, riportando nomi e occupazioni, ripescando dalla memoria eventi e volti, attingendo alla propria storia mettendosi a nudo.
E creando nel contempo una nuova e potente leggenda per un paesino sperduto (e ora devastato dal sisma) delle Marche.
March 27, 2018
Il mescolamento tra le due storie, una vera e una falsa, ha un significato dichiarato sia di ordine letterario che filosofico. E questo é interessante. Ma la parte legata al ricordo di Lipperini é di gran lunga piú forte e piú ricca. Vera e verificata dal confronto con i nostri ricordi, di ragazze degli anni Settanta. La storia di Acca é una bella storia, ma la storia di Dora e Graziella rimarranno nella memoria di chi leggerá questo strano libro. Forse Graziella avrebbe detto a Dora di avere piú coraggio e di concentrarsi sui fatti e i pensieri di due giovani donne che scoprono la vita e la politica. Ma Dora é Dora, e ha fatto bene ad essere se stessa fino in fondo.
January 26, 2020
Invece della mia solita recensione, vi lascio la trama del libro. Un libro che ci fa riflettere su come l'Italia ha sempre gestito fatti di cronaca come questi. E su come due vite siano "sacrificabili" senza troppi problemi, non per difendere un bene più grande, ma solamente per i propri schifosi interessi. È un libro crudo, duro e tosto, ma merita sicuramente di essere letto.
Graziella De Palo è una giovane giornalista innamorata della giustizia quando il 2 settembre 1980 scompare a Beirut assieme al collega Italo Toni. Dovevano visitare dei campi profughi al confine con la Palestina, ma seguivano in realtà una pista sul traffico d'armi intrecciata con le vicende del terrorismo, delle stragi e con parecchi misteri della politica italiana e internazionale dell'epoca. Di loro non si è saputo più nulla.
Han van Meegeren è un pittore olandese di scarsa fortuna, noto e dileggiato per le sue rose grigie, quando accetta da un uomo in nero un incarico bizzarro: dipingere un Giudizio Universale in una cappella battuta dal vento sulla cima di un colle italiano. Purché sia un Giudizio di Vermeer. Suo, ma di Vermeer. Chi è l'uomo in nero che si fa chiamare semplicemente Acca? E perché gli chiede di diventare un falsario, come di fatto accadrà?
Dora, la voce narrante di questo romanzo, è cresciuta insieme a Graziella. ''Eravamo di quelle amiche che sono sempre insieme, che non riescono a stare lontane neanche per un pomeriggio. E invece ci siamo allontanate, e quando ci siamo allontanate lei è morta. E la sua storia, il m odo in cui è morta, è talmente assurda che se la raccontassi non ci crederebbe nessuno. Così ho cominciato a scriverne un'altra, che è davvero assurda, ma se un romanzo è assurdo tutti ci credono. La realtà invece non interessa a nessuno''.
Due romanzi in uno, una doppia vicenda nata da un dolore mai sopito che mescola fatti reali e invenzione, memoria di un'amicizia e mito, ed elaborata con l'abilità di chi da sempre cerca e trova nella narrazione propria e altrui una profonda ragione di vita. Perché ''noi volevamo essere ingannate, tutte e due: Graziella dalla ricerca della verità, io dalla ricerca della finzione, che è parente stretta del falso anche se si chiama letteratura ".
Graziella De Palo è una giovane giornalista innamorata della giustizia quando il 2 settembre 1980 scompare a Beirut assieme al collega Italo Toni. Dovevano visitare dei campi profughi al confine con la Palestina, ma seguivano in realtà una pista sul traffico d'armi intrecciata con le vicende del terrorismo, delle stragi e con parecchi misteri della politica italiana e internazionale dell'epoca. Di loro non si è saputo più nulla.
Han van Meegeren è un pittore olandese di scarsa fortuna, noto e dileggiato per le sue rose grigie, quando accetta da un uomo in nero un incarico bizzarro: dipingere un Giudizio Universale in una cappella battuta dal vento sulla cima di un colle italiano. Purché sia un Giudizio di Vermeer. Suo, ma di Vermeer. Chi è l'uomo in nero che si fa chiamare semplicemente Acca? E perché gli chiede di diventare un falsario, come di fatto accadrà?
Dora, la voce narrante di questo romanzo, è cresciuta insieme a Graziella. ''Eravamo di quelle amiche che sono sempre insieme, che non riescono a stare lontane neanche per un pomeriggio. E invece ci siamo allontanate, e quando ci siamo allontanate lei è morta. E la sua storia, il m odo in cui è morta, è talmente assurda che se la raccontassi non ci crederebbe nessuno. Così ho cominciato a scriverne un'altra, che è davvero assurda, ma se un romanzo è assurdo tutti ci credono. La realtà invece non interessa a nessuno''.
Due romanzi in uno, una doppia vicenda nata da un dolore mai sopito che mescola fatti reali e invenzione, memoria di un'amicizia e mito, ed elaborata con l'abilità di chi da sempre cerca e trova nella narrazione propria e altrui una profonda ragione di vita. Perché ''noi volevamo essere ingannate, tutte e due: Graziella dalla ricerca della verità, io dalla ricerca della finzione, che è parente stretta del falso anche se si chiama letteratura ".
August 3, 2023
Loredana Lipperini, L’arrivo di Saturno, ed Bompiani
Da leggere !
Anni ‘80 un mistero italiano ancora irrisolto, depistaggi e segreti di Stato.
Una storia di falsari tra 1600 e fine della seconda guerra mondiale .
Una donna che ha perso un’amica e ancora non si rassegna della perdita.
“Il male non sempre fa calcoli, a volte avviene e basta”
Le storie si sviluppano in un intrigante intreccio di stili: autobiografico, narrativo con una puntata nel fantastico, giornalistico .
Loredana Lipperini ripercorre attraverso cenni autobiografici una parte di storia del secolo scorso che ancora oggi risulta oscura e piena di misteri. Il risultato è un romanzo avvincente che porta le storie ad alternarsi con una maestria tra realtà e finzione.
“La gente odia l’idea di falso, perché vi vede rispecchiata la propria propensione a credere.
Per questo esistono gli smascheratori di falsi. O quelli che rivelano i trucchi degli illusionisti. O quelli che smentiscono le leggende. È la propria insicurezza a entrare in gioco. Il sentirsi imbrogliati. Non c’è imbroglio in un vero falso.”
Passi di
L'arrivo di saturno
Loredana Lipperini
https://itunes.apple.com/WebObjects/M...
Il materiale potrebbe essere protetto da copyright.
Da leggere !
Anni ‘80 un mistero italiano ancora irrisolto, depistaggi e segreti di Stato.
Una storia di falsari tra 1600 e fine della seconda guerra mondiale .
Una donna che ha perso un’amica e ancora non si rassegna della perdita.
“Il male non sempre fa calcoli, a volte avviene e basta”
Le storie si sviluppano in un intrigante intreccio di stili: autobiografico, narrativo con una puntata nel fantastico, giornalistico .
Loredana Lipperini ripercorre attraverso cenni autobiografici una parte di storia del secolo scorso che ancora oggi risulta oscura e piena di misteri. Il risultato è un romanzo avvincente che porta le storie ad alternarsi con una maestria tra realtà e finzione.
“La gente odia l’idea di falso, perché vi vede rispecchiata la propria propensione a credere.
Per questo esistono gli smascheratori di falsi. O quelli che rivelano i trucchi degli illusionisti. O quelli che smentiscono le leggende. È la propria insicurezza a entrare in gioco. Il sentirsi imbrogliati. Non c’è imbroglio in un vero falso.”
Passi di
L'arrivo di saturno
Loredana Lipperini
https://itunes.apple.com/WebObjects/M...
Il materiale potrebbe essere protetto da copyright.
April 30, 2025
Un libro complicato, incastrato tra realtà e finzione - una vicenda storica mai risolta che si intreccia a falsari inventati che sembrano più autentici della stessa realtà.
La scrittura della Lipperini è sempre intensa ma in questo caso più intricata del solito, almeno per me - forse perché non ho vissuto certe vicende e certi nomi non mi dicono nulla, al contrario di chi ha vissuto gli anni Ottanta, o forse perché avendo vissuto quella storia lei ha dato molti punti per scontato.
Chissà. Anzi, Abracadabra.
La scrittura della Lipperini è sempre intensa ma in questo caso più intricata del solito, almeno per me - forse perché non ho vissuto certe vicende e certi nomi non mi dicono nulla, al contrario di chi ha vissuto gli anni Ottanta, o forse perché avendo vissuto quella storia lei ha dato molti punti per scontato.
Chissà. Anzi, Abracadabra.
May 16, 2017
Un memoir doloroso, che lega una storia personale a quella di un'Italia che non ammette d'aver sbagliato durante i suoi anni di piombo.
Vi dico solo questo, perché sennò va a finire che vi racconto la storia e ricomincio a piangere.
Vi dico solo questo, perché sennò va a finire che vi racconto la storia e ricomincio a piangere.
January 4, 2021
Cosa accade se la persona alla quale promettiamo di crescere insieme, di colpo sparisce? E la memoria, come la mettiamo con la memoria, se non abbiamo un corpo da seppellire? Tra finzione e menzogna, un'inchiesta necessaria e la storia di due amiche che smettono di crescere insieme.
Read
May 28, 2017"Due amiche inseparabili.
Una delle due si nasconde dietro l'angolo, l'altra rimane al centro del palcoscenico finché l'illusionista non la fa sparire.
La ragazza scomparsa non si trova più. Non c'è nessun colpevole per questo. E comunque nessuno paga, perché l'Italia è un paese bellissimo."
Una delle due si nasconde dietro l'angolo, l'altra rimane al centro del palcoscenico finché l'illusionista non la fa sparire.
La ragazza scomparsa non si trova più. Non c'è nessun colpevole per questo. E comunque nessuno paga, perché l'Italia è un paese bellissimo."
August 30, 2017
Prima di leggere la Lipperini, immaginavo che avrei trovato la sua scrittura quasi saggistica, da giornalista, abituata com'ero alla sua voce affilata e intelligente su Radio3. Poi ho cominciato "L'Arrivo di Saturno".
Abracadabra.
La Lipperini struttura il romanzo in questo modo: Dora racconta e raccoglie il materiale per la storia di Graziella, mentre si dipana la storia della sua vita e della sua perdita e di quello che le è successo mentre aspettava di trovare le parole per la storia della sua amica, e nel frattempo si affianca la storia del pittore-illusionista, Van Meegeren.
In questo modo la Lipperini, con uno stile ricco e piacevolissimo, riesce a dipanare una storia complicata e irrisolta, quella di Graziella De Palo, scomparsa senza lasciare traccia.
O meglio, una traccia che è stata ben nascosta.
Abracadabra.
Le ferite che la Lipperini racconta sono quelle di cui non si parla in questo paese, perché il parlarne presupporrebbe l'ammettere che a un certo punto la giustizia perde la sua efficacia. Il segreto di stato ha celato la verità di tragedie inenarrabili, ancora più orrende perché attorno ad esse si aggirano ombre e fantasmi.
Il nostro passato, la nostra modernità si fonda sul delitto.
Così come per il santuario. Potremmo quasi pensare che il santuario dedicato alla morte di Rosa sia come l'Italia.
Per la morte non c'è ragione, ma per la nascita sì.
Dora gira continuamente attorno al racconto della morte di Graziella, perché non c'è risposta ed è per questo che la sua storia non può essere raccontata.
Dora può continuare a ripetere le notizie che sono state reperite, ma questo non le permette di trovare una conclusione, una risposta certa.
Questo sconvolge, ferisce, distrugge perfino: l'incertezza.
E così pure il delitto atroce delle bombe atomiche, con un trucco, viene rivelato in un quadro segreto di Vermeer. Quel quadro preannuncia il più grande disastro nucleare della nostra storia, la fine dell'umanità come la conoscevamo fino a quel momento.
Forse il nucleare ci ha cambiati tutti, ci ha resi feroci e disumani. Sono cominciati gli anni di Thanatos, crudele e assetata, e così la morte ha perso di peso, si è fatta leggera, e ci siamo sentiti pronti a distribuirla.
È una storia difficile e ancora più difficile il mio compito di lettrice.
La Lipperini ha scritto ottima prosa, ma che solca nel profondo ed è difficile da digerire.
Perché è un pugno nello stomaco pensare che le ragion di stato possano giustificare la morte di vittime sacrificali all'altare dell'accordo politico, all'altare dell'interesse e del potere. E che poi quelle ragion di stato vengano nascoste.
Abracadabra.
La Lipperini struttura il romanzo in questo modo: Dora racconta e raccoglie il materiale per la storia di Graziella, mentre si dipana la storia della sua vita e della sua perdita e di quello che le è successo mentre aspettava di trovare le parole per la storia della sua amica, e nel frattempo si affianca la storia del pittore-illusionista, Van Meegeren.
In questo modo la Lipperini, con uno stile ricco e piacevolissimo, riesce a dipanare una storia complicata e irrisolta, quella di Graziella De Palo, scomparsa senza lasciare traccia.
O meglio, una traccia che è stata ben nascosta.
Abracadabra.
Le ferite che la Lipperini racconta sono quelle di cui non si parla in questo paese, perché il parlarne presupporrebbe l'ammettere che a un certo punto la giustizia perde la sua efficacia. Il segreto di stato ha celato la verità di tragedie inenarrabili, ancora più orrende perché attorno ad esse si aggirano ombre e fantasmi.
Il nostro passato, la nostra modernità si fonda sul delitto.
Così come per il santuario. Potremmo quasi pensare che il santuario dedicato alla morte di Rosa sia come l'Italia.
Per la morte non c'è ragione, ma per la nascita sì.
Dora gira continuamente attorno al racconto della morte di Graziella, perché non c'è risposta ed è per questo che la sua storia non può essere raccontata.
Dora può continuare a ripetere le notizie che sono state reperite, ma questo non le permette di trovare una conclusione, una risposta certa.
Questo sconvolge, ferisce, distrugge perfino: l'incertezza.
E così pure il delitto atroce delle bombe atomiche, con un trucco, viene rivelato in un quadro segreto di Vermeer. Quel quadro preannuncia il più grande disastro nucleare della nostra storia, la fine dell'umanità come la conoscevamo fino a quel momento.
Forse il nucleare ci ha cambiati tutti, ci ha resi feroci e disumani. Sono cominciati gli anni di Thanatos, crudele e assetata, e così la morte ha perso di peso, si è fatta leggera, e ci siamo sentiti pronti a distribuirla.
È una storia difficile e ancora più difficile il mio compito di lettrice.
La Lipperini ha scritto ottima prosa, ma che solca nel profondo ed è difficile da digerire.
Perché è un pugno nello stomaco pensare che le ragion di stato possano giustificare la morte di vittime sacrificali all'altare dell'accordo politico, all'altare dell'interesse e del potere. E che poi quelle ragion di stato vengano nascoste.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 3, 2019
Sarà dura valutarlo, è un libro con cui ho fatto a pugni per starci dentro, più coinvolto dall'emisfero romanzesco che da quello autobiografico. Ne esco provato, soddisfatto, ma affaticato. La scrittura su Dora è quasi a flusso di pensieri, è vitale, ma è un po' troppo per me, per la mia attenzione, per quello che chiedo ad un romanzo. Ed infatti l'inchiesta su Graziella De Palo e Italo Toni è un altro genere, e ho faticato a tenere tutto insieme. L'arrivo di Saturno è un libro che, non so bene perché, forse perché risentito, ho evidenziato come non facevo da tempo con romanzi. E i passaggi ben scritti, rivelatori di spiragli di verità, non sono pochi. Sarà dura valutarlo, è stata dura leggerlo.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews