What do you think?
Rate this book
Memorias del Gran Anillo #1
Dioseros
La cultura de los Funcionarios se extiende por toda la Galaxia desde sus instalaciones en el Gran Anillo, ofreciendo servicios a otras civilizaciones. Sus ministerios proporcionan, entre otras cosas, ejércitos privados, grandes ofertas de ocio o dioses hechos a medida a quien pueda pagarlos.
Un pobre ciego que pide limosna en las calles de Calandanar, ajeno a aspiraciones morales o metafísicas, se cruza en el camino de Isaías y Elena, dos dioseros que viajan a través de los planetas haciendo milagros y sorteando peligros. Desde ese momento, su vida entera, su destino y su propia fe se verán alteradas para siempre. No puede ni imaginarse todo lo que le queda por ver.
Un pobre ciego que pide limosna en las calles de Calandanar, ajeno a aspiraciones morales o metafísicas, se cruza en el camino de Isaías y Elena, dos dioseros que viajan a través de los planetas haciendo milagros y sorteando peligros. Desde ese momento, su vida entera, su destino y su propia fe se verán alteradas para siempre. No puede ni imaginarse todo lo que le queda por ver.
- GenresScience Fiction
242 pages, Paperback
Published May 1, 2017
2 people are currently reading
53 people want to read
About the author
Eduardo Vaquerizo
68 books64 followersEduardo Vaquerizo, madrileño nacido en el 1967, Ingeniero Aeroespacial por las mañanas y escritor por las tardes.
Cegado desde siempre por los cantos de sirena del fantástico en todas sus vertientes, escribe con regularidad para imitarlos. Ha publicado media docena de novelas, y unos cincuenta cuentos tanto de ciencia ficción como de fantasía, que han merecido diversos premios, entre ellos cinco Ignotus, y que han aparecido en diversas revistas y recopilaciones, tales como Artifex, Solaris, Gigamesh, Antología de la ciencia Ficción Española (Minotauro 2003), Franco, una historia alternativa (Minotauro, 2006) y Prospectivas, (Salto de Página 2012)
Sus novelas más conocidas, son Stranded (punto de lectura 2004), en colaboración con Juanmi Aguilera, Danza de Tinieblas (Minotauro 2005), finalista del Minotauro 2005, Ignotus 2005 y Xatafi-Cyberdark 2005, y La última noche de Hipatia (Alamut 2009) Ignotus 2009 y Xatafi-Cyberdark 2009.
Recientemente ha publicado Memoria de Tinieblas (Sportula 2013) dónde ahonda en el mundo steampunk y ucrónico creado en Danza de Tinieblas.
Cegado desde siempre por los cantos de sirena del fantástico en todas sus vertientes, escribe con regularidad para imitarlos. Ha publicado media docena de novelas, y unos cincuenta cuentos tanto de ciencia ficción como de fantasía, que han merecido diversos premios, entre ellos cinco Ignotus, y que han aparecido en diversas revistas y recopilaciones, tales como Artifex, Solaris, Gigamesh, Antología de la ciencia Ficción Española (Minotauro 2003), Franco, una historia alternativa (Minotauro, 2006) y Prospectivas, (Salto de Página 2012)
Sus novelas más conocidas, son Stranded (punto de lectura 2004), en colaboración con Juanmi Aguilera, Danza de Tinieblas (Minotauro 2005), finalista del Minotauro 2005, Ignotus 2005 y Xatafi-Cyberdark 2005, y La última noche de Hipatia (Alamut 2009) Ignotus 2009 y Xatafi-Cyberdark 2009.
Recientemente ha publicado Memoria de Tinieblas (Sportula 2013) dónde ahonda en el mundo steampunk y ucrónico creado en Danza de Tinieblas.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 31 reviews
June 9, 2020
7/10.
Allá por 2013 leí de este autor su “Danza de Tinieblas”…me encantó. Una ucronía Steampunk donde Felipe II muere joven. Magníficamente llevada. Fue un 8/10 por buena idea, buen ritmo y buenos personajes. Su continuación, “Memoria de Tinieblas” y otros suyo se quedaron en un pobre 6/10 a pesar de que ese primer libro me dejó tan buen regusto que cuando empiezo un libro suyo QUIERO que me guste.
Me to esto para que entendáis que QUIERO que me gusten las novelas de este autor, con lo que muy objetivo ya partimos de que no soy.
En Dioseros la idea es bastante original en cuanto al tema de los propios dioseros.
La construcción del anillo de superficies planetarias no es tan original: es una simplificación de la Esfera de Dyson o anillo orbital, usada por ejemplo por Niven en Mundo Anillo o, me gusta mucho más, la esfera de Dyson de la saga Akasa-Puspa de los españoles Aguilera-Redal.
El resto de ideas son más recurrentes, pero las breves frases, las ideas sobre las sociedades planetarias donde pasa parte de la acción (mini-worldbuilding) me han parecido originales.
Y eso es, para mí, lo mejor del libro, donde gana puntos.
Los personajes (tres, no hay más) pues quedan poco firmes. Comprensible, eso sí, porque el libro apenas si tiene 100 páginas.
El desarrollo de la trama me ha confundido. Creí que la cosa iba a ir por como manipular sociedades mediante la religión y las “trampas” tecnológica y pillerías de los protagonistas y el Sr. Vaquerizo me pega un cambio para ver esa batallita cuyo último fin supongo que era…
SPOILER – SPOILER – SPOILEEEEEEEEEEER (que te destripo el libro, no leas más, insensato!)
.. el guiño ese de ver como al final los descreídos dioseros se ven a su vez encarrilados por un Dios o por otra cultura superior a ellos que les da a beber su misma medicina.
FIN DE SPOILER
En resumen, buenas ideas, personajes flojos, ritmo suficiente y final con –más o menos- sorpresa. Me ha recordado a las bases de las novelas de la CF clásica, donde lo que contaba era la idea ante todo.
No me parece mala novela, pero sigo recomendando ese primer “Danza de tinieblas”. Y ese 7/ 10 le subo a las 4 estrellas por esa falta mía de objetividad.
Allá por 2013 leí de este autor su “Danza de Tinieblas”…me encantó. Una ucronía Steampunk donde Felipe II muere joven. Magníficamente llevada. Fue un 8/10 por buena idea, buen ritmo y buenos personajes. Su continuación, “Memoria de Tinieblas” y otros suyo se quedaron en un pobre 6/10 a pesar de que ese primer libro me dejó tan buen regusto que cuando empiezo un libro suyo QUIERO que me guste.
Me to esto para que entendáis que QUIERO que me gusten las novelas de este autor, con lo que muy objetivo ya partimos de que no soy.
En Dioseros la idea es bastante original en cuanto al tema de los propios dioseros.
La construcción del anillo de superficies planetarias no es tan original: es una simplificación de la Esfera de Dyson o anillo orbital, usada por ejemplo por Niven en Mundo Anillo o, me gusta mucho más, la esfera de Dyson de la saga Akasa-Puspa de los españoles Aguilera-Redal.
El resto de ideas son más recurrentes, pero las breves frases, las ideas sobre las sociedades planetarias donde pasa parte de la acción (mini-worldbuilding) me han parecido originales.
Y eso es, para mí, lo mejor del libro, donde gana puntos.
Los personajes (tres, no hay más) pues quedan poco firmes. Comprensible, eso sí, porque el libro apenas si tiene 100 páginas.
El desarrollo de la trama me ha confundido. Creí que la cosa iba a ir por como manipular sociedades mediante la religión y las “trampas” tecnológica y pillerías de los protagonistas y el Sr. Vaquerizo me pega un cambio para ver esa batallita cuyo último fin supongo que era…
SPOILER – SPOILER – SPOILEEEEEEEEEEER (que te destripo el libro, no leas más, insensato!)
.. el guiño ese de ver como al final los descreídos dioseros se ven a su vez encarrilados por un Dios o por otra cultura superior a ellos que les da a beber su misma medicina.
FIN DE SPOILER
En resumen, buenas ideas, personajes flojos, ritmo suficiente y final con –más o menos- sorpresa. Me ha recordado a las bases de las novelas de la CF clásica, donde lo que contaba era la idea ante todo.
No me parece mala novela, pero sigo recomendando ese primer “Danza de tinieblas”. Y ese 7/ 10 le subo a las 4 estrellas por esa falta mía de objetividad.
October 25, 2017
Una historia genial, me alegra que esté concebido para continuarlo porque da para más. Una civilización que se dedica a capturar planetas de la diaspora original mandando dioseros que captan al planeta imponinedo una religión para luego facilitar la integración y adopción de la tecnología.
February 12, 2018
Leído prácticamente en dos ratitos durante el día, quería saber más! Me ha gustado el mundo creado por el autor, y cómo se trata el tema de la religión. Con ganas de leer más!
May 26, 2020
La verdad es que al principio me estaba pareciendo que tomaba demasiadas cosas de mundo anillo y por momentos me pareció una parodia, pero según van pasando las páginas el tono cambia y al final te das cuenta de que el mundo anillo es sólo un elemento más para demostrar la escala de la civilización creada por los funcionarios y que esta novelita tiene entidad propia y muchas buenas ideas además de la mala leche que destila en algunos momentos.
Es alucinante lo que deja que caer más que lo que cuenta, esa cultura de funcionarios de la que sólo vemos una pequeña parte que sin embargo es responsable del destino de galaxias, ese universo lleno de planetas con religiones que estudiar y manipular, ese ateísmo convencido que se convierte en duda y luego en fe... hay mucho que rascar en esta novela que se lee en una tarde.
Es alucinante lo que deja que caer más que lo que cuenta, esa cultura de funcionarios de la que sólo vemos una pequeña parte que sin embargo es responsable del destino de galaxias, ese universo lleno de planetas con religiones que estudiar y manipular, ese ateísmo convencido que se convierte en duda y luego en fe... hay mucho que rascar en esta novela que se lee en una tarde.
June 12, 2017
3,5/5
Sensación muy extraña la que me deja esta novela corta... Es irregular, muy irregular. Tramos brillantes, tramos aburridos, tramos trepidantes, tramos a los que no les veo sentido...
La verdad es que la primera mitad pintaba muy bien pero la parte central me ha llegado a saturar, incluso a aburrir. A partir de aquí, un poco de todo.
Está bien escrita y aunque me deja un sentimiento agridulce, siento curiosidad por ver la siguiente novela de la serie. Puede despegar o caer.
Pocas novelas me dejan tan inseguro a la hora de opinar.
Sensación muy extraña la que me deja esta novela corta... Es irregular, muy irregular. Tramos brillantes, tramos aburridos, tramos trepidantes, tramos a los que no les veo sentido...
La verdad es que la primera mitad pintaba muy bien pero la parte central me ha llegado a saturar, incluso a aburrir. A partir de aquí, un poco de todo.
Está bien escrita y aunque me deja un sentimiento agridulce, siento curiosidad por ver la siguiente novela de la serie. Puede despegar o caer.
Pocas novelas me dejan tan inseguro a la hora de opinar.
August 4, 2017
La premisa es brutal. El concepto del uso de la religión como herramienta de modificación de la sociedad me encanta. El final es precipitado para la extensa introducción. Se que es saga, pero aún así queda deslucido. Una lástima
November 2, 2017
Dioseros cayó en mis manos por accidente y, pese a prometerse interesante con el argumento de los dioses y los viajes por el anillo... Lo siento, pero este libro ha sido la mayor decepción que me he llevado en meses. Puede sonar exagerado, pero se me hacía tan pesado de leer que tardé días. ¿Por qué, si es una novela corta de las que uno normalmente se ventila como mucho en un par de horas? Pues porque, sintiéndolo mucho, no era capaz de llegar a un determinado número de páginas sin quedarme dormida. Si bien esto me avergüenza como lectora, he de reconocer que para paliar el insomnio me vino de lujo.
Bromas de mal gusto aparte, me entristece tener que hacer una reseña tan negativa, pues soy sincera al decir que esperaba mucho de esta novela. Prometía aventuras, viajes y trataba un tema que siempre me ha parecido interesante: las diferentes religiones. Lo prometía, sí, pero no he encontrado apenas nada de eso.
Lo primero que te salta a los ojos cuando comienzas a leer esta historia son las descripciones. Es cierto que al desarrollarse la trama en universos desconocidos puede ser necesario, en ocasiones, detallar ciertos datos para que el lector pueda hacerse una imagen mental, pero... En el caso de Dioseros, las descripciones se comen a la trama. Literalmente. El autor gasta continuamente páginas y páginas describiendo un entorno en el que no ocurre nada, explicando detalles que son irrelevantes y, sintiéndolo mucho, solo sirven para frenar aún más el ya de por sí lento ritmo de la trama.
Entiendo que en la novela corta a veces es necesario explicar un poco más que cuando el texto es más extenso, pues el espacio limitado puede ser un inconveniente para que la trama se desarrolle como queremos, pero existe una especie de regla no escrita: enséñalo, no lo cuentes. Con todos mis respetos, el señor Vaquerizo se pasa esta norma por el forro de los bolsillos.
No es algo que se exija por capricho de los editores. Hay que dar un cierto espacio a los personajes para que crezcan, actúen, se forjen una personalidad, acierten, metan la pata hasta el fondo... Pero si explicas hasta el menor detalle, les impides todo eso y como resultado obtienes personajes más planos que un folio. Tal como ha ocurrido aquí.
Uno de los motivos por los que me disgusta tantísimo esta novela es que me siento incapaz de conectar con nadie. Llamadme rara, pero como lectora necesito sentir algo. Establecer un vínculo con los personajes, entenderlos, quererlos u odiarlos; pero terminé este libro y ni siquiera me enteré del nombre del protagonista. ¿Cómo vas a conectar con nadie si no sabes ni su nombre? Que esto estaría bien si hubiese alguna razón para que no lo diga, pero el único motivo es simplemente que al autor no le da la santa gana de ponerlo y, en su lugar, decide que nuestro protagonista sea tratado únicamente con apelativos despectivos. Una decisión brillante.
En realidad los personajes casi darían para otra reseña aparte. Podría tirarme horas parafraseando escenas en las que se muestran actitudes clasistas hasta decir basta, un excesivo desprecio hacia el protagonista y... El papel de la chica. Oh, dioses, casi preferiría no tratar esto, pero es necesario.
Sin más rodeos: la protagonista femenina es una mujer florero. Una puñetera mujer florero cuyo único papel en la novela es ser el interés sexual de ambos protagonistas masculinos. En serio: no hay una jodida aparición suya en la que no se haga alguna alusión a su físico o a las ganas que tienen nuestros machitos hormonados de acostarse con ella. Nada más. Nada, en absoluto. Y voy a morderme un poco la lengua, porque esto como lectora y sobre todo como mujer me resulta humillante el machismo tan rancio que desprende esta novela.
Una última muestra de clasismo que no quería pasar por alto antes de meterme en jardines más técnicos, es el uso de la palabra autista como insulto. Algo que ya me está empezando a parecer marca de la casa, porque en 36, de Nieves Delgado, también se utiliza con aires despectivos. Sin embargo, en esta segunda novela, tal uso está justificado dentro de un contexto (además, considero 36 una novela bastante buena y me planteo reseñarla en otra ocasión). En cambio, Dioseros se lanza a ello sin excusa ni contexto, haciendo de esta palabra un insulto con todas sus malas intenciones. Espero no ser la única que piense que el señor Vaquerizo es digno en ocasiones de un buen, como dirían en Los Simpsons, golpe de remo.
No quiero extenderme mucho más, pero si hablo de los personajes hay un aspecto técnico que no puedo pasar por alto: el uso de los monólogos o diálogos de tono filosófico. Al igual que las explicaciones, están por todas partes. Ya no es que la novela peque de ser demasiado expositiva, es que se pasa las tres cuartas partes de la trama filosofando y describiendo incluso el pantalón mal planchado del tío que se sienta en la mesa más lejana del bar donde entran los protagonistas. Las divagaciones sobre moralidad, existencia y fe pueden resultar muy interesantes si se dan en las dosis adecuadas, pero metiéndolas con calzador lo único que consigues es dormir al lector o, en su defecto, hacerle poner los ojos en blanco. Sobre todo porque estas se vuelven más contradictorias conforme nos acercamos al final.
Hablando del final. La trama de la novela está mal repartida, pero mal con ganas. El autor se recrea tanto en sus discursos filosóficos de bar a las tres de la mañana y en las descripciones de los lugares que olvida por completo meter un mínimo de acción. ¿A qué nos lleva esto? A un final apresuradísimo en el cual se trata de resolver un conflicto de proporciones gigantescas en apenas veinte páginas. No sé los demás, pero yo tuve que releer los dos últimos capítulos porque me faltaban datos y temía habérmelos saltado por leer medio dormida. Pero no, solo fue que a Vaquerizo le entró la prisa y se dio cuenta de que mejor ir cerrando cuanto antes.
Dioseros es lo primero y único que he leído de este autor. Siendo sincera, no me ha dejado con ganas de más. La novela está plagada de errores sintácticos, tipográficos (esto puede ser por una edición apresurada, pero no deja de parecerme desagradable), repeticiones de principiante por doquier y redundancias tan extrañas como "la comida era comestible". A ver, en serio. ¿Esto era necesario? Si los personajes humanos están ante comida alienígena, di que la comida era apta también para ellos o algo por el estilo, no que es comestible. Si no se considerase comestible, no se la catalogaría como comida, es algo que va implícito.
Pese a todo esto, y ya para finalizar, el autor nos bombardea descaradamente con un sinfín de términos técnicos que tal vez puedan servirle para mostrar su erudición y destreza en ciertos campos, pero a mí como lectora (y sé de buena tinta que no soy la única) me resultan infumables. Se podría decir lo mismo con otros términos que hiciesen la lectura mucho más ligera, pero no. Sintiéndolo mucho, si a esto se le suman los fallos de escritura y estilo antes mencionados, me parece una muestra de pedantería como la copa de un pino.
Hasta aquí mi opinión sobre este bolsilibro. Me apena un poco no haber encontrado ningún punto positivo que tratar.
Bromas de mal gusto aparte, me entristece tener que hacer una reseña tan negativa, pues soy sincera al decir que esperaba mucho de esta novela. Prometía aventuras, viajes y trataba un tema que siempre me ha parecido interesante: las diferentes religiones. Lo prometía, sí, pero no he encontrado apenas nada de eso.
Lo primero que te salta a los ojos cuando comienzas a leer esta historia son las descripciones. Es cierto que al desarrollarse la trama en universos desconocidos puede ser necesario, en ocasiones, detallar ciertos datos para que el lector pueda hacerse una imagen mental, pero... En el caso de Dioseros, las descripciones se comen a la trama. Literalmente. El autor gasta continuamente páginas y páginas describiendo un entorno en el que no ocurre nada, explicando detalles que son irrelevantes y, sintiéndolo mucho, solo sirven para frenar aún más el ya de por sí lento ritmo de la trama.
Entiendo que en la novela corta a veces es necesario explicar un poco más que cuando el texto es más extenso, pues el espacio limitado puede ser un inconveniente para que la trama se desarrolle como queremos, pero existe una especie de regla no escrita: enséñalo, no lo cuentes. Con todos mis respetos, el señor Vaquerizo se pasa esta norma por el forro de los bolsillos.
No es algo que se exija por capricho de los editores. Hay que dar un cierto espacio a los personajes para que crezcan, actúen, se forjen una personalidad, acierten, metan la pata hasta el fondo... Pero si explicas hasta el menor detalle, les impides todo eso y como resultado obtienes personajes más planos que un folio. Tal como ha ocurrido aquí.
Uno de los motivos por los que me disgusta tantísimo esta novela es que me siento incapaz de conectar con nadie. Llamadme rara, pero como lectora necesito sentir algo. Establecer un vínculo con los personajes, entenderlos, quererlos u odiarlos; pero terminé este libro y ni siquiera me enteré del nombre del protagonista. ¿Cómo vas a conectar con nadie si no sabes ni su nombre? Que esto estaría bien si hubiese alguna razón para que no lo diga, pero el único motivo es simplemente que al autor no le da la santa gana de ponerlo y, en su lugar, decide que nuestro protagonista sea tratado únicamente con apelativos despectivos. Una decisión brillante.
En realidad los personajes casi darían para otra reseña aparte. Podría tirarme horas parafraseando escenas en las que se muestran actitudes clasistas hasta decir basta, un excesivo desprecio hacia el protagonista y... El papel de la chica. Oh, dioses, casi preferiría no tratar esto, pero es necesario.
Sin más rodeos: la protagonista femenina es una mujer florero. Una puñetera mujer florero cuyo único papel en la novela es ser el interés sexual de ambos protagonistas masculinos. En serio: no hay una jodida aparición suya en la que no se haga alguna alusión a su físico o a las ganas que tienen nuestros machitos hormonados de acostarse con ella. Nada más. Nada, en absoluto. Y voy a morderme un poco la lengua, porque esto como lectora y sobre todo como mujer me resulta humillante el machismo tan rancio que desprende esta novela.
Una última muestra de clasismo que no quería pasar por alto antes de meterme en jardines más técnicos, es el uso de la palabra autista como insulto. Algo que ya me está empezando a parecer marca de la casa, porque en 36, de Nieves Delgado, también se utiliza con aires despectivos. Sin embargo, en esta segunda novela, tal uso está justificado dentro de un contexto (además, considero 36 una novela bastante buena y me planteo reseñarla en otra ocasión). En cambio, Dioseros se lanza a ello sin excusa ni contexto, haciendo de esta palabra un insulto con todas sus malas intenciones. Espero no ser la única que piense que el señor Vaquerizo es digno en ocasiones de un buen, como dirían en Los Simpsons, golpe de remo.
No quiero extenderme mucho más, pero si hablo de los personajes hay un aspecto técnico que no puedo pasar por alto: el uso de los monólogos o diálogos de tono filosófico. Al igual que las explicaciones, están por todas partes. Ya no es que la novela peque de ser demasiado expositiva, es que se pasa las tres cuartas partes de la trama filosofando y describiendo incluso el pantalón mal planchado del tío que se sienta en la mesa más lejana del bar donde entran los protagonistas. Las divagaciones sobre moralidad, existencia y fe pueden resultar muy interesantes si se dan en las dosis adecuadas, pero metiéndolas con calzador lo único que consigues es dormir al lector o, en su defecto, hacerle poner los ojos en blanco. Sobre todo porque estas se vuelven más contradictorias conforme nos acercamos al final.
Hablando del final. La trama de la novela está mal repartida, pero mal con ganas. El autor se recrea tanto en sus discursos filosóficos de bar a las tres de la mañana y en las descripciones de los lugares que olvida por completo meter un mínimo de acción. ¿A qué nos lleva esto? A un final apresuradísimo en el cual se trata de resolver un conflicto de proporciones gigantescas en apenas veinte páginas. No sé los demás, pero yo tuve que releer los dos últimos capítulos porque me faltaban datos y temía habérmelos saltado por leer medio dormida. Pero no, solo fue que a Vaquerizo le entró la prisa y se dio cuenta de que mejor ir cerrando cuanto antes.
Dioseros es lo primero y único que he leído de este autor. Siendo sincera, no me ha dejado con ganas de más. La novela está plagada de errores sintácticos, tipográficos (esto puede ser por una edición apresurada, pero no deja de parecerme desagradable), repeticiones de principiante por doquier y redundancias tan extrañas como "la comida era comestible". A ver, en serio. ¿Esto era necesario? Si los personajes humanos están ante comida alienígena, di que la comida era apta también para ellos o algo por el estilo, no que es comestible. Si no se considerase comestible, no se la catalogaría como comida, es algo que va implícito.
Pese a todo esto, y ya para finalizar, el autor nos bombardea descaradamente con un sinfín de términos técnicos que tal vez puedan servirle para mostrar su erudición y destreza en ciertos campos, pero a mí como lectora (y sé de buena tinta que no soy la única) me resultan infumables. Se podría decir lo mismo con otros términos que hiciesen la lectura mucho más ligera, pero no. Sintiéndolo mucho, si a esto se le suman los fallos de escritura y estilo antes mencionados, me parece una muestra de pedantería como la copa de un pino.
Hasta aquí mi opinión sobre este bolsilibro. Me apena un poco no haber encontrado ningún punto positivo que tratar.
May 13, 2025
Ha sido una experiencia genial. Con los libros de Cerbero en este formato es habitual terminar con el sentimiento de "Ojalá esta historia siguiera más", porque es un formato muy cortito, pero con este libro no he acusado tanto eso (aunque sí que me ha dejado con ganas de leer más de Memorias del Gran Anillo, cosa que haré pronto).
El autor tiene recursos descriptivos similares a los de Asimov y su worldbuilding es de la talla del mismo. La trama es muy interesante, divertida a ratos y muy profunda a otros.
Sorprende todo el desarrollo que sufre el protagonista y alguno de sus acompañantes y creo que en un formato más grande este libro por si mismo podría haber sido una saga.
Creo que el mundo que abre este libro es material suficiente para más que "Milites", y me deja con muchas ganas de saber más sobre las purgas y la era de las ias.
Si os gusta Asimov vais a disfrutar mucho Dioseros.
El autor tiene recursos descriptivos similares a los de Asimov y su worldbuilding es de la talla del mismo. La trama es muy interesante, divertida a ratos y muy profunda a otros.
Sorprende todo el desarrollo que sufre el protagonista y alguno de sus acompañantes y creo que en un formato más grande este libro por si mismo podría haber sido una saga.
Creo que el mundo que abre este libro es material suficiente para más que "Milites", y me deja con muchas ganas de saber más sobre las purgas y la era de las ias.
Si os gusta Asimov vais a disfrutar mucho Dioseros.
January 20, 2018
La idea de una civilización de funcionarios dispersos por el universo plantando religiones a gusto del cliente es una premisa que de por si atrae bastante para acercarse a Dioseros, pero además esta contada con buen ritmo y aunque para mi gusto los personajes no destacan especialmente si ayudan a redondear la historia, espero con ganas las demás entregas.
July 30, 2018
Dioseros, de Eduardo Vaquerizo, ha sido mi primer contacto con la editorial Cerbero. Y me deja un sabor agridulce. Más agrio que dulce. Me encontraba en el Celsius 232 cuando vi el estante de Cerbero y fui directo a comprar 36, de Nieves Delgado. En esas estaba cuando Israel Alonso, el editor, me presentó Dioseros con estas palabras: «Es una novela donde unos alienígenas llamados Funcionarios, que son funcionarios, fabrican religiones y las venden a otros planetas». Es evidente que lo compré. Y aquí va la reseña de Dioseros.
Una premisa muy interesante
Antes de sacar el hacha voy a decirte que la idea base es muy buena. Me encanta crear religiones y cuando una novela contiene una nueva me gusta examinarla. Así que Dioseros gana puntos extra en este tema.
Bien es cierto que apenas se explica ninguna religión. El autor se limita a presentar a los dioseros, una clase especial de funcionarios que analiza la cultura de los planetas que visita y después empieza a trabajar.
Lo primero que hacen es ridiculizar las creencias de los nativos. Los dioseros utilizan su superior tecnología para crear milagros, confirmando aquella cita de Clarke sobre que «una tecnología lo suficiente avanzada es indistinguible de la magia». Poco a poco difunden la nueva religión, la cual contiene doctrinas de comportamiento afines a los dioseros y cobran por su trabajo. Imagino que en forma de diezmos o tributos.
Personajes muy pasivos
Calladicos y boquiabiertos. Así son los personajes de Dioseros. Ya ni recuerdo sus nombres. Hay un ciego que recupera la vista y sirve para que el autor presente su universo. Pero después sigue observando, sin hacer mucho más.
Luego hay un funcionario algo más activo, pero porque es un granuja. Poco más. Y la funcionaria es una mujer muy preparada y con un currículo que impresiona. Pero solo recoge datos.
Y eso es todo lo que hacen en la novela. Observar, aprender y no hacer nada. Dejan que la historia y la trama avancen solas.
El formato corto nunca aburre
Cada vez estoy más enganchado a la novela corta. Como escritor y como lector. Una novela corta como Dioseros, pese a la sangre que he prometido, incita a la lectura. Son pocas páginas, capítulos aún más cortos y no hay excusas para seguir pasando páginas.
Esto es posiblemente lo que ha salvado a Dioseros del fuego. Una vez agotado mi entusiasmo inicial sobre la premisa me quedaban pocos alicientes para seguir leyendo. Pero entonces la novela se acaba, y eso permite retener un recuerdo agradable sobre la historia. Un formato más largo hubiera sido objeto de destripe por mi parte.
Una inexistente corrección
Porque esta novela podría recibir muchas puñaladas. No sé si es porque soy corrector ortotipográfico o venía cansado del Celsius, pero a la cuarta errata (no tardó mucho en aparecer) ya tenía crucificada a Dioseros, de Eduardo Vaquerizo.
Y la expresión «de Eduardo Vaquerizo» es muy acertada porque parece que he leído la edición que entregó el autor. Sin ninguna corrección posterior. En la página de créditos no vi mención alguna a un corrector o correctora. Y eso ha jodido la novela.
Hay erratas clásicas (tildes, comas, letras cambiadas...) pero también otras que saltan a la vista. Como un cambio de fuente entre párrafos. Cuando ves letras distintas a las que estabas leyendo te quedas un poco WTF!!!! Todo esto ha ido arrastrando mi disgusto por la novela.
¿Recomiendo Dioseros?
No. Es evidente que no he podido disfrutarla y tras ver que hay muchos, muchísimos, libros en el mundo no te voy a recomendar que leas Dioseros. Seguro que hay otras lecturas que te interesan más.
Como quizá sepas, la propia editorial Cerbero tiene una amplia gama de novelas cortas. Me digo a mí mismo que allí encontraré buenas lecturas. Más que nada porque compré 36 y Uno, ambas de Nieves Delgado. Voy con miedo a que también estén llenas de erratas. Pero espero que la nefasta reseña de Dioseros sea la única que tenga que hacer. ¡Nos vemos!
Una premisa muy interesante
Antes de sacar el hacha voy a decirte que la idea base es muy buena. Me encanta crear religiones y cuando una novela contiene una nueva me gusta examinarla. Así que Dioseros gana puntos extra en este tema.
Bien es cierto que apenas se explica ninguna religión. El autor se limita a presentar a los dioseros, una clase especial de funcionarios que analiza la cultura de los planetas que visita y después empieza a trabajar.
Lo primero que hacen es ridiculizar las creencias de los nativos. Los dioseros utilizan su superior tecnología para crear milagros, confirmando aquella cita de Clarke sobre que «una tecnología lo suficiente avanzada es indistinguible de la magia». Poco a poco difunden la nueva religión, la cual contiene doctrinas de comportamiento afines a los dioseros y cobran por su trabajo. Imagino que en forma de diezmos o tributos.
Personajes muy pasivos
Calladicos y boquiabiertos. Así son los personajes de Dioseros. Ya ni recuerdo sus nombres. Hay un ciego que recupera la vista y sirve para que el autor presente su universo. Pero después sigue observando, sin hacer mucho más.
Luego hay un funcionario algo más activo, pero porque es un granuja. Poco más. Y la funcionaria es una mujer muy preparada y con un currículo que impresiona. Pero solo recoge datos.
Y eso es todo lo que hacen en la novela. Observar, aprender y no hacer nada. Dejan que la historia y la trama avancen solas.
El formato corto nunca aburre
Cada vez estoy más enganchado a la novela corta. Como escritor y como lector. Una novela corta como Dioseros, pese a la sangre que he prometido, incita a la lectura. Son pocas páginas, capítulos aún más cortos y no hay excusas para seguir pasando páginas.
Esto es posiblemente lo que ha salvado a Dioseros del fuego. Una vez agotado mi entusiasmo inicial sobre la premisa me quedaban pocos alicientes para seguir leyendo. Pero entonces la novela se acaba, y eso permite retener un recuerdo agradable sobre la historia. Un formato más largo hubiera sido objeto de destripe por mi parte.
Una inexistente corrección
Porque esta novela podría recibir muchas puñaladas. No sé si es porque soy corrector ortotipográfico o venía cansado del Celsius, pero a la cuarta errata (no tardó mucho en aparecer) ya tenía crucificada a Dioseros, de Eduardo Vaquerizo.
Y la expresión «de Eduardo Vaquerizo» es muy acertada porque parece que he leído la edición que entregó el autor. Sin ninguna corrección posterior. En la página de créditos no vi mención alguna a un corrector o correctora. Y eso ha jodido la novela.
Hay erratas clásicas (tildes, comas, letras cambiadas...) pero también otras que saltan a la vista. Como un cambio de fuente entre párrafos. Cuando ves letras distintas a las que estabas leyendo te quedas un poco WTF!!!! Todo esto ha ido arrastrando mi disgusto por la novela.
¿Recomiendo Dioseros?
No. Es evidente que no he podido disfrutarla y tras ver que hay muchos, muchísimos, libros en el mundo no te voy a recomendar que leas Dioseros. Seguro que hay otras lecturas que te interesan más.
Como quizá sepas, la propia editorial Cerbero tiene una amplia gama de novelas cortas. Me digo a mí mismo que allí encontraré buenas lecturas. Más que nada porque compré 36 y Uno, ambas de Nieves Delgado. Voy con miedo a que también estén llenas de erratas. Pero espero que la nefasta reseña de Dioseros sea la única que tenga que hacer. ¡Nos vemos!
July 29, 2017
Una novela corta que tiene tres puntos fuertes: una buena idea, original y diría que hasta brillante, que está escrita con una prosa correcta, con oficio, y que posee eso que se denomina "sentido de la maravilla". ¿Qué falla entonces en Dioseros para que no me haya enamorado? En mi opinión: el desarrollo y el exceso de "worldbuilding". Se que para otros lectores esto será un punto fuerte, pero a mi, sobre todo en una novela corta, me resultó excesivo y un tanto aburrido. No quiero caer en el típico comentario a cerca de que se trata de una buena idea mal explotada, entre otras cosas porque creo que todos tenemos más buenas ideas de las que luego somos capaces de plasmar o desarrollar (vamos, que es más fácil tener buenas ideas que escribir buenas novelas). La historia posee un ritmo muy desigual. Empieza de forma trepidante, luego empieza a ralentizarse con demasiadas explicaciones sobre el mundo y al final remonta, aunque de forma un tanto precipitada. En definitiva, coincido bastante con las opiniones aquí vertidas; no ha sido una novela para mí y en ocasiones se me hizo algo pesada, pero también en que seguramente le de otra oportunidad a la siguiente entrega del autor.
August 5, 2017
No he podido resistirme a devorar “Dioseros” en unas pocas horas llenas de disfrute. El aprendizaje vital de un humanoide que aspira a formar parte de la cultura más evolucionada de los Funcionarios que planifican (y modifican) por encargo los mitos y religiones de los pobladores del Universo después de la Gran Diáspora es un relato Pulp, con buenas dosis de Space Opera (gracias a la aparición de los Hofnos), regusto a la Era Dorada de la Ciencia ficción y montañas de información sobre civilizaciones, mundos, tecnologías y Dioses, que no por ello impiden que se convierta en una gran historia de aventuras espaciales.
El gran logro de Eduardo es conseguir condensar en estas doscientas treinta y cuatro páginas de pequeño formato un gran relato plagado de imaginación y que dibuja un mapa perfecto de la diversidad que se puede encontrar en el Gran Anillo y más allá sin que ello desdibuje el pulso narrativo. El caos que envuelve los hechos que viven los protagonistas de “Dioseros” no se resiente en la narración salvo, creo, en el paso entre los capítulos séptimo y octavo, en que me pareció un tanto brusco el cambio de escenarios y de trama (y es por poner algún pero).
“Si “Dioseros” es solo parte de un algo más extenso que tenga pensado el autor estaré encantado de esperar que llegue la continuación.
El gran logro de Eduardo es conseguir condensar en estas doscientas treinta y cuatro páginas de pequeño formato un gran relato plagado de imaginación y que dibuja un mapa perfecto de la diversidad que se puede encontrar en el Gran Anillo y más allá sin que ello desdibuje el pulso narrativo. El caos que envuelve los hechos que viven los protagonistas de “Dioseros” no se resiente en la narración salvo, creo, en el paso entre los capítulos séptimo y octavo, en que me pareció un tanto brusco el cambio de escenarios y de trama (y es por poner algún pero).
“Si “Dioseros” es solo parte de un algo más extenso que tenga pensado el autor estaré encantado de esperar que llegue la continuación.
September 12, 2022
La verdad es que en el poco tiempo que tiene el autor para mostrar este universo que bien lo hace.
Nos presenta una cultura la de los funcionarios que viven arraigados en viejas costumbres pero abrazando todo lo nuevo. Lo que convierte este libro en una satira tangencial de eso mismo, la actual situacion de un conjunto tan cerrado por leyes y examenes como son los funcionarios. Y digo tangencial, porque aunque el titulo de antender lo contrario, y lo que comente de pie a pensar otra cosa, no estamos ante la guia del autoestopista integalactico y su humor a raudales. Sino que estamos en una novela mas cerca de la ciencia ficcion mas harcore.
Lo que se nos narra, se hace de una manera amena y con un toque de distancia que da la narracion en tercera persona que le queda guay. Sobretodo porque al llegar al final, todo tiende a 2 o 4 interpretaciones.
Al contenerse en menos de 250 paginas, todo ocurre con cierta celeridad, pero sin dejar nada sin explicar a la vez que le otorga celeridad que de otra forma no seria posible.
Nos presenta una cultura la de los funcionarios que viven arraigados en viejas costumbres pero abrazando todo lo nuevo. Lo que convierte este libro en una satira tangencial de eso mismo, la actual situacion de un conjunto tan cerrado por leyes y examenes como son los funcionarios. Y digo tangencial, porque aunque el titulo de antender lo contrario, y lo que comente de pie a pensar otra cosa, no estamos ante la guia del autoestopista integalactico y su humor a raudales. Sino que estamos en una novela mas cerca de la ciencia ficcion mas harcore.
Lo que se nos narra, se hace de una manera amena y con un toque de distancia que da la narracion en tercera persona que le queda guay. Sobretodo porque al llegar al final, todo tiende a 2 o 4 interpretaciones.
Al contenerse en menos de 250 paginas, todo ocurre con cierta celeridad, pero sin dejar nada sin explicar a la vez que le otorga celeridad que de otra forma no seria posible.
December 29, 2024
Como ya vimos (a posteriori, sí) en Forjador de universos, a Edu Vaquerizo el tema funcionariado le ha tocado de cerca. En este caso, no puedo dejar de pensar que Adrian Tchaikovksy habría escrito un tocho de >600 páginas cuando a él le ha bastado con una novela corta.
Al principio va dando palos de ciego saltando de un momento a otro al tuntún, pero pronto se mete en harina: a una civilización muy avanzada, casi nivel Q de Star Trek, le aparecen unos dioses primigenios empeñados en dominar el rumbo del universo. Altas dosis de molonio: quiero más.
Al principio va dando palos de ciego saltando de un momento a otro al tuntún, pero pronto se mete en harina: a una civilización muy avanzada, casi nivel Q de Star Trek, le aparecen unos dioses primigenios empeñados en dominar el rumbo del universo. Altas dosis de molonio: quiero más.
May 28, 2017
Una buena historia, que se hace corta, jeje. Creo que es una trilogía. Esta primera parte tiene todos los frentes cerrados, lo que es de agradecer. Me ha recordado algunos imperios desarrollados en la edad de oro de la cf.
December 24, 2018
La confrontación entre ciencia y religión es ya casi un clásico en la literatura. Pero en este libro Vaquerizo le da una vuelta de tuerca genial. Y me encanta el final.
December 22, 2017
'Dioseros' es una pequeña joya. Está escrita con un estilo narrativo impecable, con un vocabulario muy variado y que sabe crear un universo propio y con una premisa casi genial. Sus protagonistas son distintos entre sí y tienen voz propia, son fuertes y nos hacen desear conocerlos mejor en un futuro. Esperaré con ansia el resto de la trilogía.
July 26, 2022
Bastante entretenido. No es muy innovador en relación al contexto pero el punto de vista del protagonista sí resulta interesante.
June 5, 2017
Prólogo a la reseña.
Y mirad que me da pereza, esto…
Sí, Vaquerizo y yo compartimos no solo editorial sino fecha de lanzamiento de nuestras primeras novelas con Cerbero. Vosotros no lo sabéis, pero tenemos un grupo de Messenger en el que estamos varios autores cerberiles del que también forma parte el editor. Por resumir nuestras conversaciones sin faltar a mi deber de confidencialidad, os diré que suele importar poco de lo que hablemos, el resultado siempre es que me deseditan. Vamos, que soy la voz de la discordia. Para lo que nos interesa, la concordia era: estaba bien que hicieras reseñas de novelas de Cebero antes de publicar con nosotros, peor ahora va aquedar endogámico y corporativista y feo. La discordia, que soy yo, estableció que me da igual. Soy lectora y como lectora tengo opinión. Como además tengo un blog, tengo un sitio donde verter esa opinión. Como además mi costumbre es no mentir en público y menos por escrito, puede el respetable opinar acerca de mi corporativismo lo que le apetezca. No seré yo quien se lo impida. Preferiría que confiara en mi honradez, pero…
Y ahora hablemos de Dioseros
Dioseros habla de cosas que suceden en el espacio. Eso quiere decir que la novela se divide en dos partes, aunque esas “partes” estén intercaladas y dependan tanto la una de la otra que casi sea imposible diferenciarlas.
Esta es la sinopsis:
La cultura de los Funcionarios se extiende por toda la Galaxia desde sus instalaciones en el Gran Anillo, ofreciendo servicios a otras civilizaciones. Sus ministerios proporcionan, entre otras cosas, ejércitos privados, grandes ofertas de ocio o dioses hechos a medida a quien pueda pagarlos.
Un pobre ciego que pide limosna en las calles de Calandanar, ajeno a aspiraciones morales o metafísicas, se cruza en el camino de Isaías y Elena, dos dioseros que viajan a través de los planetas haciendo milagros y sorteando peligros. Desde ese momento, su vida entera, su destino y su propia fe se verán alteradas para siempre. No puede ni imaginarse todo lo que le queda por ver.
La novela parte por tanto de un capítulo primero que promete aventuras sin fin, acción trepidante y grandes descubrimientos. El ciego, los dioseros, el milagro, el descubrimiento de un nuevo mundo… Este primer capítulo me encantó, me dejó con muchas ganas de ver cómo se desarrollaba la novela y, por supuesto, qué sucedía con las relaciones de los tres personajes principales. Porque yo soy una lectora de personajes.
Esa característica de mi modo de leer hace que Dioseros no sea una novela para mí; porque a partir del segundo capítulo la novela emplea un montón de páginas en describir el mundo –los mundos, en realidad- para que nos hagamos los lectores una composición de lugar y una idea del tamaño y la importancia de las cosas. Como todo eso a mí no me interesa en absoluto, pues la novela me ha aburrido mucho.
Está muy bien escrita, mucho. No le quito ni tanto así de valor literario; pero el tema no es el mío. Los dos o tres momentos que sirven para que la trama avance me han sabido a poco; el desarrollo de los personajes me ha sabido a poco ¿Quiere esto decir que están cojos o mal construidos? No, ni mucho menos. Quiere decir que este tipo de novela no es para el tipo de lectora que soy yo.
¿Dejaré de leer las próximas entregas del anillo? Ni loca. Cuando algo está tan bien escrito, hay que aprovechar. Aunque no sea la literatura preferida de una.
Y mirad que me da pereza, esto…
Sí, Vaquerizo y yo compartimos no solo editorial sino fecha de lanzamiento de nuestras primeras novelas con Cerbero. Vosotros no lo sabéis, pero tenemos un grupo de Messenger en el que estamos varios autores cerberiles del que también forma parte el editor. Por resumir nuestras conversaciones sin faltar a mi deber de confidencialidad, os diré que suele importar poco de lo que hablemos, el resultado siempre es que me deseditan. Vamos, que soy la voz de la discordia. Para lo que nos interesa, la concordia era: estaba bien que hicieras reseñas de novelas de Cebero antes de publicar con nosotros, peor ahora va aquedar endogámico y corporativista y feo. La discordia, que soy yo, estableció que me da igual. Soy lectora y como lectora tengo opinión. Como además tengo un blog, tengo un sitio donde verter esa opinión. Como además mi costumbre es no mentir en público y menos por escrito, puede el respetable opinar acerca de mi corporativismo lo que le apetezca. No seré yo quien se lo impida. Preferiría que confiara en mi honradez, pero…
Y ahora hablemos de Dioseros
Dioseros habla de cosas que suceden en el espacio. Eso quiere decir que la novela se divide en dos partes, aunque esas “partes” estén intercaladas y dependan tanto la una de la otra que casi sea imposible diferenciarlas.
Esta es la sinopsis:
La cultura de los Funcionarios se extiende por toda la Galaxia desde sus instalaciones en el Gran Anillo, ofreciendo servicios a otras civilizaciones. Sus ministerios proporcionan, entre otras cosas, ejércitos privados, grandes ofertas de ocio o dioses hechos a medida a quien pueda pagarlos.
Un pobre ciego que pide limosna en las calles de Calandanar, ajeno a aspiraciones morales o metafísicas, se cruza en el camino de Isaías y Elena, dos dioseros que viajan a través de los planetas haciendo milagros y sorteando peligros. Desde ese momento, su vida entera, su destino y su propia fe se verán alteradas para siempre. No puede ni imaginarse todo lo que le queda por ver.
La novela parte por tanto de un capítulo primero que promete aventuras sin fin, acción trepidante y grandes descubrimientos. El ciego, los dioseros, el milagro, el descubrimiento de un nuevo mundo… Este primer capítulo me encantó, me dejó con muchas ganas de ver cómo se desarrollaba la novela y, por supuesto, qué sucedía con las relaciones de los tres personajes principales. Porque yo soy una lectora de personajes.
Esa característica de mi modo de leer hace que Dioseros no sea una novela para mí; porque a partir del segundo capítulo la novela emplea un montón de páginas en describir el mundo –los mundos, en realidad- para que nos hagamos los lectores una composición de lugar y una idea del tamaño y la importancia de las cosas. Como todo eso a mí no me interesa en absoluto, pues la novela me ha aburrido mucho.
Está muy bien escrita, mucho. No le quito ni tanto así de valor literario; pero el tema no es el mío. Los dos o tres momentos que sirven para que la trama avance me han sabido a poco; el desarrollo de los personajes me ha sabido a poco ¿Quiere esto decir que están cojos o mal construidos? No, ni mucho menos. Quiere decir que este tipo de novela no es para el tipo de lectora que soy yo.
¿Dejaré de leer las próximas entregas del anillo? Ni loca. Cuando algo está tan bien escrito, hay que aprovechar. Aunque no sea la literatura preferida de una.
May 11, 2020
La premisa de la novela me ha encantado: funcionarios que actúan como "evangelizadores". El worldbuilding es espléndido. Me ha parecido lo que pasaría si se hiciera un crossover entre 'Hyperion' de Dan Simmons y el Universo de Star Wars.
Las dinámicas entre el trío protagonista también me ha gustado. Son personajes un poco estereotipados, pero considero que dentro de la historia funciona ya que el worldbuilding es complejo y este es más el protagonista que los dioseros. Me ha parecido bien que sean personajes "sencillitos" para resaltar el universo.
Sí que es cierto que me han sobrado ciertos detalles sexistas aquí y allá y un comentario capacitista. Por eso no se lleva cinco estrellas.
La forma en que está narrada en primera persona por alguien cuyo nombre no sabemos, me ha hecho pensar en la tradición de las hagiografías. Probablemente no era la intención del autor (considero que si esto hubiera sido adrede se podría haber explotado más) pero me ha resultado original que un "santo" estuviera escribiendo la historia para dejar constancia de ella. Además se justifica así el ritmo irregular de la historia.
Tengo ganas de leer las siguientes partes ya que entiendo que esta funciona sobre todo como introducción.
Las dinámicas entre el trío protagonista también me ha gustado. Son personajes un poco estereotipados, pero considero que dentro de la historia funciona ya que el worldbuilding es complejo y este es más el protagonista que los dioseros. Me ha parecido bien que sean personajes "sencillitos" para resaltar el universo.
Sí que es cierto que me han sobrado ciertos detalles sexistas aquí y allá y un comentario capacitista. Por eso no se lleva cinco estrellas.
La forma en que está narrada en primera persona por alguien cuyo nombre no sabemos, me ha hecho pensar en la tradición de las hagiografías. Probablemente no era la intención del autor (considero que si esto hubiera sido adrede se podría haber explotado más) pero me ha resultado original que un "santo" estuviera escribiendo la historia para dejar constancia de ella. Además se justifica así el ritmo irregular de la historia.
Tengo ganas de leer las siguientes partes ya que entiendo que esta funciona sobre todo como introducción.
September 25, 2018
Me ha gustado mucho la novela y me ha recordado mucho esa ciencia-ficción que me hizo enamorarme del género. Los personajes son un buen contrapunto unos con otros y me ha parecido muy interesante la forma de ir describiendo la organización de los funcionarios de menos a más enseñándote cada vez maravillas (y maldades) mayores. Solo espero que este universo tenga continuidad y podamos visitarlo más veces más allá de esta trilogía.
August 2, 2018
Libro que trata una historia interesante, pero que no me convence en ningún momento como el escritor avanza la trama. Me acabare leyendo las siguientes partes con esperanza de que haya una explicación razonable a lo que pasa al final. Pero estoy seguro que me llevare una decepción importante, aunque tengo esperanzas de que no sea así, lo sé, soy un ingenuo.
September 23, 2018
Una idea muy original, que parece sacada de las típicas conversaciones tipo "los funcionarios no creen en el más allá porque ellos ya viven en el paraíso", con una parte de las 'oposiciones' me ha encantado.
La novela está muy entretenida y se lee en un suspiro, pero pasada la mitad se hace un poco lenta y pesada, una lástima que no haya conseguido mantener el ritmo.
Aún así, recomendable.
La novela está muy entretenida y se lee en un suspiro, pero pasada la mitad se hace un poco lenta y pesada, una lástima que no haya conseguido mantener el ritmo.
Aún así, recomendable.
August 23, 2017
El primer relato sobre todo y un par más están muy chulos, otros normal y otros un poco vistos. Lo que viene siendo normal en un libro de relatos, la verdad. Muy Stanislaw Lem (Diarios de las Estrellas y el piloto Pirx, sobre todo).
August 4, 2024
No me ha gustado. Parte de una premisa muy original y algunos escenarios y descripciones me han parecido maravillosos, pero en global, no me ha gustado, ni los personajes, ni la manera de narrarlo, ni las alusiones sexuales, ni el plot twist, ni el final.
December 30, 2017
DE los que mas me han gustado de la serie.
January 16, 2020
Muy interesante.
February 12, 2024
Una historia de ciencia ficción sobre funcionarios intergalácticos muy oportuna para mí. Muy original, pero tirón de orejas a la editorial porque hay erratas hasta en el índice, como quien dice.
May 8, 2024
Muy gracioso todo lo relativo a los funcionarios, pero lo veo muy sin sangre. No veía un objetivo en la historia, una trama que seguir.
May 9, 2024
Joder, ¿no? Pero, y este libro, ¿por qué no tiene más fama? Me ha parecido una pasada, la idea, la ambientación, cómo está contado. Jo-der
Displaying 1 - 30 of 31 reviews